MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ebdi Sutarsono Bin Panrejo (Alm)) terhadap Penggugat (Poni Agustiana Binti Suji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

Pemohon SUTARSONO yang dikeluarkanoleh Camat an.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Hendradi bin Sukarja Sutarsono) terhadap Penggugat (Meti Amelina binti Anwar Sanusi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Deni Hendradi BinSukarja Sutarsono) kepada Penggugat (Penggugat) dihadapan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (PERI SUZANA BIN ENDANG SUTARSONO ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SURYANTI BINTI SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Sutarsono bin Sutiono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Il Desa Mataram Baru Kecamatan MataramBaru Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Hubungan saya dengan Penggugat adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 3 dari 10 Hal.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor B2/112/12/VIII/1991, atas nama FahrulRifani dengan Ida Royanti, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuail agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi UNTUNG SUTARSONO := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;= Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah

Saksi SUTARSONO : bahwa, saksi telah diperiksa dan memberikan keterangan serta tandatangan di BAPPenyidik dan keterangan tsb benar ; bahwa, pada hari Senin, tanggal 07082006 sekitar pk. 09.00 Wib memberikanketerangan sebagai saksi ahli dihadapan Penyidik sehubungan tindak pidanamenerima, membeli atau menjual, menrima tukar, menerima titipan, menyimpan ataumemiliki hasil hutan berupa kayu yang diketahui atau patut diduga yang berasal darikawasan hutan ytang diambil atau dipungut tanpa dilengkapi surat

SUTARSONO Bin SAYUTI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT.

No.1045 K/Pid.Sus/2012Desember 2007 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudinselaku Kepala TPK Emplak dan Saksi Memed Sutarsono selaku AsistenManager Persediaan KBM Pemasaran Kayu Wilayah Cirebon ;14.

No.1045 K/Pid.Sus/2012Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal 1Desember 2007 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudinselaku Kepala TPK Emplak dan Saksi Memed Sutarsono selaku AsistenManager Persediaan KBM Pemasaran Kayu Wilayah Cirebon ;15.Bahwa adanya perbedaan antara jumlah fisik kayu dengan administrasipersediaan kayu karena pada Tahun 2005, 2006 dan 2007 TerdakwaAhmad Jaeni bersamasama dengan saksi

PertelaanPersediaan (DK 309) untuk mengetahui spesifikasi atau keadaankayu seperti ukuran panjang, diameter, mutu dan status kayu ;Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidak cocokanantara jumlah yang ada dalam dokumen persediaan dengan jumlah fisik dilapangan ;Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal 1Desember 2007 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudinselaku Kepala TPK Emplak dan Saksi Memed Sutarsono

Kemudian hasil pemeriksaanTim Voorad Opname tersebut dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal 1 Desember 2007yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudin selakuKepala TPK Emplak dan Saksi Memed Sutarsono selaku AsistenManager Persediaan KBM Pemasaran Kayu Wilayah Cirebon ;15.Bahwa adanya perbedaan antara jumlah fisik kayu denganadministrasi persediaan kayu karena pada Tahun 2005, 2006dan 2007 Terdakwa Ahmad Jaeni bersamasama dengan saksiMudjiarto dan Carwa melakukan

No.1045 K/Pid.Sus/2012Selanjutnya Tim Voorad Opname menemukan adanya ketidakcocokan antara jumlah yang ada dalam dokumen persediaandengan jumlah fisik di lapangan ;Kemudian hasil pemeriksaan Tim Voorad Opname tersebut dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Persediaan Hasil Hutan tanggal 1Desember 2007 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa, Saksi Abudinselaku Kepala TPK Emplak dan Saksi Memed Sutarsono selaku AsistenManager Persediaan KBM Pemasaran Kayu Wilayah Cirebon ;15.Bahwa adanya perbedaan

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 50 Ayat (3) hurufh jo Pasal 78 Ayat (7) UU No. 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan Jo Pasal 55 ayat1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUTARSONO Bin YAHMAN ,, dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Karyawan

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baikyang diperoleh dari keterangan saksisaksi SUTARSONO Bin YAHMAN,SUPARJOBin SUKONO, saksi MARDIYONO Bin PARTONYONO, saksi PARMIN BinJAEMAN, Saksi SUGIOYONO, saksi HERU SISWOYO,saksi AMIN WIDOTO,saksi MARDIYONO Bin SAKIRIN, saksi SRIYANTO Bin Bintono, saksiROKHANA Bin KASMADI serta keterangan terdakwa dan adanya barang buktiyang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 September 2013 sekira

Unsur turut serta melakukan perbuatan .Menimbang, bahwa dari Fakta yang terungkap di persidangan diantaranyaketerangan saksi SUTARSONO Bin YAHMAN,SUPARJO Bin SUKONO, saksiMARDIYONO Bin PARTONYONO, saksi PARMIN Bin JAEMAN,SaksiSUGIOYONO, saksi HERU SISWOYO,saksi AMIN WIDOTO, saksiMARDIYONO Bin SAKIRIN, saksi SRIYANTO Bin Bintono, saksi ROKHANABin KASMADI serta keterangan terdakwa bahwa ketika terdakwa bersama denganrekanrekannya diantaranya REJO Als.!

Memberi izin kepada Pemohon (Sutarsono bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Sukristinah binti Sukarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4.

SUTARSONO, 10. 000.000,00 11.050.000,00BSC6. DIDI SUWARDI 40. 000.000,00 44.200.000,00i. YEBBY 4. 000.000,00 4.420.000,00DARYOSO8. SUGIYANTO /8.000.000,00 8.840.000,009. P. MISKUN 4. 000.000,00 4.420.000,0010.

SUTARSONO, 10. 000.000,00 11.050.000,00BSC6. DIDI SUWARDI 40. 000.000,00 44.200.000,007. YEBBY 4. 000.000,00 4.420.000,00DARYOSO8. SUGIYANTO 8. 000.000,00 8.840.000,009. P. MISKUN 4. 000.000,00 4.420.000,0010.

CHOIRUL 16. 000.000,00 17.680.000,00ANAM, SPa: SUTARSONO, 10. 000.000,00 11.050.000,00BSCHal. 37 dari 38 hal. Put. No. 1740 K/Pid.Sus/2014 6. DIDI SUWARDI 40. 000.000,00 44.200.000,007. YEBBY 4. 000.000,00 4.420.000,00DARYOSO8. SUGIYANTO 8. 000.000,00 8.840.000,009. P. MISKUN 4. 000.000,00 4.420.000,0010.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Rahman Andrian bin Mujiono) terhadap Penggugat (Siti Lestari binti Sutarsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Setyawan bin Achmad Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nelly Gustiana Istita binti Toto Sutarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum

Putri Nur Jannah dalam melakukan perbuatan hukum menjual tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 02491, Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Banyumas, Kecamatan Purwokerto Timur, Kelurahan Purwokerto Wetan, Surat Ukur Tanggal 20/02/2006 Nomor : 00016/2006 Luas : 714 M2 tercatat atas nama Pemegang Hak :

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anas Nasution bin Abdul Nasution) terhadap Penggugat (Suwarti binti Sutarsono);

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bona Arifyanto bin Sutarsono) terhadap Penggugat (Salma Raudyah Tuz Zhara Binti Jemiran);

4. Menetapkan hak pengasuhan anak yang bernama Kayla Nur Azzahra umur 4 (empat) tahun kepada Penggugat;

SUTARSONO, Pojong, Bonjong, MungkidMagelang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 04 Juli 2011 an. SUSNIYATI, Santan, Pabelan, Mungkid Kab.Magelang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 07 Juni 2011 an. EKO BUDIYANTO, Semirejo, Ds. Tempurejo, Kec.Salaman Kab. Magelang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Tanggal 09 Mei 2011 an. FARIDA ARYANTI, Ngasem, Banjarnegoro,Mertoyudan, Magelang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);. Tanggal 02 Mei 2011 an.

SUTARSONO, Pojong, Bonjong, MungkidMagelang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 04 Juli 2011 an. SUSNIYATI, Santan, Pabelan, Mungkid Kab.Magelang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 07 Juni 2011 an. EKO BUDIYANTO, Semirejo, Ds. Tempurejo,Kec. Salaman Kab. Magelang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Tanggal 09 Mei 2011 an. FARIDA ARYANTI, Ngasem, Banjarnegoro,Mertoyudan, Magelang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Tanggal 02 Mei 2011 an.

Rahmedi bin Sutarsono umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sanggon Rt xXxxxxxxxxx RW XXXXXXXXXXDesa XxXxxxxxxxx, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung, yangdibawah sumpahnya saksi menerangkan di muka persidangan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Januari2018;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 5

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yowanda Rista Prayoga Bin Sutarsono) terhadap Penggugat (Tri Agustin Purwanti Binti Poerwoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah