• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pemelia binti Abdul Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rusliannor alias Ruslianur bin Ahmad Syahruji alias Amat Syahruji;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

  Yani KM. 118 RT. 009 RW. 003 Desa Asamasam Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah LautDengan calon suaminya :Nama : Rusliannor alias Ruslianur bin Ahmad Syahruji aliasAmat SyahrujiNIK : 6301020206030001Tanggal lahir & Umur : 16 Desember 2003 ( umur 17 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat tinggal di : Jalan Sungai Danau RT. 009 RW. 004 DesaSwarangan Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLautYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pemeliabinti Abdul Hamid untuk menikah dengan calon suaminya bernamaRusliannor alias Ruslianur bin Anmad Syahruji alias Amat Syahruji;3.

  ao lS olsArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti/saksi, maka hakim menerimapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon harus dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak perempuan kandung Para Pemohontersebut untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusliannor aliasRuslianur bin Ahmad Syahruji alias Amat Syahruji;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor

  2 Tahun 1990, maka memerintahkan KantorHal. 7 dari 9 HalamanUrusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jorong, Kabupaten TanahLaut untuk melangsungkan pernikahan anak perempuan kandung Para Pemohontersebut dengan calon suaminya yang bernama Rusliannor alias Ruslianur binAhmad Syahruji alias Amat Syahruji;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pemelia binti AbdulHamid untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rusliannor aliasRuslianur bin Ahmad Syahruji alias Amat Syahruji;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1443Hijriah, oleh Mhd.

• 1. Menyatakan Terdakwa Syahruji Bin Ermas (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)

  ,MH
  Terdakwa:
  SYAHRUJI Bin ERMAS Alm

• SYAHRUJI warna merah nomor4848292; 1 (satu) buku akta nikah Istri an. NORHALIMAH warna hijau nomor4848292; 1 (satu) lembar kartu keluarga No. 6307022212070029 an. Kepalakeluarga SYAHRUJI;Dikembalikan kepada saksi SYAHRUJI Bin MUHAMMAD; 1 (satu) buah buku Akta Nikah Suami An.

  SYAHRUJI Bin MUHAMMAD dan buku nikah istri An. NorhalimahBinti Syahdan; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Refertum An. Norhalimah Binti Syahdantertanggal 15 Oktober 2016 dengan kesimpulan :1. Telah diperiksa korban seorang perempuan berusia dua puluh limatahun;2. Korban sudah menikah kurang lebih sembian tahun;3. Memiliki seorang anak perempuan berusia enam tahun;4. Melakukan hubungan seksual dengan pacar lama pada tanggal sepuluhOktober tahun dua ribu enam belas sebanyak satu kali;5.

  Syahruji warna merah dengannomor 4848292; 1 (satu) buah Buku Akta Nikah Isteri An. Norhalimah warna hijau dengannomor 4848292;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 22/P1D/2017/PT BJM 1 (satu) lembar Kartu Keluarga No: 6307022212070029 An.

  KepalaKeluarga Syahruji;Dikembalikan kepada SYAHRUJI Bin MUHAMMAD; 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam putih motif kotakkotak;(satu) lembar celana dalam warna ungu;1 ) 1 (satu) lembar celana dalam warna biru ukuran M merk TIFA;1 )(satu) lembar sarung merk gajah duduk merk motif kotakkotak warnacoklat;1 (satu) buah kasur gulung warna biru motif Kembang atau bunga;1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 1200 warna hitam abuabudengan nomor telepon 0852 49698850;1 (satu) buah Handphone merk Samsung

  Surat Pernyataan Telah Bercerai, tertanggal 7 Maret 2017, yang berisibahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016, jam 20.30 wita dihadapan2 (dua) orang saksi, bahwa Syahruji (pelapor) dalam perkara ini telahmengucapkan talak 1 terhadap isterinya yaitu saksi Norhalimah bintiSyahdan (bertanda T1);Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 22/P1D/2017/PT BJM2.

• Pada saat saudaraSYAHRUgJI Als Uul ingin meninggalkan tempat tersebut saksi bertanyakepada saudara SYAHRUJI Als UJI Mau kemana?, kemudiansaudara SYAHRUJI Als UJI menjawab Mau kepantai.

  Setelan mengetahui hal tersebutsaudara WARDANI langsung menemui saudara SYAHRUuUI Als UJI danmengajak saudara SYAHRUJI Als UJI untuk kerumah = saksi,sesampainya dirumah saksi, saksi kembali memeriksa sepeda motoryang dipergunakan oleh saudara SYAHRUJI Als UJI tersebut dansetelah saksi kembali memeriksa sepeda motor tersebut saksiberkeyakinan bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motormilik saudara ABDUSSAMAD yang telah hilang.

  Mengetahui haltersebut saksi bersama saudara ABDUSSAMAD yang juga adaHalaman 9 dani 22 Putusan Nomor 114/PidB/2017/PN Pilidirumah menanyakan kepada saudara SYAHRUJI Als UJI dari manamendapatkan sepeda motor tersebut dan dijawab oleh saudaraSYAHRUJI Als UJI beli dari Terdakwa.

  Saksi SYAHRUJI Als.

  E 2804621 Mmerk Yamaha V 110 ZHE warna Hitam Noka : MH34NS2166K112703 Nosin : 4WH7797889;Dikembalikan kepada saksi SYAHRUJI Als. UJI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017, oleh kamiHARRIES KONSTITUANTO, SH.

• Menyatakan bahwa Terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, Terdakwa 2 SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, Terdakwa 3 SYAHRUJI BIN SAKRI, Terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi ;2.

  Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, Terdakwa 2 SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, Terdakwa 3 SYAHRUJI BIN SAKRI, Terdakwa 4 WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (Tiga) BULAN ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  SYAHRUJI BIN SAKRI;4. WAHADI ALIAS DOGOL BIN PAWIRO PARNO

  Nama : SYAHRUJI BIN SAKRITempat lahir : BantulTanggal lahir/umur : 11 Juni 1974 / 41 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Mredo RT 02, Ds Bagunharjo Kec Sewon,Kab BantulAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SD (Tamat)lV.

  keluarganya ;Menimbang bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula dan demikian pula para Terdakwa masingmasing menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM03/BNTUL/01/2015 tertanggal 26Februari 2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Primair:terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, terdakwa 2 SUGENG ALIASGARENG BIN HADI WIYONO, terdakwa 3 SYAHRUJI

  dalam Berita Acara Sidang namun tidak termuatdalam uraian Putusan maka agar mempersingkat uraian Putusan ini secara mutatismutandis halhal tersebut tetap dianggap termuat dan telah pula turutdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka dapat ditarikadanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, terdakwa 2SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, terdakwa 3 SYAHRUJI

  yang terdapat dalam rumusan pasal yang didakwakan yang dalamperkara ini para terdakwa didakwa telah memenuhi ketentuan yang diatur dalamdakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke3 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan identitas pada suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, yang dikuatkan denganketerangan para terdakwa sendiri bahwa ia masingmasing terdakwa mengakubenar bernama : terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, terdakwa 2SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, terdakwa 3 SYAHRUJI

  tindak pidana yang telah memenuhiseluruh unsur yang terdapat dalam rumusan pasal yang didakwakan yang dalamperkara ini para terdakwa didakwa dengan Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan catatan identitas pada suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, yang dikuatkan denganketerangan para terdakwa sendiri bahwa ia masingmasing terdakwa mengakubenar bernama : terdakwa 1 PURWANTO BIN PURWO DIHARJO, terdakwa 2SUGENG ALIAS GARENG BIN HADI WIYONO, terdakwa 3 SYAHRUJI

• dan 10 (sepuluh) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah tas jinjing warna abu abu;
• 1 (satu) buah dompet berwarna pink;
• Uang tunai sebesar Rp. 292.000,- (dua ratus sembilan puluh dua ribu);

Dikembalikan kepada saksi NURHASANAH Binti SYAHRUJI

, namunsaksi Nurhasanah Binti Syahruji berteriak minta tolong sambil mengejarsepeda motor terdakwa.

mendekati sepeda motor saksiNurhasanah Binti Syahruji dan mengambil tas milik saksi dengan caramenarik secara paksa menggunakan tangan sebelah kiri terdakwahingga tas milik saksi yang diselempangkan di bahu sebelah kananterlepas dan rusak, serta mengakibatkan bahu kanan saksi mengalamiluka memar dan timbul rasa nyeri di bahu saksi.Setelah berhasil mengambil tas jinjing warna abuabu milik saksi,terdakwa melarikan diri menggunakan sepeda motor terdakwa, namunsaksi Nurhasanah Binti Syahruji berteriak

Saksi NURHASANAH Binti SYAHRUJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mrh Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan yangsaksi berikan dihadapan Penyidik tersebut adalah benar;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021sekitar pukul 22.00 Wita di Jalan Ray 17 Kel.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas jinjing warna abu abu; 1 (Satu) buah dompet berwarna pink; Uang tunai sebesar Rp. 292.000, (dua ratus sembilan puluh dua ribu);Dikembalikan kepada saksi NURHASANAH Binti SYAHRUJI; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan Nopol DA6090 PAN;Dikembalikan kepada saksi HUSAINI;6.

• Menetapkan anak yang bernama :4.1 Syahruji, lahir tanggal 5 Juli 1977;4.2 Syarifuddin, lahir tanggal 3 Februari 1983;4.3 Ahmad Firdaus, lahir tanggal 7 Maret 1985;4.4 Sadiq, lahir tanggal 15 Juli 1987;4.5 Rabiah, lahir tanggal 22 Januari 1986;4.6 Rabidah, lahir tanggal 16 Desember 1990;4.7 Hamidah, lahir tanggal 9 Agustus 1993;4.8 Norhasanah, lahir tanggal 30 juni 1996;4.9 Norjannah, lahir tanggal 30 Nopember 1998;4.10 Jumriansyah, lahir tanggal 30

  Syahruji, lahir tanggal 5 Juli 19776.3. Syarifuddin, lahir tanggal 3 Februari 19836.4. Ahmad Firdaus, lahir tanggal 7 Maret 1985,6.5. Sadiq, lahir tanggal 15 Juli 19876.6. Rabiah, lahir tanggal 22 Januari 19866.7. Rabidah, lahir tanggal 16 Desember 19906.8. Hamidah, lahir tanggal 9 Agustus 19936.9. Norhasanah, lahir tanggal 30 juni 19966.10. Norjannah, lahir tanggal 30 Nopember 19986.11. Jumriansyah, lahir tanggal 30 Nopember 19996.12.

  Syahruji, lahir tanggal 5 Juli 19777.2. Syarifuddin, lahir tanggal 3 Februari 19837.3. Ahmad Firdaus, lahir tanggal 7 Maret 1985,7.4. Sadiq, lahir tanggal 15 Juli 19877.5. Rabiah, lahir tanggal 22 Januari 19867.6. Rabidah, lahir tanggal 16 Desember 19907.7. Hamidah, lahir tanggal 9 Agustus 19937.8. Norhasanah, lahir tanggal 30 juni 19967.9. Norjannah, lahir tanggal 30 Nopember 19987.10.

  Syahruji, lahir tanggal 5 Juli 19778.2. Syarifuddin, lahir tanggal 3 Februari 19838.3. Ahmad Firdaus, lahir tanggal 7 Maret 1985,8.4. Sadiq, lahir tanggal 15 Juli 19878.5. Rabiah, lahir tanggal 22 Januari 19868.6. Rabidah, lahir tanggal 16 Desember 19908.7. Hamidah, lahir tanggal 9 Agustus 19938.8. Norhasanah, lahir tanggal 30 juni 19968.9. Norjannah, lahir tanggal 30 Nopember 19988.10.

  Syahruji, lahir tanggal 5 Juli 19774.2. Syarifuddin, lahir tanggal 3 Februari 1983YUSRAN bin LAMSURI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, DesaHambuku Raya RT.03 Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara;;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan para Pemohon.;Saksi adalah tetangga mereka.;Saksi tahu mereka adalah pasangan suami isteri.

  dalam perkara ini;4.14.24.34.44.54.64.74.84.9MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (M.YUSUFbin TARIB) dengan Pemohon II(MASKANAH binti DUMAS)yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1980 di Desa BanyuTajun Hilir, Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;3 Menetapkan perkawinan antaraPemohon I dan Pemohon IIdicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4 Menetapkan anak yangbernama :Syahruji

• Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada adik kandung Pemohon yang bernama Nor Laila binti Syahruji untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Fahriansyah bin Anang Sulaiman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  PENETA PANNomor 0255/Pdt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin terhadap :ARIAN NOR BIN SYAHRUJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jl. Kelayan B Timur, Rt. 016, Rw. 001, No. 79,Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

  Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada saudara kandung Pemohonyang bernama (NOR LAILA BINTI SYAHRUJI) untuk melaksanakanpemikahan dengan seorang lakilaki yang bernama (FAHRIANSYAN BINANANG SULAIMAN);3.

  meneguhkan dalildalil permohonannyadengan alatalat bukti tertulis yang telah bermeterai cukup dan formal dapatdijadikan alat bukti untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangan saling bersesuaian,sehingga dapat pula dijadikan dasar memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa, adik kandung Pemohon yang bernama Nor Laila binti Syahruji

  kawin makapermohonan Pemohon telah memenuhi maksud pasal 68 dan 69 ayat (1) sampaidengan (4) Kompilasi Hukum Islam, dan saudara kandung Pemohon baru berusia14 tahun 9 bulan, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohonberalasan hukum dan tidak bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada adik kandung Pemohon (Nor Laila bin Syahruji

  Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada adik kandung Pemohon yangbernama Nor Laila binti Syahruji untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Fahriansyah bin Anang Sulaiman;3.

• Syahruji bin Aspul;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000.00 (dua ratus seribu rupiah);

  Syahruji bin AspulUmur : 21 tahunAgama > IslamPekerjaan : TaniPendidikan : MATempat tinggaldi : Jalan Mantiwah RT. 001 RW. 001 Desa TelagaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut..

  Syahruji binAspul;Menetapkan biaya menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohonhadir, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Sahriah binti AbdulWahid juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Hakim, iamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia berumur 13 tahun 4 bulan;

  Syahruji bin Aspul saling mencintai;Bahwa ia sudah dilamar M. Syahruji bin Aspul;Bahwa ia berstatus perawan;Bahwa ia sudah mengalami haid;Bahwa antara ia dan M. Syahruji bin Aspul tidak ada hubungan mahramdan tidak ada larangan untuk menikah;Bahwa ia sudah siap untuk menjadi seorang istri;Menimbang, bahwa M.

  Syahruji bin Aspul sudah melamar Sahriah binti Abdul Wahiddan lamaran sudah diterima; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku; Bahwa status anak Pemohon perawan, dan status calon suaminyaadalah jejaka, dan samasama beragama Islam; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenalakrab kurang lebih selama 6 (enam) bulan; Bahwa calon

  Syahruji bin Aspul;3.

• HADI RASYAD dirubah menjadi MUHAMMAD HADI RASYAD, dan pada nama Ibu dan Ayah yang semula tertulis WIWIN H dan SYAHRUJI dirubah menjadi WIWIN HANDAYANI dan SARUJI;

• Menetapkan biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon yakni sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);

Hadi rasyad padahalseharusnya Muhammad Hadi rasyad, Nama ibu Wiwin H Seharusnya WiwinHandayani dan nama bapak Syahruji padahal seharusnya Saruji3.

HADIRASYAD yang seharusnya tertulis MUHAMMAD HADI RASYAD, kemudianpada nama Ibu dan Ayah dimana tertulis WIWIN H dan SYAHRUJI dimanayang seharusnya tertulis WIWIN HANDAYANI dan SARUJI ;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki akte kelahiran anak Pemohontersebut dimaksudkan untuk mengurus KIA anak Pemohon ;2.

tidak mengajukan apaapa lagi danPemohon memohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohon agardapat melakukan perubahan penulisan nama anak Pemohon dimana tertulis M.HADI RASYAD yang seharusnya tertulis MUHAMMAD HADI RASYAD, kemudianpada nama lbu dan Ayah dimana tertulis WIWIN H dan SYAHRUJI dimana yangseharusnya tertulis WIWIN HANDAYANI dan SARUJI;Menimbang

HADI RASYADyang seharusnya tertulis MUHAMMAD HADI RASYAD, kemudian pada namaIbu dan Ayah dimana tertulis WIWIN H dan SYAHRUJI dimana yangseharusnya tertulis WIWIN HANDAYANI dan SARUJI ; Bahwa benar tujuan Pemohon memperbaiki akte kelahiran anak Pemohontersebut dimaksudkan untuk mengurus KIA anak Pemohon;Menimbang, berdasarkan ketentuan UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2006 Jo UndangUndang RI Nomor 24 Tahun 2013 Tentang AdministrasiKependudukan dalam Pasal berikut :Pasal 1 Angka 17: Peristiwa Penting

HADI RASYAD dirubahmenjadi MUHAMMAD HADI RASYAD, dan pada nama Ibu dan Ayah yangsemula tertulis WIWIN H dan SYAHRUJI dirubah menjadi WIWIN HANDAYANIdan SARUJIMenetapkan biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon yakni sebesar Rp.206.000, (Dua ratus enam riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 26 SEPTEMBER 2019 olehEKO MURDANI I.Y. SIMANJUNTAK, S.H., M.H.

• 1. Menyatakan Terdakwa Syahruji alias Ijay bin Ruslan (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SYAHRUJI Als IJAY Bin RUSLAN. Alm

• 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 473/Pdt.P/2018/PA.Plh tanggal 14November 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal O7 Januari 1994, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jasni yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulubernama Syahruji

  4 dari 11 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2018/PA.Plhdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :2.bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Januari 1994 di Desa Trans 200 KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jasni, adapun penghulunya penghulu tidak resmibernama Syahruji

  dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan aparat Desa;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 473/Padt.P/2018/PA.Plh bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Januari 1994 di Desa Trans 200 KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut; bahwa saksi tahu dari Pemohon dan Pemohon Il, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jasni, adapunpenghulunya tidak resmi bernama Syahruji

  P.3 serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisahdan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggal telah menemukanfaktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 07 Januari 1994 yang dilaksanakan di Desa BatakanKecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Jasni;e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu bernama Syahruji

• Menyatakan Terdakwa I Murliansyah Als Anang Got Bin Syahruji, Terdakwa II Akhmad Maulani Als Maulani Bin Arifin dan Terdakwa III Agus Saptona Bin Napan (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Murliansyah Als Anang Got Bin Syahruji dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 3 (tiga) bulan, Terdakwa II Akhmad Maulani Als Maulani Bin Arifin dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan Terdakwa III Agus Saptona Bin Napan (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I Murliansyah Als Anang Got Bin Syahruji ;

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Terdakwa:
1.MURLIANSYAH Alias Anang Got Bin SYAHRUJI
2.AKHMAD MAULANI Bin ARIFIN Alm
3.AGUS SAPTONA Bin NAPAN Alm

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Murliansyah Alias Anang Got Bin Syahruji ditangkap pada tanggal 23Februari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan nomor SP.Kap/03/II/2020/RESNARKOBA sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan 25 Februari 2020.Terdakwa Murliansyah Alias Anang Got Bin Syahruji ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 20202.

Bahwa unsur ini perludipertimbangkan untuk menghindari agar tidak terjadi kKesalahan mengenai orangnya(Error in Persona);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa MURLIANSYAH Als ANANG GOT Bin SYAHRUJI, Terdakwa Il AKHMADMAULANI Als MAULANI Bin ARIFIN dan Terdakwa IIl AGUS SAPTONA Bin NAPAN(Alm) dengan identitas sebagaimana dalam dakwaan dan di persidangan ParaTerdakwa telah membenarkan identitas tersebut.

Dalam hal ini, Terdakwa MURLIANSYAH Als ANANG GOTBin SYAHRUJI adalah orang yang dihubungi oleh Rizal untuk membelikan sabu,Terdakwa Il AAHMAD MAULANI Als MAULANI Bin ARIFIN yang menyetir mobil saatmengantarkan sabu, dan Terdakwa Ill AGUS SAPTONA Bin NAPAN (Alm) yangmenemani dalam mengantarkan sabu.

dandari pemeriksaan di persidangan diketahui merupakan milik Terdakwa MURLIANSYAHAls ANANG GOT Bin SYAHRUJI dan STNK atas nama Istri Terdakwa MURLIANSYAHAls ANANG GOT Bin SYAHRUJI, maka akan ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak menerimanya yang akan disebutkan dalam amarPutusan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan

Menyatakan Terdakwa Murliansyah Als Anang Got Bin Syahruji, Terdakwa IIAkhmad Maulani Als Maulani Bin Arifin dan Terdakwa III Agus Saptona Bin Napan(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yaitu melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Mth2.

• Bahwa pada saat permikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syahruji. Saksi nikahnya masingmasing bernama Ipransyah bin Marhani dan Marhat bin Jumri.Kemudian telah terjadi ljab Kabul dengan mas kawin berupa uang sebesarRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.

  Syahdi, tetapipernikahan tersebut tidak dicatat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syahruji;> Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Ipransyah binMarhani dan Marhat bin Jumri;> Bahwa pernikahan Para Pemohon telah terjadi Ijab Kabul denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;> Bahwa antara Para

  Syahdi, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatatdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Syahruji,pernikahan Para Pemohon telah terjadi ljab Kabul dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Ipransyah bin Marhani danMarhat bin Jumri, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Mukti bin Muhri) dengan Pemohon II (Saadah binti Syahruji) yang dilaksanakan pada tanggal11 Agustus 2011, di Al Hujun, Makkah;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Abdul Mukti bin Muhri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, alamatdi Al Hujun, Makkah, sebagai Pemohon I;Saadah binti Syahruji

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diAl Hujun, Makkah pada tanggal 11 Agustus 2011 dengan mahar berupa Sr7000 dibayar tunai, dengan Wali Syahruji, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hamid Muhri dan Zaki BnHal 1 dari 10 hal. Penetapan No. 0354/Pdt.P/2016/PAJPSus dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Mukti bin Muhri)dengan Pemohon II (Saadah binti Syahruji) yang dilaksanakan padatanggal 11 Agustus 2011 di Al Hujun, Makkah;3.

  diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Al Hujun, Makkah pada tanggal 11 Agustus 2011 dengan maharberupa Sr 7000 dibayar tunai, dengan Wali Syahruji

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Mukti bin Muhri)dengan Pemohon II (Saadah binti Syahruji) yang dilaksanakan padatanggal11 Agustus 2011, di Al Hujun, Makkah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 11 Oktober 2016 oleh Drs. H.Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.