Ditemukan 104 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertaanggal
tettanggal
tertangggal
terdatanggal
terrtanggal
teratanggal
teretanggal
terteanggal
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 7 Juni 2012 — Drs. H. KOTOT KUSMANTO Bin KASMAN KUSUMO WIJOYO;
114 — 19
114 — 19
Nasikun SH.Bahwa terdakwa tidak pernah menerima Surat Keputusan (SK) Bupati Pati No.900/1205/2001, terttanggal 31 Desember 2001 maupun Surat Keputusan Bupati PatiNo. 900/129/2003 tertanggal 5 Februari 2003 tentang Susunan Tim PenyusunLaporan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah Kabupaten Pati Tahun Anggaran2002, yakni SK yang antara lan menetapkan terdakwa (Wakil Bupati) sebagaiWakil Penanggungjawab,Bahwa terdakwa pernah memberi saran kepada Ketua Tim Anggaran denganmengatakan bahwa bila memang sudah
Register : 15-06-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 14
102 — 14
Bahwa dan Tergugat III rtetap pada seluruh dalildalil dalamEksepsi dan jawaban Tergugat III, Duplik Tergugat Ill terttanggal,mohon dianggap termuat dan terulang kembali dalam Kesimpulansekarang ini ;2. Bahwa kebenaran dalildalil Eksepsi dan Jawaban Tergugat Illdiperkuat dengan keterangan saksisaksi Yusuf Noor, H. Sofiani, H.Omar Tholio, Guru H.
Register : 15-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 428_Pdt.G_2016_PA Mtp Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
54 — 11
54 — 11
Terhadap bukti tersebut Tergugat Il, Ill, danTergugat IV tolak, karena tidak ada bukti surat keteranga dari Bank,sehingga hanya bukti Foto copy dari foto copy dimana secara hukumbukti berupa foto copy dari foto copy tidak dapat dipertimbangkanHal. 156 dari 237 halamansebagai bukti hukum, oleh karena itu bukti tersebut harusdikesampingkan.Kesimpulan :1.Bahwa dan Tergugat Ill rtetap pada seluruh dalildalil dalam Eksepsidan jawaban Tergugat Ill, Duplik Tergugat Ill terttanggal, mohondianggap termuat
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 70/PID.B/2011/2011 Tanggal 7 Desember 2011 — EDY SUTIONO
175 — 92
175 — 92
Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum terttanggal 24 Oktober 2011 danDuplik dari Penasehat Hukum tertanggal 10 November 2011, yang pada pokoknyamasingmasing menyatakan tetap pada Tuntutan dan Nota Pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan Nomor Reg.