Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhfatur tuhfatus tohfatun thuchfatul tukhyatul tuchfatul tukhfatul tohfatul tuhfatun
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • No. 799/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 799 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No. 1076/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 1076 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 234/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildaliinya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pasal 116 Angka huruf (g) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yangmajelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkansebagai berikut;aw ale cuilS ol pl Gilell Ube staalArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, dan karena Tergugat
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 51/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 23 Februari 2011 — penggugat tergugat
6 — 4
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawahsumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, maka ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum didalam Kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • No. 201/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale culS yl pile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 2 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 7
  • 1tahun 1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang bahagia tidak tercapaidalam rumah tangga penggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-02-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 29/Pdt.G/2012/PA Wsp
Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
  • saki saklsi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalil dalilnya dan ternyata dalil dalilnya dantersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf b dan fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf bdan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telahcukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli' fighi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 382/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 9
  • dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dailildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dinyatakan telahterbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan MS CALANG Perdata
Register : 14-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0031 /Pdt.P/2012/MS-CAG
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon I Vs Pemohon II
118 — 32
  • buku nikah, namun telahhilang pada saat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami tgl. 26Desember 2004, surat nikah diperlukan oleh para Pemohon untuk bukti tertulisperkawinan para Pemohon dan keperluan lainnya ;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tahun 1976 di Gampong AlueAmbang, Kecamatan Teunom, dahulu Kabupaten Aceh Barat, sekarang KabupatenAceh Jaya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ibarat dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No. 1285/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale culS yl pile Gilall ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalah boleh,jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan gugatan
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 93/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandaliidalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116~ (huruf) f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 60/Pdt. G/2012/PA Wsp
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 6
  • UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai dan terwujud dalam rumahtangga penggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telahcukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 24 Maret 2016 — Mawar Binti Mansyur - Hermansyah Bin Ishaka
17 — 7
  • Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temnyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkita Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy 4gle
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasai 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Mubtajjuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Ain 4yle Gils oJ She qilell ste eluaillArtinya: Memutuskan perkara
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 120/Pdt.G/20 11/PA Prg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 2
  • olehtergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan , maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti .Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, danternyata dalil dalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan penggugattelah cukup beralasan untuk di Kabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam Kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 439/Pdt.G/2010/PA.Prg
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan,maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul