Ditemukan 156 data
9 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunadi bin Bunawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasiatun binti Udiono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
11 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG Bin UDIONO) terhadap Penggugat (SITI ARJAUN Binti ASHARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
29 — 5
UDIONO adalah salah dibetulkan menjadi namaMUHAMMAD BUDIONO, disesuaikan dengan namanama di ljazah SD,SMP, SMA anak Pemohon yang sudah tertulis MUHAMMAD BUDIONO;Menetapkan bahwa nama Pemohon DOTO dalam KTP dan KTP, namaPemohon tertulis DOTO, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon tertulis MOH.
45 — 13
Menetapkan Pemohon I (1.GUNARTO bin SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
2.KUSRIYATI binti SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
3.BAMBANG SUTIYONO bin SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
4.AGUS PRAMONO bin SIRIN HADI SUWITO alias SIRIN HADI SOEWITO
5.MAGNA ARISTA ROSA RINI binti UNTUNG UDIONO
6.INDAH SULISTYONINGRUM binti PADANG AGUS SUHARI
7.DIKA RIMBALAPA bin PADANG AGUS SUHARI) adalah ahli waris dari ();
3.
42 — 3
Udiono sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;0e eeeHakim Anggota IDrs. Mudara, MSI.Perincian Biaya Perkara:JumlahKetua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota IILatifah Setyawati, SH..M.HumPanitera PenggantiDrs. Mokh. UdionoBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 60.000,Biaya Panggilan :Rp. 195.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)1113
15 — 2
UDIONO sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon; Ketua Majelis ttd Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH, MSI Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDrs. WILDAN TOJIBI,MSI Dra. SITI FAUZIYAH, SH Panitera Penggant1 ttd Drs. MOKH. UDIYONO 18 Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran TK I : Rp 30.000, 2. Panggilan : Rp 50.000, 3. Biaya proses : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya materai: Rp 6.000, Jumlah : Rp 141.000, Salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDIN
62 — 40
dengan posisitertelungkup ketanah dengan sebilah celrit (pancor)berada dibawah leher korban dan kemudian Terdakwamelihat darah dari tubuh korban ;Bahwa antara Terdakwa dengan korban tidak ada = masalahtetapi sekitar 3 (tiga) tahun lalu' pernah ada masalahpada saat bermain remi tetapi hanya cekcok mulut saja ;Bahwa setelah Terdakwa melihat tubuh korban mengeluarkandarah lalu Terdakwa pergi ke Polsek ' karena takutdimassa ;Bahwa pada saat perkelahian itu tidak ada orang lain tetapi2ssetelah itu) ada UDIONO
Yang penting adalahapakah didalam tempo atau waktu itu si pembuat atau pelakudengan tenang masih dapat berfikir fikir yang sebenarnya,ia masih ada kesempatan untuk membatalkan niatnya akanmembunuh itu tetapi tidak ia pergunakan ; Menimbang, bahwa = menghilangkan jiwa orang lainmemerlukan adanya suatu perbuatan yang mengakibatkanhilangnya jiwa orang lain atau kematian orang lain dankematian tersebut adalah disengaja ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sukar, Udiono,Sumardi, Sumedi, Sunarsun, Martayam
18 — 8
GUNAWAN TRI UDIONO,SH. 2. LDEWA MADE PUSPA ADNYANA.,SH. Panitera Pengganti,NINYOMAN SURYATHL S.H.CATATAN : 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnn nencnnesDicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013, JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima baik putusan Pengadilan NegeriDenpasar tertanggal 17 Oktober 2013, Nomor : 759/Pid.Sus/2013/PN.DPS ;Panitera Pengganti,NINYOMAN SURYATHL S.H.
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (UDI UNTORO bin SUSIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMIDAYATI binti UDIONO (ALM)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
18 — 11
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rendi Febrianto bin Udiono) terhadap Penggugat (Suyati binti Sarmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar
6 — 3
UDIONO bin MATSALIM) terhadap Penggugat (YENI EKA LESTARI binti MISNADI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
10 — 3
Sujak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Agusti Rini binti Udiono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
75 — 33
MENGADILI :
- Menyatakan Anak Alfin Fernanda Alias Alfin Bin Aris Budiono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan
23 — 7
KR Aryo Teguh Udiono ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
22 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Hidayat Bin Udiono) terhadap Penggugat (Dwi Hafiarni Binti Agus Noto Saputro);
- Menghukum Kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah seorang anak yang ikut Penggugat `bernama Aqila Zahwa Mumtaza setiap bulan sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun, dengan kenaikan 10 % (persen) setiap tahunnya diluar biaya kesehatan
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jepri Bin Udiono)terhadap Penggugat (Wanti Setia Anggraini binti Iwan Setiawan);
- Menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama HASNA SAFIYA binti JEPRI yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 26 Desember 2020umur 3 (tiga) tahun jenis
14 — 6
B udiono bin Martopo, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPemda, bertempat tinggal di Jalan Melati No. 42 Tegal, saksi mengakusebagai ayah kandung Pemohon Il, selanjutnya diatas sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaiayah kandung Pemohon II;B ahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan mengajukanpermohonan pengangkatan anak atas anak perempuan yang bernamaNavalia Kasyavani binti Rudi Hartono;B ahwa Pemohon dan Pemohon II
Terbanding/Terdakwa : SUBARI Bin KASIM
91 — 37
UDIONO Pelaksana Teknis6. TEGUH Pelaksana Teknis7. ROBAI KeamananTugas dan tanggungjawab tim quarry atas proyek penggalian tanahurugan di Desa Wangandow tersebut adalah melakukan pengumpulan/rekapitulasi data terkait kerjasama galian untuk urugan/ quarry denganPT.
UDIONO Pelaksana Teknis6. TEGUH Pelaksana Teknis7. ROBAI KeamananTugas dan tanggungjawab tim quarry atas proyek penggalian tanahurugan di Desa Wangandow tersebut adalah melakukan pengumpulan/rekapitulasi data terkait kerjasama galian untuk urugan/ quarry denganPT. SMJ dan membantu operasional ketua dalam pengumpulan dataangkut tanah urugan per rit per harian di quarry.
UDIONO Pelaksana Teknis6. TEGUH Pelaksana Teknis7. ROBAI KeamananHalaman, 22 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PT SMGTugas dan tanggungjawab tim quarry atas proyek penggalian tanahurugan di Desa Wangandow tersebut adalah melakukan pengumpulan/rekapitulasi data terkait kerjasama galian untuk urugan/ quarry denganPT. SMJ dan membantu operasional ketua dalam pengumpulan dataangkut tanah urugan per rit per harian di quarry.
8 — 1
Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI I dan UDIONO
28 — 5
Saksi UDIONO :Bahwa saksi pernah diminta keterangan oleh penyidik dari kepolisianberkaitan dengan perkara terdakwa ARIS SUJATMIKO bin SUKARNO danketerangan yang telah saksi berikan adalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2013 sekitar jam 13.30 WIBsaksi diminta oleh seseorang yang kemudian saksi tahu adalah petugaskepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahan dan penangkapanyang terjadi didalam rumah saksi ARY JULIANTO alias NANANG yangberada di JI.
Kd.MnBahwa saksi menanyakan tentang ijin menggunakan narkotika namun baikterdakwa maupun saksi ARY JULIANTO mengatakan tidak mempunyai ijintersebut;Bahwa saat dilakukan penggeledahan disaksikan perwakilan dari masyarakatumum diantaranya yaitu saksi Udiono;3.