PUTUSANNomor 1380/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai yang diajukan secaraliSAN ANtara: 22222 n nnn nnn ne nnn nen ne nnn nnn nen cence ence neeXxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.04 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran

, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan, dahulu bertempat tinggal di Rt.04 Rw.04 Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan) 22922 nn nnn nn nn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, KecamatanPaninggaran selama 4 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin(badaddukhul) dikaruniai anak bernama Febiyan Nurohmat, umur 4tahun, diasuh oleh Penggugat;.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Werdi Barat, RT 001 RW 001 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 31 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama 4 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),namun belum dikaruniai anak;5.

XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Pengguguat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah,

XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001, RW. 001, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakakkandung Pengguguat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY Sa YY al UG gg Gay lb Gabiuall alsa oye Sle CN ca UsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak Jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 04 September 2017 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Werdi

WERDI membawa penumpangyakni Sdr. YUSUF WIRASAKTI, saat itu terdakwa melihat sepeda motorKawasaki Ninja warna merah KT5816IQ yang di kendarai Sdr. WERDImembawa penumpang yakni Sdr.

WERDI membawapenumpang yakni Sdr. YUSUF WIRASAKTI, yang mengakibatkan Sadr.WERDI dan Sdr. YUSUF WIRASAKTI mengalami luka dan meninggaldunia.Bahwa akibat kurang hatihatinya terdakwa mengemudikan mobil truk yangkunci kontaknya dalam keadaan rusak sehingga mengakibatkan mobilyang di kemudikan terdakwa menambrak sepeda motor Kawasaki Ninjawarna merah KT5816IQ yang di kendarai Sdr. WERDI membawapenumpang yakni Sdr. YUSUF WIRASAKTI, yang mengakibatkan Sdr.WERDI dan Sdr.

WERDI membawa penumpang yakni Sdr.YUSUF WIRASAKTI, saat itu terdakwa melihat sepeda motorKawasaki Ninja warna merah KT5816IQ yang di kendarai Sdr.WERDI membawa penumpang yakni Sdr.

WERDI membawa penumpang yakni Sadr.YUSUF WIRASAKTI, yang mengakibatkan Sdr. WERDI dan Sadr.YUSUF WIRASAKTI mengalami luka dan meninggal dunia.Bahwa dipersidangan dibacakan visum repertum1. Visum Et Repertum No : 02/VER/BOHC/XI/2016 yang dibuatdan di tanda tangani oleh dr. Moh.

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu di AulaKantor Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Binangun, No. 003 RT. 002 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran

, KabupatenPekalongan, sebagai PEMOHON I;XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Binangun, No.003 RT. 002 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 20Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen, dibawah register Nomor 213/Pdt.P

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Maret 2004 di Dukuh Binangun, No. 003 RT. 002 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XX denganmahar berupa Uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danHal. 1 dari 5 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dan PemohonIl (XXX) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2004 di DukuhBinangun, No. 003 RT. 002 RW. 003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

MANIK MUSTIKO WERDI,ST.Bin MANIKMAJO, Umur : 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Tanggul Asri No. 5, RT 1/RW.2, Kelurahan Pedurungan Kidul, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT II;3. POERWATI SITI SOENDARI, SH, Mantan Notaris dan PPAT dengan daerah kerja Kabupaten Grobogan, beralamat di Jl. Tambora Candibaru No. 6 A, Semarang, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4. Kepala Kantor Pertanahan Kab. Grobogan,Alamat : Jl. Jend.

AMBAR SULISTYANINGTYAS (Penggugat IV);@MANIK MUSTIKO WERDI, ST (Tergugat II); DHARMASTUTI RAHAYU, S.Pd (Penggugat V);e MARIA INDAH MUSTIKANINGSIH RAHAYU, SE.M.Hum(Penggugat VI);2.Bahwa dalam perkawinan R.

Bukti P3 : FotocopySertipikat Hak Milik No.994/Purwodadi, seluas + 1425 M2, atasnama MANIK MUSTIKO WERDI, terletak diJl. Siswomiharjo No.30 Purwodadi ;4. Bukti P4 : Fotocopy MEDICALREPORT Nomor583/PR/RM/VI/2008 tertanggal 02 Juni2008 yang dikeluarkan oleh RumahSakit PANTI RAHAYU Purwodadi ;5. Bukti P5 : Fotocopy SuratPernyataan yangdibuat oleh : ENDANG SRI WUKIRYATUN,SH. sebagai Notaris di Grobogan,tentang perjanjian antara kedua belahpihak, yaituPihak Pertama1. Tuan MANIK MUSTIKO WERDI,2.

Nomor : 803/2006, tanggal 4Oktober 2006 di Kabupaten Grobogan,antara R.MANIKMOYO dengan MANIKMUSTIKO WERDI ;2. Bukti T.I & T.II2 :Fotocopy Surat Tanda TerimaPenyerahan asli Sertipikat Hak MilikNomor : 994/Purwodadi atas nama MANIKMUSTIKO WERDI diserahkan kepadaNotaris PPAT Grobogan ENDANG SRIWUKIRYATUN, SH. tanggal 28 September2010 ;3. Bukti T.I & T.II3 : Fotocopy Perincian biayauntuk proses jual beli dan balik namaatas nama Pembeli ;4.

AMBAR SULISTYANINGTYAS (Penggugat IV) MANIK MUSTIKO WERDI, ST (Tergugat ITI) DHARMASTUTI RAHAYU, S.Pd (Penggugat V) MARIA INDAH MUSTIKANINGSIH RAHAYU, SE.M.Hum(Penggugat VI);2. Bahwa dalam perkawinan R.

MANIKMOYO sebagai pemberi Hibah (Pihak I) danMANIK MUSTIKO WERDI sebagai penerima hibah (Pihak IT)atas persetujuan Tergugat I Ny.

SALINANPENETAPANNomor 538/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Werdi Tengah RT010 RW 005 Desa Werdi Kecamatan Wonokerto KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon

XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Werdi Tengah, RT. 011, RW. 005, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup

XXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Werdi Tengah, RT. 010, RW. 005, Desa Werdi, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, telan bersumpah secara agamaIslam lalu. memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknya ditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih belumcukup

PUTUSANNomor 0674/Pdt.G/2018/PA.Kjnzr+zs a SsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxx, Uumur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Binangun, RT002 RW 003 Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXxx, uMur 30 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,selama 6 bulan;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/Ds.01/52/05/2018, tanggal 02 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Werdi Kecamatan Paninggaran KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ditandaidengan P.1;2.

Xxx, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Werdi Rt.01 Rw.03, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2018/PA.Kjn.hal. 4 dari 13 hal.nanan anna nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnn B ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaxxx dan Tergugat bernama xxx;wanna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnne nnn

XxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : ahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaxxx dan Tergugat bernama xxx; ahwa saksi adalah tetangga Penggugat; ahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2016dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; ahwa setelah menikah Penggugat

Panitera Pengganti,Halaman 78 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 1349/Pid.Sus /2017/PN.TNG,WERDI HASWARI MURTI, S.H. BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 1349/Pid.Sus/2017/PN.

Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......0055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. ........cccccseeeeeeeeee Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterbuka untuk umum, lalu.

Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......00055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. .........cccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterobuka untuk umum, lalu.

Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......00055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN, SH. ........cccccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterobuka untuk umum, lalu.

Hakim Anggota II ;WERDI HASWARI MURTI,SH ..... .......0055 PaniteraPengganti ;AGUS KURNIAWAN,SH. .........ccccseeeeeeeees Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakanterbuka untuk umum, lalu.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Werdi bin Abd.

SALINAN PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Tli w . o oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Werdi bin Abd.

menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIternyata beragama Islam dan bertempat kediaman di wilayah hukumPengadilan Agama Tolitoli sehingga berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secara absolutmenjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Werdi

Rauf)dengan Pemohon II (Serli binti Lanusu) disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah Pemohon (Werdi bin Abd.

harus dapat menyebutkan tentang sahnyapernikahan dahulu dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali nikahdan dua orang saksi yang adil "Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemhon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Werdi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Werdi bin Abd. Rauf)dengan Pemohon II (Serli binti Lanusu) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2000 di Desa Salumbia, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli untuk dicatatkan;4.

Ill No. 1 Banjar Bumi Werdi Desa Dauh Puri Kauh KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar.;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat, bahwa di seputaranJalan Pulau Kawe Gg.

Ill Banjar Bumi Werdi Desa Dauh Puri KauhKecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar sering terjadipenyalahngunaan dan peredaran gelap narkotika yang dilakukan olehseorang lakilaki yang biasa dipanggil EKA;Bahwa atas informasi tersebut kKemudian dilakukan penyelidikan dansetelah diketahui orang maupun tempatnya, kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

III No. 1, Banjar Bumi Werdi, Desa Dauh Puri Kauh,Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar..

Ill No. 1, Banjar Bumi Werdi, Desa DauhPuri Kauh, Kec. Denpasar Barat, Kota Denpasar."

SALINANPUTUSANNomor: 1182/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Binangun Bawah RT 004 RW 004 Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; 229 222222 2LawanXXXXX, umur 22 tahun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Werdi Kecamatan Paninggaran selama tahun 21bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXXXX, umur tahun 4 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dengan keadaan Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang 2 bulan sekali,namun pada bulan Oktober 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan memasrahkan anak kepada Penggugat kemudian Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Desa Werdi dan sampai sekarang Tergugat tidakpernah kembali lagi kepada Penggugat, sehingga antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama tahun 4.

XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Binangun Bawah RT 04 RW 04 Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dukuh Binangun Bawah Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2020/PA.KjnZar, ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBinangun Atas, RT.0O3 RW.003, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 46

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Binangun Atas,RT.003 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Januari2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Binangun Atas,RT.003 RW.003, Desa Werdi, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan lamanya;4.

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dukuh Binangun Atas, RT 03., RW. 03, Desa Werdi,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah sekitar tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Binangun Atas, RT 01., RW. 03, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah sebagai ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah sekitar tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2020/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk Banjar Anyar RT.017RW.008, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Dk Banjar Anyar RT.017RW.008, Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 3 bulan 3 minggu lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)namun belum dikaruniai anak;5.

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Banjaranyar, RT 17, RW. 08, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat

XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dukuh Banjaranyar, RT 16, RW. 07, Desa Werdi,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat danTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah tahun 2018; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan

ketentuan pasal 147 HIR parasaksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangankedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya dengan demikian merekatelah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta merekamemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di rumah pribadi Penggugat di Dk Banjar AnyarRT.017 RW.008, Desa Werdi

.::00:0eee ees selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; SRISUHARINISHMH 7 HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,. PANITERA PENGGANTIn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.

TMP TARUNATANGERANG, pada hari : Selasa, Tanggal : 09 Oktober 2018 dalamperkara Permohonan :DARIA HANUMselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN ; INDRACAHYASHMH = HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH, PANITERA PENGGANTIn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.

(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;non Setelah itu sidang ditutup oleh Hakim ; Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti,PANITERA PENGGANT I ; HAKIM tersebut ;WERDI HASWARI MURTI,SH INDRA CAHYA SH MH24BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 900/Pdt.G/2016/PN.

::::ceeeeeeeeeeeeeeeee ees selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN ; EDY PURWANTO,SH ~~ = HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,. PANITERA PENGGANTInn Setelah sidang dibuka oleh hakim dan dinyatakan terbuka untukumum lalu memerintahkan kepada Pemohon supaya masuk ke ruangpersidangan.

Rp 146.000, 33 BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 998/PDT.P/2017/PN.TNGPersidangan terbuka Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat pertamadilangsungkan di gedung Pengadilan Negeri Tangerang JI.TMP TARUNATANGERANG, pada hari: Kamis, Tanggal: 23 November 2017 dalamperkara Permohonan :YOHANES L EDI WASONO...... selanjutnya disebut sebagai PemohonSUSUNAN PERSIDANGAN : SERLIWATY,SH MH, 0 22"==== HAKIM tersebut ; WERDI HASWARI MURTI,SH,.

SALINANPENETAPANNomor : 52/Pdt.P/2019/PA.KjnZENS zBSW 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:XXX, umur 30 tahun , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta tempat tinggal di Dukuh BinangunBawah,RT.004 RW.002, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON

RW.002, Desa Werdi, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Kajennomor : W11/A36/1427/HK.O5/IV/2019 tertanggal 25 April 2019 tentangteguran biaya perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama KajenNomor : W11A36/1545/HK.05/V/2019 tertanggal 27 Mei 2019 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar, makapermohonan Pemohon dinyatakan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Permohonan Cerai Talak antara:XxxXxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di RT.001 RW.001 Desa Siwalan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPEMOHON 7202222222222 n2 nnn nnn ennaMelawanXxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, tempat tinggal di Desa Werdi

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Werdi Kecamatan Wonokertoselama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaSiwalan Kecamatan Siwalan selama 3 bulan, lalu pindah lagi ke rumahorang tua Termohon selama 2 bulan, lalu pindah lagi ke rumah orangtua Pemohon selama + 21 tahun, telah/belum berhubungan kelamin(bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 21 tahun;b.

Bahwa sejak bulan Oktober 2012, Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal, Termohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Desa Werdi, Kecamatan Wonokerto sampai sekarangselama 1 tahun dan selama itu antara Peohon dan Termohon sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Agama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, makaberdasarkan penjelasan pasal 49 huruf (a) angka (8) UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 yang kemudian diubah dengan Undang Nomor 50Tahun 2009 secara absolut Peradilan Agama berwenang mengadiliDerkara IN1; 22 222 nnn nnn nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn en cence nee neneMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, Termohondan Relaas Panggilan kepada Termohon Nomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Kjn., tanggal 18 Oktober 2013, Termohon benar bertempat tinggal diDesa Werdi

-----------------------------

• 1 (satu) buah HP merk Mito warna hitam;