Ditemukan 2436 data
9 — 0
PUTUSANNomor 0754/Pdt.G/2015/PA.Smpaaa ol) Call ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TK Swasta, pendidikanterakhir S.1, tempat tinggal di XXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirS
6 — 1
SAKSI JU, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 3 tahun;ahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Termohon
7 — 4
PUTUSANNomor:0016/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
5 — 0
SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat kediamandi Kabupaten Kendal.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon.
15 — 1
PUTUSANNomor 0658/Pdt.G/2016/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN2 Pringkuku), pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDNNgadirejan, pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0547/Pdt.G/2013/PA.KomBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT TK, pendidikan D.2,bertempat tinggal di XXXX RT.02 RW. 01 Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
11 — 1
PUTUSANNomor 2966/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten
9 — 0
PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2010/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT di MTsN Temboro,bertempat tinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPEMOHON ;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, pendidikan S.1
13 — 2
Waktu itu ada guru SMAN Loceret (sekarang jadi Kadin salahsatu instansi di Nganjuk) sedang makan siang di warung Begadung,ceritacerita kalau SMA butuh guru Kimia, sama pemilik warung(famili jauh) diberitahu kalau ada lulusan kimia di wartel Gandu,beliau yang mendatangi saya untuk jadi GTT, membujuk biar sayamau, paling tdk dicoba dulu, akhirnya saya mau dan masuk sebagaiGTT disana, berkat jasa beliau kami GTT SMA diterima jadi gurubantu, dan akhirnya masuk CPNS, waktu mau prajabatan keSurabaya saya
Soal kendaraan, awal GTT pinjam motortetangga, sambil mengumpulkan uang akhirnya bisa beli bekas,itupun sebagian saya minta uang ke orang tua lagi, seiringberjalannya waktu motor bekas dijual dan ambil kredit motor, motorsekarang Tergugat yang pakai.5. Keberatan Tergugat tidak masuk akal.Hal. 8 dari 30 hal.
32 — 8
. , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SD, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah ,menikahpada pertengahan 2006 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anaksekarang ikut TergugatBahwa setahu saksi rumah tangganya baikbaik saja, namun
Penggugattinggal dirumah orang tuanya ; Bahwa setahu saksi kepribadian Tergugat orangnya sabar dankalau ada masalah suka musyawarah ; Bahwa setahu saksi anakanak anakanaknya lebih condong padaTergugat karena bisa mengajak bermain ; Bahwasekarang anakanak sudah sekolah , anak No.1 sekolah SDdan No. 2 sekolah di PAUD; Bahwa kalau Penggugat ingin bertemu dengan anakanak setahusaksi dengan diantar oleh Tergugat kemudian diajak kembali lagikerumah Tergugat ; Bahwa Pengugat pekerjaannya Sebagai Guru GTT
Bahwa anak anak sekarang anakanak ikut Tergugat ,karena setahusaksi anakanaknya tidak mau ikut Penggugat ; BahwaPengugat adalah sebagai Guru GTT pada TK Bahwajarak saksi dengan rumah Tergugat adalah 3 km ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan cukup dengan keteranganmasingmasing serta tidak ada lagi buktibukti yang hendak diajukan di depansidang dan selanjutnya mengajukan kesimpulan yang selengkapnya dimuat diberita acara sidang tanggal 15 Februari 2018 , serta mohon putusan;Bahwa halhal yang termuat
8 — 1
PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2018/PA.TL.woaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai " PemohonPr;PEMOHON II , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Gandusari
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1078/Pdt.G/2013/PA.Mres a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antaraXXXXXXXXXXXX, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan guru MI (GTT),Tempat Tinggal di Dusun Modongan RT.04 RW.05 Desa Modongan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
7 — 2
dibacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron KabupatenNgawi Nomor 859/38/II/1990 Tanggal 12 Maret 1990 sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugat mengajukan saksisaksisebagai berikut;Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT
15 — 2
SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT ( Guru Paud ),tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;e Bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan ini adalah inginbercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2012;e Bahwa sejak awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan belum
6 — 0
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
28 — 7
Pdt.P/ 2015/PA.Pct hal 1anak bernama ANAK /, umur 31 tahun, ANAK //, umur 28 tahun, ANAK Ili,umur 21 tahun dan CALON LAKILAKI, umur 18 tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama CALON LAKELAKI, lahir 19 Mei 1997 (umur 18 tahun 7 bulan),Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan peternak bebek, alamat masihikut Pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan seorang anakperempuan bernama CALON PEREMPUAN, umur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan GTT
10 — 2
SALINANPENETAPANNomor 1705/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (GTT), tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal18 April 2015, memberikan kuasa kepada kepada YUDISUKARWAN, SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukumberalamat di
10 — 1
Bukti Saksi1 XXXXXXXXxxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga, Penggugat dan Tergugatmenikah tahun 2001; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dantelah dikaruniai seorang anak:;e Bahwa sudah 7 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamanyahingga
4 — 4
PUTUSANNomor: 5208/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ~~ umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempattinggal di Kabupaten Malang, kemudian memilih kediaman domuili diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat
16 — 5
. ---------------------------------------------------------------------------------------- 14 (empat belas) buah HP Ever Coss, masing masing type adalah :HP Ever Coss type V 2 sebanyak 2 ( dua) unit, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type C5, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type P5, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type V 16, 1 (satu) unit HP NP Ever Coss type LTC, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type GTT, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type T7, 2(dua) unit HP HP Ever Coss type L3C, 1(satu) unit
Kom.14 (empat belas) buah HP Ever Coss, masing masing typeadalah :HP Ever Coss type V 2 sebanyak 2 ( dua) unit, 1 (satu) unitHP HP Ever Coss type C5, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type P95, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type V 16, 1 (satu) unit HP NP EverCoss type LTC, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type GTT, 1 (satu) unitHP HP Ever Coss type T7, 2(dua) unit HP HP Ever Coss type L8C, 1(satu) unit HP HP Ever Coss type TI, 1(satu) unit HP HP Ever Cosstype C6A, 1 (satu) unit HP HP Ever Coss type C900,