Ditemukan 1348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asal amar asam agar asan ansar amsar asari
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Upload : 27-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pdt/2019/PT SMG
RIANTO SILAS dkk lawan PT. Bank Mandiri Tbk. Cq. PT. Bank Mandiri Kantor Cabang Purwokerto dkk
80 — 44
  • terhadap gugatan yang diajukan oleh Penggugat dan Penggugat Iladalah merupakan hak dari para Penggugat namun demikian Tergugat IVmenyatakan bahwa dalam proses peralinan hak atas tanah Sertipikat HakMilik No.1729 Desa Purworejo Kecamatan Purwareja Klampok KabupatenBanjarnegara atas nama Endah Giyati kepada Tergugat Ill atas namaSuwarso, dilakukan oleh Tergugat IV dengan berdasarkan peraturan danperundangundangan yang berlaku yaitu Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 5 tahun 1960 tentang Peraturan asar
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Ktb
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
50 — 65
  • Tak jarang saya kekantor dengan mata sembab karena menangis.masalahdirumah terbawa kekantor dan masalah kantor terbawa kerumah.e Didalam rumahtangga kami tidak ada pembagian tugas,saya masak kalaumalas ya beli,saya nyuci baju,suami sering bantuin,saya bilang tidak usahsuami sering memaksa,kalau menggosok baju saya memang kurang suka,tapi saya senang mencabut rumput dan mencuci mobil/motor.e Saya mengira bantuan suami selama ini ikhlas.e Sepulang kantor,saya senang dikamar istirahat/tidur,habis asar
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 03-08-2010 — Putus : 01-10-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 28-K/PM.III-13/ AD / X / 2010
Tanggal 1 Oktober 2010 — Pratu Slamet Mujiono, NRP. 31030391310283
54 — 38
  • Bahwa kemudian Saksi mengikuti permintaan Terdakwa namunSaksi akan sholat Asar dulu, setelah selesai sholat Saksibertanya tentang tempat sapi tersebut dan dijawab kalau Dsn.Waung Ds. Sonoageng Kec. Prambon Kab. Nganjuk selanjutnya Saksiberangkat mengikuti Terdakwa dari belakang mengendarai kendaraansendiri menuju tempat sapi tersebut berada.4. Bahwa sesampainya di tempat sapi tersebut Saksi langsungmenuju ke kandang sapi milik Sdr.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0252/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 6
  • Jadi ketika pintu gerbang ditutupdi rumah Tergugat dengan tujuan anakanak Tergugat masih kecil tidakkeluar di jalan dan saat itu orang tua Tergugat dan Tergugat sedangberjamah sholat asar saat berada dipintu gerbang tersebut Penggugatberteriak gamukngamuk ke setanan sehingga tetangga yangberagama non Muslim menghampirinya dan menenangkan diri dirumahibu Candra, dan selesai shalat Tergugat mencari Penggugat di rumahtetangga namun tetap tidak mau diajak pulang dan memaksa Tergugatmenceraikannya saat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 /B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NEWMONT MINAHASA RAYA
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 393/B/PK/PJK/2011 EICclemomem:)OFOD asar Pengenaan Pajakitanggung Pemerintah2Aajak Keluaran3Hajak yang dapat diperhitungkan4APN yang lebih dibayar (3.g2.c)EksporPenyerahan yang PPNnya tidak dipungut/ ditunda/ditangguhkan/ dibebaskan/Penyerahan yang PPNnya harus dipungutc.1. Tarif Umumc.2. Tarif efektifc.3. Jumlah (c1+c2)Dikurangi retur penjualanJumlah (a+b+c3d)Pajak Keluaran seluruhnyaa.1. Tarif umuma.2. Tarif efektifa.3. Jumlah ai1+az2)Dikurangib.1. PPN atas retur penjualanb.2.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169 — 134
  • Sebidang tanah darat luas + 3.138,75 M2 terletak di PropinsiSumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kelurahan Sitamiang baru, dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara : Kebun Asing sebelah Timur : Tor Asar Halihi ; Sebelah Selatan : Kebun Ismail harahap ; sebelah Barat : Paret besar ;Hal. 8 dari 71 Hal. Pen. No 204/Pdt.G/2020/PA.Pspk18.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 02-07-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 28 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 23 Juni 2015 —
47 — 109
  • Petuk Pajak Bumi / Land rente / girik,pipit, petitir, veroonding Indonesia atau alat pembuktian tertulis dengan nama apapunjuga sebagaimana dimaksud dalam pasal Il, VI, dan VII, KetentuanketentuanKonversi Undang Undang No. 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan asar PokokPokokAgraria, di Tambah Peraturan Badan Pertanahan Nasional No.5 Tahun 2012 TentangPetunjuk Tekhnis Pembebasan Tanah, Peraturan Menteri Dalam Negeri No.72 Tahun2012 tentang Anggaran, dan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 13 Tahun 2013Tentang
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4542/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 8
  • listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af3 ltrchfcsO f3lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid1 1695756 lochaf3dbchafOhichf3 '2dtab pard ltrparqj fi36011360ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 8adjustrightrinOlin3 60itapOpararsid6250896 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 1695756 Bahwa sel rtlchfcs1 af0ltrchfcsO insrsid2566558charrsid 13594044epas maghrib terdakwa menunggu di dekat rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid1 1695756 Prtlchfcs1 afO ltrchfcsO insrsid2566558charrsid 13594044 asar
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Bon
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 30
  • Penggugat datang ke saya waktu itu kamibaru saja Tasyyawud Akhir sholat ASAR setelah saya menoleh keluarada sdr. Penggugat saya katakan tidak sholat pak sdr. Penggugathanya tersenyum lalu menyampaikan tujuannnya mendatangi saya..bahwa sdr penggugat tidak ada uang lagi untuk membeli bensin punsudah tidak ada bisa bantukan 500 ribu lagi.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 59/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 6 Agustus 2015 — P VS T
37 — 17
  • tal (le aSar oi) cline Sipe OY cay ue Oe Syme ely AlAdled egy ellsartinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 7 April 2015 — EDISON ANWAR. dan WIYOTO
39 — 1
  • perubahan bentuk ada kelalaiandari pemilik ijin mengajukan DKB yang akan dirubah bentuk hilang dari nomorbatang LHP terjadi pengurangan panjang kayu bulat sehingga P2SKSKBmengesahkan DKB hasil perubahan bentuk yang diajukan pemilik ijin berdasarkanakumulasi LHP 01, 02 dan 03 yang telah disahkan dan telah dibayar lunas PSDH/DR nya yang berada dilokasi TPN (tempat penimbunan) kayu bulat ;Bahwa benar saksi menerangkan sebelum menerbitkan SKSKB saksi telah menelititerhadap LHP yang telah disahkan sebagaid asar
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 13-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 20/G/2013/PTUN-MTR
Tanggal 3 Oktober 2013 — SRINATE MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
74 — 38
  • ini sudah dibagi waris kepada ahliWaliSnya ; 92 = $2 2222 noon n enn nnn nnn nnn nnn ena = ==Bahwaabd Bahwa Saksi tidak tahu setelah Amaq Harnite meninggal siapa yang menggarap tanahtersebut ; Bahwa Saksi tidak tahu tanah obyek sengketa ini adalah milik dari PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat berdasarkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 40, 41 dan #4hwaSaksimengatakan sudah lama kenal dengan Bahwa Kantor Samsat kurang lebih sudah 1 (satu) tahun dibangun dan sekitar Tahun2000an dibangun Pasar Bano asar
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
  • PETITUMBerdasarkan seluruh penjelasan, keteranganketerangan faktafakta , bukti bukti dan dasar asar hukum yang telah diuraikan diatas, Pemohon denganini memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksa, mengadilidan memutuskan perkara ini, untuk berkenan memberikan putusan denganamar sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA3. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;4.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1292/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
431 — 183
  • Bahwa saksi menikahkan Pemohon dengan Lubbert Harmen Van DerHorst secara sirri pada tahun 2018, sehabis asar, saksi lupa tanggaldan bulannya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.PT. SELERA ASLI
2.EDI SIPAYUNG, S.H (Kuasa dari Susanto selaku Direktur PT SELERA ASLI)
Tergugat:
1.PT. BANK CIMB NIAGA Tbk CABANG MEDAN
2.PT. BALAI LELANG STAR MEDAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEMATANGSIANTAR
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEMATANGSIANTAR
56 — 12
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian dan fakta tersebut diatasjelas terbukti bahwasanya perbuatan Terlawanl, Terlawan II dan Terlawanlll telah melakukan perbuatan sSewenangwenang dan dapatdiklasifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum dalam menyelesaikankredit bermasalah dan/atau macet tanpa memperdulikan azasazas yangmenjadid asar setiap prosedur yang berlakudan juga telahmengingkarikesepakatan dan/atau konsensus bersama yang merupakan undangundang bagi yang membuatnya yakni Pelawan dan Terlawan (Pasal1338
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 147-K/PM.II-09/AL/VII/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — Koptu Mar SHR
103 — 47
  • Bahwa selanjutnya tanggal 14 Desember 2015 setelah sholat asar Saksi datang kerumah Terdakwa untuk menanyakan permasalahan pemukulan terhadap kedua korban danTerdakwa mengakui karena emosi anak=anak tersebut ditegor bukannya berhenti tetapijustru kabur.8. Bahwa setelah kejadian Saksi, pemah diajak oleh Terdakwa bersama PenasihatHukum Terdakwa ke rumah orang tua Korban di Jin.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Hendraka Kasim
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya,
Terbanding/Tergugat II : PT Artmosfir Kreasi Mandiri,
123 — 104
  • PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING.Halaman 12 dari 50 halaman, Putusan Nomor 320/PDT/2020/PT.BDG2.1.22sBukesBahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mendalilkan seolaholahPENGGUGAT merasa dirugikan dengan perbuatan TERGUGAT yangmengadakan kerjasama pengelolaan parkir dengan TERGUGAT II, padahalPENGGUGAT tidak punya hak apaapa untuk mengatur TERGUGAT karenaPENGGUGAT tidak unya hak lagi untuk melakukan pengelolaan asar TeknikUmum karena haknya sudah berakhir ada 14 Agustus 2007, dengandemikian PENGGUGAT
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 23/G/2017/PTUN.BKL
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
HARTANTO, SH.i.
Tergugat:
BUPATI BENGKULU TENGAH
241 — 340
  • ASAR DAN ALASAN GUGATAN =Adapun yang menjadi dasar dan alasan gugatan adalah sebagai berikut:Ai ahwa Kabupaten Bengkulu Tengah merupakan Kabupaten Pemekarandari Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu yang di mekarkan padaTahun 2008 229222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ence neces2. ahwa pada Tahun 2008 di lantik Kepala Desa Defenitif atas nama ANSORIyang menjabat dari Tahun 2008 s/d 2014 dan mengeluarkan SKPerangkat Desa Nomor 01 Tahun 2008 Tentang Pengangkatan perangkatHalaman 8 dari
Pengadilan PN WATES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Wt
Tanggal 18 Maret 2013 — EKO SETIYONO, DKK MELAWAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROPINSI D. I YOGYAKARTA CABANG WATES, DKK
131 — 0
  • Standar Penilaian Indonesia Tahun 2007 (Bukti35) ;Bahwa standar Penilaian Indonesia 1 (SPI 1) Nilai Pasar sebagai asar Penilaian,Bab 3.0 Definisi yang dimaksud Nilai Pasar adalah :estimasi sejumlah uang pada tanggal penilaian, yang dapatdiperoleh dari transaksi jual beli atau hasil penukaran suatuproperty, antara pembeli yang berminat membeli dengan penjaulyang berminat menjual, dalam suatu transaksi bebas ikatan, yangpemasarannya dilakukan secara layak.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 26
  • Pada acaratersebut Termohon mendapat amanah untuk membuat Es Buah.Bada Asar setelah selesai membuatnya dan mau mengantarnyake tempat acara. Karena Pemohon dalam keadaan kurang sehatdan Termohonpunkurang tahu jalan ke sana, Termohon bilangBagaimana kalau ummi yang nyetir nanti abi yang menunjukkanjalan?. Ternyata ketika coba berdiri, Pemohonterjatuh.
    Pada malam itu Termohonsangat menyesali nya dan memohon ketulusannya untuk memaafkan.Pada 5 April 2014 habis sholat Asar Pemohon memanggil Termohonke kamar kami (Selama masa iddah sebulan ini dia membiarkanTermohon tidur di sofa, sedangkan dia tetap di kamar utama).Dikeluarkannya sebuah surat pernyataan yang sudah bermaterai untukTermohon tandatangani. Surat pernyataan bersedia rujuk dan menyatakanbersedia dipoligami.