Mengabulkan selurunhnya Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu ba'in sughra dari Tergugat (XXXXxX)kepada Penggugat (XXXXX);3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALAMSYAH RAMADHAN DG.TUTU Alias ALAM BIN RIDWAN dengan pidana penjara selama 06 (enam)bulan, dikurangkan selurunhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

diancampidana dalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU.No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENDY LATIEF SAPUTRA binBUDY YEFNALDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Membyar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : bekas bungkus Sampoerna Mild berisi 2(dua) plastik klip Narkotika jenis shabu dengan berat brutto selurunhnya

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 8 September 2019bertempat di Desa Tamblang, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 516/Pdt.G/2020/PN Sgr.Nomor 5108KW100920190026 tanggal 10 September 2019 adalah sahdan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

., karena itupermohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk selurunhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon telah pernahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan tidak dapat dipastikan dariketerangan Saksi apakah benar Termohon masih beragama Islam atau sudah murtad(kembali ke agama Kristen) Pengadilan berpendapat bahwa acuan agama Termohontetaplah pada agam saat terjadinya perkawinan, yaitu Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek;oe Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah sah;4. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005, secara agama hinduadalah putus karena perceraian;5.

binRusnadi sebab orang tua calon suami anak Pemohon serta Pemohonsudah tidak bisa lagi mengawasi Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhanibin Rusnadi sebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan Siti Ulfahbinti Misruni Ssudah dilamar dan ditentukan tanggal pernikahannya;Him. 4 dari 12Penetapan 111/Pdt.P/2021/PA.Mrb Bahwa antara Siti Ulfah binti Misruni dan Ramadhani bin Rusnaditidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Siti Ulfah binti Misruni dan keluarga Ramadhanibin Rusnadi selurunhnya

Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan selurunhnya

pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 09 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut harus dipertahankandan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam penahananyang sah dan tidak ada alasan Terdakwa di keluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaharuslah dikurangkan selurunhnya

beralasan untuk mengabulkan petitum gugatan Penggugat ketigadan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSorong sebagai instansi dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdicatatkan, dengan perbaikan amar selengkapnya akan disebutkan dalamdiktum putusan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan bahwagugatan Penggugat dikabulkan selurunhnya

jenis shabu berat brutto 2,10 gram dalam plastik klip beratnetto netto seluruhnya 1, 0847 (satu koma nol delapan empat tujuh)gram setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories masihbersisa berat netto seluruhnya 1, 0492 (satu koma nol empat sembilandua) gram, 3 (tiga) plastik klip berisi narkotika jenis shabu berat brutto2,04 gram dalam plastik klip berat netto netto seluruhnya 1,4633 (satukoma empat enam tiga tiga) gram setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories masih bersisa berat netto selurunhnya

koma tigatujuh no nol) gram.5 (lima) plastik klip berisi narkotika jenis shabu berat brutto 2,10 gramdalam plastik klip berat netto netto seluruhnya 1, 0847 (satu koma nolHalaman 14 dari 23 hal Putusan No.987/Pid.Sus/2020/PN Jkt Tim.delapan empat tujuh) gram setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories masih bersisa berat netto seluruhnya 1, 0492 (satu koma nolempat sembilan dua) gram. 3 (tiga) plastik klip berisi narkotika jenis shabu berat brutto 2,04 gramdalam plastik klip berat netto netto selurunhnya

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) plastic sedang didalamnya terdapat 12 (dua belas)bungkus plastic bening kode Ai s/d A112 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto selurunhnya 1,0522 qram, dengan sisahasilpemeriksaan sebanyak 0,3739 gram;Hal. 2 dari 25 hal. Put.

No. 914/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt.penggeledahan kamar kost Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah dompet sedang didalamnya terdapat 5 (lima) plastik klip beningberisi kristal warna putin dengan berat brutto selurunhnya 3,00 gram, 1 (Satu)unit timbangan merk uniweigh dan 1 (Satu) pack plastik klip kosong; Bahwa barang bukti yang didapat pada penggeledahan badan/pakaianterhadap Terdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip sedang yang didalamnyaterdapat 16 plastik klip kecil dan uang yang sebelumnya

Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonvensi (Termohon DalamKonvensi) dengan Tergugat Rekonvensi (Pemohon DalamKonvensi) sangat menginginkan keutuhan rumah tangganya danmenolak cerai talak yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi(Pemohon Dalam Konvensi), namun apabila cerai talak inimemang harus terjadi, maka hakhak Penggugat Rekonvensimohon untuk dipenuhi, sebagai berikut :a. uang iddah yang diperhitungkan tiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selama 3bulan, selurunhnya

prinsipnya Penggugat Rekonvensi (Termohon DalamKonvensi) dengan Tergugat Rekonvensi (Pemohon DalamKonvensi) sangat menginginkan keutuhan rumah tangganya dansanagat keberatan dengan cerai talak yang diajukan olehTergugat Rekonvensi (Pemohon Dalam Konvensi), namunapabila cerai talak ini memang harus terjadi, maka hakhakPenggugat Rekonvensi mohon untuk dipenuhi, sebagai berikut :a. uang iddah yang diperhitungkan tiap bulannya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selama 316bulan, selurunhnya

LAB : 3919/NNF/IX/2020 tanggal 21September 2020, disimpulkan bahwa 2 (dua) sachet plastik berisi butiran kristalbening dengan berat netto selurunhnya 0,0412 gram kemudian 6 (enam) sachetplastik berisikan butiran kristal bening dengan berat netto seluruhnya 1,3831gram, dan 2 (dua) botol plastik berisi urine serta 2 (dua) tabung berisi darahmasingmasing milik Ahmad alias Gondrong dan Sahar adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPermenkes RI No. 22 Tahun 2020

Pemerintah Kabupaten MalukuTenggara selurunhnya sebesar Ap. 5.785.000.000, (lima milyartujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyaakibat perbuatan Terdakwa HIRONIMUS RENYUT ALIAS RONNYdan Terdakwa TONY KAREL RETRAUBUN, SH merugikankeuangan negara masingmasing sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa HIRONIMUS RENYUT ALIAS RONNY danTerdakwa TONY KAREL RETRAUBUN, SH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Pemerintah Kabupaten MalukuTenggara selurunhnya sebesar Ap. 5.785.000.000, (lima milyartujuh ratus delapan puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyaakibat perbuatan Terdakwa HIRONIMUS RENYUT ALIAS RONNYdan Terdakwa TONY KAREL RETRAUBUN, SH merugikankeuangan Negara masingmasing sebesar Ap. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa HIRONIMUS RENYUT ALIAS RONNY danTerdakwa TONY KAREL RETRAUBUN, SH sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN Nomor:352BI/IX/2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 24 September 2019 diperolehkesimpulan barang bukti kristal warna putin dan Urine atas nama TerdakwaEdi Suwarno Alias Eca Bin Wahidin yang disita dari Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang buktisetelah diperiksa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenissabu tersebut dengan berat netto selurunhnya

2019/PUSAT LAB NARKOBA tanggal 24 September 2019 diperolehkesimpulan barang bukti kristal warna putih dan Urine atas nama TerdakwaEdi Suwarno Als Eca Bin Wahidin yang disita dari Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sisa barang buktisetelah diperiksa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Klasabu tersebut dengan berat netto selurunhnya

2,24 gram , 1 bendel plastik klip kosong , 1buah timbangan elektrik, 1 buah bong, 1 pipet putin dan 1 buahisolas tersebut ditemukan di bawah meja TV yang ada di kamar kost Bahwa benar barang bukti ini yang saksi amankan pada saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaMARUF EFENDY; Bahwa saksi mengetahui terdakwa MARUF EFENDYmendapatkan barang barang terlarang berupa 16 (enam,belas) paketplastik klip masingmasing berisi Kristal bening didga Narkotika jenissabu dengan berat bersih selurunhnya

plastic klip masingmasing berisiKristal bening didga Narkotika jenis sabu dengan berat bersih seluruhnya2,24 gram tersebut, adalah milik tersangka sendiri, karena saksimendengar sendiri pengakuan tersangka pada waktu ditanya petugas ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Dps Bahwa benar saksi tidak tahu darimana tersangka MARUF EFENDYmendapatkan barang terlarang berupa 16 (enam,belas) paket plastic klipmasingmasing berisi Kristal bening didga Narkotika jenis sabu denganberat bersih selurunhnya

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa unsur kedua adalah unsur pokok dari tindak pidanapencurian (pasal 363) mengambil sesuatu barang, selurunhnya atau sebagianmilik orang lain;Menimbang, bahwa unsur Mengambil mengandung pengertian adanyasuatu perbuatan memindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain danmengakibatkan barang tersebut berada di luar kekuasaan pemiliknya atauberada di dalam kekuasaan pelaku;Menimbang, bahwa Unsur Mengambil Barang

tersebut merupakan suatu bentukperwujutan kehendak untuk melakukan kekuasaan nyata dan mutlak atassesuatu yang mengambil nilai ekonomis tersebut, sehingga tindakan itumerupakan perbuatan sebagai pemiliknya atau orang yang memiliki hak atassesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 222/Pid.B/2019/PN KagMenimbang, bahwa maksud dari seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu barang sebagai objek dari pencurian tersebut berada dibawahkekuasaan orang lain baik selurunhnya

plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kertasnasi warna cokelat berisi narkotika daun ganja kering tersebut berada didalamdi penguasaan Terdakwa yang Terdakwa simpan dibawah lemari dalam kamarrumah kontrakan tempat tinggal Terdakwa ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kertas nasi warna coklat berisi narkotikajenis daun ganja kering dengan berat bruto selurunhnya

dilarang oleh Hukum atau Undang undang yangberlaku di Negara Republik Indonesia ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 481/Pid.Sus/2021/PN.Cbi Bahwa Terdakwa merasa bersalan dan menyesali atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa diatas turut juga diajukan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kantongplastik warna hitam didalamnya terdapat 3 (tiga) kertas warna coklat berisikandaun ganja kering dengan berat Netto selurunhnya

antara Wonomulyo dan Mapilli,kemudian terdakwa akan mendapatkan upah sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Emri Alias Hendri BinMahyuddin melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan, atau menerima narkotika golongan berupa 11(sebelas) saset plastik ukuran sedang yang berisi shabushabu denganberat selurunhnya

yang diperlihatkandipersidangan berupa: 11 (sebelas) saset plastik ukuran sedang yang berisi shabushabuseberat 551,61 gram; (Berita Acara Penyisihan Barang Bukti padahari Rabu, tanggal 18 Desember 2019, telah dilakukan penyisihanbarang bukti berupa 11 (Sebelas) saset plastik ukuran sedang yangberisi shabushabu seberat 551,61 gram, Berita Acara PemusnahanBarang Sitaan Narkotika pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020,barang bukti shabushabu tersebut hasil penyisinan barang buktidengan berat netto selurunhnya