Ditemukan 139250 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 04-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN SERANG Nomor 468/Pid.B/2024/PN SRG
Tanggal 13 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SULAEMAN Bin Alm. SODIKIN
47 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN BIN SODIKIN,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Pasal 372 KUHPidana Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 919/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
RUSLAN EFENDI HASIBUAN
170 — 56

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pasal 338 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSLAN EFENDI HASIBUAN selama 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN LANGSA Nomor 9/Pid.C/2023/PN Lgs
Tanggal 27 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI NOVRIZAL
Terdakwa:
ANGGUN SAHPUTRA BIN SAJIMIN
67 — 48

  • Mengingatakanpasal482KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan yang bersangkutandenganperkaraini ;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaAnggunSahputra Bin Sajimintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 482 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Hari;
    3. Memerintahkan bahwa pidana
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2013/PN. Jkt. Pst
Tanggal 16 Desember 2013 — Pidana Korupsi - MARIO CORNELIO BERNARDO
215 — 86
  • ., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) Undang-Undang Nomor : 31, Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20, Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor : 31, Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; ---2.
    ., bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : 222 0 nn econo= Bahwa saksi bekerja di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta, sebagaiJaksa dan saksi di Kejaksaan Tinggi DKI sejak tahun 2009sampai sekarang ; = Bahwa saksi bekerja di Kejaksaan Tinggi DKI dibagian Pidana= Bahwa saksi pernah menangani perkara pidana atas namaHutomo Wijaya Ongowarsito yaitu sekitar tahun 2012, dalamPerkara Penipuan Pasal 378 KUHPidana ;= Bahwa tahapantahapan penanganan Perkara atas namaHutomo Wijaya Ongowarsito
    TerdakwaHutomo Wijaya Ongowarsito dalam perkara itu ;= Bahwa setelah P21 ada penunjukan Jaksa Penuntut Umum,setelah kita melakukan Tahap II di Kejari Jakarta Selatan, laluditerbitkanlah P16.A (Surat Perintah Penunjukan JaksaPenuntut Umum) dan saksi salah satu Penuntut Umum dalamperkara Terdakwa Hutomo Wijaya Ongowarsito ;= Bahwa seingat saksi Tuntutan sebagai JPU dalam perkaratersebut, seingat saksi tuntutan JPU (saksi) pada saat ituperbuatan Terdakwa Hutomo Wijaya Ongowarsito terbuktiPasal 378 KUHPidana
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 181/Pid.B/2024/PN Prp
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Alexander Dwi Agung Situmorang
Terdakwa:
ALDI PRATAMA
40 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALDI PRATAMA Als ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 08-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 332/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
NASRIN PAWAE Alias ALIN
56 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NASRIN PAWAE Alias ALIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 3 dan ke - 5 KUHPidana.
    Menyatakan Terdakwa NASRIN PAWAE Alias ALIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(Empat) Tahun, Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
    Bahwa benar terdakwa belajar sendiri dengan cara mengunakan sangkurdi tusuk dan merusak rumah kunci motor para korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan ke 5 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut
    (dua puluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHPidana tidak terpenuhi, maka Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terkait pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa
    menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa membuat korban mengalami kerugian;Keadaan yang meringankan; Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan menyesal akanperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHPidana
    Menyatakan Terdakwa NASRIN PAWAE Alias ALIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun, Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALILI Nomor 130/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 2 Desember 2015 — ZET ALPRIANUS Alias BOJES; KALEB PRAWIRA Alias KALEB;
87 — 23
  • Pasal 365 ayat (2) ke-1, ke-2 dan ke-3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Mobil Suzuki Mega Kery, Nomor Polisi DD 8051 XY Warna HitamDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RAMLI6.
    Pasal 365 ayat (2)ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barang siapa;2 dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum,3 memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain ;4 yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahny, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan,5 yang
    Pasal365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana telah terpenuhi, maka para terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2015/PN.MII.Menimbang, bahwa
    Pasal 365 ayat(2) ke1, ke2 dan ke3 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Suzuki Mega Kery, Nomor Polisi DD 8051 XYWarna HitamDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi RAMLI6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 4/Pid.C/2020/PN Wtp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigpol DIAN SETIAWAN
Terdakwa:
ANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS
41 — 6

  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa ANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS, terbukti ecra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimana diatur dalam pasal 352 KUHPidana
    2. Menghukum terdakwaANDI MEIDY PARUMPASI ALIAS PARUMPASI BIN ANDI PARIMAS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum
Register : 06-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PID/2023/PT KPG
Tanggal 5 April 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Andres Syaputra, SH
Pembanding/Penuntut Umum II : Bangkit Yohanes P. Simamora, S.H.
Pembanding/Penuntut Umum III : VINSYA MURTININGSIH, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SILFANUS KAPITAN Alias VANDEM
83 — 14

  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 139/Pid.B/2022/PN Olm tanggal 20 Februari 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    Menyatakan terdakwa Silfanus Kapitan Alias Vandem terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1025/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
MUJAYASAD ALS JAYA
121 — 39
    1. Menyatakan terdakwa nama Mujayasad als Jaya tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan dengan pidana penjara tersebut;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan rutan;<
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 29-02-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 144/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
3.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
4.ADI HELMI, S.H.
Terdakwa:
SATRIA PERKASA
67 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SATRIA PERKASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 363 (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SATRIA PERKASA selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN Plk
Tanggal 12 Mei 2015 — CRISTIAN DEDE Als DEDE Bin AYIEL L.TANTI
32 — 10
  • TANTI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa CRISTIAN DEDE Als DEDE Bin AYIEL L. TANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CRISTIAN DEDE Als DEDE Bin AYIEL L.
    Puskesmas Tumbang TalakenKecamatan Manuhing dan diketahui oleh pimpinan Puskesmas TumbangTalaken Ride dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil pemeriksaan:Pada pasien terdapat luka tusuk pada lengan sebelah kiri tepatnya bagiantelapak tangan panjang 7,5 cm lebar 2 cm dan daun telinga sebelah kiri panjang0,5 cm.Kesimpulan:Lukaluka yang disebabkan diatas kemungkinan besar diakibatkan traumabenda tajam.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana
    TANTItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu primair melanggar Pasal 351 ayat (2)KUHPidana;. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;. Menyatakan terdakwa CRISTIAN DEDE Als DEDE Bin AYIEL L. TANTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CRISTIAN DEDE Als DEDE BinAYIEL L.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 24-01-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 27/Pid.B/2022/PN Bgr
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
Fitria Astuti,S.H,.M.H.
Terdakwa:
GIREY HAIKAL RAMADHAN S. alias GIREY
203 — 44

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Girey Haikal Ramadhan S alias Girey terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan ; sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah terdakwa
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 6/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Januari 2016 —
24 — 2
  • sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4-5 KUHPidana dalam dakwaan. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TONI SAPUTRA Als TONI Bin SUAR, terdakwa II. SUKARDI Als SUKAR Bin LUFTI, dan terdakwa III. APRI YANSAH Als AFRI Bin KATAMSIR dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul D0028K277753 No. mesin 14D278101 atas nama Asnita.
    APRI YANSAH ALS APRI BinKATAMSIR bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun;3.
    biru hitam BM 3176 JH tanpa ijin dari pemiliknya yaitusaksi Sandi Saputra dan tujuan Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut dengan maksud akan dijual;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal sebagaimana diatur dalam Pasal pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana
    milik saksi Sandi Saputra tersebut menggunakan kunci Pas kedalamstok kontak sepeda motor tersebut, dimana kunci yang digunakan oleh para terdakwa tersebutbukanlah kunci yang biasa digunakan oleh pemiliknya (Samdi Saputra), dengan demikian kuncipas yang digunakan oleh Terdakwa tersebut adalah kunci Palsu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum diatas unsur ini telah terpenuhi dalamperbuatan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan hukum diatas seluruh unsur pasal 363 ayat(1) ke 4, 5 KUHPidana
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 19/Pid.C/2019/PN Idm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSENO ADI WIBOWO, S.H., S.I.K.
Terdakwa:
KARNADI Bin TARSA
21 — 12

  • ---------- MENGADILI ----------

    - Menyatakan terdakwa yang identitasnya KARNADI Bin TARSA bersalah melakukan pelanggaran Pasal 364 KUHPidana tentang tindak pidana pencurian ringan

    - Menghukum ia dengan hukuman Kurungan selama 14 (empat belas) Hari

    - Memerintahkan Barang Bukti berupa :

    • 10 (sepuluh) kilo cumi

    • 1 (satu) buah caduk / serok untuk mengambil cumi

    • 1 (satu) buah ember warna

Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 283/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.PRADITYA GUNAWAN Alias ADIT
2.HALIM PAKAMUNDI
128 — 44
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para terdakwa I PRADITYA GUNAWAN Als ADIT, dan terdakwa II HALIM PAKAMUNDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan yang mengakibatkan kematian dan pencurian dengan kekerasan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (3) Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana
    dan pasal Pasal 365 Ayat (2) Ke-2 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan kumulatif pertama dan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I PRADITYA GUNAWAN Als ADIT, dan terdakwa II HALIM PAKAMUNDI masing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang diajalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam
    Menyatakan para terdakwa PRADITYA GUNAWAN Als ADIT, dan terdakwaIl HALIM PAKAMUNDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan yangmengakibatkan kematian dan pencurian dengan kekerasan secara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (3) JoPasal 56 Ayat (1) KUHPidana dan pasal Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan kumulatif pertama dan kedua PenuntutUmum;2.
    dan pasal Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa dalam Dakwaan komulatif Para Terdakwa telah didakwaoleh Penuntut Umum melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (3) Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana dan pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terbukti tidaknya Dakwaan Komulatifakan dipertimbangkan terbukti tidaknya perbuatan ParaTerdakwa memenuhi unsurHalaman 24 Putusan Nomor:283/Pid.B/2020/PN.Palunsur dari tindak pidana yang diatur
    dalam Pasal 365 Ayat (3) Jo Pasal 56 Ayat (1)KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
    dan pasal Pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHPidana . telah terpenuhi menurut hukum maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Para terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaankomulatif Pasal 365 Ayat (3) Jo Pasal 56 Ayat (1) KUHPidana dan pasal Pasal 365Ayat (2) Ke2 KUHPidanaTersebut.
    dan pasal Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana , UndangUndangNomor 8 tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 49 tahun 2009 tentang perubahan kedua UndangUndangNomor 8Tahun 2004 tentang Peradilan Umum dan ketentuanketentuan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 856/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HAFIZ ZAINAL PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
LEO FERNANDO Pgl FERI KENON Bin ZAMZAMHADI Alm
129 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa LEO FERNANDO Pgl FERI KENON Bin ZAMZAMHADI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalam Dakwaan melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO FERNANDO Pgl FERI KENON Bin ZAMZAMHADI (Alm) dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bul
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
RASWAN H. SOGUL RASWAN Alias RASWAN
142 — 67
  • Sogul Raswan Alias Raswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana diatur dalam 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHPidana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Bulan;
  • Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    SOGUL RASWAN AliasRASWAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat(1) ke1 KUHPidana. Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BulATAUwecccenne= Bahwa terdakwa RASWAN H.
    lagi berlaku sehingga segala hal terkait perkawinan diakomodir didalamUU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan UU Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan berlaku bagi semua Warga Negara Indonesia termasukTerdakwa.Menimbang bahwa oleh karena unsur melakukan gendak dan jugaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juga berlaku bagiTerdakwa maka keseluruhan elemen dalam unsur ini juga haruslah dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 284 ayat (1)ke1 huruf a KUHPidana
    dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Hal hal yang memberatkan : Saat perbuatan dilakukan Terdakwa menjabat selaku Kepala DesaMomunu, yang seharusnya memberikan teladan yang baik pada warganya;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN BulHal Hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHPidana
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 14-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 47/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 5 April 2017 — Penuntut Umum:
M.ANGGIDIGDO, SH. MH
Terdakwa:
Sukar bin Samsuri
21 — 10

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUKAR bin SAMSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHPidana;
    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dengan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1960/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
BAYU AJI
53 — 6
    1. Menyatakan Terdakwa nama BAYU AJI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur Pasal 372 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya