Ditemukan 5635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 217/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2017 — H. RUSWANDI Alias ERUS Bin SYAMSUDI (alm)
283
  • Menangguhkan biaya perkara ini hingga Putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Biasa Nomor 217/Pid.B/2017/PN BibSaksi Suparjodibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 10.00 wib saksimendapatkan telepon dari seseorang yang mengaku bernama Wawanhendak merental
    didaerahBanjaran Kabupaten Bandung dan menyuruh Han Han untukmengantarnya kedaerah Ciamis;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 15.30 wib Han Han berangkat darirumah saksi dengan membawa kendaraan mobil merk Toyota AvanzaVeloz Nopol D1681ZA warna silver untuk menjemput Wawan didaerahBanjaran Kabupaten Bandung;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 April jam 17.00 wibHan Han tiba dirumah saksi akan tetapi tidak membawa mobil milik saksiyang digunakan untuk menjemput Wawan selaku orang yang merental
    Ciamis.Halaman 5 dari 17 Putusan Pidana Biasa Nomor 217/Pid.B/2017/PN BibAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiAsep Kusnadi Alias Ee Bin Atang Suharyana dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa berawal mula saksi membawa kabur mobil milik saksi Suparjoberawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 10.00 wib saksimenelepon saksi Suparjo selaku pemilik rental untuk merental
    tersebut adalah hasil darikejahatan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiEngkoswara Alias Abah Bin Taji (alm) dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benarberawal saksi Asep Kusnadi Alias Ee membawa kabur mobilmilik saksi Suparjo berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 10.00 wib saksi Asep Kusnadi Alias Eemenelepon saksi Suparjoselaku pemilik rental untuk merental
    tersebut adalah hasil darikejahatan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiWawan Hendrayana Alias Wawan Alias Hendra Bin Oong dibawahsumpah dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa pada sekira bulan April 2016 saksi dihubungi oleh saksiEngkoswara Alias Abah yang mengatakan bahwa saksi Engkoswara AliasAbah akan menjual kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza Allnewwarna silver hasil dari merental
Register : 17-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 141/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 12 Juli 2017 —
203
  • Gondomanan, Yogyakarta;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak 6 (enam) bulan yang lalu darisuami Saksi;Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa, yaitu : 1 (Satu) unitsepeda motor Honda New Beat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitamTahun 2016 dengan Nomor Rangka : MH1JFZ110GK297097, NomorMesin : JFZ1E1310933 beserta STNK atas nama Dwi Enggar Wulan IkaSusanii.Bahwa Terdakwa menyewa/merental sepeda motor milik Saksi SigitAgus Raharja beserta STNKnya selama 1 bulan dengan harga per hariRp.40.000, (Empat
    puluh ribu Rupiah) terhitung sejak awal bulanNovember 2016, akan tetapi sampai sekarang sepeda motor milik SaksiSigit Agus Raharja juga tidak dikembalikan;.Bahwa awal mulanya sekitar bulan November 2016, Tterdakwa datangke rumah Saksi di Sayidan GM 2/178 Rt. 17 Rw. 06 Prawirodirjan, Kec.Gondomanan, Kota Yogyakarta untuk merental/menyewa sepeda motormilik Saksi Sigit Agus Raharja dan Terdakwa mengatakan akan menyewaselama 1 bulan dengan harga per hari Rp.40.000, (Empat puluh ribuRupiah);Bahwa sewa
    Pakualaman Kec.Pakualaman Kota Yogyakarta, tempat Saksi membuka usaha jasatambal ban;Bahwa sepengetahuan Saksi, 1 (satu) unit sepeda motor Honda NewBeat Nomor Polisi : AB2160CA warna hitam Tahun 2016 tersebutadalah milik Saksi Sigit Agus Raharja yang bertempat tinggal di daerahGondomanan Kota Yogyakarta;Bahwa sepengetahuan Saksi, sepeda motor tersebut bisa dibawa olehTerdakwa karena Terdakwa merental atau menyewa sepeda motortersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi
    pernah mengantar Terdakwamengembalikan sepeda motor Honda Vario ke rumah Saksi Sigit AgusRaharja yang berada di daerah Gondomanan Kota Yogyakarta karenaTerdakwa telah merental atau menyewa sepeda motor Honda Variotersebut dari Saksi Sigit Agus Raharja;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2011 yang lalu, semenjakTerdakwa tinggal satu rumah dengan Suryani (kakak perempuan dari istriSaksi);Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN YykBahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa dulu pernah bekerja
    Bahwa maksud kedatangan Terdakwa kerumah Saksi Sigit AgusRaharja untuk merental sepeda motor milik Saksi Sigit Agus Raharja ,saat itu Terdakwa bertanya kepada Saksi Sigit Agus Raharja : Mas, onomotor opo ora, nek ono tak silihe dan saksi Sigit Agus Raharjamenjawab : Ono, Honda New Beat,3. Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sigit Agus Raharja sepakatsepeda motor Honda New Beat akan disewa oleh Terdakwa denganharga sewa per hari Rp.40.000, dengan waktu sewa selama 1 (satu)bulan;4.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 334/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 26 Februari 2015 — JOKO NAINGGOLAN
223
  • Agustus tahun 2014 ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Negeri Pematang Siantar, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang , yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lain ,dan yang ada padanya bukan karena kejahatan , dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwamenjumpai saksi korban AGUS NADI didaerah hukum Jalan Timbang GalungPematang Siantar dengan tujuan merental
    maksud hendak menguntungkandirinya atau orang lain dengan melawan hukum ,baik dengan memakai namapalsu. atau keadaan palsu , baik dengan tipu muslihat , maupun denganrangkaian kebohongan ,membujuk orang supaya memberikan suatu barang atausupaya membuat utang atau menghapus piutang , dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut ;Bahwa awalnya pada tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwamenjumpai saksi korban AGUS NADI didaerah hukum Jalan Timbang GalungPematang Siantar dengan tujuan merental
    pada saat penyidikan dan pada prinsipnyamembenarkan apa yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaan ( BAP )di penyidikan sebagai keterangan yang diberikannya tanpa ada paksaan dantekanan ; bahwa saksi kenal dengan terdakwa ketika saksi menjual mobil abangnyapada tanggal 12 Agustus 2012 ; bahwa pada tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 wib terdakwamenelepon saksi , kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa menjumpaisaksi korban didaerah Jalan Timbang Galung Pematang Siantar dengantujuan merental
Register : 08-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 632/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat:
Sri Haryanti binti Slamet
Tergugat:
Ning Amulat bin Kismo Utomo
181
  • danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 4tahun, namun sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena: Tergugat bermain cinta dengan wanita lain dan diketahui sendirioleh Penggugat dengan melihat foto mesra Tergugat dengan wanita laintersebut serta percakapan mesra antara Tergugat dengan wanita laintersebut di telepon seluler Tergugat ; Tergugat sering merental
    hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBakulan Kulon; Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga rukun namun sejak Januari 2017mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena .Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Diana Kusuma, asal Solo, disamping itu Tergugat jugasuka merental
    hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBakulan Kulon; Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga rukun namun sejak Januari 2017mulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh dengan wanitalain bernama Diana Kusuma, asal Solo, disamping itu Tergugat jugasuka merental
Putus : 24-10-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/PID/2011
Tanggal 24 Oktober 2012 — MAIZON HANDRI, S.H. pgl MAIZON
1728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAIZON pada tanggal 30 Juli2009 datang menemui saksi ERNAWATI pgl EN di rumahnya Jalan Teri No. 1Pasar Pagi, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padanguntuk merental mobil Suzuki APV BA 2210 TJ milik saksi ERNAWATI pgl ENtersebut.
    Kemudian di rumah saksi ERNAWATI pgl EN didapat kesepakatanantara Terdakwa dan saksi ERNAWATI pgl EN bahwa Terdakwa merental mobilsaksi ERNAWATI pgl EN selama 1 (satu) bulan, yaitu dari 30 Juli 2009 sampaidengan 30 Agustus 2009 dengan harga rental sebesar Rp 3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) di mana rental berakhir tanggal 30 Agustus2009.
    Setelah ada kesepakatan untuk merental mobil tersebut maka saksiERNAWATI pgl EN menyerahkan mobil APV miliknya tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa membawa mobil APV milik ERNAWATI pgl EN, danpada wakiu itu Terdakwa belum membayar uang rental mobil dan setelahberjalan baru Terdakwa mengasih uang rental hanya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah).
    EN di rumahnya Jalan Teri No. 1Pasar Pagi, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padanguntuk merental mobil Suzuki APV BA 2210 TJ milik saksi ERNAWATI pgl ENtersebut.
    Setelah ada kesepakatan untuk merental mobil tersebut maka saksiERNAWATI pgl EN menyerahkan mobil APV miliknya tersebut kepadaTerdakwa dan Terdakwa membawa mobil APV milik ERNAWATI pg! EN, danpada waktu itu Terdakwa belum membayar uang rental mobil dan setelahberjalan baru Terdakwa mengasih uang rental hanya sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah).
Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 84/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 24 Juli 2013 — I.DAMAN SOPANDI bin UTA (Terdakwa I) II.ADE SUNARTA bin APID (Terdakwa II). III.UJU JAYANO bin BRAJA (Terdakwa III). IV.NANA SOPIANA bin DIDI(Terdakwa IV)
4917
  • hutan dan sungai; Bahwa pelaku pencurian sebenarnya ada 5 orang, akan tetapi yangtertangkap hanya 4 orang, sedangkan yang seorang tertinggal di TKPdan melarikan diri; Bahwa saksi melihat ada kerusakan pada kawat berduri bekasdipotong, sedangkan pada kunci tidak ada kerusakan; Bahwa para Terdakwa tidak bisa mengelak lagi dan mengakuiperbuatannya; Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi 3.WARTONO alias TEMPE :Page 13 of 28Bahwa yang saksi tahu bahwa Terdakwa merental
    T1108FL;Bahwa mobil milik saksi sendiri yang saksi beli dari H.Syarif Hidayat;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi untuk merental mobil padaawal bulan April 2013 yang tanggalnya saksi lupa;Bahwa waktu itu Terdakwa datang bersama anak isterinya;Bahwa Terdakwa merental mobil untuk selama 2 hari;tarif rental Rp.300.000, sehari;Bahwa saksi tidak biasa merentalkan mobil, akan tetapi kalau adatetangga yang meminjam ya saksi kasih;Bahwa sampai sekarang Terdakwa belum membayar uang rentalmobil kepada saksi
    ;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan mobil sesuai janjinyaselama 2 hari dan pada hari ketiga saksi dihubungi Polisi bahwamobil saksi dipakai untuk melakukan kejahatan oleh Terdakwa;Bahwa kalau saksi tahu mobil akan digunakan untuk melakukankejahatan tidak mungkin saksi berikan untuk dirental Terdakwa;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah merental mobil 1 kali dantidak ada masalah;Bahwa tidak ada persyaratan apaapa, karena msih tetangga jadimodal kepercayaan saja;Bahwa saksi sama sekali tidak menaruh curiga
    Syarif Hidayat bin Pakih Dusun Kamurung RT.01/IIJatimulya, Pedes Karawang, yang mana terhadap barang buktiPage 14 of 28tersebut saksi mengaku sebagai mobil miliknya yang desewa olehTerdakwa ; Bahwa waktu pertama Terdakwa merental mobil juga untuk selama 2hari dan kembali tepat waktu, sehingga pada waktu merental yang kedua saksi percaya saja; Bahwa kondisi fisik mobil ada perubahan yaitu sudah ada coretancoretan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi 4
Register : 29-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 83/Pid.B/2014/PN.Btl
Tanggal 17 Juni 2014 — WIDODO Als PETRUK Bin ADI WIYONO
8332
  • Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr. Aris Yunanto tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepeda motorCina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra denganmerk dan Nopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIPICHWAN alamat Gandu 6/08 Sendangtirto Berbah Sleman, miliksdr. sdr. Aris Yunanto tersebut dengan harga sewa sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harinya;Hal. 9 dari 22 hal.
    Aris Yunanto, yang bertempat di selatanjembatan Kretek Bantul, dengan tujuan akan merental sepedamotor milik sdr.
    Aris Yunanto tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa sepakat akan merental sepedamotor Cina warna hitam yang bentuknya seperti Honda Supra dengan merk danNopol nya terdakwa lupa, STNK atas nama ALIP ICHWAN alamat Gandu 6/08Sendangtirto Berbah Sleman, milik sdr. sdr.
    Aris Yunanto denganmengatakan akan merental sepeda motor tersebut untuk beberapa waktunamun kenyataannya justru malah menggadaikannya kepada sdr. AgusSetiawan alias Mbolo jelas merupakan wujud perbuatan wanprestasi dan/ataukontraprestasi terhadap kepentingan hak pihak lain yang mana dalam perkaraini adalah sdr.
    Aris Yunanto pada bulan November tahun2011;Menimbang, bahwa pada saat akan merental sepeda motor tersebuttersebut terdakwa telah melakukan perjanjian sewa dengan kesepakatan hargasewa sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) setiap harinya dan yangakan dibayar setiap sepuluh hari sekali langsung kepada sdr.
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 11 April 2017 — DIMAS SAPUTRA BIN SUWANDI
311
  • Bahwa waktu ke rumah saksi untuk merental mobil milik saksi tersebutterdakwa datang bersama istrinya Ika. Bahwa perjanjiannya mobl ilik saksi tersebut akan dirental terdakwa selama 4hari dengan harga Rp. 250.000,/ hari untuk kepentingan resepsi pernikahansaudaranya terdakwa. Bahwa hingga saat terdakwa belum ngasih pembayarannnya. Bahwa karena dengan tetangga sehingga saksi percaya walaupun tanpa uangmuka.
    Bahwa barang yang ditipu tedakwa dari korban adalah 1 unit kKendaraan roda 4jenis /merk Daihatsu All New Xenia X MT Nopol D1266AAG tahun 2013warna putih .Hal dari 12 hal Put.No.288/Pid.B/2017/PN.Bdg.Bahwa terdakwa adalah suami saksi dan korban adalah tetangga rumahsaksi.Bahwa waktu terdakwa ke rumah korban untuk merental mobil milik tersebutbersama saksi.Bahwa perjanjiannya mobil milik korban tersebut akan dirental terdakwaselama 4 hari dengan harga Rp. 250.000,/ hari untuk kepentingan resepsipernikahan
    Bahwa benar terdakwa merental mobil milk korban untuk 4 hari dengan harga Rp.250.000,/ hari untuk kepentingan resepsipernikahan saudara terdakwa. Bahwa benar uang sewanya hingga saat ini belum dibayar. Bahwa benar mobil tersebut terdakwa gadaikan kepada sdr. Panji pada hari Kamistanggal 28 Oktober 2016 di Kp. Gudang Uyah Cikajang Garut sebesar Rp20.000.000, Bahwabenar uangnya telah habis dipakai kepentingan seharihari .
    Baladewa No. 54 Rt.08/09 Kel.Pajajaran Kec.Cicendo Kota Bandung terdakwa bersama istrinya Ika Aisah telah datang ke rumahkorban untuk merental mobil Xenia All New tahun 2013 Nopol D1266AAG untukkepentingan resepsi pernikahan keluarga terdakwa untuk selama 4 hari karena istriterdakwa merupakan tetangga korban, sehingga korban merasa percaya dan tidakmeminta jaminan apaapa kecuali KTP terdakwa saja serta tidak diminta uangmukanya.Menimbang, bahwa setelah mobil tersebut berada dalam penguasaanterdakwa
Register : 20-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1066/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 September 2014 — UNDANG JAKA RAKSA Bin UCU SAMSUDIN (ALM)
271
  • Avanza 1.3 G MT tahun 2012 warns hitam Nopol D 1837 PKyangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik Saksi KorbanDodi Aminudin, tetapi yang ads dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mans Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika Terdakwa mendatangi Saksi Deni Koswara pada hariMinggu tanggal 23 Maret 2014 di Jalan Ujung Berung No. 133 Rt. 03, Rw. 02,Kelurahan Cigeding, Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung dengan maksud untukmenyewa (merental
    Saat itu Terdakwa mengatakan akan merental kendaraantersebut untuk jangka waktu 1 (satu) bulan mulai dari tanggal 23 Maret 2014sampai dengan tanggal 23 April 2014 dengan menyerahkan persyaratan berupa.fotocopy KTP Terdakwa sebagai jaminan tanpa dibuatkan tanda terima kendaraankarena Terdakwa sudah Bering merental mobil kepada Saksi Deni Koswara sejaktahun 2011.
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 291/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
FAKHMI RISNAWAN Bin ARISMAYA DJALIL ANWAR
857
  • Baregbeg Kecamatan.Baregbeg Kabupaten Ciamis Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sebagai temandari saksi ling yang sering merental kendaraan milik saksi ling tetapidengan terdakwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaanyang saling menguntungkan sedangkan terhadap saksi ling, saksimengenalnya karena saksi ling merupakan suami saksi.
    Bahwa setelah terdakwa mengatakan akan merental kendaraan miliksaksi ling kemudian saksi ling mengantarkan kendaraan tersebut danmenyerahkan kendaraan tersebut kepada saksi Arismaya Djyalil AnwarHalaman 8 dari 28 Putusan No.291/Pid.B/2018/PN CMSatas suruhan terdakwa karena pada saat itu terdakwa beralasan tidakada ditempat .
    Bahwa sewaktu terdakwa akan meminjam /merental kendaraan miliksaksi ling terdakwa menyampaikannya kepada saksi ling dengan katkatamang nginjem mobil 2 (dua) poeeun (mang pinjam mobil untuk 2 haridan jawab saksi silahkan asal jangan lebih dari 2 ( dua ) hari.
    Bahwa awalnya terdakwa meminjam/merental 1 (Satu) unit kendaraan R4Merk Toyota Avanza, tahun 2015, warna hitam metalik, No Pol : Z 1374WS kepada saksi ling dengan alasan untuk dipakai oleh tukang makroniselama 2 ( dua ) hari. Bahwa ketika terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit kKendaraan R4 MerkToyota Avanza, tahun 2015, warna hitam metalik, No Pol : Z 1374 WStersebut kepada saksi Joko tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiling.
    Selang 2 (dua) harikemudian saksi ling menghubungi terdakwa untuk mengembalikankendaraan tersebut karena atinga yang merental jawab terdakwa namunhanya menjanjikan besok* dan setelah itu terdakwa tidak dapatdihubungi.Bahwa saksi ling mau merentalkan kendaraan tersebut karenasebelumnya terdakwa sering meminjam atau merental kendaraan kepadasaksi ling dan tidak ada masalah.Bahwa terdakwa menyuruh saksi ling untuk menyerahkan kendaraantersebut berikut kunci kontak dan STNKnya kepada orang tua terdakwayaitu
Putus : 07-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 62/PID.B/2014/PN.Bir
Tanggal 7 Juli 2014 — JUNAIDI Als JUNED Bin ANWAR
585
  • RAHMAN (DPO)mendatangi perusahaan Rental Raja Jeumpa milik Saksi BACHTIARABDULLAH Als APA YAN dengan maksud untuk merental 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza Nopol BK1495QG selama 10 (Sepuluh) hari denganharga sewa Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) per hari.e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul06.00 wib sdr. USMAN (DPO) merental 1 (satu) Unit mobil Toyota AvanzaBL467LB dari saksi IRMAN Bin H. IBRAHIM selama 6 (enam) hari danpada saat penyeraan mobil sdr.
    RAHMAN (DPO)mendatangi perusahaan Rental Raja Jeumpa milik Saksi BACHTIARABDULLAH Als APA YAN dengan maksud untuk merental 1 (satu) unitMobil Toyota Avanza Nopol BK1495QG selama 10 (Sepuluh) hari denganharga sewa Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) per hari.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul06.00 wib sdr. USMAN (DPO) merental (satu) Unit mobil Toyota AvanzaBL467LB dari saksi IRMAN Bin H. IBRAHIM selama 6 (enam) hari danpada saat penyeraan mobil sdr.
    Selanjutnya saksi melaporkan perkara ini ke Polres Bireuen;Bahwa selain dari mobil avanza BK1495QG, ada dua unit lagi mobil lain yangdirental atau disewa oleh USMAN (DPO) dari perusahaan Rental Raja Jeumpamilik saksi, yaitu mobil avanza BL628Z yang direntalnya pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 dan mobil avanza BK1230QC dirental pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014;Bahwa untuk merental mobil avanza BL628Z dan mobil avanza BK1230QC,USMAN (DPO) tidak ada membayar uang sewanya, perjanjiannya sama
    USMAN(DPO) berhasil merental mobil Toyota Avanza BL467LB dari saksi IRMAN Bin H.IBRAHIM untuk keperluan selama 6 (enam) hari, ia langsung menghubungi Terdakwadengan mengatakan akan menggadai mobil lagi, yaitu mobil Toyota Avanza BL467LBdan ia meminta tolong Terdakwa agar mencarikan orang yang mau menerima gadai dankebetulan Terdakwa pernah dihubungi saksi BAKHTIAR Als RANDU yang sedangmencari orang yang hendak menggadaikan mobil ataupun hendak merentalkan mobilnya;Bahwa keesokan harinya pada hari
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 04-K/PM III-16/AD/I/2017
Tanggal 2 Februari 2017 — Terdakwa : Sukirman Serma Nrp 21010197491279, Oditur Militer : Muhammad Iswadi S.H Mayor Chk NRP. 2920050550670.
7342
  • Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDaihatsu Xenia R.MT warna putih No.
    Sudirman Pattallasang, Kec.Takalar dengan maksud menyewa/merental mobil merkDahatsu Xenia R.MT warna putih No.
    Takalar denganmaksud merental/menyewa satu unit mobil merk DaihatsuXenia No.
    Setelah terjadikesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa 1 (satu)mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol DD 1176 DN dan No.Rangka MHKV1BA2JCK024750 No. mesin.
    Setelah terjadi kesepakatan yaitu Terdakwa merental/menyewa1 (satu) mobil merk Daihatsu Xenia No.Pol 1176 DN dan No. RangkaMHKV1BA2JCK024750 No. mesin.
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Pare-Pare
Tanggal 26 Maret 2013 — Terdakwa I. SUDARMONO ALIAS MONO BIN M. ARSAD Terdakwa II. HARIS COKENG ALIAS ARI BIN COKENG
315
  • Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No. Polisi DD 1082 NE.e Bahwa ternyata terdakwa Sudarmono menjaminkan mobiltersebut di Parepare.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3. SAKSI HJ. NURHAYATI :e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitarpukul 22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan AnggrekKab. Pinrang terdakwa Sudarmono merental mobil ToyotaAvanza warna hitam No.
    tidakdigunakan untuk mencari mobil oleh para terdakwa, akan tetapidigunakan untuk memperbaiki mobil milik teman terdakwa Harisdan terdakwa Sudarmono dan Terdakwa Haris Cokeng belummenyerahkan mobil Toyota Avanza kepada saksi Njotosebagaimana yang dijanjikan.e Bahwa para terdakwa sampai dengan sekarang tidakmenyerahkan mobil sebagaimana yang dijanjikan tersebut.e Bahwa kejadiannya pada tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul22.00 Wita bertempat di rumah saksi di Jalan Anggrek Kab.Pinrang terdakwa Sudarmono merental
    55 ayat (1) ke 1 KUHP ialah merekayang bersamasama melakukan perbuatan pidana atau dengan katalain mereka yang dengan sengaja ikut mengerjakan suatu perbuatan,yang dalam kasus ini ialah perbuatan secara bersamasama menyewakendaraan yang kemudian kendaraan tersebut tidak dikembalikan lagikepada pemiliknya, namun malah digadaikan tanpa sepengetahuanpemiliknya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dari keterangan saksi danketerangan para terdakwa bahwa terdakwa Sudarmono bersama HarisCokeng merental
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 175/Pid.B/2019/PN Kgn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD Als AMAT Bin JAFRI Alm
823
  • JULIuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi korban, setelan menerimamobil toyota Avanza No.Pol : DA 7586 PC warna merah metalik milik saksikorban yang disewa/dirental oleh Sdr. JULI kemudian terdakwa dan saksiFAHMI berangkat ke Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk menggadaikanmobil Toyota Avanza tersebut dengan membawa Sdr.
    JULI untukmenyewa/merental mobil kepada saksi korban, setelah menerima mobiltoyota Avanza No.Pol : DA 7586 PC warna merah metalik milik saksi korbanyang disewa/dirental oleh Sdr. JULI kKemudian terdakwa dan saksi FAHMIberangkat ke Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk menggadaikan mobilToyota Avanza tersebut dengan membawa Sdr.
    JULI untukmenyewa/merental mobil kepada saksi korban;e Bahwa setelah menerima mobil toyota Avanza No.Pol : DA 7586 PC warnamerah metalik milik saksi korban yang disewa/dirental oleh Sdr. JULIkemudian terdakwa dan saksi FAHMI berangkat ke Kabupaten Hulu SungaiUtara untuk menggadaikan mobil Toyota Avanza tersebut dengan membawaSdr.
    JULIHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Kgnuntuk menyewa/merental mobil kepada saksi korban, setelan menerimamobil toyota Avanza No.Pol : DA 7586 PC warna merah metalik milik saksikorban yang disewa/dirental oleh Sdr. JULI kemudian terdakwa dan saksiFAHMI berangkat ke Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk menggadaikanmobil Toyota Avanza tersebut dengan membawa Sdr.
Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slt
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pidana - Terdakwa SEPTIAN ADI SUSANTO bin KUSNADI - Jaksa Penuntut Umum M. BAYU AJI NUGROHO, SH
8312
  • masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Salatiga yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara, Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya sekitar tahun2018 terdakwa SEPTIAN dating kerumah saksi AGUS WWAYANTO dengankeperuan hendak merental
    Bahwa setelah jangka waktu pengembalian KBM dan pembayaran uang rentaltba, terdakwa SEPTIAN mengembalikan KBM dan membayar uang rentalkepada saksi AGUS WWAYANTO tepat waktu, kKemudian terdakwa saat itulangsung memperpanjang dan merental kembali KBM yang sama untuk jangkawaktu 7 (tujuh) han kedepan, begitu seterusnya hingga pada hari Sabtu tanggal18 April 2020 terdakwa SEPTIAN membayar uang rental dan mengembalikanKBM kepada saksi AGUS WWAYANTO, lalu terdakwa SEPTIANmemperpanjang dan merental kembali
    denganmemakai nama palsu atau mariabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkansesuatu kepadanya, atau supaya memben hutang maupun menghapusHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Slit.piutang, diancam karena penipuan, Perouatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai benkut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya sekitar tahun2018 terdakwa SEPTIAN dating kerumah saksi AGUS WWAYANTO dengankeperluan hendak merental
    ratus ribu rupiah) / hari selama 7 (tujuh) har, setelan Kesepakatan tersebutdi sepakati antara saksi AGUS WWAYANTO dan terdakwa SEPTIAN), lalusaksi AGUS WWAYANTO menyerahkan KBM Daihatsu Grand Max besertaSTNK nya dan kartu uji berkala kendaraan bermotor kepada terdakwaSEPTIAN.Bahwa setelah jangka waktu pengembalian KBM dan pembayaran uang rentaltba, terdakwa SEPTIAN mengembalikan KBM dan membayar uang rentalkepada saksi AGUS WWAYANTO tepat waktu, kemudian terdakwa saat itulangsung memperpanjang dan merental
    kembali KBM yang sama untuk jangkawaktu 7 (tujuh) hari kedepan, begitu seterusnya hingga pada hari Sabiu tanggal18 April 2020 terdakwa SEPTIAN membayar uang rental dan mengembalikanKBM kepada saksi AGUS WWAYANTO, lalu terdakwa SEPTIANmemperpanjang dan merental kembali KBM tersebut selama 7 (tujuh) hariterhitung mulai hari Minggu tanggal 19 April 2020 sampai hari Sabtutanggal 25 April 2020, tetapi sampai sekarang ini (saksi AGUS WIAYANTOmembuat laporan Polisi tanggal 03 Mei 2020) terdakwa SEPTIAN
Upload : 26-01-2016
Putusan PN METRO Nomor 152/Pid.B/2015/PN Met
M.GILANG RAMADHAN Bin YUDI JUNANTORO
216
  • Kemudian sekira pukul 08.00 Wib terdakwadan saksi Anas Nur Bin Bahrudin pergi menuju ke rumah pemilik mobil yaitu saksiNova Wardalina yang beralamatkan di Gedong Air Tanjung Karang Barat BandarLampung untuk merental / menyewa 1 (satu) unit mobil merk Toyota New Avanzawarna hitam No. Pol. BE 2396 GO dengan harga sewa Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) per hari.
    pukul15.30 WIB didepan kursus menjahit Lenni di Jalan Yos Sudarso KeluarahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro terjadi pencurian berupa 1 (satu)buah tas yang didalamnya terdapat 1 (satu) unit Laptop Merk HP dan 1 (satu)buah Hardisk 512 Gb;Bahwa saksi menerangkan, tidak tahu apa yang telah dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi diperiksa dalam perkara terdakwa,karena mobil saksi telahdirental oleh terdakwa dan mobil tersebut dipergunakan untuk melakukankejahatan;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali merental
    mobil saksi, yaitu pada tanggal23 September 2015, terdakwa Anas merental untuk kerja proyek, tanggal 28September 2015, terdakwa dan terdakwa Anas, tanggal 29 September 2015terdakwa dan terdakwa Anas merental kembali mobil saksi, Kemudian tenggal30 September 2015 mobil saksi kembali akan dirental oleh terdakwa danterdakwa Anas, akan tetapi belum sempat mobil dibawa, keduanya ditangkappolisi;Bahwa mobil saksi yang dirental oleh terdakwa tersebut adalah mobil ToyotaAvanza BE 2396 GO;Terhadap keterangan
    2015 sekira pukul 15.30 WIB didepan kursusmenjahit Lenni di Jalan Yos Sudarso Kelurahan Metro Kecamatan Metro PusatKota Metro terdakwa bersama saksi Anas dan Mulyadi telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1 (Satu) unit LaptopMerk HP dan 1 (satu) buah Hardisk 512 Gb milik saksi Maulisa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.B/2015/PN Met Bahwa cara terdakwa bersama saksi Anas dan Mulyadi mengambil barangtersebut yaitu sebelumnya terdakwa, saksi Anas dan Mulyadi merental
    dengan barang bukti pada hari S tanggal 28 September 2015 sekirapukul 15.30 WIB didepan kursus menjahit Lenni di Jalan Yos Sudarso KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro terdakwa bersama saksi Anas dan Mulyaditelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tas yang didalamnya terdapat 1 (satu)unit Laptop Merk HP dan 1 (satu) buah Hardisk 512 Gb milik saksi Maulisa yaitudengan cara terdakwa bersama saksi Anas dan Mulyadi mengambil barang tersebutyaitu sebelumnya terdakwa, saksi Anas dan Mulyadi merental
Register : 01-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 4 Maret 2010 — Pratu IMAM WAHYUDI
8885
  • AgusMulyana pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 sekira pukul 19.00wib tepatnya setelah merental kendaraan Daihatsu) Xenia warnacoklat muda metalik Nopol E 1691 AK.16. Bahwa akibat tembakan yang dilakukan oleh Terdakwamengakibatkan Sdr.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 sekira pukul19.00 wib Terdakwa merental kendaraan Daihatsu) Xenia warnasilver Nopol E 1691 AK kepada Sdr. Agus Mulyana dengan caradiambil di terminal Banjar lalu Sdr.
    AgusMulyana mengatakan bensin sudah diisi seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tetapi kenyataannya bensin hanya diisisedikit/dibawah strip terakhir pada panel bensin, kemudian padasaat merental kendaraan yang ketiga jenis Kijang kapsulmenyerempet pagar mengakibatkan lampu depan kendaraan rusak,Sdr.
    AgusMulyana pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 sekira pukul 19.00wib tepatnya setelah merental kendaraan Daihatsu) Xenia warnacoklat muda silver Nopol E 1691 AK16. Bahwa setelah melakukan pembunuhan terhadap Sdr.
    AgusMulyana yang sebelumnya tTerdakwa sudah 3 (tiga) kalimeminjam /merental kendaraan dari Sdr. Agus Mulyana namunselalu) dibohongi dengan mengatakan bensin sudah diisi sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tetapi kenyataannya bensinhanya diisi sedikit/dibawah strip terakhir pada panel bensin,kemudian pada saat merental kendaraan yang ketiga jenis Kijangkapsul menyerempet pagar mengakibatkan lampu depan kendaraanrusak, Sdr.
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bkj
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
Abu Bakar Alias Bakar Bin M. Yunus
7911
  • Ainal Mardiah untuktujuan merental mobil innova milik keluarga Saksi yang mana pada waktuitu Saksi melihat terdakwa Abu Bakar Alias Bakar Bin M.
    yang bersangkutan hanya diam dan langsung menjumpai ibu kandungSaksi yang bernama Ainal Mardiah untuk tujuan merental mobil innova milikkeluarga Saksi tersebut; Bahwa Terdakwa Abu Bakar Bin M. Yunus (Alm) jadi merental mobilmilik keluarga Saksi, dan setelah terdakwa Abu Bakar Bin M. Yunus (Alm)membayar biaya rental mobil kepada ibu kandung Saksi yaitu AinalMardiah, terdakwa Abu Bakar Bin M.
    Yunus (Alm)merental/menyewa mobil Saksi dengan jumlah uang Rp650.000,00 (enamratus lima puluh ribu rupiah); Dapat Saksi jelaskan terdakwa Abu Bakar Alias Bakar Bin M.
    Yunus (Alm) merental mobil milik Saksi dan terdakwaAbu Bakar Alias Bakar Bin M. Yunus (Alm) tidak ada memberi tahu Saksitujuannya merental mobil milik Saksi; Bahwa Terdakwa Abu Bakar Alias Bakar Bin M. Yunus (Alm) seringmerental mobil milik Saksi akan tetapi sebelumnya Terdakwa Abu BakarAlias Bakar Bin M.
    AinalMardiah; Bahwa maksud Terdakwa merental mobil innova kepada Sdri. AlnalMardiah adalah untuk Terdakwa gunakan sebagai alat transportasi padahari Kamis tanggal 25 Juni 2020 untuk tujuan pulang kerumah istriTerdakwa beralamat di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, dan pada waktu itu) Sdri.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 384/PID.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 3 Maret 2014 — -MAT NATSIR TARIGAN, DK
327
  • uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan;e Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental
    uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sedang sisanya akan dibayarkemudian namun terdakwa menyatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dan terdakwa 2 akan mendapat ganja sebanyak 10 (sepuluh)kilogram dan berjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 diPadang Bulan Medan; Bahwa hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemu di Padang BulanMedan dan sepakat membeli ganja ke Blangkejeren Nanggroe Aceh Darussalamlalu mereka merental
    1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj)terlebih dahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwamengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danmenambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa TONGAT GINTING danberjanji akan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di PadangBulan Medan.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwabertemu di Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental
    NASIR Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiaj) terlebihdahulu sedang sisanya akan dibayar kemudian kemudian terdakwa MATNASIR mengatakan akan menambah sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan menambahkan 10 Kilogram kepada terdakwa dan berjanjiakan bertemu lagi pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 di Padang BulanMedan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2013, terdakwaterdakwa bertemudi Padang Bulan Medan dan sepakat membeli ganja ke BlangkejerenNanggroe Aceh Darussalam lalu terdakwa merental
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 297/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 9 Juli 2015 — IRWAN ATMAJAYA als IWAN
384
  • Tebing Tinggi Deli, Karena sebagai sekongkolmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, ataukarenahendakmendapatuntung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikansesuatubarang, yang diketahuinya atauyang patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 Wib terdakwaWAHYU UTOMO SARAGIH alias WAHYU ( berkas terpisah ) merental
    dan membenarkannya;Saksi Mariono als Yono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort TebingTinggi dan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam BAPKepolisian tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Wahyu Utomo Saragih dan Saksi tidakkenal dengan Terdakwa;Bahwa semula Saksi menghubungkan antara Saksi Wahyu Utomo Saragihdengan Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan karena Saksi WahyuUtomo Saragih bermaksud hendak merental
    mobil;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi bersama SaksiWahyu Utomo Saragih datang ke rumah Saksi Hasan Pakpahan als OpungPakpahan dan Saksi Wahyu Utomo Saragih merental 1 (satu) unit MobilToyota Kijang Kapsul warna abuabu type LF 80 Minibus Tahun 2000 BK1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahan als Opung Pakpahan yang akandigunakannya untuk mengangkut sewa selama (satu) hari dengan biayarental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Saksi HasanPakpahan als Opung Pakpahan
    Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi Lama KecamatanTebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi untuk merental mobilnya selama 1(satu) hari dengan biaya rental Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk mengantar TKI, setelah saksi korban menyerahkankunci mobil beserta STNK, Saksi membawa mobil tersebut ke TanjungBalai dan memberikan kepada adik Saksi bernama Muhammad AI Irsan alsAbib, sesudah sehari memakai mobil, Saksi menghubungi saksi korbanbahwa Saksi menyambung rental mobilnya
    KRISTINA BR PAKPAHAN, AMD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Februari 2015, Saksi Wahyu UtomoSaragih merental (satu) unit Mobil Toyota Kijang Kapsul warna abuabutype LF 80 Minibus Tahun 2000 BK 1565 FI milik Saksi Hasan Pakpahanals Opung Pakpahan dengan alasan untuk mengangkut sewa selama (satu)hari dengan biaya rental Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi Wahyu Utomo