Ditemukan 1338 data
34 — 5
,Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 putusan NomorSiti Sholinah, S.H., M.H.,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOOF WOpmp( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Biaya PNBP Panggilan Penggugat dan TergugatPanitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor
24 — 4
Siti Sholinah, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. KantiHastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 1672/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj.
11 — 10
Siti Sholinah, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. KantiHastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
18 — 2
Siti Sholinah, S.H., M.H. sebagaimana Laporan Hasil Mediasi tanggal 23 Juni2021 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena upaya damai baik di dalam persidangan maupunmelalui mediasi tidak berhasil maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikanjawaban sekaligus tuntutan tertanggal 6 Januari 2021 sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa benar Pemohon dan Termohon
18 — 4
Siti Sholinah, SH., MH. serta RahmatullahRamadan D. S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehKAMADI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 17 dari 18 Hal. Put. No. 1026/Pdt.G/2020/PA..BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Siti Sholihah, SH., MH.
29 — 4
I.Nurul Wasik, SH, MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiFajar Fauzani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3: Biaya Panggilan : Rp. 470.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 566.000,( lima ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal.20 dari 19 hal.Put.No: 0911/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hal.21 dari 19 hal.Put.No: 0911/Pdt.G/2019/PA..Bi.
31 — 5
Siti Sholinah, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. KantiHal. 12 dari 14 Hal. Put. No. 1799/Pdt.G/2019/PA.BiHastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,tidDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj.
111 — 17
dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat di damping kuasanya dan Tergugat datang menghadap dipersidangan kemudian Majelis hakim menasehati Penggugat dan Tergugatuntuk tidak bersengketa dan membicarakan Harta Bersama ini denganmusyawarah akan tetapi tidak berhasil selanjutnya, Ketua Majelismenjelaskan kepada Penggugat dan Tergugat tentang mediasi yangmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi berdasarkan PERMANomor 1 Tahun 2016 ,majelis hakim menetapkan Siti Sholinah
6 — 3
Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0282/Pdt.G/2018/PA.TmK.menjalankan kewajiban sebagai isteri yang sholinah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud;9.
13 — 5
Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan fahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istfi yang sholinah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:9.
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
ANDIKO FERNANDO JAVER
40 — 19
Bahwa karena barangbarang yang diambil oleh terdakwa tidak bisa dijual kemudian pada Hari Minggu tanggal 29 Desember 2019 sekitar pukul 15.00Wib terdakwa datang kerumah saksi Alvin Sukriatis Sholinah dengan maksuddan tujuan untuk mengembalikan barangbarang milik saksi Alvin SukriatisSholihah dengan berpurapura meminta uang tebusan sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dengan alasan bahwa barangbarang tersebut telahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 192/Pid.B/2020/PN.Sdadigadaikan oleh
20 — 6
Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut mengakibatkanpenderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan dan menyebabkankekecewaan Penggugat kepada Tergugat yang dikhawatirkan tidak dapatmenjalankan kewajiban sebagai istri yang sholinah, sehingga tujuanperkawinan yaitu membina rumah tangga yang bahagia tidak akan terwujud:9 Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina jagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah
18 — 3
Siti Sholinah, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. KantiHastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,tidDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 13 dari 14 Hal. Put. No. 1438/Pdt.G/2019/PA.Bittd ttdDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj.
38 — 4
,Siti Sholinah, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.938/Pdt.G/2020/PA.Ska
12 — 3
Siti Sholinah, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 0792/Pdt.G/2019/PA.Bidihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. KantiHastuti sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Dzakiyatun SF,SH. Hj.
24 — 4
Hj Sarsini dan Siti Sholinah, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi olen Adi Praswara Ary, SH., MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj Sarsini Drs. H.
9 — 0
perkara ini;MENGADILI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadapTermohon (XXXXXXXXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.Menghukum Pemohon (XXXXXXXXXX) untuk membayar kepada Termohon(XXXXXXXXXX) sebagai berikut :3.1.Nafkah iddah untuk Termohon Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribuRupiah );3.2.Mutah untuk Termohon Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu Rupiah );3.3.Nafkah untuk 1 orang anak bernama : Lailatus Sholinah
12 — 2
saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan kedua pihakberperkara sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil ;Halaman 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.KItO nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi Kedua : Munasir bin Noyorejo; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;J ee ee ee ee eeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anakUmi Sholinah
6 — 0
., SH dan Hj.Siti Sholinah, SH., MH sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SHsebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDra. Dzakiyatun, SF., SH Hj.
125 — 15
Karmin, M.H.Hakim Anggota,Siti Sholinah, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan Rp 10.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 131.000,00( seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Ska