Ditemukan 5538 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 23-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 46/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 18 Mei 2015 — . Perdata M U A L I M: Tempat lahir Grobogan, Umur : 62 tahun, pekerjaan Petani,agama : Islam, alamat Dusun Margorejo Rt.02,Rw.03, Desa Guci, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ;------------------------------------------------------------------------- Sebagai ---------------------------------------------------------------------------- Pemohon;
16 — 2
  • diatur dalamPasal 51 UU No 1 tahun 1974 tentang Perkawinan:111) Wali ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorangtua, sebelu ia meninggal, dengan surat wasiat atau dengan lisandihadapan 2 (dua) orang saksi;2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur, dan berkelakuan3) Wali wajid mengurus anak yang diawah penguasaannya dan hartabendanya sebaikbaiknya dengan menghormati agama dankepercayaannya anak itu;4) Wai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6397/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 805/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • tentang Tergugat telahmelakukan perbuatan sebagaimana tersebut dalam sighat taklikMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah menyerahkan uangiwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa dengan adanya penyerahan uang iwadh a quoPenggugat dipandang telah tidak rela atas perbuatan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syaridari pendapat ulama figih dalam Kitab AsySyarqawi Alat Tahrir Jilid I halaman302 :ball wai
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3991/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • ple plwyl Jlslr5,OY Tap, 2 Yo by9~0 Taj II Al, Wai Cry CHOVe Dai QsTo) olsl lime 250)!
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1725/Pdt.G/2013/PA.Grt.
Tanggal 13 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
8 — 0
  • @Scy Yyy+R#yP3EA%Ow)46 it...IOE WAI 'a%E'OxA% p;,J,,tfiw%4K pibos @ iy 2. OADx"Ai%. a0U...04Hiku" Oi$iHHqlUwBaA,, ZO(A0 UV(dAe?'i0 SU XY~"%4~,"'TAoe"Aax> JUOUZIEAA,a
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1966/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 25
  • No. 1966/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatuatau kedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat229 yang berbunyi;olurl wai gl 89.20 Ibwold
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 369/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 18 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 0
  • Halaman 10 dari 15 halaman Menimbang * i B ) wlangga yangdemikian, a mashlahatbagi kedua Wai way outuntuk melt belenggupenderitaan enghindarikemungkina atas diriPemohon da ushuliyahsebagai bunyiau EF PID.ArtinyaMenolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belumpasti). 2 eee ee er eee eee ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Pemohon, bahkan di depansidang Pemohon, telah menampakkan kebulatan
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Wakaf
Register : 26-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA WAINGAPU Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 26 Desember 2018 — Drs. Suaeb bin Muhdar vs Fattah Yasin bin Pua Umar
410 — 373
  • Bahwa sebelum tahun xxxxxxx komunitas masyarakat muslim Xxxxxxxxberdomisili di area pantai yang saat ini telah dibangun pelabuhanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Wai ngapu;Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PA WGP Halalaman 1 dari 92.Bahwa pada tahun xxxxxxxx Bupati Sumba Timur saat itu bernamaXXXXXXXXXXXXX Memerintahkan kepada Komunitas masyarakat XxxxXXXXXXXXuntuk menetap di wilayah bagian atas termasuk sebidang tanah denganukuran 8.930 M terletak di Kelurahan xxxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 308/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • eles elu VI Lisl 25 5VY Tay we Vo 0592 Yr 95/1 ale LJ qos Ur 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 w6olJl K(oauwdhb rg pJl aol We LS yl olixe jloiwlalasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls pW!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 851/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • elles ellu VI Lisl 25 9VY Tay HE Vo 0592 Yr 95)1 ale LJ qos ur 5 ale V5 wai lesseobsh Ina 9 w6oll K(auwdhb rg yJl aol We LS yl olixe jbloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5e ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 06-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 0865/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 852/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Abul Jl qai urs alo Va wai gd aa olyJ lasdl tq) LEG lod 9 & gol rrArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami istri yang mengakibatkantidakadanya kemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah,Dan Firman Allah dalam surat AlBaqgarah ayat 227 :pale grow al y lob bl Igoe OleArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mengetahui Lagi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3882/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID/2021/PT SMR
Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
113 — 50
  • Warie Suharyanto yang telah dilegalisirHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1/PID/2021/PT SMRsesuai dengan aslinya oleh Notaris WONG HENDRY, SH, M.Kn, padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapane 1 (satu) lembar copy SURAT KUASA dari Tan Wai Liak kepada Drs.
    Warie Suharyanto yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn, pada tanggal 20Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (Satu) lembar surat kuasa dari Tan Wai Liak kepada Drs.Warie Suharyanto pada tanggal 19 Desember 2005 yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya oleh Notaris Wong Hendry, SH, M.Kn., padatanggal 20 Agustus 2019 di Balikpapan;Fotokopi 1 (satu) lembar surat kesepakatan keluarga tentang pembagiantanah waris tan boen liong tertanggal 12 Mei 2014 yang telah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 764/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2018 — Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT.
269 — 244
  • Tjokro Hadikusumo
    2.Henry Junaedi
    3.Lauw Frans
    4.Alwi Susanto
    5.Sutanni
    6.Tsui Cheong Wai
    7.Ariyani Tjo
    8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
    9.Gusno Wijaya
    10.II Wati Lowis
    11.Martono
    12.Tjia Meliany
    13.Mira Amahorseya
    Tergugat:
    1.Esther Pauli Larasati
    2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
    3.PT.
    Tsui Cheong Wai, Warga Negara Indonesia, Pemegang Kartu TandaPenduduk No. 3173022309530001, beralamat di Kond. Taman Anggrek Twr420 F, RT.004 RW.007 Kelurahan Tanjung Duren Selatan, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VI7.
    NasabahTsui Cheong Wai.94. Bukti P53A Foto copy Terjemahan BondsPayment Receipt tertanggal 18 Desember 2014 a.n. TsuiCheong Wai.95. BuktiP54 Foto copy Underlying Securities yangditandatangani oleh Tergugat dan dicap oleh Tergugat II diatas kop surat Tergugat II yang jatuh tempo 15 Juni 202296. Bukti P54A Foto copy Terjemahan UnderlyingSecurities yang ditandatangani oleh Tergugat dan dicap olehTergugat II di atas kop surat Tergugat II yang jatuh tempo 15Juni 202297.
    Tsui Cheong Wai No. 6040447111 kerekening Bank Mandiri Cabang BEI No. 1040002011919 a.n.PT. Magnus Capital. Dengan berita pembelian FROO35 an TsuiCheong Wai98. Bukti P 56 Foto copy Bonds Payment Receipttertanggal 18 Maret 2015 a.n. NasabahTsul Cheong Wai.99. Bukti P56A = Foto copy Terjemahan Bonds PaymentReceipt tertanggal 18 Maret 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.100. Bukti P57 Foto copy Agreement ofTransaction tertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.101.
    Tsui Cheong Wai.102. Bukti P58 Foto copy Confirmation ofAgreement tertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.103. Bukti P58A Foto copy TerjemahanConfirmation of Agreement tertanggal 18 Juni 2015 a.n. TsuiCheong Wai.104. Bukti P59 Foto copy Bonds Payment Receipttertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui Cheong Wai.Hal 77 dari 120 halaman Putusan No.764/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.105. Bukti P59A Foto copy Terjemahan BondsPayment Receipt tertanggal 18 Juni 2015 a.n. Tsui CheongWai.106.
    Magnus Capital kepada Tsui Cheong Wai tanggal 19Maret 2015, 18 Juni 2015 dan 18 September 2015.109. Bukti P62 Foto copy Agreement ofTransaction No. 116/LSFR/V/15 tertanggal 8 Mei 2015 a.n.Nasabak Ariyani Tjo.110. Bukti P62A Foto copy Terjemahan Agreementof Transaction No. 116/LSFR/V/15 tertanggal 8 Mei 2015 a.n.Ariyani Tjo.111. Bukti P63 Foto copy Confirmation ofAgreement tertanggal 8 Mei 2015.112. Bukti P63A Foto copy TerjemahanConfirmation of Agreement tertanggal 8 Mei 2015.113.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer Kesusilaan
Register : 19-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 14-K/PM III-18/AD/I/2018
Tanggal 23 Februari 2018 —
295 — 69
  • Bahwa saat Saksi dan Saksi1 dengan Terdakwa pergibersama ke Air Terjun Wai Saksi pernah melihat Terdakwamencium bibir dan pipi Saksi1 di hadapan Saksi.6. Bahwa keadaan di Pantai Waskita Laha malam hari tidak adapenerangan lampu namun hanya pantulan cahaya bulan, dantempatnya terbuka.7. Bahwa Saksi mengetahui kalau Saksi1 pernah hamil padabulan Juli 2017 dari pengakuan Saksi1 akibat perouatanTerdakwa, namun Saksi1 mengalami keguguran.8.
    Pada saat ciuman dengan Saksi1 di Air Terjun Wai,Terdakwa hanya mencium pipi tidak mencium bibir.2. Pada saat berangkat ke Air Terjun Wai tidak bertiga tetapilebih dari 3 (tiga) orang.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi1 menyatakanantara lain:1. Tetap pada keterangannya.2.
    dengan keterbuktian unsur,Majelis Hakim akan menanggapi bersamaan dalam pembuktianunsur, serta keterangan Terdakwa adalah keterangan yang tidakdisumpah dan sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapat diterimakarena tidak didukung dengan alat bukti lain dan tidak bersesuaiandengan keterangan para Saksi lainnya, Majelis Hakim berpendapatsangkalan Terdakwa tidak dapat diterima dan harusdikesampingkan.Terhadap sangkalan Terdakwa terhadap Saksi2 yangmenyatakan: Saat berciuman dengan Saksi1 di Air Terjun Wai
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • jukan rasa keberatan padaMakin, maka kalau ada dua orang Saks yang mengetahunya maka bolehGicoreikon peraminen treats arta ee 24n WAI Scanned by CamScannerigge Gan kepada Peyawai Pencatat Ni .: encatat Nikah di tempat perkawinan marekaRange erg an, saerTy bahwe karena perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,ONS Geranarkan pavai D ayat (1) UndangUindang Nomor 7 Tahun 1989Sebagainana telah Guba dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dainbehets Medes deeper Virdang Undang Nomen 66 Tahun 2009, biayaDerkars
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2506/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Juli 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
  • terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun 8 bulan berturutturut olen Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: aad olla 2 ga gtaload phe wai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1505/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 8 Mei 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
  • terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: aad olla 2 ga gtaload phe wai
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4959/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2014 — penggugat tergugat
13 — 1
  • terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatselama 1 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harusdinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talaknomor 2 dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrirjuz Il halaman 302 yang berbunyi: adi ollie 2 gm gualeadt gia wai