Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN TUAL Pidana Umum
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
HANS ALEXANDER WUARLELA Alias HANS
64 — 21
  • valg diadakan dengan melanggar koa acaracara sebaga! berikut :. nganditakukan tera
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 733/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 4
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek untuk seluruhnya ;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Ervani) dan Tergugat (Chandra), berdasarkan Surat Perkawinan tanggal 05 Agustus 2018 yang dilangsungkan di Gereja Paroki STELLA MARIS dihadapan imam Pastor Marcelus Koa
Pengadilan PN SORONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-06-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 57/Pdt.G/2019
Tanggal 13 Januari 2020 — Lahaya Lawan PT. Bagus Jaya Abadi
181 — 157
  • Menyatakan tindakan Tergugat yang menggantungkan nasib penggugat dengan tidak dilaksanakannya serta mengenyampingkan berita acara pembayaran yang perhitungannya menggunakan SK WALIKOTA SORONG Nomor 10 Tahun 2003 tentang Penetapan Harga Dasar Ganti Rugi Tanaman Tumbuh di Koa Sorong serta tidak dapatnya Penggugat beraktivitas termasuk menggambil hasil tanam tanaman dalam areal Tergugat yang telah dipagarinya adalah merupakan tindakan melawan hukum / perbuatan melawan hukum4.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 79/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yerli Fitrisia Frisilla, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Januardi pgl Andi
81 — 11
  • Koin (yang terbuat dari kartu koa warna kuning yang dilipat berbentuk segi empat) sebanyak 120 (seratus dua puluh) lembar.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang dengan jumlah Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari:
  • 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-06-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN PADANG Nomor 433/Pid.B/2024/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.IRAWATI, SH. MH
2.YOGIE FACHRIE, SH
Terdakwa:
1.ANDRE TRINANDA PUTRA Pgl. ANDRE Bin SAPARUDDIN
2.RENGGA ADITYA PRATAMA Pgl. RENGGA Bin YUNIZAR SAPUTRA
3.RUSTAM EFENDI Pgl. RUSTAM Bin SIRI
4.IKHLAS MULYA Pgl. IKHLAS Bin AFRURIZAL
15 — 11
  • selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 3 (tiga) buah kartu domino warna Merah Putih;
    • 180 (seratus delapan puluh) lembar kartu Koa
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
  • Talakyang diajukan oleh Pihak Pertama, maka Pihak kedua akan menyerahkan 2(dua) buku Nikah yang dibawahnya kepada Pihak Pertama atau kepada KuasaHukum (Pengacara Pihak Pertama) atau kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus permohonan talak yang diajukan olehPihak Pertama;Pasal 4Bahwa, mengenai harta bersama (gonogini) yang didapat selama perkawinanberupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di PerumahanGreen Living Recidence Kavling F10, Kelurahan gadang, Kecamatan Sukun,Koa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 1 September 2014 — - BUDIARTA alias BUDI
33 — 13
  • kanan 16sentimeterMata :Tampak ada luka robek pada pelipis kanan denganukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeterHidung : Tampak adanya perdarahan dari hidung.Mulut : Tampak adanya luka robek pada bibr bagian atas denganukuran dua kali nol koma lima kali nol nol koma limasentimeter da tampak adana perdarhan darimulutTelinga : Tampak adanya erdarahan dari telngakanandan kiriLeher :Tidak ada kelainanDada : Tampak adanya luka mear pada dada sebelas sentimerdari puting susu anan dan dua bela koa
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • als glb koa argu! at, prs rw Is!Artinya : jika ketidaksenangan isteri terhadap suami sudah memuncak, makahakim dapat menjatuhkan talaknya dengan talak bain;Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi:celled! ile le ans aun Lacll!
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXSeraya, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, pekerjaan dahulu Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOA
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 bulan lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering membedabedakan (tidak adil) anakanak(kandung dan tiri) di dalam rumah tangga, seperti memberikan uangbelanja anakanak;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering tidak menjalankan perintah agama, seperti
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXXXXXX, KOA XXXXXXXXxX, bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafHakim Ketua Majelis;2.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN MUARO Nomor 22/Pid.B/2019/PN Mrj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
Jhon Kennedy Gultom Pgl Gultom
110 — 18
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sebesar Rp500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) pecahan Rp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar;
    • 1 buah mangkok berwarna hijau yang digunakan untuk meletakan koin;
    • 2 (dua) lakon kartu remi warna biru sejumlah 108 (seratus delapan) lembar;
    • 100 (seratus) buah coin warna kuning berbentuk berbentuk segi empat yang terbuat dari kertas koa
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Perjudian
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Tengku Apriyaldi Ansyah, S.H.
2.Safarman, S.H.
Terdakwa:
1.Vidos Pernandes Pgl. Vidos Bin Awaludin
2.Ilyandri Pgl. IL Bin Muru
45 — 14

    • 108 (seratus delapan) lembar kertas Remi;
    • 60 (enam puluh) lembar kertas koa;
    • 1 (satu) lembar karpet, warna hitam putih sebagai alas meja;
    • 1 (satu) unit bola lampu, merek Kawachi Lumax, warna putih.

    Dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara secara berimbang sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 97/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Akfa Wismen, S.H.
2.Ari Saputra, S.H.
Terdakwa:
Pitrawan Pgl. Ujang Bin Bahar
89 — 19
  • di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Kertas Ceki/Koa
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
Salmiah
Tergugat:
1.Perwakilan Otorita Asahan
2.Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Sumatera Bagian Utara
Turut Tergugat:
BPN Asahan
144 — 38
  • INALUM, berkaitan denganmasalah nonteknis dan bersifat memerlukan koordinasi dengan PemerintahDaerah Tk I dan Tk II Daerah Tk dan Tk II yang berada dalam lingkungan ProyekAsahan sesuai Keputusan Ketua Otorita Asahan Nomor: 263/KOA/X/2000Tentang Organisasi dan Tata Kerja Otorita Asahan Pasal 19;3.
    Jantarani;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitualat bukti surat TI1 tentang Surat Keputusan Presiden RI Nomor 5 Tahun 1976Tentang Pembentukan Otorita Pengembangan serta Badan Pembina Pusat ListrikTenaga Air dan Peleburan Aluminium Asahan, Tl2 tentang Surat Keputusan KetuaOtorita Asahan Nomor: 06/K OA/SK/V/2015 tanggal 25 Mei 2015, TI3 tentang SuratKeputusan Ketua Otorita Asahan Nomor 263/KOA/X/2000 Tentang Organisasi danTata Kerja Otorita Asahan, Tl4 tentang Surat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1752/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 5
  • tidak pernah hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya, akan tetapi karena perkaraa quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikandalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A Bukti Surat yang terdiri dari:1 Asli dan fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor XXXXXXXtanggal 13Oktober 2000 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCengkareng Koa
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 240/Pdt.G/2016/PA.Jnp
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • :cc KOA oo... ceeeeeeeeeeeees , selanjutnyadisebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat di depan sidang.Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi penggugat dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam Surat gugatannyatanggal 2 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jeneponto dalam Register Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Jnp, tanggal2 Desember 2016 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2366/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • tahun1975 jo. pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan pada positaangka 1 (satu) sampai 3 (tiga) bahwa para Pemohon menikah menurut hukumIslam pada tanggal 30 Oktober 2010 di Kenjeran Koa
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA MAGELANG Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Mgl
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • Lahir: Magelang, 10091962, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang Makanan, bertempat tinggal diee, Koa = Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanbin EE, empat/Tel.