SUH#S" .S*. +.5%*. (S"# O&/&"HImes o*1,1 Sm#s" 1 $* S$ " /S SMH /&*, 4! .1/8, $,$. .!gris, $* = 1880! +)! 810 2 S*,S O8*& $ *IS SSM (SMH ! EMHYE. SMHES LE/SH#S JTL FEREEEFAFAFEFEEFEFAFAFEF EE FEFAFEFEF EE FEFFEFEFE+HE4/S0 $/!"S )$ $ OS 'S3S.$ ,SS##H9S ! /! ~!* ,S )&*&S39 ) Ht "SSS" S(S s(n &, ( & Lr 1),SM) 3," (8S& S$:S"S* )SI* * $.5 & MILFS S g yl Sk S ,1%80Im! &*S" .$,& /&$0 )!, *&S , $"S @ FS .S*. x /3$"(S"# SSS "(A 2 GSH ENS LI/ILS ) P+8,&"&,S$ ! )S, $,& & $ )&%&0 ! )S, & YR ,&) $0 $,$.

908 Ienuopreg suh pec grigimneal ib tscnod ngisauden sanist salciisoayONBIGIsE ISQmMeEnapriudunisd sto ispupeT cob ispuopded meclicieg sraslee aviisahoras IBD diced neo (iin eb'ed ) Msi imeue syctoye!l snamispadeeLsmsnied dans posio (sib) SSOOS tal 4 ileopnsi tide! hisQiA dun PfPhOGS iednistijas Sf isgoratiice! siahtA duMlopoalt ni tee etal A lu * reyes caged wwGM cnisimed Diny Nene swiiskaft SEQuUOBNSS Hapres srngmSedTAPUGBSS isine cops!

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan dihadapan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, sUH ASMARANTCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,TUTIK SRIAWANUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI,.SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3

SUH MAT ANI, asli SHT Nomor01588/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 26 tanggal 03102012, asli SHM Nomor 00070 tanggal 03042012, a.n. SUH MAT ANI,asli SHT Nomor 01586/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 24tanggal 03102012, asli SHM 00054 tanggal 03042012 a.n. SUH MATANI, asli SHT Nomor 01584/2012 tanggal 18102012, asli SKMHTNomor 25 tanggal 03102012;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.

SUH MAT ANI, asli SHT Nomor01588/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 26 tanggal 03102012, asli SHM Nomor 00070 tanggal 03042012, a.n. SUH MAT ANI,asli SHT Nomor 01586/2012 tanggal 18102012, asli SKMHT Nomor 24Hal. 63 dari 101 hal. Put. No. 2783 K/PID.SUS/201531)32)33)34)tanggal 03102012, asli SHM 00054 tanggal 03042012 a.n. SUH MATANI, asli SHT Nomor 01584/2012 tanggal 18102012, asli SKMHTNomor 25 tanggal 03102012;Satu bundel dokumen (asli) Permohonan Kredit a.n.

SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01588/2012 TGL. 18-10-2012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03-10-2012, ASLI SHM NO. 00070 TGL. 03-04-2012, AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01586/2012 TGL. 18-10-2012, ASLI SKMHT NO. 24 TGL. 03-10-2012, ASLI SHM 00054 TGL. 03-04-2012 AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01584/2012 TGL. 18-10-2012, ASLI SKMHT NO.25 TGL. 03-10-2012; 31) Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryanto yang terdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H.

SUH MAT ANI, ASLI SHT NO.01588/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03102012,ASLI SHM NO. 00070 TGL. 03042012, AN. SUH MAT ANI, ASLISHT NO. 01586/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO. 24 TGL.03102012, ASLI SHM 00054 TGL. 03042012 AN. SUH MAT ANI,ASLI SHT NO. 01584/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO.25TGL. 03102012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin, ASLI SHMNO.00077 TGL. 03042012, AN.

SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01588/2012 TGL.18102012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03102012, ASLI SHM NO. 00070TGL. 03042012, AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01586/2012 TGL.18102012, ASLI SKMHT NO. 24 TGL. 03102012, ASLI SHM 00054 TGL.3031323335)36)37)03042012 AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01584/2012 TGL. 18102012,ASLI SKMHT NO.25 TGL. 03102012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryanto yang terdiridari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin, ASLI SHM NO.00077 TGL.03042012, AN.

SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01588/2012 TGL.18102012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03102012, ASLI SHM NO.00070 TGL. 03042012, AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO.01586/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO. 24 TGL. 03102012,ASLI SHM 00054 TGL. 03042012 AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO.01584/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO.25 TGL. 03102012;31 Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin, ASLI SHM NO.00077TGL. 03042012, AN.

Saksi: SUH A RTO binK ARS ONO; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2009 sekitar pukul 04.00 Wib bertempat dijalan Umum Desa Pekutan Kecamatan Kutowinangun Kabupaten Kebumen Km 89KebumenPurworejo telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu Bus PO Putra KJUNo.Pol.b7886ID menabrak pohon dipinggir jalan yang mengakibatkan korban DinaSetyaningsih meninggal dunia dan korban Ny.Nur Risih mengalami lukaluka ; Bahwa bus PO.Putra

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagisebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lagdiicl cpp b piell al go deve oa Y lees kee cpl wal dag pl Geol 13)Suh 1a)sil; Ail caclil) Ulla, Sia y op pfilh acl yo Gallet) Wel j peMagis

Jaksa Penuntut Umum tidak dapatmenghadirkan saksisaksi tersebut yaitu saksi Hadi Trisna, Suh Apo, WinYan Tage, Miswanto maka BAP tersebut tidak benar dibacakan di dalampersidangan karena Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menolakpembacaan tersebut karena telah bertentangan dengan Pasal 160 ayat (3)KUHAP dan Majelis Hakim juga tidak memperkenankannya sehingga apayang disebutkan Jaksa Penuntut Umum di dalam surat dakwaannyaadalah kebohongan semata.Barang bukti1.Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat

merupakan salesman bagi Muhammad Syah Alias Memet.Bahwa bagaimana Jaksa Penuntut Umum dapat membuktikandakwaannya sementara saksi yang merupakan saksi utama atasperbuatan Terdakwa Memet.Bahwa untuk menyatakan seorang terbukti melakukan suatu tindak pidanaharus ada keterangan saksi yang menjelaskan perbuatan atau tindakpidana apa yang dilakukan oleh Terdakwa (Pasal 26 KUHAP).Bahwa apabila Jaksa Penuntut Umum menyebutkan di dalam surattuntutannya bahwa terhadap keterangan saksisaksi Hadi Trisna,Miswanto, Suh

Apo, Rosdinar Sitanggang dan Tumbur Simanungkalit telahdibacakan dan dibenarkan oleh TerdakwaTerdakwa, hal itu adalah sebuahpembohongan publik dimana dan nyata di dalam persidangan, BAP atasmama saksisaksi Hadi Trisna, Miswanto, Suh Apo, Rosdinar Sitanggangdan Tumbur Simanungkalit telah ditolak oleh para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya dan Majelis Hakim juga turut menolaknya dan BAPtersebut tidak pernah dibacakan di muka persidangan dan Jaksa PenuntutUmum merasa sudah cukup untuk membuktikan

SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01588/2012 TGL.18102012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03102012, ASLI SHM NO. 00070TGL. 03042012, AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01586/2012 TGL.18102012, ASLI SKMHT NO. 24 TGL. 03102012, ASLI SHM 00054TGL. 03042012 AN. SUH MAT ANI, ASLI SHT NO. 01584/2012 TGL.18102012, ASLI SKMHT NO.25 TGL. 03102012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin, ASLI SHM NO.00077TGL. 03042012, AN.

SUH MAT ANI, ASLI SHT NO.01588/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO. 26 TGL.03102012,ASLI SHM NO. 00070 TGL. 03042012, AN. SUH MATANI, ASLI SHT NO. 01586/2012 TGL. 18102012, ASLI SKMHT NO.24 TGL. 03102012, ASLI SHM 00054 TGL. 03042012 AN. SUHMAT ANI, ASLI SHT NO. 01584/2012 TGL. 18102012, ASLISKMHT NO.25 TGL. 03102012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an. Dedy Eryanto yangterdiri dari Avalis Kop. Sejahtera Bersama/H. Yakin, ASLI SHMNO.00077 TGL. 03042012, AN.

Menetapakn hak suh anak bernama ... kepada Penggugat;4.

dalam perkara ini berupa := 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 2310 warna biru ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinvarakan bersalah serta dijatuhihukuman, maka cukup alasan untuk memeriniahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Mempethatikan ketentuan PerundanpUndangan seria pasulpasal danperaturan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 480 avat(1) KULIP:MENGADILI;* Menyalakan terdakwa Il, SUKADI bin KASMIN dan terdukwa II ROSID binRASIMIN tersebut diatas terbukti secara suh

lebih besar darimaslahatnya, pada hal menolak mafsadah lebih diutamakan dari mencapaikemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidah fikih yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis:cel Lacaall Gila (le 2 ade us laall 5 9Artinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ahli fikin dalam KitabGhoyatul Marom yang diambil alin menjadi pendapat majelis bahwa:dalle jwalill ule Gib leas jl dag jl Aue ol ase Suh

Pandangantersebut di atas sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Sayid Sabiqdalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 244 (Beirut, Darul Kitabil ArobiCetXI 1405H/1985M) yang diambilalin menjadi pendapat Majelis HakimTingkat Banding yaitu :OrtIES HE Op Wh Eh watly NC SUH GH wna wf BDASS ke 16S BEI ISR 158 Bl KvlAL Tcl thHR $2" LID Bal UA Ov 7 1% B" ITH be we Vinke . stRHS"HHS (SAAD DdHB teak Ws eel w sslru) oeArtinya : Dan seyogyanya jalan menuju perceraian, hendaknya jangan ditutupsecara mutlak

Perkara Nomor : 0235/Pdt.G/2013/PALKArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif;Menimbang, bahwa di samping itu Majelis perlu pula mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 249 selanjutnyadiambil alih Majelis menjadi pendapat sendiri, berbunyi :Jae 5 jpvall Suh 13) 4a Aale oll! Uae Stas 5 a) dill acalall Gyo ald G! Ul 5 selegis Shey!

Sementara itu pada sisi lain Penggugat Rekonpensi dalamkondisi sehat jasmani dan rohani, dan selama proses persidangan tidak ditemukanfakta yang dapat mengugurkan hak pengasuhan Penggugat Rekonpensi untukmengasuh kedua anak tersebut, oleh sebab itu tuntutan Penggugat Rekonpensi tentanghak suh anak (Hadlonah) dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmajelis hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi untuk dapatmengasuh dan mendidik kedua

. $1 9%S#/U*SU* I sux S*rs " "isnsas Six S& /%3S5%SO0/$1 S "SUH /",/8&2/",/&"'S S $SS0 ,! SHS le #/2S",3()S$ ,8$ " ,1& A *S#/BASTASH *M* SlLakE S" S*TSSES"# , B)S"S&"S( 1&($ 68 $,,0!350 $"S0 /$%8 S")S ,4Sh#!SO/$"wasn (S*,/ (IU#/N/MeeSH & pun & ss/ &Sue g"S&, O7 ,B*%, ! ! S&75 ou '& " S)'#(,3S8*7S8 350(1SS1S" O/*/( (IM L/BBY/*SERS" SS/ (LC ES" "eS"I" ( SH#FSOLS /"/* (LC) 1a, NHRS SES SN SES (SKAA AES SS" 5+&! FI& S$" ,1,/8/ OS* S"SO 'S"# 13/00, /4%), 1& A,i,/S/ 'S"# !&(/S S$%3S( !& S +4585 )!(!

Kevin Angilbert Amadeo, laki-laki,lahir di Semarang 14 September 2011;

hak Asuh atas anak anak tersebut diberikan kepada Penggugat selaku ibunya;

4.

Majelis perlu mempertimbangkan meskipun gugatanPenggugat dikabulkan dan anak ditetapkan dalam asuhan Penggugat, sesualdengan surat edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2016 kepadaPenggugat diwajibkan untuk memberi akses seluasluasnya kepada Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya, apabilaPenggugat tidak memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya, maka dapat dijadikan alasan untuk mengajukan gugatan pencabutanhak hadlonah ;Menimbang, bahwa selain tuntutan hak suh

Sementara itu pada sisi lainPenggugat Rekonpensi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani, dan selamaproses persidangan tidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hakpengasuhan Penggugat Rekonpensi untuk mengasuh anak tersebut, olehsebab itu tuntutan Penggugat Rekonpensi tentang hak suh anak (Hadlonah)dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensiuntuk dapat mengasuh dan mendidik anaknya yang

s" SUH se SN o# ! . # #) . # &H" ) Ss"(S)1 #)S + # # # )! ( # #*)! ( # E KEN LUTE, + (Ht (FSFre pwd Z) ASS 4+" row 7 SHH ! . W (!S# #S (+# S +" +/ ! + +(7#"I" S$ SC !HlS,. " St .# #) FE" FF DI +H LEM, #. DL RLS EN61 # #" 15S. HU!) Sot SH" # #+ (S'H) ! " (lot #98 S( ! S$ #Sot + #. #" # GH" SHS! S #" Sl +3#. ILE BY SHS H#," & He"S1l#5! St +" (#" '# #" SS Ho DH +. DEH HF 8," 1 S+' S$ #8)IM Bo +e" ! . H UGH CI!TL St +#" l . % ! .# #) Ly 8M! (7S)+" ! . Ww tw # #re 7!