Ditemukan 1319 data
58 — 6
XiIll (Pemohon XiIll);PEMOHONI IV (Pemohon XIV/Cucu);PEMOHON XV (Pemohon XV/Cucu);Sukarto bin Sukarna (Pemohon XVI/Cucu);PEMOHON XVII (Pemohon XVII/Cucu);PEMOHON XVIII (Pemohon XVIII/Cucu);Farid bin Haris (Pemohon XIX/Cucu);Dian binti Haris Sudono (Pemohon XX/Cucu)3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 151.000 (Seratus lima puluh satu ribu ruopiah)Demikian ditetapbkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 03 April2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hijjriyah
15 — 6
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Malang pada hari Senin tanggal 02 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1441 Hijjriyah oleh kami Drs.Lukman Hadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Masykur Rosih dan Dra.
12 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan olehKetua Majelis pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijjriyah, dengan Drs. Asnawi sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H. dan Drs. Mohd. Yusuf, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum, dibantuoleh Mukhsin, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Daswir, M.H.
10 — 2
Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1437 Hijjriyah oleh kami Drs.Lukman Hadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
26 — 9
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1442 Hijjriyah, oleh kamiKunthi Mitasari, S.H.I. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan didampingi
13 — 1
Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2007 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Shafar 1428 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.
92 — 42
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 816.000, ( Delapan ratus enam belas ribu rupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 03 Nopember 2010 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqadah 1431 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum.25sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. MARWIYAH, S.H. serta Drs.
27 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 222.000, ( dua ratus dua puluh dua ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2005 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1426 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.
24 — 3
Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2006 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1427 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN, M.Hum. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.
24 — 6
Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2005 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqadah 1426 Hijjriyah oleh kami Drs. SULAIMAN,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. ABD. SYUKUR, SH. MH. serta Drs. H.KASMAN MADYANINGPADA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dalampersidangan majelis yang telah ditunjuk untuk mengadili perkara ini, putusan mana pada hariitu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri olehMOH.
29 — 4
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 761.000,(tujuh ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 7 Januari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1436 Hijjriyah, oleh kamiDrs. Noer Rohman sebagai Ketua Majelis, Dra. Sri Sangadatun, MH. DanDrs. Marwoto, SH.
26 — 4
;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 26 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumaddil Awwal1435 Hijjriyah, oleh kami Drs. H. Mamat Ruhimat, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj St Nadhirah. MH., dan H. M. Arief, SH. MH.
14 — 0
Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1437 Hijjriyah oleh kami Drs.Lukman Hadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amril Mawardi,S.H. M.H., danDrs.
11 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal12 Juli 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1429 Hijjriyah,dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor urusan agama KecamatanPorong, dengan Kutipan Akta Nikah No. 363/57/VII/2008;2. Bahwa setelah melangsungkan Perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup sebagaimana layaknya suami istri, Keduanya sempat hidupdibeberapa tempat, namun semuanya itu dilalui oleh keduanya dalamkeadaan rumah tangga yang damai dan tentram;3.
27 — 6
DAN DALAM REKONPENSI : e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1435 Hijjriyah oleh kami Drs.
16 — 9
Putusan manadibacakan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1434 Hijjriyah dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota danHal 39 dari 40 Hal Put No.1894/Pdt.G/2011/PA.Dpkdengan dibantu oleh Al SALAMAH, S. H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat, Tergugat dan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,Dra. SULFITA NETTI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,UMAR FARUQ, S.Ag.,M.Si. Dra.
1.DRA. ANI HADI SETYOWATI alias ANI INDRA SUDIBYO binti H. ACHMAD JAKOEN TJOKROHADI
2.SURYA INDRA SUDIBYO bin JOKO SUDIBYO
Tergugat:
. ACHMAD JAKOEN TJOKROHADI bin ACHMAD TOHIR
104 — 44
Perdata;Bahwa namun faktanya, pada tanggal 27 Maret 2012 Majelis Hakim ditingkat banding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut telahmenjatuhkan Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2012/PTA.Sby. dengan amarputusan sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang, tanggal 23Hal 11 dari hal 47 PUTUSAN Nomor:0401/Pdt.G/2019/PA.Mlg23.24.November 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah1432 Hijjriyah
25 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharrom 1442 Hijjriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Drs. H. Mhd Dongan dan Drs.
14 — 0
rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO fs24insrsid6382546charrsid3893426 rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO fs24insrsid8282797charrsid3893426 Masehi, bertepatan dengan tanggal rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO bfs24insrsid367 1201charrsid3893426 06 rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO bfs24insrsid6118204charrsid3893426 Jumadil tsaniyah rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO bfs24insrsid13463889charrsid3893426 1431 rtlchfcs1 afOafs24ltrchfcsO bfs24insrsid8472601charrsid3893426 rtlchfcs1afOafs24 ltrchfcsO bfs24insrsid 1 155772 charrsid3893426 Hijjriyah