Ditemukan 1346 data
17 — 3
Saksi IRFAN ARIEF AULIA Als OPAN Bin ISMAIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi BL 497 Uwarna hitam metalik adalah milik saksi;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza nomor polisi BL 497 Uwarna hitam metalik tersebut dipinjam oleh SAIFUL FADLI Als POPON BinHASANUDDIN dengan berkata jika SAIFUL FADLI Als POPON BinHASANUDDIN hendak menemui pacarnya di Langsa;Bahwa saksi tidak mengetahui jika mobil tersebut digunakan untukmembawa
MUHLIS, S.H.
Terdakwa:
TAMRIN TILUNG
33 — 19
Opan.
- 1 (satu) lembar Rekapitulasi Perhitungan Retase Jalan 40 Arah Kodim.
- 1 (satu) lembar Data Rekapan Retasi Jalan 40 Arah Sagea/ Kodim Tahun 2021.
Dikembalikan kepada Saksi HARTONO, SE
PT. SERAYU PUTRA PERSADA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN BARANG/JASA DINAS PEKERJAAN UMUM TATA RUANG PERUMAHAN DAN PERMUKIMAN PEMERINTAH KABUPATEN TASIKMALAYA
Intervensi:
PT. Suramadu Nusantara Enjiniring
301 — 184
Opan Novianto, SIP. (Kepala Sub Bagian LayananPengadaan pada Bagian Pengadaan Barang JasaSekretariat Daerah Kabupaten Tasikmalaya);RD. Muldan Taufik, S.H. (Pengadministrasi Umum);Tita Kurniasari, S.H., M.Si. (Analis Peraturan Perundangundangan dan Rancangan Peraturan Perundangundangan);7. Yandi Susandi, S.H.
344 — 0
Idik Adasim, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Opan Nandang bin RD. Idik Adasim, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Jajat bin RD. Idik Adasim, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Asep Wawan bin RD. Idik Adasim, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Menyatakan Hj. Julaeha alias Komariah binti RD.
sebagai Anak Perempuan Kandung ;
- Nelli Susilawati binti Endang Suhandi, sebagai Anak Perempuan Kandung ;
- Engkos Kosasi bin Endang Suhandi, sebagai Anak Laki-laki Kandung;
- Herman Purnama bin Endang Suhandi, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Menyatakan Opan
Idik Adasim, meninggal dunia karena sakit di Kota Bandung pada tanggal 19 Oktober 2015 dalam keadaan berama Islam ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Opan Nandang bin RD. Idik Adasim adalah :
- Earli Hendro Utomo bin Opan Nandang, sebagai Anak Perempuan Kandung ;
- Yoki Yusanto bin Opan Nandang, sebagai Anak Laki-laki Kandung ;
- Dr.
Dewi Kania Intan Permata Sari
binti Opan Nandang, sebagai Anak Perempuan Kandung ; - Menyatakan Asep Wawan bin RD. Idik Adasim, meninggal dunia karena sakit di Kota Bandung pada tanggal 12 Januari 1987 dalam keadaan berama Islam ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Asep Wawan bin RD.
103 — 28
BAMBANG SETYADHARMA.Tuan SUHENDAR.10Tuan OPAN SOPANDI.PENGURUSKetua : Tuan KOMAR SUGANDA.SH.Wakil : Tuan Drs. HHMOHAMAD HOLIL.Tuan ENCEP SOPANDI.Tuan Ir. AGUS HASBI NOOR.Sekretaris : Tuan E.Y.SURYANA.Wakil : Tuan Drs AHMAD SAEPUDIN.Bendahara : Tuan R.AAYI ROCHYADI.Wakil : Ny. APONG HAMIDAH.Bidang pendidikan: Tuan Drs.EDI SOPANDI YACOB.Bidang Madrasah : Tuan Drs. RIDWAN SYARIF,Bidang usaha : Tuan DADANG DOHATA SUWARDL. SH.Bidang Hukum : Tuan NIEKAMURTI NAFIRI.SH.(BuktiP17)17.
EDWARDO, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IRWANDI RAMUD, S.Ag, MM Bin H. AMANUDIN RAMUD
2.DIKKI SUPRAPTO, SE ALIAS DIKI
151 — 44
Irwandi 236.000.000Ramud1 Lutfika 10.000.000 Putusan Hal 109 dari 212 Nomor 17/Pid.SusTPK/2021/PNBna 2 Marnawati 15.000.0003 Andra Eka Syahputra 5.000.0004 Opan 2.000.0005 Khairunnisak 60.000.0006 Masri Amin 10.000.0007 Dedy Mulyadi Selian,St 30.000.0008 Syukur Selamat Karo Karo 20.000.0009 Lutfieka 5.000.00010 Andra Eka Syahputra 4.000.00011 Anggota DPRK 5.000.00012 Lutfieka 5.000.00013 Opan 2.000.00014 Andra Eka Syahputra 2.000.00015 Lutfieka 5.000.00016 Marnawati 10.000.00017 Opan 4.000.00018
93 — 21
BAMBANG SETYADHARMA.Tuan SUHENDAR.10Tuan OPAN SOPANDI.PENGURUSKetua : Tuan KOMAR SUGANDA.SH.Wakil : Tuan Drs. HMOHAMAD HOLIL.Tuan ENCEP SOPANDI.Tuan Ir. AGUS HASBI NOOR.Sekretaris : Tuan E.Y.SURYANA.Wakil : Tuan Drs. AHMAD SAEPUDIN.Bendahara: Tuan R.AYIT ROCHYADI.Wakil : Ny. APONG HAMIDAH.Bidang pendidikan: Tuan Drs.EDI SOPANDI YACOB.Bidang Madrasah : Tuan Drs. RIDWAN SYARIF,Bidang usaha : Tuan DADANG DOHATA SUWARDI. SH.Bidang Hukum : Tuan NIEKAMURTI NAFIRI.SH.(BuktiP17)17.
21.OPAN IRAWAN bin Suaib
Tergugat:
1.Hj. SAODAH
2.SUHERMA
3.SUSI HERAWATI
4.SARINI
5.SRI HARTINI
6.SRI HARTATI
7.SALMAN FARIZI
8.M. IKSAN
9.NURDIATI
10.DEDE KURNIA
91 — 36
HERLINA binti Suaib
21.OPAN IRAWAN bin Suaib
Tergugat:
1.Hj. SAODAH
2.SUHERMA
3.SUSI HERAWATI
4.SARINI
5.SRI HARTINI
6.SRI HARTATI
7.SALMAN FARIZI
8.M. IKSAN
9.NURDIATI
10.DEDE KURNIA
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
BUCE RAHAKBAUW Alias OBAMA
67 — 2
telah diperiksa oleh pihak InspektoratKabupaten Maluku Tenggara, dan setahu saksi PKN (PemantauKeuangan Negara) tidak memiliki kewenangan untuk melakukanpemeriksaan Dana Desa dan setahu saya yang berwenang untukmelakukan Pemeriksaan Keuangan Desa adalah BPK ( Badan PemeriksaKeuangan ) dan Inspektorat dan jika ada penyimpangan Dana Desa akanditindak lanjuti ke atas ( instansi penegak hukum );Bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5. saksi SOFYAN SANMAS Alias OPAN
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.AFRI RISMAWANTI binti RUSMANTO
2.SUHARDI DWI UTOMO ALIAS ENDHONG bin SARIJEM CITRO DIHARJO
231 — 29
atau melanjutkan pengelolaan tambang yang sebelumnya dikelola oleh Saksi Suparni tetapi IUP OP (Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi) atas nama saksi Winarto dalam keadaan mangkrak,lalu. terjadilah pembicaraan serta beberapa kali pertemuan antaraTerdakwa (I) AFRI RISMAWANTI binti RUSMINTO dan Terdakwa (Il)SUHARDI DWI UTOMO dengan saksi SUPARNI dan saksi WINARTO,kemudian pada tanggal 23 Februari 2019 terjadilan kesepakatan secaralisan atau bawah tangan tentang peralihan pengelolaan tambang IUP OPan
31 — 18
dijatuhi pidana maka berdasarkan pasal222 KUHAP biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pembelaan Terdakwa, tuntutan pidanadari Penuntut Umum, maka sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidanaansebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan terlebih dahulu dipertimbangkan81halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan pada diri Terdakwa sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan :1 Terdakwas opan
FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
H. SUJA'I BIN AHMAD
50 — 26
OPAN seluas 2.243 m2, OMIN B. H.OPAN seluas 610 m2, ENGKOM seluas 3.200 m2, NANA seluas 1.000Halaman 44 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/156/2017m2, DAMIRI seluas 1.200 m2, OWI SARBINI seluas 2.800 m2, DAMIRIseluas 1.500 m2, WOIN seluas 2.800 m2, OKIM seluas 2.500 m2,FIRMAN seluas 1.050 m2 sampai mencapai jumlah krang lebui seluas17.8 H (tujuh belas koma delapan Hektar) Blok Awilega Desa Sukamulyaadapun sura dokumennya C desa dan SPPT masing masing pemiliktanah.16.
71 — 19
BAMBANG SETYADHARMA.Tuan SUHENDAR.10Tuan OPAN SOPANDI.PENGURUSKetua : Tuan KOMAR SUGANDA.SH.Wakil : Tuan Drs. HHMOHAMAD HOLIL.Tuan ENCEP SOPANDI.Tuan Ir. AGUS HASBI NOOR.Sekretaris : Tuan E.Y.SURYANA.Wakil : Tuan Drs. AHMAD SAEPUDIN.Bendahara : Tuan R.AYI ROCHYADI.Wakil : Ny. APONG HAMIDAH.Bidang pendidikan: Tuan Drs.EDI SOPANDI YACOB.Bidang Madrasah : Tuan Drs.RIDWAN SYARIF,Bidang usaha : Tuan DADANG DOHATA SUWARDL. SH.Bidang Hukum : Tuan NIEKAMURTI NAFIRI.SH.(BuktiP17)17.
56 — 18
memohonhukuman yang seringanringannya; Bahwa terdakwa mengajukan pembelaan pribadi dilampiri foto copy tanda terima uangdan kuitansikuitansi yang pada pokoknya:1. terdakwa telah mengembalikan uang Rp.40.000.000,2. surat pernyataan kesepakatan para balon kades( Riswan, Sugito, Hj.Nur ida walti)apabila terpilin tidak menggarap tanah bengkok selama satu garapan guna biayapenyelenggaraan pilkades tertanggal 26 Januari 2015;3. kuitansi kuitansi penerimaan uang dari terdakwa kepada Mansur Efendi, Mahreja,Opan
64 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejumlah Rp506.554.000,00 (lima ratus enam jutalima ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya setelah pencairan DAK Bidang Pendidikan tahap Ill(termijn 25%), olen Kepala Sekolah Dasar penerima DAK di Bank BPD (Bank9 Jambi) Cabang Bangko, antara tanggal 07 Januari 2010 sampai dengantanggal 10 Februari 2010, Terdakwa telah menerima pembayaran / setoran10% dari 43 (empat puluh tiga) Kepala Sekolah, dengan rincian setoransebagai berikut :Penyetoran ketiga dari pencairan tahap Ill Nomor Pare opan
YANI APRILYANI, S.Sos
Tergugat:
1.HENDI PRIBADI
2.MAMAY MARDIAH, S.AG
3.ASEP SAELANI
Turut Tergugat:
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) GUNAWAN, S.H.
3.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
86 — 20
Rumah Tinggal milik Jajang/Rosita;
-Timur: Berbatasan dengan Jalan Ciburial dan Rumah Tinggal milik
Jajang/Aum;
-Selatan: Berbatasan dengan Rumah Tinggal No. 14 dan Rumah
Tinggal No. 15;
-Barat: Berbatasan dengan Tanah Kebon milik Asep/ Opan
128 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
membuktikan kebenaran dari dalildalil gugatan Pemohon Kasasi,yakni Buktibukti T.I2 s/d Bukti T.I33 dan Bukti T.II s/d T.V 7 s/d Bukti T.Is/d T.V 25 dan Bukti T.Il s/d T.V 31 s/d Bukti T.Il s/d T.V 39, yang jugadisebutkan dalam putusan perkara a quo dalam halaman 269 s/d 282:Bahwa, saksisaksi yang diajukan Para Termohon Kasasi tidak layakdipertimbangkan dan didengar kesaksiannya sebagai saksi tersumpah,karena saksisaksi tersebut adalah karyawan dan memiliki hubungandengan Termohon Kasasi , saksi Opan
69 — 18
ABDULLAH,SAEPUL ANWAR, HERMANSYAH, ZEN MUTOWALLSH,ABDUL GHOFUR MUHAMMAD, ONO KARTONO,HIDAYATULLAH, ASEP OPAN SOPIAN,ST, GUNTORO danENDANG ROKHANI,SH,M.Si, masingmasing adalah Pengurus,Advokat, dan Konsultan Hukum pada Pimpinan Cabang SerikatPekerja Kimia, Energi dan Pertambangan (PC SPKEP SPSI)KabupatenKota Bekasi, beralamat di Jl. Jend. A.
54 — 22
Saksi Saksi OPAN SOPANDI BIN SUMARNA , dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja;Bahwa saksi membenarkan isi BAPnya di Penyidikan ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberi keterangan;Bahwa saksi mengerti yaitu sehubungan dengan penggunaan AlokasiDana Desa (ADD) tahun 2014 di Desa Cipasung Kecamatan LemahsugihKabupaten Majalengka
77 — 13
OPAN, Sdr. IJAM, dan untuk yang lainnyaSaksi tidak mengenalnya, setelah kami beberapa lamaberada di teras rumah Sdr. MAHLAN tersebut kamibergerak ke daerah jembatan Bagu Tanggul untuk berjaga Jaga dari serangan balik dari Preman preman sawitdatang, selanjutnya kami kembali kerumah Sdr. RUSLIuntuk makan siang, dan di sana Saksi melihat Sdr. ABUK,Sdr. BASIT, Sdr. RUSLI dan Sdr. KAWI JUKUNG (wargaKarangpaci) yang Saksi anggap tetuha kampung sedangmakan siang di dalam rumah Sdr.