Ditemukan 1558 data
9 — 4
, yang diterima dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, Register Nomor729/Pdt.G/2019/PA.Prg, pada tanggal 03 September 2019 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tahun 1991 Penggugat dengan Tergugat melansungkanpernikahan secara syariat namun tidak dicatatkan di Kantor UrusanAgama setempat dan pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
8 — 4
Wiwi binti Rasyid umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kemenakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan dikaruniai satu orang anak;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 668/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
19 — 4
Hadriyah Lanjong S.Ag Binti Lanjong, tempat dan tanggal lahir Pinrang,12 Juni 1967, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di JalanBaronang, Kelurahan Penrang, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanSafruddin Bin Pida, tempat dan tanggal lahir Alecalimpo, 31 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dahulu Di AlecalimpoKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, SekarangTidak Diketahui
57 — 4
Paleteang, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pinranguntuk memeriksa dan mengadila, mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan secara bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : === =" === === === Bahwa pada hari itu, korban Susi Susanti Alias Susi Bintt Abd Rauf, berangkatseorang diri dari Puskesmas Tiroang
10 — 5
Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, sedangkanTergugat, karena bersaudara kandung Penggugat ;Bahwa saksi hadir dan mengetahui Penggugat dan Tergugatsebagai Suami Isteri, menikah di kajoangin pada tanggal 11 Agustus2014;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imamsetempat yang bernama
7 — 2
menikah dengan seorang lakilaki yangbernama : XXX, umur XXX (tempat tanggal lahir di : XXX, 03 Juli 1998),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD , pekerjaan XXX, tempat kediaman ,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam,maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecuali syaratusia bagi anak Pemohon karena belum mencapai usia 16 tahun, sehinggaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
110 — 13
Pinrang menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Kabupaten Pinrang banyak beredar mata uangPalsu atau tidak asli , sehingga Anggota Satuan buruh sergap kepolisian resortPinrang langsung melakukan Penyelidikan dan mendapat informasi bahwa yangmengedarkan mata uang Palsu adalah terdakwa , sehingga Anggota Satuan Buruhsergap Kepolisian resort Pinrang menghubungi terdakwa lewat hand Phonenya danmeminta terdakwa untuk membawakan uangpalsu tersebut yang akan digunakanuntuk mmbeli shabu shabu di Kecamatan Tiroang
menerimainformasi dari masyarakat bahwa di Kabupaten Pinrang banyak beredar mata uangPalsu atau tidak asli , sehingga Anggota Satuan buruh sergap kepolisian resortPinrang langsung melakukan Penyelidikan dan mendapat informasi bahwa yangmengedarkan mata uang Palsu adalah terdakwa , sehingga Anggota Satuan Buruhsergap Kepolisian resort Pinrang menghubungi terdakwa lewat hand Phonenya danmeminta terdakwa untuk membawakan uang palsu tersebut yang akan digunakanuntuk membeli shabu shabu di Kecamatan Tiroang
yang beredaedi masyarakat di Kabupaten Pinrang sewhingga saksi dan rekan rekan saksi dengandi pimpin langsung oleh Kanir Buser langsung melakukan oemantauan danmendapatkan informasi bahwa yang mengedarkan mata uang Palsu di KabuipatenPinrang adalah terdakwa BURHANUDDIN Alias BURHAN Alias BUR BinPUDDING ;Bahwa benar selkanjutnya saksi langsung melakukan Penyamaran dan menelponterdakwa dengan meminta terdakwa untuk membawakan mata uang Palsu yang akandigunakan untuk membeli shabu shabu di kecamatan Tiroang
beredaedi masyarakat di Kabupaten Pinrang sewhingga saksi dan rekan rekan saksi dengandi pimpin langsung oleh Kanir Buser langsung melakukan oemantauan danmendapatkan informasi bahwa yang mengedarkan mata uang Palsu di KabuipatenPinrang adalah terdakwa BURHANUDDIN Alias BURHAN Alias BUR BinPUDDING ;Bahwa benar selanjutnya rekan saksi langsung melakukan Penyamaran dan menelponterdakwa dengan meminta terdakwa untuk membawakan mata uang Palsu yang akandigunakan untuk membeli shabu shabu di kecamatan Tiroang
9 — 3
dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Jalan Poros Rappang (Depan SD 5 Arawa)Kelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang
11 — 4
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Ramlah Binti La Rota, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KarapuaKelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinsebagai Penggugat;melawanAndi Irfan Bin H.Abd.Wahab, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Lingkungan Baru Desa Tiroang
ANDRIANI Binti YAPPE
Tergugat:
HAMZAH Bin HASAN DG JARI
13 — 7
tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Andriani Binti Yappe, tempat dan tanggal lahir Teppo, 18 Agustus 1983, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Teppo,Kelurahan Kelurahan Tempo, Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang dalam hal ini memberikan kuasakepada Burhan Dina, S.H, Advokat yang berkantor diJalan Poros Pinrang Rappang Km. 04 AllecalimpoBarat, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang
15 — 4
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam makagugatan penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraatergugat kepada penggugat ;Menimbang , bahwa untuk tertib adminstrasi pecatatan perceralan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat , maka diperintahkankepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tiroang
14 — 8
., P.2. dan P.3. tersebut, Pemohon jugamenghadirkan seorang pemberi keterangan yang telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :La Turu bin La Oko, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Alle Carito, Kelurahan Pakie, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang. Bahwa pemberi keterangan kenal Pemohon bernama Pemohon. Bahwa Pemohon calon besan pemberi keterangan. Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang pertama bernama Jumriani bintiMuh.
18 — 5
Juni 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat menghadirkan pula duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :Saksi keSatu xxxxxxxxxxxxxx umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Toe,Kecamatan Tiroang
23 — 9
menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hajera Binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Waetuoe, 23 November2000, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Waetuoe, DesaWaetuoe, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanLa Dini Bin Beddu Remmang, tempat dan tanggal lahir Aressie, 31Desember 1994, agama Islam, pekerjaan petani Sawah,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di BokiTengah (sebelah Utara Masjid), Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang
33 — 6
XXXXXXXXXXXX, UMUr 18 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Desa Boki, Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahpaman saya (Pemohon bersaudara kandung dengan ayah saya).Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga selama 11 bulan di rumah orang tua Pemohon di DesaAnabannae.Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa saya mengetahui maksud Pemohon menghadap
10 — 2
persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antarXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KSP,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan BTN Batu Lappa Blok C2 No. 19,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Ayam Ras (Pabrik Dirga Egg Tray) Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang
Terbanding/Tergugat I : LA HARI BIN LA HADI
Terbanding/Tergugat II : SAMMAWATI BINTI LAHADI
Terbanding/Tergugat III : Hj. SAMMI BINTI LA HADI
Terbanding/Tergugat IV : SUPARMAN
Terbanding/Tergugat V : ANDI AZIS
Terbanding/Tergugat VI : HAJI SULO
Terbanding/Tergugat VII : Hj. BASARIAH
Terbanding/Tergugat VIII : ISAIRA
Terbanding/Tergugat IX : LANTO
54 — 24
Bahwa karena baik suratsurat bukti maupun bukti saksi dari ParaTergugat/Para Terbanding mengatakan, bahwa obyek sengketa A dan Btersebut adalah bukan berada di dalam Wilayah Desa Passeno, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, melainkan berada di dalam WilayahKelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, karenanyaPenggugat/Pembanding meminta Surat Keterangan dari Kepala DesaPasseno untuk menjelaskan apakah Dusun Kassi Puteh masuk dalamWilayah Desa Passeno, Kecamatan Baranti, Kabupaten
tersebut sudah sangatdaluarsa dan berada didaerah yang berbeda;Bahwa untuk membuktikan kebenaran letak objek sengketa B, milik daripada Tergugat, maka para Tergugat telah mengajukan bukti surat berupaPeta Lokasi ( Peta Blok ) yang diikuti dengan keterangan beberapa orangHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 309/PDT/2020/PT MKSsaksi, dan bukti otentik lainnya, berupa sertifikat hak milik (SHM),kesemuanya menunjukkan bahwa objek sengketa B (tanah persawahan),beralamat di Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
6 — 4
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Padecengnga, Desa Sipodeceng, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tambang, pendidikan SMA,bertempat tinggal dahulu di Dahulu di Tiroang
10 — 6
. & Rekan Jalan Poros Pinrang Rappang Km. 04 Alecalimpo Barat, Kelurahan FakkieKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanPe umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Dosen, tempat kediaman diJalan Perumahan Graha Permata Blok AA4 No. 7 MungkajangKelurahan Mungkajang Kecamatan Mungkajang KabupatenPalopo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para
10 — 3
Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PancaRiang, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor 51/02/III/2011 Tanggal 1 Maret 2011,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut :Saksi kesatu XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Marawi, Kecamatan Tiroang