Bahwa tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin (sakinah mawadah warohmah) sudah tidak dapatterwujud lagi, maka dari itu sudah sepantasnya Penggugat telah mempunyaihak mengadukan dan mengajukan Gugatan perceraiannya;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cq. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :.

lebih + 4 bulan,karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalahterwujudnya rumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yangdiliputi rasa kasin sayang (mawaddah, warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahberjalan baik dan harmonis namun kemudian sejak tahun 2013 rumahtangga sedikit demi sedikit mulai goyah cekcok terus menerus dan sulitdidamaikan kembali sehingga tidak mungkin dicapai tujuan rumahtangga sakinah, mawadah, warohmah.

Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikian Penggugattidak sanggup meneruskan hidup rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak mungkin lagi dicapai rumah tangga bahagia, sakinahmawvadah warohmah sebagaimana dimaksud oleh tujuan perkawinan.8.

Pemohon danTermohon' terjadi pada bulan September yakni Termohonmeninggalkan rumah kediaman orang tua Pemohon dan pulangkerumah orang tua Termohon yang hingga sekarang telahberlangsung selama 13 tahun 8 bulan, dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan lahir dan batin;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah

Caringin RT.004,RW.05,Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon,karena saksi adalah adik PemohonI; Bahwa para Pemohon adalah beragama Islam sampai sekarang; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami isteri yang sudah berumahtangga lebih kurang 16 tahun,tetapi sampai saat ini belum mempunyai keturunan,namun rumah tangganya sakinah,mawaddah warohmah

Kampung Babakan CaringinRT.004,RW.05,Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut,telan memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon,karena saksi adalah ibu PemohonI;Bahwa para Pemohon adalah beragama Islam sampai sekarang;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang sudah berumah tangga lebihkurang 16 tahun,tetapi sampai saat ini belum mempunyai keturunan,namunrumah tangganya sakinah,mawaddah warohmah

kepentingan terbaik bagi masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa majelis telah mendengar keterangan dua orang saksi dipersidangan secara terpisah,masingmasing bernama Noviani binti Soleh12Dahlan dan Enok Salamah binti H.Patoni yang pokokpokok keterangannnyasebagai berikutBahwa para Pemohon adalah beragama Islam sampai sekarang;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang sudah berumah tangga lebihkurang 16 tahun,tetapi sampai saat ini belum mempunyai keturunan,namunrumah tangganya sakinah,mawaddah warohmah

Bahwa dengan adanya perselisinan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina dandipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untukmencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawadah,warohmah) tidak dapat diwujudkan;.

mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 354/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong Cq.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Ssuami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;Hlm.2 dari 11 hlm. Put.No.3639/Pdt.G/2019/PA.Bwi9.

Cerai;3Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Orangtua Pemohon selama kurang lebih 10 bulan;4Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namun belum memiliki keturunan;5Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, sepertihalnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

Bwidapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;4Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonanCerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil parapihak , memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbuny/i ;PRIMAIR

goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain :1)2)3)Tergugat beberapa kali melakukan tindakan kekerasan dalam rumahtangga terhadap Penggugat;Tergugat tidak memberikan nafkah secara lahiriah yang layak selamakurang lebih sepuluh tahun kepada Penggugat layaknya kewajiban suamterhadap isteri yang sah;Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi layaknyahubungan suami isteri yang menuju keluarga yang sakinah, mawaddahdan warohmah

Pasal 3 KHI (Kompilasi Hukum Islam) yakni untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warohmah telah ternyata tidak dapat diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terpenuhi sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 (f ) PP.NO.9 TH. 1975 Jo. Pasal 116 (f) KHI (Kompilasi Hukum Islam).

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah rumah pulangkepada orang tua masingmasing.10.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidaktercapai.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

denganTergugat, maka sejak awal bulan Agustus 2017 hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan, Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang,yang mana dalam pisah ranjang tersebut saat ini Penggugat dan Tergugatmasih bertempat tinggal di alamat sebagaimana diatas;Bahwa sejak pisah ranjang, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

Bahwa sejak bulan September 2015 Tergugat meninggalkan Penggugattanpa nafkah lahir dan batin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecahsehingga sulit dinarapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974dan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tetap bersikeras untuk berceraidengan Tergugat walaupun

telah dinasehati oleh Majelis Hakim, keadaantersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat initidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehingga keadaantersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinahmawaddah warohmah sebagaimana yang diharapkan oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, apalagi antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan September 2015 sampai sekarang.

Dengan adanya persoalan rumah tangga sebagai mana disebutkan diatas, sehinggamengakibatkan penggugat sudah tidak mau hidup bersama dengan tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;8.10.11.Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia (sakinah, mawadah, warohmah) sudah tidak dapat diwujudkanlagi, oleh karena itu Penggugat mohon di ceraikan dari Tergugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.

tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah

XXX, umur 7 tahun ;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.

Tergugat, Tergugat tidak pernah komunikasi sampai sekarang;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak kurang lebih 3 tahun lamanya,Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah

disebabkan penggugat sudah merasa tidaknyaman lagi berumah tangga dengan tergugat, dan antara penggugat dantergugat sudah melakukan layaknya suami isteri lagi;6.Bahwa keluarga penggugat telah berupayah mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warohmah

terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah kediaman orang tua Termohon selama kurang lebih 3 bulan;4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, dan belum dikaruniai keturunan;5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

Put.No.3324/Pdt.G/2020/PA.Bwi.karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yang dapatdijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah, sehingga perkawinan tersebut harus putus karenaperceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonanCerai Talak kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.