Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikrar ikrom ikor impor imron ikrok ikron isror
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1356/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Putusan No.1356 /Pdt.G/2019/PA.Po.melaksanakan Ikror Talak agar nantinya membayar secaratunai kepada Pemohon Rekonpensi / Termohon Konpensi,atau sesuai keputusan Majelis Hakim yang menyidangkanperkara Permohonan Cerai Talak ini;3. Menetapkan secara hukum bahwahak asuh anak yang bernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 13 tahun dan2. ANAK KEDUA, umur 7 tahun, jatuh kepada PemohonRekonpensi/Termohon Konpensi (TERMOHON) sebagai ibunya;4.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PATI Nomor 1081/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon Termohon
14 — 1
  • 2 (dua) lantaibeserta isinya (mobil,sepeda motor, perabot rumah tangga, dan lainlain) yangberdiri diatas tanah warisan atas nama PEMOHON, sertifikat Hak Milik nomor81/XXXX yang akan dikompensasikan sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) kepada Penggugat Rekonpensi selambatlambatnya pada tanggal 1September 2015;Tergugat Rekonpensi sanggup memberi dan menyerahkan secara tunai nafkahmut'ah dan iddah sebesar Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi paling lambat pada saat ikror
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 597/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikror Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya 6.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Pemohon telah terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor.9 tahun 1975,sejalan puladengan KHI pasal 116 huruf (f) serta relevan pula dengan firman AllohSWT dalam Surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:aale araw ail Old SUM ps je UsArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"; Dan karenanya secara formal permohonan Pemohon dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk ikror
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
  • Sebab, apabila putusan nanti sangat memberatkanTermohon Rekonpensi, maka apabila Permohonan Cerai Talak inidikabulkan dan untuk acara ikror Talak lebih baik untuk ditangguhkan,karena sampai dengan sekarang Termohon Rekonpensi masihmempunyai tanggungan hutang yang belum dilunasi antara lain;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 141. Hutang kepada kakaknva yang berada di Malaysia sebesarRp. 15.000.000. untuk biaya operasi anaknya yang belum dilunasi;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3001/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • dijadikan salah satu alternartif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pale yas ail Gl GLI Iyeoje OlyArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak,maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang,bahwa dengan fakta dan alasan tersebut diatas, permohonan Pemohon dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk ikror
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1963/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 12
  • Bahwa berhubung ikror talak telah diucapkan oleh Penggugat I PemohonTalak sebagaimana ternyata dalam Akta Cerai No. 1683/AC/2013/PATKab.Mlg. . Selasa tanggal 19 Maret 2013., maka secara hukum hartagonogini yang dibawa pergi dari rumah tinggal bersama di Sengguruh olehTergugat harus pula dibagi secara adil dan dibagi menjadi 2 bagian pula.8.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
9 — 0
  • Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikror menjatuhkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBondowo60 ;3.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1547/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi sesaat sebelum ikror talak diucapkan, berupa:3.1. Biaya hadhanah untuk 2 (dua) orang anak sejumlahRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun, di luar biaya kesehatan danpendidikan dengan catatan setiap tahunnya naik 10 %;3.2. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp9.000.000,00(sembilanjuta rupiah);3d: Mutah berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);3.4.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 581/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 3
  • Bahwa untuk huruf (e) tergugat rekonpensi sependapat akan tetapimemberi sesuai kemampuan: Uang Idah Rp 500.000, X 3 bulan = Rp 1.500,000,e Uang Muf ah sebesar = Rp 1.000.000,Berdasarkan hathat diatas mohon majeiis hakim memeriksa perkara ini dan memutussebagai berikut:DALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon2 Mengijinkan untuk mengucapkan ikror talak terhadap termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Mungkid3.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • penghalang ataugugurnya kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk memenuhikewajibannya atas nafkah hadlonah, iddah dan mutah kepada anakanak dan kepada Penggugat Rekonvensi, karena meskipun TergugatRekonvensi berada dalam tahanan namun faktanya TergugatRekonvensi juga masih bisa melaksanakan tuntutan hak atasgugatan cerai talak, oleh karena itu sudah menjadi konsekwensiyuridis apabila seorang suami menceraikan isterinya maka haruslahmembayar nafkah, Hadlonah, Iddah dan Mutah yang wajibdibayarkan sebelum ikror
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • Menetapkan memberi yin kepada Pemohon (PEMOHONKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI bin Hadi Prayitno) untukHalaman 4 dari 56 halamanmengucapkan ikror talak terhadap Termohon (TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI) dihadapan sidang PengadilanAgama Kota Kediri4. Menghukum Termohon untuk tunduk dan patuh terhadap putusan ini.5.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1644/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • supaya sakinah, mawadah, warokhmahsampai akhir hayat, didalam sebuah hadis diriwayatkan bahwa perbuatan halal yang paling dibenci Alloh adalahcerai: b. bahwa senyatanya Pemohon selama hidup berumah tangga denganTermohon tidak pernah ada permasalahan apapun dan selalu menikmatisaatsaat kebersamaan dengan Termohon dan anak, justru Pemohonnampak sangat tertekan ketika harus menjalani proses perceraian inisehingga Termohon meminta kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk menoak permohonan ijin ikror
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikror talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonosar!4. Menetapkan Anak yang bernama ANAK , Lakilaki, Lahir di Gunungkidul, /1tahun 11 bulan,handonah berada di bawah asuhan Termohon5. Membebankan biaya perkara kepada PemohonDalam Rekonpensi:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan RekonpensiTermohon/Penggugat Rekonpensi2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar :2.1.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1788/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
15 — 7
  • Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan untuk membuka sidang, kemudian memutus sebagaiberikut : PRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon seluruhnya2 Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXX binti XXXXX) dihadapan sidangPengadilan Agama Mungkid3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikror talak kepada Kantor Urusan Agama di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN WATES Nomor 19/PID.B/2012/PN.WT
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUKARMINAH alias MIMIN Binti KIRIN HADI PRAYITNO
111 — 15
  • Bahwa dalam acara tasyakuran rumah dengan diadakan kenduritersebut, tidak ada ikror yanglainnya.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 382/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2022 — br>Turut Terbanding/Penggugat LIV : SARKUM
Turut Terbanding/Penggugat LV : MUHAMMAD NA’IM
Turut Terbanding/Penggugat LVI : NOVA FITRIANTI
Turut Terbanding/Penggugat LVII : KARINA SITUMORANG
Turut Terbanding/Penggugat LVIII : SRI LESTARI
Turut Terbanding/Penggugat LIX : NOVI FITRIANI
Turut Terbanding/Penggugat LX : DESSONI INDRIANTO
Turut Terbanding/Penggugat LXI : MOH MOECHIDIN
Turut Terbanding/Penggugat LXII : OKY PRAWORO YUWONO
Turut Terbanding/Penggugat LXIII : IKROR
150 — 43
  • br>Turut Terbanding/Penggugat LIV : SARKUM
    Turut Terbanding/Penggugat LV : MUHAMMAD NAIM
    Turut Terbanding/Penggugat LVI : NOVA FITRIANTI
    Turut Terbanding/Penggugat LVII : KARINA SITUMORANG
    Turut Terbanding/Penggugat LVIII : SRI LESTARI
    Turut Terbanding/Penggugat LIX : NOVI FITRIANI
    Turut Terbanding/Penggugat LX : DESSONI INDRIANTO
    Turut Terbanding/Penggugat LXI : MOH MOECHIDIN
    Turut Terbanding/Penggugat LXII : OKY PRAWORO YUWONO
    Turut Terbanding/Penggugat LXIII : IKROR