Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaaanlaboratoris BNN No. 118. c/ll2010/UPT LAB UulNARKOBA tanggal 9 Maret 2010 yang ditanda tanganioleh Sdri. Maimunah, S.Si, Tanti,S.T. dan CarolinaTanggo Marisi T, S.Si atas nama Terdakwa Koptu RibutBudi PrionoTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa berdasar Berita Acara Pemeriksaaan laboratoris BNNNo. 118 c/ll2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Maret 2010yang ditanda tangani oleh Sdri.

Bahwa setelah tertangkap Terdakwa bersama anggota lainnyayang terjaring dibawa ke Mapomdam Jaya dan diambil urinekemudian urine Terdakwa diperiksa oleh Petugas Badan NarkotikaProvinsi (BNP) dan hasilnya positif mengandung metamfetamin danketamin sehingga Terdakwa diperiksa oleh penyidik Pomdam Jaya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa:Suratsurat 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaaan laboratorisBNN No. 118 c/ll/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9Maret

Bahwa benar berdasar Berita Acara Pemeriksaaan laboratorisBNN No. 118 c/Il/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 9 Maret2010 yang ditanda tangani oleh Sdri.

Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa 1 (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat

Dpk.ganja kering, hingga akhimya terdakwa beserta barang buktidiamankan oleh saksi Gustap Sugianto dan saksi NurhadiPrasetyo dan dibawa ke Polsek Sukmajaya untuk pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa terdakwa dalam memiliki atau menyimpan ataumenguasai narkotika jenis ganja tersebut tidak mendapat ijinyang sah dan pihak yang berwenang, dalam hal ini DepartemenKesehatan Republik Indonesia.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium dari UPT(laboratorium

Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN)No.LAB 273 G/VH/2009/UPT UJI LAB NARKOBA tanggal28 Juli 2009 yang menyatakan bahwa (satu) bungkus kertasberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,1620gram tersebut adalah benar Ganja yang mengandung THC(Tetra Hidro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.22 tahun 1997 tentang Narkotika.aanaes Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 85 huruf aUndangundang No.22

dan berat bersih setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah 10,0148 /sepuluh koma nol seratus empat puluh delapan gram mengandung metamphetamina dirampas untuk dimusnahkan; Memerintahkan agar:6.1.Surat Keterangan Nomor: B/Sket-316/VI/2012/RSBB dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah jawa Barat, Rumkit Bhayangkara Bandung tanggal 06 Juni 2012 atas nama M.Tafsil yangditanda tangani oleh dr Diah Hestiningrum,SpPk6.2.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 15.6/VII/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 3 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan Tanti,ST serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Badan Narkotika Nasional Kuswardini,S.Si,M.Sitetap terlampir dalam berkas perkara ini.

tujuh ratus empat gram danberat bersih setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium adalah 10,0148 /sepuluh koma nolseratus empat puluh delapan gram mengandung metamphetamina dirampas untukdimusnahkan;Memerintahkan agar:6.1.Surat Keterangan Nomor: B/Sket316/VI/2012/RSBB dari Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah jawa Barat, Rumkit Bhayangkara Bandung tanggal 06 Juni 2012 atas nama M.Tafsil yangditanda tangani oleh dr Diah Hestiningrum,SpPk6.2.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 15.6/VI/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 3 Juli2012 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si.M.Si dan Tanti,STserta diketahui oleh Kepala Laboratorium Badan Narkotika Nasional Kuswardini,S.Si,M.Sitetap terlampir dalam berkas perkara ini.7.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,.

Alkohol tersebut merasakan perasaan yang senang ..Bahwa setelah Terdakwa bersama dengan Juanda dan teman lainnya berkumpul diCafe UMBRA Kemang, Kemudian sekitar Jam 04.30 Wib Terdakwa bersama Juandadan teman lainnya pergi menuju Rumah Raffi untuk melanjutkan kumpul bersamatemantemannya, namun pada saat terdakwa bermain laptop dirumah Raffi datangpetugas BNN untuk melakukan penangkapan dan penggerebekan terhadap diriterdakwa bersama remantemannya .Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba ( BNN) No. 434 A/I/2013 UPT Lab, UJI Narkoba tanggal 31 Januari 2013,yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa masingmasin g : 1.MAIMUNAHS.Si M.Si Nip. 198104062003122002 20 2.

PUTERI HERYANLS,Si, Apt Nip Z:198402252009022002 dan mengetahui kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKUSWARDANLS.Si, Apt NRP. 7040687, dengan kesiumpulan : setelah dilakukanpemeriksaan Urine secara Laboratoris berkesimpulan bahwa Barang bukti :e Urine an. WAHYU TRI MANTARA Als.

Golongan I tersebut tanpaseijin dari yang berwenang.Bahwa Barang bukti : Satu kantong plastik warnahitam yang didalamnyaTerdapat:1. 11 (sebelas) bungkus sedang kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya30,3461 gram.2. 1 (satu) bungkus kecil kertas, berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya1,5924 gram, Berat Netto seluruhnyabahan/daun 31,9385 gram.berdasarkan hasil UPI LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA = NASIONAL, BERITA ACARA ~~ PEMERIKSAANLABORATORIS No.82 F/VI/2011/UPT

Bahwa terdakwa, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk10tanaman tersebut tanpa seijin dari yangberwenang.Bahwa Barang bukti : Satu kantong plastikwarna hitam yang didalamnya terdapat:1. 11 (sebelas) bungkus sedang kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya30,3461 gram.2. 1 (satu) bungkus kecil kertas berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya1,5924 gram, Berat Netto seluruhnyabahan/daun 31,9385 gram.berdasarkan hasil UPT LABORATORIUM

UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA = NASIONAL, BERITA ACARA = PEMERIKSAANLABORATORIS No.82 F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal O7 Juni 2011.

F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggalO07 Juni 2011 dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL Yang ditanda tangani MAHMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Dan TANTI, S.T, Barangbukti atas nama JANUAR SALASTIA alias PANJUL bin NANANGsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra hydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan JI Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU Republik Indonesia No.

LAB UJI NARKOBA tanggalO7 Juni 2011 dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN24NARKOTIKA NASIONAL Yang ditanda tangani MAHRMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, Dan TANTI, S.T, Barangbukti atas nama JANUAR SALASTIA alias PANJUL bin NANANGsetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun tersebut diatasadalah benar Ganja mengandung THC (Tetra hydrocannabinol)dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU Republik Indonesia No. 35 /tahun 2009

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli 2011 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Miamunah, S.Si NIP1981040620031 22002, pemeriksa 2.

Rieska Dwi Widayanti, S.Si,M.Si NIP 198011082005012001 dan pemeriksa 3 Tanti, S.T NIP198308252008022001 serta diketahui dan ditandatangani olehKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, berkesimpulanbahwa pipa kaca No. 1.a dan plastik bening bekas pakai No. 1.btersebut diatas adalah benar menggunakan sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan urine An.

Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris dari Badan Narkotika Nasional Nomor 248.G/VII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 19 Juli 2011 yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Miamunah, S.Si NIP198104062003122002, pemeriksa 2.

Bahwa benar selanjutnya terhadap diri Terdakwadilakukan pemeriksaan Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 248.G/VIII/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 19 Juli 2011 yang ditanda tangani oleh pemeriksa 1.Maimunah, S.SI. Nip 1981040620031 22002, Pemeriksa 2 RieskaDwi Widayanti, S. Sl. M. Si.

Nip. 198011082005012001 danpemeriksa 3 Tanti, S T Nip 198308252008022001 serta diketahuidan ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, berkesimpulan : Pipa kaca No. 1.a. dan plastic bening bekas pakai no. 1.b.tersebut tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika. Urine An.

kejar oleh Terdakwa dan melemparkan sebuahpisau dapur ke arah korban dan Terdakwa juga mengambil pisau dapurlagi dari dalam dapur serta mengajak korban berduel.Akibat dari perbuatan Terdakwa MOHAMMAD ANSE GUNAWAN BINMURTIBI mengakibatkan korban ALIF FATAH BIN SUBEKTI mengalami sakitkarena luka lebam pada mata sebelah kiri, kening pelipis sebelah kiri,sebagaimana dinyatakan dalam Visum et Repertum Nomor : 444.5/1840/2020tanggal 06 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh, dokter M Rehulina Mkes (Epid)dari UPT

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) buah bangkrak (tatakan rokok); 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam bertuliskan Brimob dalam keadaanrobek;e 2 (dua) pisau dapur;e Beberapa pecah gelas;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telahdilakukan penyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan dan telah dibacakanbukti surat berupa:Visum et Repertum UPT

warung danTerdakwa mengejar lalu melemparkan pisau dapur ke arah Saksi AlifFatah dengan tujuan mengajak berduel;Bahwa kemudian Saksi Alif Fatah melarikan diri dan Terdakwa kembalike warung;Bahwa selain melakukan pemulukan, Terdakwa juga melempar gelaskopi dan sebuah bangkrak (tatakan rokok) serta menarik kaos Saksi AlifFatah sampai robek;Bahwa akibat pukulan Terdakwa, Saksi Alif Fatah Bin Subakti mengalamiluka lebam pada mata sebelah kiri, kening pelipis sebelah kirisebagaimana Visum et Repertum UPT

Puskesmas Rembang 2 Nomor444.5/1840/2020 atas nama Alif Fatah Bin Subakti, yang ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa UPT Puskesmas Rembang 2, dr.

Puskesmas Rembang 2 Nomor444,5/1840/2020 atas nama Alif Fatah Bin Subakti, jenis kelamin lakilaki,tempat tanggal lahir 3 Mei 1986, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Ds.Bagel Mondoteko Rt.02/01 Kabupaten Rembang, yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa UPT Puskesmas Rembang 2, dr.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 242.J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15Oktober 2012 disimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin Nomor l.aatas nama Serka Kasdim adalah benar mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., NIP198011082005012001, pemeriksa 2.

NIP. 198308252008022001serta diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 242.J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15Oktober 2012 disimpulkan bahwa barang bukti berupa hasil tes urine atasnama Serka Kasdim adalah benar mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam golongan nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangditandatangani oleh pemeriksa 1. Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., NIP198011082005012001, pemeriksa 2.

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Fotografi milik Tersangka Serka KasdimNRP. 3910108651269 ; 1 (satu) lembar Hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN (BersifatSementara) Nomor : SS 09 H/VIII/2012 tanggal 14 Agustus 2012tentang hasil pemeriksaan barang bukti atas nama Tersangka SerkaKasdim ; 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 242.j/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia atas nama TersangkaSerka Kasdim yang ditandatangani

Pembanding/Tergugat : Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang Diwakili Oleh : Alexon Lumba, SH.MHum
Terbanding/Penggugat : IBRAHIM NIFU

Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan RI di Jakarta Cq Kepala Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi NTT di Kupang Cq Kepala DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan PengelolaanHutan Wilayah Kota Kupang, beralamat di Jalan Karya Kencana,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada ALEXON LUMBA, SH, MHum, LUKAS N.MAU, SH, Ir. C.Ch. RATRI SOENGKONO, FIDEON G.

Bahwa Tergugat KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN UPTKESATUAN PENGELOLAAN HUTAN WILAYA KOTA KUPANG, pada tahun 1970melalui Bapak SAUL KEBA(Sebagai Pegawai Atau Mantri Dinas Lingkungan HidupDan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah Kabupaten Kupangsekarang Kota Kupang) meminta izin dari Penggugat untuk menggunakan tanahobyek sengketa tersebut sebagai tempat penyamaian bibit tanaman/anakan dengansyarat akan adanya pembagian hasil Antara Penggugat dan Tergugat untuk setiaptahun,

sebagai berikut:Bahwa dalil Penggugat ini adalah dalil yang mengadaada dan memerlukanpembuktian karena tidak ada Pegawai atas nama Saul Keba di DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan WilayahKabupaten Kupang sekarang Kota Kupang, sehingga menjadi pertanyaanbagi Tergugat Siapa itu bapak Saul Keba? apa kapasitasnya untuk melakukanperjanjian dengan Penggugat? seperti apa bentuk perjanjiannya?

Bahwa Tahun 2020 tim patrol UPT KPH Kota Kupang menemukan pondok(rumah kebun) sebanyak 13 buah dalam kawasan hutan atau objeksengketa a quo dan setelah melakukan sosialisasi kepada masyarakattentang kawasan hutan ditindak lanjuti dengan membongkar pondokpondok tersebut, terhadap pembongkaran itu tidak ada pihakpihak yangmenyampaikan keberatan termasuk Penggugat;c.

Bahwa Bukti Tergugat (T.13) berupa laporan Kepala UPT KPH Wilayah KotaKupang Nomor: UPT.KPH.Kota./232/X/2020 kepada Kepala Dinas KehutananProvinsi NTT Tanggal 20 Oktober 2020 yang menunjukkan bahwa adakegiatan Tim Patroli Pengamanan Hutan di atas Kawasan Hutan CendanaKonabau RTK 174, Kelurahan Fatukoa atau lokasi obyek sengketa a quoyang menemukan adanya okupasi lahan kurang lebih 15 Ha, kegiatanpembersihan lahan untuk berkebun, dan penggalian sumur di dalamKawasan;.

Antar Setiabudi di UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 142.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan Carolina Tonggo,M.T.

No. 812 K/PID.SUS/2014Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisanya berupa 1(satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto0,0374 gram dimasukkan kembali ke tempat semula dan disegel ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 299.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 17 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Antar Setiabudi di UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 142.E/V/2013/UPT.Lab. Uji. Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si., dan Carolina Tonggo,M.T.

No. 812 K/PID.SUS/2014Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan sisanyaberupa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan Metamfetamina denganberat netto 0,0374 gram dimasukkan kembali ke tempat semula dan disegel ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 299.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 17 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.,M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

dari sedotan satunya sekitar 5 (lima) kali ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris yangditerbitkan UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 143.E/V/2013/UPT.Lab.Uji.Narkoba tanggal 08 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si.

oleh terdakwa di temukan 1 (Satu) bungkusdaun ganja kering yang dibungkus kertas warna putih dan dari kantong sakujaket terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus daun ganja kering di bungkus kertaswarna coklat, dimana dari pengakuan terdakwa ganja tersebut adalah miliknyayang rencanakan akan digunakan / dikomsumsi sendiri oleh terdakwa;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertaswarna coklat;e Bahwa narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan dipergunakan /dikomsumsi sendiri oleh terdakwa, dimana sejak sekitar tiga bulan terdakwamengkomsumsi ganja, dengan daun cara melinting daun ganja kering dengankertas papir sehingga menyerupai rokok yang selanjutnya dibakar dan dihisapseperti orang merokok;e Bahwa setelah itu. barang bukti Ganja tersebut diperiksakan di Laboratoriumdengan hasil pemeriksaan sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

kertas dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenias daun ganja keringdibungkus kertas warna coklat dengan berat netto seluruhnya 7,4328 gram. barangbukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa dan demikian jugasaksi saksi telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 43B/Il/UPT

LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksadan ditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Tobingpergi dan selang 10 menit kembali dengan menyerahkan 2 (dua) paket ganjakering kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.43B/Il/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 04 Pebruari 2013 yang diperiksa danditanda tangani oleh Kuswardani, S.Si.Apt (Kepala UPT.

Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi pelantaradalam jual beli narkotika golongan tersebut, tidak ada hubungan dengan terapiatau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentinganlembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan serta tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

Labolatorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang tercantum dalam berita acaraPemeriksaan Labolatoris Nomor 169 J/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10Oktober 2012 yang ditandatangani oleh pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Puteri Heryani S.Si,Apt dan Tanti, ST didapat hasil sebagai berikut :KesimpulanSetelah dilakukian pemeriksaan secara Labolatoris disimpulkan bahwa barang buktimilik Terdakwa HAFIZ ALAM Alias APIS Bin IMAM HARMAIN seberat 32,9000 gram(tiga puluh dua

Sembilan nol nol nol)gram adalah kepunyaan Terdakwa, kemudian Terdakwa beserta barang buktiyang ditemukan di bawa ke Polsek Cimanggis untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa perbautan Terdakwa menyalahgunakan, narkotika golongan tersebut,tidak ada hubungan dengan terapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diriTerdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembagapendidikan serta tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan pemeriksaan barang bukti oleh UPT

korban Syaiful Anwar lalumendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 258/Pid/2021/PT MDNmengatakan apa kau, kupertahan kan ini Sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini Sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT Puskesmas BatangKuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) dari KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa IRAWADI GINTING pada hari Minggu Tanggal 07Juni 2020 sekira Pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainyang masih termasuk dalam Bulan Juni Tahun 2020, bertempat di JalanSugiharjo Desa Sidodadi Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang,atausetidaktidaknyapadatempattempat

tangan nya,selanjutnya terdakwa mendatangi saksi korban Syaiful Anwar lalumendorong nya dengan menggunakan kedua tangan nya sambilmengatakan apa kau, kupertahan kan ini Sampai tumpah darah ku sambilmenyundul dan menanduk wajah saksi korban Syaiful Anwar sehinggamengenai tepat pada mata sebelah kiri dan mengakibatkan mata bagianbawah luka gores dan mata bagian atas bengkak yang menimbulkan rasasakit, hal ini Sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari PemerintahKabupaten Deli Serdang Dinas Kesehatan UPT

Aguswan, NIP. 19780819 201001 1 001 Kepala UPT Puskesmas BatangKuis Kecamatan Batang Kuis.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) dariKUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 258/Pid/2021/PT MDN1.

kendaraan beroda 6 (enam) jenis Colt Dieselwarna Kuning dengan Nomor Polisi F8062SI tersebut ditemukan barangbukti berupa 79 (tujuh puluh sembilan) karung yang berisikan totalkeseluruhan 3.529 (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yangdililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan 3.529(tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebut adalah 3.529 kg (tigaribu lima ratus dua puluh sembilan kilogram);e Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/IM/2012/ UPT Lab UjiNarkoba tanggal 12 Maret 2012, yang diperiksa oleh pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. dan Tanti, S.T. serta diketahuioleh Kuswardani, S.Si.Apt. selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (empat) bungkus berlakban warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3.437,1000 Gram adalahbenar (+) mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/II/2012/ UPT Lab UjiNarkoba tanggal 12 Maret 2012, yang diperiksa oleh pemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si. dan Tanti, S.T. serta diketahuioleh Kuswardani, S.Si.Apt. selaku Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (empat) bungkus berlakban warna coklatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 3.437,1000 Gram adalahbenar (+) mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar

berupaberisi bahan/daun yang diduga narkotika golongan ditimbangsebagaimana Berita Acara Penimbangan barang bukti pada hari kamistanggal 27 Oktober 2011 dengan berat Brutto 30.000 gram yangkemudian disisinkan untuk dimusnahkan sebagaimana Surat PerintahPemusnahan Barang Bukti No : SPRIN/2256/XI/2011 tanggal 28Nopember 2011 dan sisanya dikirim ke BNN guna pemeriksaan secaralaboratories Kriminalistik untuk proses lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.232.N/X1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1.

/UPT LAB UJI NARKOBA hari rabu tanggal 16 Nopember 2011 yang dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah jabatan dan ditandatanganioleh 1.

ribu rupiah)sampai dengan Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besarfarmasi, bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dantidak mempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;e Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium UjiNarkoba BNN Republik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

yang berada di genggaman tangan terdakwa ke aspal,kemudian terdakwa diminta untuk mengambil kembali 2 (dua) paket narkotika jenisshabu tersebut;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi, bukandipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidak mempunyai izin daripejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba BNNRepublik Indonesia No. 3L/XII/2013/UPT

(satu) unit Handphone Samsung tipe GT E1195 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansesuai dengan hukum yang berlaku dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan, sehingga14keberadaannya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukansurat bukti berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional nornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02Desember 2013, yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Putri Heryati, S.Si, Apt, yang pada pokoknya menyimpulkan cristal putihdan Urine a.n Terdakwa tersebut adalah Mentamfetamina serta urine positif mengandungMentanfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan I nomor urut 61 lampiranundangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa dua paket Kristal puith yangdiketemukan Petugas Kepolisian pada saat Terdakwa ditangkap dan disita petugaskepolisian dari Terdakwa setelah diuji laborotorium sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionalnornor : 3L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 02 Desember 2013, yangditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si

daun ganja keringyang dibungkus kertas koran didalam kantong kresek warna hitam, dan daun ganjakering tersebut diakui sebagai miliki terdakwa yang sebelumnya membeli darisdr.ELOY (DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantorpolisi untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yangberwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboraturium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,Puteri Heryani, S.SIApt, dan Tanti,ST. disimpulkan bahwa barang 4 (empat)bungkus sedang kertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya22,4378 ( dua puluh dua koma empat tiga tujuh delapan) dan 3 (tiga) bungkus kecilkertas koran berisikan ganja dengan berat netto akhir seluruhnya 6,4705 (enam komaempat puluh nol

ELOY(DPO), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor polisi untukdiproses lebih lanjut ; Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dariinstansi yang berwenang ; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris UPT Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah

Smart warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratorium Pelaksanaan Uji Narkotika Nasional Nomor : 1733/X/2012/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 10 Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh Maimunah,

Laboraturium Uji NarkobaPelaksanaan Harian Uji Narkotika Nasional Nomor:364.G/VII/2010/UPT UJINARKOBA tanggal 25 Juli 2011 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.S.i,RieskaDwi Widayati, S.si,M.Si.

DONI LESMANA Bin TAUFIK, besertabarang bukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampunguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkoba pelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ 1/2017/UPT LAP UJINARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si diketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

DONI LESMANA Bin TAUFIKbeserta barangbukti di bawa ke kantor Direktorat Reserse narkoba Polda Lampung untukdilakukan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terdakwamenerima penyerahan psikotrofika tidak mendapatizin dari pihak yang berwenang.1) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.560 AA/ I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehHal.4 dari 16hal. Puts.

maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilTablet warnaorange Uji Sulfat Positif,Formadehide Positif, Gas Chromatography NimetazepamMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tablet warna orange tersebut diatas adalah benarmengandung Nimetazepam dan terdaftar dalam Golongan IV Nomor urut 46Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.5 tahun 1997 tentangPsikotropika.2) Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT

Laboratoruim Narkobapelaksana Harian Badan Narkotika Nasional No.3 AB/ II/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 01 Februari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehMaimunah, S.Si,M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Sidiketahui danditandatangani oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.M.Farma.

No. 43/Pid/2017/PT.TJK BahwaTerdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, membawa psikotropika; Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.560 AA/I/2017/UPT LAP UJlNARKOBA tanggal 26 Januari 2017diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari MUKHLIS BASRI bin BASRI berupa 2 (dua) butirtablet warna orange dengan berat netto seluruhnya 0,3886 gram, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone Keliru Dalam MenyimpulkanHasil Surat Visum Et Repertum;Bahwa di dalam halaman 22 Putusan Pengadilan Negeri Watampone, lukamemar pada bagian lengan kanan akibat terdakwa Hj.Sukmawati BintiHamsah Badu dikuatkan juga dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka bengkak dan memar pada bagian kepala; Luka serta memar pada bagian dagu sebelah kiri; Serta Luka memar pada lengan atas

sebelah kanan;Kesimpulan : Keadaan tersebut disebabkan oleh benda Tumpul .Majelis Hakim Pengadilan Negeri Watampone sangat keliru melihat VisumEt Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019 karena sangat jelasdi dalam Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019yaitu hasil kesimpulan sebagai berikut :Ditemukan bengkak memar pada bagian kepala dan memar pada bagiandagu sebelah kiri yang bernama SUKARNAWATI BINTI HAMSAH BADU,dari tanda dan gejala yang di dapat diduga akibat hantaman benda

tumpul.Surat Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019tertanggal 29 Juni 2019 yang ditandatangani oleh dr.Anugrah T.

Dari hasil kesimpulan adalah sebagaimana yangdikuatkan dengan Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh dr.AnugrahT.Lando (Dokter UPT Puskesmas Sibulue) tertanggal 8 Februari 2020 yaitudata Visum Et Repertum Nomor : 430.0002/UPT PKMSIB/VI/2019. Suratpermintaan Visum Et Repertum luka dari Polsek Sibulue NomorHal. 14 dari 20 Pts. 80/Pid/2020/PT.

Badu (berkasterpisah)mengambil alat penggeruk sampah yang terbuat dari kayu lalumemukulkan lagi kepada saksi korban Sukarnawati Binti Hamsah Badusebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bagian dagu selanjutnya majujuga terdakwa Hj.Sukmawati Binti Hamsah Badu mengambil alatpenggeruk sampah tersebut kemudian memukulkan kepada saksi korbanSukarnawati Binti Hamsa Badu mengenai pada bagian lengan kananatas korban Sukarnawati Binti Hamsah Badu sehingga mengalami lukasebagaimana dalam visum Et Revertum dari UPT

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

Bahwa oleh karena Terdakwadidalam menjual, membeli, menerima atau menyerahkan daun ganja keringtersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka kedua saksi langsungmembawa Terdakwa berikut barang bukti ke Polresta Depok untukpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang

didalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild barang bukti mana telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, terdakwa membenarkannya/keberatan/tidak tahu menahu/mengakuinya dan demikian juga saksi saksi telahmembenarkan kalau barang bukti tersebut telah diambil terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor: 61.E/V/2013/UPT

ganja kering tersebut, tibatiba datang 2 (dua)orang anggota kepolisian dari Polresta Depok, langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap pakaian / badan Terdakwa ;e Bahwa 2 (dua) bungkus daun ganja kering tersebut adalah Terdakwamengakui milik Terdakwa yang merupakan pesanan dari saudara WAWAN(belum tertangkap/DPO).e Bahwa Terdakwa didalam memiliki ganja kering tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Nomor : 61.E/V/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Mei 2013 yang dibuat danditandatangani dan Carolina Tonggo, M.T, S.Si selaku pemeriksa atasperintah Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba, barang bukti berupa : 2(dua) bungkus kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto 3,6734 (tigakoma enam tujuh tiga empat) gram di dalam bekas bungkus rokokSampoerna Mild milik Tersangka RIZKY FAUZAN BAHARI Alias KIKI BinPUJI HARIANTO, adalah positif Ganja mengandung THC (Tetra HidroCannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut