Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 19/PDT.SUS-KPPU/2014/PN.Bil
Tanggal 15 September 2014 — - KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA disebut sebagai Termohon - CV. KARYA PRATAMA disebut sebagai Turut Termohon I - CV. MAHKOTA BARU disebut sebagai Turut Termohon II - CV. MEKAR JAYA disebut sebagai Turut Termohon III - PT. DAKAI IMPEX disebut sebagai Turut Termohon IV - PT. DWI TUNGGAL BUANA disebut sebagai Turut Termohon V - PT. GLOBAL SARANA PERKASA disebut sebagai Turut Ternohon VI - PT. LIKA DAYATAMA disebut sebagai Turut Termohon VII - PT. MULYA AGUNG DIRGANTARA disebut sebagai Turut Termohon VIII - PT. SUMBER ALAM JAYA PERKASA disebut sebagai Termohon IX - PT. SUMBER ROSO AGROMAKMUR disebut sebagai Turut Termohon X - PT. TRITUNGGAL SUKSES disebut sebagai Turut Termohon XI - PT. TUNAS SUMBER REZEKI disebut sebagai Turut Termohon XII - CV. AGRO NUSA PERMAI disebut sebagai Turut Termohon XIII - CV. KUDA MAS disebut sebagai Turut Termohon XIV - CV. MULIA AGRO LESTARI disebut sebagai Turut Termohon XV - PT. LINTAS BUANA UNGGUL disebut sebagai Turut Termohon XVI - PT. PRIMA NUSA LENTERA AGUNG disebut sebagai Turut Termohon XVIII - PT. TUNAS UTAMA SARI PERKASA disebut sebagai Turut Termohon XVIII - BADAN KARANTINA KEMENTERIAN PERTANIAN RI disebut sebagai Turut Termohon XIX - DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI KEMENTERIAN PERDAGANGAN RI disebut sebagai Turut Termohon XX - MENTERI PERDAGANGAN RI disebut sebagai Turut Termohon XXI
49 — 13
  • 177.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(45) 1(52) 1(17) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 912.00 Tm/F8 1 Tf(36) 2(6) 1(42) 1(24) 1(46) 1(56) 1(2) 221(316) 1(41) 1(25) 1(47) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 912.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 912.00 Tm/F12 1 TE(242) 2(135) 2(10) 1(5) 2(16) 1(5) 2(23) 1(11) 221(67) 1(11) 221(37) 2(5) 2(10) 1(5) 2(311
    ) 221(41) 2(23) a(5) 2(20) 2(7) 1(25311) 221(12) 1(4716) 1(4713) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 912.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 912.00 Tm/F12 1 TF(67221411) 221(26) 1(2) 2(10) 1(25135) 2(305) 2(311) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 889.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(5) 2(354) 1(25341142) 2(2510) 1(((7) 15) 236) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 889.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000
    ) 33(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 33(67) 1(65) 2(6623) 1(5) 2(131L75) 2(311) 33(215) 2(65) 2(11) 33(LT2) 2(218) 2(ASNT) =1(23) 1(2) 2(135) 2(5) 2(311) 33(Kl) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 33(12) 1(2) 2(42) 2(137) 1(11) 33(145) 2(347) 1(10) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 502.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(2) 2(L323) 1(5) 2(3445) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 502.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00
    ) 33(215) 2(65) 2(11) 33(172) 2(215) 2(37) 1(23) 1(2) 2(135) 2(5) 2(311) 33(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 33(12) 1(2) 2(42) 2(137) 1(11) 33(1L45) 2(347) 1(10) 1(11) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 283.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(2) 2(1323) 1(5) 2(3445) 2(10) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 283.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 283.00 Tm/F12 1 TE(7373) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00
    ) 75(23) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 75(67) 1(65) 2(6623) 1(S) #2(13175) 2(311) 75(215) 2(65) 2(11) 75(172) 2(215) 2(37) 1(23) 1(2) 2(135) 2(5) 2(311) 75(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 825.00 Tm/Fl2 1 TE(12) 1(2) 2(42) 2(137) 1(L1I145) 2(347) 1(10) 1(1123) 1(2) 2(1323) 1(5) 2(NS AN4ANS) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 825.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 825.00 Tm
Pengadilan PN METRO Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN METRO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 9 Februari 2016 — HERI WILIANTO Bin SAMIRUN
25 — 3
  • /F12 1 TE(625) 2(3132) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 793.00 Tm/F12 1 TE(67) 2(5) 2(2224) 2(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 793.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 793.00 Tm/F12 1 TE(252) 2(1324) 2(5) 2(20) 1(5) 2(11) 150(67) 2(5) 2(2224) 2(7 =1(11) 150(oSi 1) L50(14) 2(5) 2(62) 2(11) 150(64) 1(2) 2(35) 2(11) 150(65) 2(311
    ) 412(212) 2(35) 2(NB4225) 2(215) 2(311) 412(LS) 1(2) 2(IS3I5) =2((((((((((((((((65) 22111) 41267) 25) 22224) 27) 111) 41214) 27) 124) 232) 15) 2(15) 1(NZ) #1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 705.00 TmfELZ 1, DE(252) 2(1365) 2(24) 2(5) 2(LB2 24.5) 2(311) 37(5) 2(15) 1(5) 2(24) 2(lid) 37(10) 1(5) 2(2TL6 1345) 2(311) 37(YES) 2(137) 1(11) 37(20) 1(5) 2(24) 2(175) 2(135) 2(225) 2(15) 1(11) 37(175) 2(34 11) 37(67) 1(QB) =1(2) 2(137) 1(20) 1(5) 2(lid) 37(24) 2(5) 2(2224) 2(7
    ) 1(11) 37(5) 2(15) 1(5) 2(24) 2(1l1) 37(63045) 2(5S) 2(311) 37(15) 1(7) 1(365) 2(2211) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 683.00 Tm/F12 1 TE(217) 1(65) 2(35) 2(111) 2(2) 2(1327) 1(3067) 1(5) 2(31127) 1(2) 2(37) 1(24) 2(1136) 1(1642) 2(10) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 683.00 Im/F12 1 TE(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 658.00 Tm/EL6 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 658.00 Tm/F12 1 TE(625)
    ) 25) 22224) 27) 111) 8714) 27) 124) 232) 1S) #215) 1((((((((((((((((((((((((7 =120) 161) 138441615) 111) 8715) 1S62) 224) 222137) 1BI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 320.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(1610) 1(132) 2(24) 2(11) 21(14) 2(2) 2(15) 1(L31611) 21(20) 1(2) 2io 1(5) 2(2230225) 2(311) 21(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 21(15) 1(2) 2(13315) 2(65) 2(2111) 21(67) 1(137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 320.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 273.00 Tm/F12 1 TE(625) 2(3132) 1(5) 2(ULL) 225(67) 2(5) =2(2224) 2(7) 1(11) 225(65) 2(A@N11) 225(132) 2(225) 2(311) 225(24) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(26) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 331.00 273.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 273.00 Tm/E1lZ 2 DE(20) 12) #232) 220) 1((((SO22.5) 2(311) 225(255) 2(135) 2(3411) 225(25302215) 1(7) #1(11) 225(65) 2(137) 1(11) 225(36) 1(2) 2(1365)
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 550/Pid.B/2015/PN Cbi
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pidana -HASANUDIN Alias HASAN BIN SA’DAN
38 — 15
  • ) 104(25) 1(27325) 1(2725) 1(WS) = 2(311) 104(217) 1(65) 2(35) 2(11) 104(175) 2(3411) 104(67) 1(5) 2(26) 1(2 T2 24.8) 42(311) 104(1610) 1(2) 2(30) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 470.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 518.00 470.00 Tm/F12 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 470.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(NSN2Z7ASA25) =1(2725) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 470.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000
    ) 225(36) 2(61344) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 353.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 353.00 Tm/F12 1 TE(40) 1(4140) 1(4111) 221(152) 2(135) 2(34225) 2(25) 1(11) 221(65) 2(137) 1(11) 221(2216325) 1(135) 2(225) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 324.00 Tm/F12 1 TE(25) =1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) 162(62) 2(345) 2(311) 162(20) 1(2) 2(342) 2(362) 2(L35) #2(7) #1(11) 162(24) 2(2) 2(N212) 2(65) 2(11)
    ) 400(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215) 2(311) 400(212) 2(31L77) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) ToEQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 591.00 Tm/F12 1 TE(222) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(31124) 2(5) 2(2224) 2(7) 1(1125) 1(2) 2(1324) 2(2) 2(L52725) 1(1125) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3O1L1152) 2(35) 2(13) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 591.00 Tm/F12 1 TF(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 561.00 Tm/B2Z3 2 DE(1
    ) 400(22K2) 2(25) 1(2) 2(135) 2(345) 2(311) 400(67) 1(305) 2(65) 2(215 2(311) 400(212) 2(3177) 1(67) 1(2211) 400(65) 2(311) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 765.00 Tm/F12 1 TE(222) 225) 12) 2135) 2345) 231124) 25) 22224) 27) el1125) 12) 21324) 2NA) 2152725) 11125) 12) 210) 1S) #23011152) 235) 213) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 363.00 765.00 Tm/F12 1 TE(1166) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 735.00 Tm((((((((((((((((((((/B23 1 TE(
    ) 125(20) 1(5) 2(24) 2(5) 2(11) 125(212) 2(35) 2(34225) 2(215) 2(311) 125(65) 2(311) 125(212) 2(35) 2(305) 2(35) 2(311) 125(175) 2(3411) 125(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 125(67) 1(26) 1(5) 2(10) 1(5) 2(37) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 579.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 125(31) 1(2) 2(L365) 2(2232) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 579.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 550.00 Im/F12 1 TE(67) 12227135) 234225) 231124
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 17-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Pal
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK
    No.311/Pdt.G/2020/PA Pal isg@bagaimana layaknya suami Istri, meskipun kadangkala terjadidalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awalbulan April 2019, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a.
    No.311/Pdt.G/2020/PA. Pal memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    No.311/Pdt.G/2020/PA Pal iKan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubunganMENETAPKAN@ngabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Mayjelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    No.311/Pdt.G/2020/PA Pal :Rp.10.000,00: Rp.10.000,00: Rp.6.000,00Jumlah : Rp.496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.311/Pdt.G/2020/PA.Pal
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 311/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 17 Januari 2017 — Sumiasih binti Kasmo.
49 — 7
  • 311/Pid.B/2016/PN Bjn
    PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumiasih binti Kasmo.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggallahir :48 Tahun/19 November 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Badug Rt.07 Rw.02 Ds. Sumuragung Kec.Sumberejo Kab.
    /Pen.Pid./2016/PN Bjn tanggal 28 Nopember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.
    Boonegoro;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn Nomor urut 59 milik sdr. Yudi alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 65 milik sdr. Dendra alamat sepengetahuan saya di Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat Desa Tejo Kec.Kanor Kab. Bojonegoro; Nomor urut 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab.
    SumberejoKabupaten Bojonegoro.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn Nomor 65 milik sdr. Dendra alamat Desa Tejo Kec. Kanor Kab.Bojonegoro. Nomor 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat DesaTejo Kec. Kanor Kab. Bojonegoro. Nomor 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec. SumberejoKab. Bojonegoro.
    Agung Nugroho Suryo S,SH.M.Hum.Meirina Dewi Setiawati,SH.M.Hum.Panitera Pengganti ;Yuli Marsono, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 311/Pdt.G/2019/PA.Msb
    SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat dan tanggal lahir Pompaniki, 11 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 orang anak bernama Afrah Farzana Anwar;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis setelah 3 tahun membina rumah tangga, mulai terjadiperselisihan serta pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;5.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MsbFotokopi Kutipan Akta Nikah dari kantor urusan agama XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor O0223/0026/X/2014 Tanggal 30 Oktober2014. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olen Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi1.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.
    Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MsbAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAbdul Azis, S.HI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — MARKAS BESAR TNI di Jakarta c.q. MARKAS BESAR TNI ANGKATAN DARAT di Jakarta, c.q. KODAM V/BRAWIJAYA di Surabaya c.q. KOREM 083/BALADHIKA JAYA di Malang c.q. KODIM 0822 di Bondowoso c.q. KORAMIL 0822/12 SUKOSARI VS DEWI KARTIKA, DKK
185 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 311 PK/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 311 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:MARKAS BESAR TNI di Jakarta c.g. MARKAS BESAR TNIANGKATAN DARAT di Jakarta, c.g. KODAM V/BRAWILJAYA diSurabaya c.q. KOREM 083/BALADHIKA JAYA di Malang c.q.KODIM 0822 di Bondowoso c.g. KORAMIL 0822/12SUKOSARI, yang diwakili oleh Pangdam V/Brawijaya, MayorJenderal TNI R.
    Nomor 311 PK/Pdt/202016.17.18.19.20.21.peruntukan dan pemanfaatannya digunakan untuk kepentingan TNI ADdan masyarakat:Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah satusatunya pihak yang paling berhak terhadap status hak atas tanah danbangunan bekas Koramil 0822/12 Sukosari yang terletak di DesaSukosari Lor, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso, seluas 1.200m?
    Nomor 311 PK/Pdt/20207.
    Nomor 311 PK/Pdt/20203:yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukosari Lor (P.PKI);2. Fotokopi sesuai asli, Buku Letter C atas nama M. Adj. Alwiyah yangditandatangani Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat IPEDA Jember,tanggal 15 Juni 1978 (Bukti P.PKII);3. Fotokopi sesuai asli, Buku Krawangan atas nama M. Mohammad Ali(Bukti P.PKIII);4. Fotokopi sesuai asli, Buku Letter C atas nama Dewi Kartika danBambang H.
    Nomor 311 PK/Pdt/2020Prasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah........ Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 311 PK/Pdt/2020
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • 311/Pdt.P/2019/PA.Smd
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA Smad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan antara :Syaiful Aziz bin Piat, tempat tanggal lahir Kutai 13 Maret 1991, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, NIK.6402161203910003, pekerjaan Karyawan Cafe,bertempat tinggal di Jalan KH. Harun Nafsi GangHidayatullah (Rumah Sewaan Bapak H.
    ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16JUli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SamarindaHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.Nomor : 311/Pdt.P/2019/PA Smd., dengan dalil sebagaimana daamgugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, laludibacakanlah
    Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf e Kompilasi HukumIslam, dapat disimpulkan bahwa Itsbat Nikah dapat diajukan ke PengadilanAgama dalam hal pernikahan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah.Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.Sedang pengajuan itsbat nikah tersebut berkenaan dengan perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan.
    ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islammenyatakan : Untuk melaksanakan perkawinan harus ada (rukun nikah), yaitu :(a) Calon suami;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.(b) Calon Istri;(c) Wali nikah ;(d) Dua orang saksi;(e) Ijab dan Kabul.
    Tuti Sudiarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Samarinda,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2019/PA Smd.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 21 Nopember 2016 — ABDUL ROHMAN Bin DAHRI
67 — 14
  • 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj
    PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ABDUL ROHMAN Bin DAHRI;2. Tempat lahir : Madura;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 9 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    ,beralamat di Jalan Kalimas Kelurahan Rogotrunan Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor311/Pid.Sus/2016/PN Lmj tanggal 20 Oktober 2016;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN LmjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj,tanggal 14 Oktober 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj, tanggal 14Oktober 2016, tentang penetapan hari sidang;
    serbuk kristal warnaputih yang diduga shabu dengan rincian: 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putih dengan berat netto 0, 40Gram, 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putin dengan berat netto 0, 53Gram, 1 (satu) pocket serbuk kristal warna putih dengan berat netto 0, 38Gram; 1 (satu) buah botol alkohol;(satu) buah kompor shabu;(1 2 (dua) buah korek api jenis gas;1(satu) unit HP merk Nokia warna hitam lengkap dengan kartunya;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 311
    Abdul Wafi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa istri Terdakwa tidak mengetahui kalau Terdakwa mengkonsumsishabushabu;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN LmjMenimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:1.
    Siswadi, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
  • 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmasad!
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK :1803094404820002 tanggal 11 April 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberi materaiHalaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmcukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2;3.
    Fotocopy Akta Kelahiran calon suami anak para Pemohon, atasnama Sutopo Nomor : 1803LT171120200011 tanggal 17 November 2020yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Utara,bukti tersebut telah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu oleh Hakim Tunggal diberitanda P.8;Halaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm9. Fotocopy Kartu.
    Handoyono adalahanak kandung para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon, anak paraPemohon, calon suaminya, bukti P. 4, s.d P10, yang dikuatkan olehHalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbmketerangan kedua orang saksi, maka telah terbukti di persidangan Egy Vhiodyabinti Ago. S. Handoyono akan segera menikah dengan Sutopo bin Kemis, akantetap Egy Vhiodya binti Ago. S.
    MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Ktbm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/TUN/2015
Tanggal 2 Juli 2015 — KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH TAPANULI SELATAN VS HENRIMA HARAHAP DAN MAHLUDDIN SIAGIAN, SH;
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 311 K/TUN/2015
    Putusan Nomor 311 K/TUN/201510.d.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/2015e. Bahwa sekiranya Objek Sengketa tidak ditunda pada saat prosesPeninjauan Kembali sedang berjalan, maka hal itu akan menimbulkankomplikasi hukum dan dilema bagi Pemerintah.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Medan agar memberikan putusan sebagaiberikut:A.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/20154.
    Putusan Nomor 311 K/TUN/2015Halaman 28 dari 27 halaman. Putusan Nomor 311 K/TUN/2015
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • 311/Pdt.P/2021/PA.Srog
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2021/PA.SrogSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Abdul Hamid Jawaturu bin Ibrahim Jawaturu, tempat dan tanggal lahir Yellu,04 Februari 1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Sakabu, RT 001/RW 001, DistrikSalawati Tengah
    Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogkakak Kandung Pemohon II bernama Muhammad Nasir Bisi bin Imran Bisi(ayah Kandung Meninggal) dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyamasingmasing bernama Ibrahim Kwalis bin Nasar Kwalis dan MuhammadMajen bin Mansyur Majen dengan mas kawin uang 30.000 di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka danPemohon Il adalah Perawan;3.
    Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srog1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Hamid Jawaturu(Pemohon 1), Nomor 9205040427050001, tanggal 20 April 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Raja Ampat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diberi tanda (P.1);2.
    Penetapan No.311/Padt.P/2021/PA.Srogsehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaoleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Jamila Bisi (Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor:13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.SrogPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Akram, S.H., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 200.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00:Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.311/Pdt.P/2021/PA.Srog
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Clg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon l Pemohon ll
18 — 11
  • 311/Pdt.P/2016/PA.Clg
    PENETAPANNomor 311 Pdt.P/2016/PA.Clg.Zain hy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sartam bin Asikin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Link.
    Babakan Seri, Rt.006, Rw. 001, Kelurahan Tamansari, Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal10 Oktober 2016 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor 311/Pdt.P/2016/ PA.Clg.
    No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clg4. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang bernama:1. Siti Nurcahyati (pr), lahir tanggal 06 Maret 2007;2.
    No. 311/Pdt.G/2016/PA.ClgBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di bawah sumpah telah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:1. M. Aris lrawan bin Sastra Winata, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
    No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clgtid2. ALVI SYAFIATIN, S. AgPanitera Pengganti,tidFAJ AMIKY. SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 311/Pdt.G/2016/PA.Clg
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 311/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.WtpZN EN * zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Arallae, DesaArallae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtp78/29/IV/2016 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, tanggal 02 Mei 2016.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 11(sebelas) bulan.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtpakhirnya Penggugat mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama Watampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtp1. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/29/IV/2016, tanggal 22 April2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKahu, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi kode P;2.
    Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 17 Nopember 2015 — -Muhammad Arsyad Bin H. Tukacil
47 — 8
  • 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta
    PUTUS ANNomor 311/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Arsyad Bin H.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Oktober 2015Nomor 311/Pid/2015/PN.Rta, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau tanggal 26 Oktober2015, Nomor 311/Pid/2015/PN.Rta, tentang penetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta3. Berkas perkara atas nama Terdakwa Muhammad Arsyad Bin H.
    Tukacil, pada hari Rabutanggal 16 September 2015 sekira pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di Sebuah warung di Desa BatalasHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.RtaKecamatan Candi Laras Utara Kabupaten Tapin, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauyang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan tanpa
    Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta~. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur atau komando terbuat dari besilengkap dengan sarung terbuat dari kain hitam dan kompangnya lis kayuberwarna cokelat dengan panjang kurang lebih 17 cm ;dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    ,Panitera Pengganti,Mahsiati.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 311/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !
    Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah mulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan danpertengkaran pada tanggal 9 Juni 2020;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg10.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat XXXXXXX, dengan TergugatXXXXXXX, yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2008 di KampungJinak, Kecamatan Distrik Suato, Kabupaten Asmat, Papua;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat XXXXXXX terhadapPenggugat XXXXXXX;4.
    Bahwa sejak tanggal 9 Juni 2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering meminta uangkepada Penggugat untuk pergi ke Cafe main perempuan dan Tergugatsering main judi ayam;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg3.
    Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,ttdHelvira, S.HI.Panitera Pengganti, ttdEviyani, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 225.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Skg
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 180/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 12 Januari 2016 — BUDI SULISTYAWAN bin SUDARJO
31 — 4
  • Tm/F16 1 TE(3654545456 46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 775.00 Tm/F16 1 TEL(LL) 2125(74) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 775.00 Tm/F16 1 TE(23) 2(2) 2(XL3N7) 1(241611) 125(1316207) 1(5) 2(27) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 775.00 Tm/F16 1 TE(7511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 775.00 TmfELS i, BE(202) 2(15) 1(5) 2(23) 2(5) 2(3411) 125(25) 1(2) 2(is23) 2(2) 2(241625) 1(11) 125(5) 2(21N5) 2(311
    ) 125(15) 1(2) 2(365) 2(205) 2(25) 1(215) 2(311) 125(275) 2(23) 2(7) 1(10) 1(AL #125(25) 1(4042) 2(10) 1(AL #125(S5220) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 775.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 753.00 Tm/F16 1 TE(6254535454545646) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 753.00 Tm/F16 1 TE(11) 337(74) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 753.00 Im/F16 1 TE(2) 235) =215) 111) 333201610) 1162711) 333137
    0.00 0.00 12.00 446.00 753.00 Im/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 753.00 Tm/F16 1 TE(43) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 753.00 Tm/F16 1 TE(11) 333(74) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 753.00 Tm/F16 1 TE(25) 1(7) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 753.00 Tm/F16 1 TF(7511) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 753.00 Tm/Fl6 1 TE(5) 2(34215) 2(11) 333(62) 2(345) 2(311
    ) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 340.00 Tm/F16 1 T(23) 2(2) 2(345) 2(26) 1(5) 2(11) 79(15) 1(2) 2(35) 2(30) 1(5) 2(AISA2ZINS) 2(311) 79(5) 2(Z5) 1(5) 2(1611) 79(15) 1(2) 2(15) 1(242) 2(137) 1(11) 79(212) 2(23) 2(2) 2(15) 1(205) 2(25) 1(5) 2(311) 79(212) 2(205) 2(65) 2(11) 79(21275) 2(10) 1(5S) 2(175) 2(2111) 79(1615) 1(1615) 1(11) 79(1L6325) 1(1l62111) 79(((((242) 21315) 15) 27) 1311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 318.00 Tm/F16 1 TE(26) 1(L667)
    0.00 0.00 12.00 141.00 297.00 Tm/F16 1 TE(5) 2(205) 2(21N5) 2(311) 21(((((((((((((16325) 1162111) 2115) 1(2) 2(344 1635) 2(215) 2(311) 21(212) 2(23) 2(2) 2(15) 1(205) 2(25) 1(5) 2(311) 21(5) 2(65) 2(SL75) 2(11) 21(23) 2(2) 2(23) 2(165) 2(25) 1(1611) 21(23) 2(DAS) 2(135) 2(25) 1(11) 21(5) 2(Z5) 1(5) 2(1611) 21(67) 1(202) 2(316277) 1(3175) 2(11) 21(23) 2(2) 2(23) 2(165) 2(25) 1(1611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 275.00 Tm/F16 1 TE(25) 1o) 225) 15) 2((((1122) 2(5) 2(135)
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 10/PID.SUS-LH/2017/PT.PBR.
Tanggal 7 Agustus 2017 — HARI MARDIANSYAH.
386 — 59
  • Mengingat, Pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12 huruf e Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang-undangan lain yang berlaku;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal 21 Desember 2016 Nomor 311/Pid.Sus-LH/2016/PN.Tbk,
    Menetapkan agar Terdakwa biaya perkara LX 5.000,(Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar wi Pidana dari PenuntutUmum, Pengadilan Negeri Tanjung sn rimun telah menjatuhkanputusan tanggal 21 Desember 2016 cs 311/Pid.SusLH/2016/PN. Tbk,yang amarnya berbunyi sebagai beri S 1.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut JaksaPenuntut Umum pada tanggal 28 Desember 2016 mengajukan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor : 2/Akta.Pid/2016/PN.Tok dan permohonan banding tersebut telah diberitahukandengan seksama kepada Terdakwa tanggal 29 Desember 2016, sebagaimanaternyata dari Risalah Pemberitahuan Permohonan Banding Nomor :311/Pid.SusLH/2016/PN.Tbk
    Karimun terhitung mulai tanggal 9 Januariey 15 Januari 2017;m dan Terdakwa telah diberitahukan2017 sampai dengantanving a permohonan banding oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut fajukan dalam tenggang wakiu dan tata cara serta syarat syaratyang kan oleh UndangUndang, maka permohonan banding tersebutRy mal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara serta. salinan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun tanggal 21 Desember 2016 Nomor : 311
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaMemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan, Pertimbanganpertimbangan hukum MajelisHakim peradilan tin gkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimuntanggal 21 Desember 2016 Nomor 311
    woMenimbang, bahwa karena Terd ijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani biaya perkara dalam kedua ti peradilan;Mengingat, Pasal ws (1) huruf b jo pasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indon ho 18 Tahun 2013, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tenTahun 1981undangan lai& MENGADILI:nerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; kuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 8Hukum Acara Pidana dan Peraturan Perundang Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun tanggal21 Desember 2016 Nomor 311
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
MUNTIAH
11 — 2
  • 311/Pdt.P/2018/PN Kds
    PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN Kas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya:MUNTIAH, Umur 27 tahun, bertempat tinggal di Desa Blimbing KidulRt 008 / Rw O1 Kaliwungu Kudus, selanjutnya disebutSCD AGA ......ccccccccccseeeeeeeceeeeeeaeeeeeeeeesaeeseeeeeeneaees PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan
    suratsurat bukti ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tanggal06 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuduspada tanggal 13 September 2018, dibawah register perdata Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Kds, Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa untuk pergantian tanggal lahir Pemohon tanggal lahir (14JANUARI 1991) diganti menjadi(14 JULI 1991) menurut Pasal 52Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus agar sudikiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :Halaman 1 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN
    Saksi : Nur Jannah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan temankerHalaman 2 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN KdsBahwa Pemohon bernama Muntiah dan bertempat tinggal di DesaBlimbing Kidul Rt 008 /Rw 001 Kec. Kaliwungu Kab.
    Nur Azizi, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp. 55.000,Biaya Panggilan : Rp. 70.000,Halaman 7 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN KdsBiaya PNBP PanggilanSumpahMeterai PenetapanRedaksi PenetapanJumlahRp. 5.000,Rp 40.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp211. 000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Kds
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PURJIYO Diwakili Oleh : PURJIYO
Pembanding/Tergugat II : ERY DWI WAHYUNI Diwakili Oleh : PURJIYO
Pembanding/Tergugat III : ADI SULISTIO Diwakili Oleh : PURJIYO
Terbanding/Penggugat : HARTI
50 — 32
  • 311/PDT/2020/PT SMG
    Atas perkara apakah tanah yang di klaim PenggugatHalaman 7 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMGsebagai harta bawaan Penggugat atau tidak? TERGUGAT II danTERGUGAT III tidak layak dimasukkan sebagai PIHAK dalam perkara ini;2.
    Bahwa apa yang terurai dalam posita poin 1 adalah benar adanya;Halaman 8 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG4.
    Bahwa batasan Kewajiban Orang Tua Terhadap Anak selain dalam UU35/2014, kewajiban dan tanggung jawab orang tua terhadap anaknya jugadiatur dalam Pasal 45 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan (UU 1/1974):Kedua orang tua wajib memelihara dan mendidik anakanak merekasebaikbaiknya.Halaman 11 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG9.10.11.a.
    Menghukum Tergugat II dan Tergugat III maupun siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkansebidang tanah pekarangan milik Penggugat yang terletak di DusunBopong RT.003/RW.007 Desa Kandangan, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan kepada Penggugat dalam keadaan kosong sepertisemula;Halaman 12 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG4.
    Biaya Pemberkasan ...........::0::0seee Rp 134.000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 hal Putusan Nomor 311/Pdt/2020/PT SMG