Ditemukan 1497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gasan gatan gawat gaan gunawan gagan gaman gaban gawang galan
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 05-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.Kdr.
Tanggal 5 September 2012 — SUWARNI, AGUS WAHYONO, TURMUDI, MARLINGAH
Melawan MARKINI, SUKAMDI, BUDI SANTOSO, PRAMUJI RIJANTO alias TOTOK, MUJIATI, H. MOCHAMAD SYUKUR ALAMIN, ABDUL ROCHMAN, AGUNG, JITO, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pesantren Kota Kediri, Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
29 — 11
  • Bangsal Kec.Pesantren Kota Kediri ;bahwa ibu Solikah mempunyai anak gawan dua orang ;bahwa Pak Kabit dan Ibu Solikah sekarang sudah meninggal dunia ;bahwa anak gawan dari ibu Solikah bernama Markini dan Sukamdi ;bahwa saksi tidak tahu apakah Markini dan Sukamdi keduanya sudah menikah ataubelum;bahwa saksi tidak tahu siapa sekarang yang menempati rumah Pak Kabit diBangsal;bahwa saksi tidak tahu Pak Kabit mempunyai harta gono gini ;bahwa saksi datang ke rumah Pak Kabit satu kali ;bahwa saksi tidak
    Kabit hanya sebagian saja;bahwa tidak ada kaitannya antara Pak kabit dengan Bu Camat (Bu Naryo);bahwa saksi tidak tahu harta lainnya selain tanah yang berasal dari orang tua;bahwa rumah Pak Sukamdi satu halaman dengan Pak Kabit;bahwa rumah Pak Kabit sekarang dikontrakkan;bahwa saksi tahu tanah/sawah milik Pak Kabit sekarang jadi perumahan ;bahwa saksi mendengar cerita dari penduduk sekitar Pak Kabit dengan ibu Solirahsudah menikah secara resmi ;bahwa saksi kenal Sukamdi dan Markini adalah anak gawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Agustus 2016 — DAWUN; dkk. vs. SAEMAH; dkk
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah ditinggal suaminya karena meninggal dunia, beberapa tahunkemudian Tarkiyah menikah dengan Warmin, dimana Warmin sebelumnyamenikah dengan Suniyah/Suniah dan dari perkawinan antara Warmin danSuniyah/Suniah dikaruniai seorang anak perempuan yaitu Saiyah/Saeyah(Tergugat I);Oleh karenanya, perkawinan antara Warmin dengan Tarkiyah, masingmasing membawa anak bawaan (gawan) yaitu: Tarkiyah membawa anak Waji/Wayi; Warmin membawa anak Saiyah/Saeyah;Dan setelah mereka menikah bersama anak gawannya
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Februari 2017 —
16 — 2
  • CEBONG Bin SULAMI mengambil alamatsabu sabu tersebut pada hari itu juga sekitar 19.15 Wib yaitu didalambungkus permen FRUITY yang terletak di depan Gubuk yang teletakdisebelah selatan gawan lapangan sepak bola senenan yang beijaraksekitar 200 ( dua ratus) meter dari peletakan uang pembelian sabu sabu;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017./PN JpaBahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il. JUMAIN Als. CEBONG BinSULAMI berhasil membelisabusabu tersebut kemudian Terdakwa danTerdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2997 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUAMINAH, dk vs SUNADIN
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sengketa II olehB.Tardjo Rateni dan Penggugat;Bahwa sebenarnya pertanyaanpertanyaan dalam rangka menggali fakta yangdilakukan oleh Judex Facti terhadap dalil bantahan para Tergugat tentang"apakah benar telah terjadi jual beli Tanah Sengketa II antara almarhumB.Tardjo Rateni dan Penggugat dengan Marsum Sugiyanto (Suami Tergugat I).... 22", telah terbukti seluruhnya sebagaimana keterangan saksisaksi dari:Perangkat/ Mantan Perangkat Desa Jorongan:e MASUNI;e MUCHAMAD JUPRI;e ABU HASAN SAWAL;e M.ROMLI;Anak Gawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pdt/2012
Tanggal 21 Mei 2012 — MELIANI SUSANTI Vs. SANTOSO terlahir KOE SEN HWA
96 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap harta asal (gawan) almarhum suaminya, maka janda hanyaberhak untuk menikmali hasilnya dari harta asal tersebut selama jandabelum kawin lagi/belum meninggal dunia.Vide: Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I Nornor: 1386 K/Padt/1990 tanggal 15 Januari 1994 ; Yurispudensi Mahkamah Agung R.!. Nonor: 1839.K/Pdt/1995,tanggal 4 Juni 1998 ; Yurisprudensi Mahkamah Agung R./. Nornor: 1776 K/PDT/2007 tanggal 28 Juli 2008.bahwa, Pemohon PK.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Tanah
Register : 03-07-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/ Pdt.G/ 2013/ PN. Bi
Tanggal 14 Mei 2014 — - L A G I Y E M, - KAMIJO RESO SUKARTO, - PAINEM, - SUJIMAN, - SITI SOLEKAH,
93 — 14
  • Bie Sebelah Barat : Suriyem ;Bahwa tanah pekarangan tersebut sampai saat ini ditempati dandikuasai oleh Tergugat bersama istrinya yaitu Tergugat Il dananaknya Tergugat III dan menantunya Tergugat IV ;Bahwa Resoijoyo dan mbok Sedet adalah suami istri dan Mbok Sedetmempunyai anak gawan bernama Sukinem, Sukinem mempunyaianak yaitu Penggugat ;Bahwa Mbok Sedet yang memelihara dan mengasuh Tergugat dansaudarasaudaranya yaitu Kamidin dan Suriyem sejak mereka kecil ;Bahwa Resoidjoyo kawin dua kali yang pertama
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 372/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Termohon terlalu berani dengan Pemohon, ada masalah kecillangsung saja marahmarah dan memakimaki Pemohon tanpa tahuapa masalahnya, bahkan anak gawan Pemohon juga dimarahiTermohon dan setelah itu tidak mau pulang ke rumah lagi;d.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 23-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0918/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • danPenggugatlah yang menerima uangnya ; ~~7777777777 77777e Bahwa adapun tanah di Grobogan adalah tanah Penggugat yangberasal dari orang tuanya dan saat ini masih atas namaayahnya yang bernama SUHARTO, Penggugat membayar sebagianyang menjadi haknya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) setelah melalui musyawarah keluarga ; e Bahwa Penggugat juga memiliki perhiasan emas, kalau tidaksalah berupa 2 buah gelang, 1 buah cincin dan 1 buah kalung,yang kata Penggugat, perhiasan tersebut adalah gawan
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 992/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat dan tergugat
41 — 4
  • XXX luas 640 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : XXX; Sebelah Timur : XXX; Sebelah Selatan : XXX; Sebelah Barat : XXX;Bahwa khusus untuk tanahnya, Tergugat menyatakan dibeli sebelummenikah dengan Penggugat (harta gawan Tergugat) dan Tergugatmenunjukkan bukti fotocopi akta jual belinya, dan pihak Penggugatmembenarkannya;Bahwa masalah rumah permanen yang berdiri diatas tanah tersebutyang berukuran 6% X 92 dinding tembok, plafon modifikasi, gentingmantili, lantai kKeramik, kKusen, Tergugat membenarkan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2090/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • bahwarumah tersebut adalah hak untuk anakanak, dan Termohon dipersilahkanmenempati rumah tersebut selama Termohon belum menikah dengan lakilakilain;Menimbang, bahwa pernyataan tersebut dibuat hanya sepihak olehPemohon, maka majelis tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi dari keluarganya/orang dekatnya,dibawah sumpah saksisaksi tersebut dapat menjelaskan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon' yangdisebabkan karena berawal anak gawan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0795/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • Bahwa atas dalil replik Penggugat angka 4 dan 5 dapat Tergugattanggapi, memang benar selama perkawinan yang dilakukan Penggugatdan Tergugat tidak mempunyai satupun harta ogongini, gugatan yangdiajukan oleh Penggugat khususnya tanah dan bangunan adalahsemuanya pemberian dari orang tua Tergugat, atau harta gawan dariTergugat, adapun tanah dan bangunan rumah yang sekarang menjadiobyek sengketa olah orang tua Tergugat diatas namakan Penggugat,karena Penggugat adalah suami dari Tergugat, dari orang tua
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1461/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 25 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
20 — 0
  • Kurang sempurnaSetelah nikah saya hidup rukun dengan penggugat dan bertempat tinggalbersama 3 (tiga) orang anak gawan dari penggugat yaitu :1. ANAK TIRI I kelas 1 SMA2. ANAK TIRI II kelas 3 SDI3. ANAK TIRI III nol kecil TK BhayangkariHal 3 dari 29 halaman Putusan Nomor: 1461/Pdt.G/2012/PA.LmjSatu tahun kemudian anak saya ANAK KANDUNG baru lahir yakni tanggal 5Desember 2000.1.3. Kalau saya dengan penggugat dikatakan terjadi perselisihan terus menerusditambah pertengkaran jelas tidak benar.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 27-06-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pdt Plw/2011/PN SLMN
Tanggal 27 Juni 2012 —
33 — 5
  • suami /isteri )sedangkan yang separohnya jadi warisan ahli warisnya ; e Bahwa yang menjadi syaratsyarat untuk membuat APHT harta bersama /warisan yang pasangannya sudah meninggal, maka harus ada suratketerangan waris dan harus ikut dalam pembuatan APHT;e Bahwa dalam perkara ini sertipikat atas nama Kusmiyati tersebut didapatbeli dalam ikatan perkawinan atau bukan , kalau didapat selama dalamikatan perkawinan maka disebut harta bersama akan tetapi kalau didapat dariwarisan orang tuanya disebut harga gawan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 19-05-2010 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2162/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
21 — 1
  • Memang tanah yang di tempati rumah itu milikorang tua Pemohon, tapi rumah yang berlantai 2 itu,Termohon dan orang tua Termohon juga ikut bantu.NO keContoh Bantua dari orang tua Termohon =: pint: n gawang dan u9 gawan mini 4 Plong, gentingPlong, g karang pilang, uangRp. 9.500.000, ranjang tidur 2, kasur 2, seprai 2,bantal 2, meja dan kursi 1 stel, almari hangerlalmari tolet 1, almari' kaca 3 dan yang kecil 1,sama peralatan dapur.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2704/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
50 — 5
  • 35undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo pasal 85 dan 86Kompilasi Hukum Islam, dinyatakan bahwa semua harta benda yang diperolehselama perkawinan menjadi harta bersama, walaupun harta tersebut terdaftaratas nama suami atau isteri, dan pada dasarnya tidak ada percampuran antaraharta (bawaan) milik suami dan harta bawaan milik isteri, sehingga apa bilaseorang suami atau isteri sebelum menikah sudah mempunyai hartaPutusan Harta Bersama, nomor 2704/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 25 dari 31bawaan/gawan
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1841/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
  • Putusan Nomor :1841/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrtetapi Termohon tidak mau dengan alasan Gawan Bayi ingin disanasampai melahirkan. Berarti Termohon hanya memikirkan diri sendiri,tanpa peduli status sebagai istri dan ibu bagi anak Pemohon yangmasih kecil;14.Keesokan hari Termohon SMS minta dijemput, lalu Pemohon ajakanak Pemohon, tetapi anak Pemohon menangis, Pemohon tidakdiperbolehkan menjemput Termohon.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 68/PDT.G/2011/PN.BWI
Tanggal 5 Juli 2011 — Penguggat : MUKIYO Tergugat : Setiari
33 — 6
  • Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi telah pergi meninggalkan rumah tempat tinggalbersama mereka, dimana Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi jugatidak memperhatikan kelangsungan kehidupan dan perkembanganpsikhologis dari anak Penggugat RekonpensiTergugat Konpensi denganTergugat RekonpensiPenggugat Konpensi yang bernama YOGAYOGESVARA (lahir tanggal 26 Mei 2002), sebagaimana terlihat darigugatan Penggugat RekonpensiTergugat Rekonpensi yang hanyamenuntut atau mementingkan harga gonogini, harta gawan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
  • Tanah Darat SHM No. 416 persil 61,D.1, luas 1197 m2 diberikan kepadaNur Hidayat ( Tergugat IV ), yang terletak di Desa Kebomdalem,Kecamatan Kutoarjo, XxxXxxXXXXX XXXXXXXXx, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : milik Ibnu Hasan Sebelah Selatan =: milik Kasan Mustamin, Idris bin AmatHarun Sebelah Barat : Jalan Desa Sebelah Timur : SelokanAdalah harta asal atau harta gawan dari Penggugat ;4.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 300/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.HERMAN LAWRENCE
2.LIAUW NJOEK LIE
3.FANNY LESTARI SURYADI
4.YUNITA MULIAWATI LIAUW
5.MARLYN MULIAWATI
Tergugat:
1.LIE SUAT HONG
2.Notaris Drs. WIJANTO SUWONGSO, S.H
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
103 — 55
  • Janda menutup ke ahli wariskelompok saudara suami dan dalam kasus seperti itu, jandamewarisi semua harta waris suami, meliputi harta gono gini danharta gawan (harta asal).Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3190K/Pdt/1985, dalam pertimbangan hukumnya mengatakan bahwa:bahwa sesuai dengan yurisprudensi yang tetap dari MahkamahAgung Republik Indonesia telah ditetapkan bahwa janda adalahahli waris almarhum suaminya yang kedudukannya sejajar denganahli waris anakanak karena itu janda merupakan
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.JOYO SAMAN
2.PARMAN
Tergugat:
7.Sugito alias Giman
8.Gunawan
9.Marinem
10.Suyati
Turut Tergugat:
1.Sumi
2.Sunyoto
3.Slamet
4.Budiono
83 — 17
  • KALIDIN yang sebelum menikah dengan Mbah.KALIYEM, Mbah KALIDIN sudah punya anak gawan 5 orang termasukRESODIMEDJO Als. GORO/Paman dari Para Penggugat, tetapi tidakpunya anak kandung antara Mbah. KALIDIN dengan Mbah. KALIYEM; Bahwa sudah benar jika Tergugat 1/SUGITO Als. GIMAN dan tanahobyek sengketa telah dibagi pada Para Tergugat lainnya dan telahmempunyai turunan buku C Desa dan SPPT, karena dari Si embahkandung Alm. Mbah ENDRAN dengan Alm. Mbah.