386/Pid.B/2018/PN Bnj

PUTUSANNomor 386/Pid.B/2018/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hermansyah Putra als Putra2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 22/5 Desember 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Danau Sintani Kel. Tunggu Rono Kec. Binjai Timur7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN BnjPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor 386/Pid.B/2018/PN Bnjtanggal 2 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.B/2018/PN Bnj tanggal 2 November2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbutannya lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN BnjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan

Yanti tentang lakilaki yang membawa koperHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Bnjtersebut dan ternyata Sdri.

,M.H.Diana Febrina Lubis, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,RIPKA FERIANI GINTING, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PNBnjHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PNBnj

Menyatakan perkara Nomor 386/Pdt.P/2022/PA.Knggugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

386/Pdt.P/2022/PA.Kng

386/Pid.B/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 386/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ardi Winata alias Ardi;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/17 April 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ampera III Gang Mesjid Gelugur Darat IIKecamatan Medan Timur Kota Medan;Agama

/Pid.B/2020/PNSrh tanggal 14 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 386/Pid.B/2020/PN Srh tanggal 14 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN SrhSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Polisi BK 5815 AIF milikSaksi Suparno dan perbuatan tersebut merupakan perbuatan yang bertujuanmembuat sepeda motor tersebut berpindah tempat dari tempatnya semula danmenjadi berada dibawah kekuasaan Terdakwa;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda, TipeHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN SrhA1F02N36M1 A/T, jenis sepeda motor, model solo, tahun pembuatan 2018, isiselinder/daya listrik 124.88 cc, No. Rangka: MH1JM4117JK151909, No.

Rangka:Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN SrhMH1JM4117JK151909, No. Mesin: JM41E1151783, warna hitam, bahanbakar bensin, warna TNKB hitam, tahun register 2018, No.

H., S.H., M.H.Ayu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Azwir, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Srh

386/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2021/PA Una.

386/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Kasmi, bertempat tinggal di RT 018 RW 005, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 00759/Kota Raya.Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 386/Padt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

(exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir sendiri dan Tergugat tidak hadir ataupun mengirimkan wakilnyayang sah untuk itu meskipun telah dipanggil sebagaimana relaas panggilantertanggal 18 Agustus 2020 dan tanggal 26 Agustus 2020;Halaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 386/Padt.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir maka tidakdapat dilakukan mediasi dan pemeriksaan perkara dilanjutkan;Menimbang, bahwa

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00759/Desa Kota Raya Atas nama Wakilah menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 386/Padt.G/2020/PN Prp5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00,(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

,M.H.Panitera Pengganti,Suridah, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 386/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2, ATK ; Rp. 50.000;5. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 386/Padt.G/2020/PN Prp5. Pemeriksaan Setempat: Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 386/Padt.G/2020/PN Prp

386/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 386/Padt.G/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat untuk mempertahankan perkawinannya dan berdamaikembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil. Maka usaha damaisebagaimana yang diatur dalam Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 386/Padt.G/2021/PA.Tbh2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, sehingga patutditerima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti surat P tersebut, pada pokoknya memuatdata yang relevan dengan posita angka 1 mengenai hubungan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami istri yang sah.

Putusan No. 386/Padt.G/2021/PA.Tbhtempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2021 sampai sekarang dan pihakkeluarga sudah berupaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 386/Padt.G/2021/PA.TbhMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 386/Padt.G/2021/PA.TbhPerincian biaya :Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD ZAKI RUSMANI, S.H.I. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 205.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 386/Pdt.G/2021/PA.Tbh

386/Pdt.G/2019/PA.Srh

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.Srh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Lahir di Medan 16 Agustus 1980, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan rumah makan,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Medan 01 Januari

1960, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukang becak, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Kota Medan, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2019 telahyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah dengan perkaranomor 386

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Maret2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan pejabat PPNKUA, Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai Nomor :039/39/IV/2000 tertanggal 01 April 2000;Hal.1 dari 11 hal, Putusan Nomor 386/Padt.G/2019/PA.Srh.2.

Majelis Hakim yang Mulia untukHal.2 dari 11 hal, Putusan Nomor 386/Padt.G/2019/PA.Srh.menetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal, Putusan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.Srh.

386/Pdt.P/2017/PA.Mlg

Kecamatan Blimbing Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dea Andrea Maretta Satrioning binti Bambang Satrio, umur 29 tahun,Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Sulfat Agung VII Nomor 1 Rt.005 Rw.021Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara :Setelah mendengar keterangan Pemohon dan buktibuktidipersidangan;Penetapan No. 386/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Etty Sulistya Widyastuty Nomor: 3573011001170010 tanggal 26 Januari 2017, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Penetapan No. 386/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Hal. 4 dari 13 halamane.

Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Etty Sulistya Widyastuty,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);Penetapan No. 386/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Hal. 5 dari 13 halamanB. SaksiSaksi:1.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari : duda atau janda.Penetapan No. 386/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

Isnadiyah.Penetapan No. 386/Pdt.P/2017/PA.Mlg. Hal. 12 dari 13 halamanPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Penetapan No. 386/Pdt.P/2017/PA.Mlg.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal. 13 dari 13 halaman

386/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 386/ Pdt.G/2019/PA.Ptsay ae ~ae ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, NIK: XXX, Tempat tanggal lahir: Pati, 21 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Buruh Migran di Hongkong, beralamat asal di DesaXXX RT. 003/ RW.002, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati.

Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 10 Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan Register Nomor:386/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 07 Februari 2019, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.10.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dantelah menikah pada hari

tolong kepada teman yangbiasanya berangkat merantau bersama Tergugat dan menanyakan kepadakeluarga Tergugat, namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Tergugatsampai sekarang;Bahwa, sejak bulan Februari 2014 itu. pula Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;Bahwa, untuk mencukupi kebutuhan anak Penggugat dan Tergugat,Penggugat bekerja merantau ke Hongkong sebagai Tenaga Kerja Wanita(TKW) berangkat bulan Mei 2014 dan pulang cuti Desember 2016,Halaman 2 dari 10 Putusan No.386

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasejumlah Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.PtDemikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Pati pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal O7 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Rizal Pasi, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.Moh Bambang Hidayat, M.H dan Drs. LuqmanSuadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Halaman 10 dari 10 Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Pt

386/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 386 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bougenville / 19, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota Kota Batam;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 14 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 386

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Kesalahan PenulisanAbjad pada akta kelahiran Pemohon atas nama RIRI TARIANA,sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 8203/2249/V/2004, tanggal 31 Mei2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPalembang, menjadi : RIRI TATIANA , karena ada kesalahan penulisanabjad dan berbeda dengan dokumen kependudukan Pemohon dalam halini Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 8203/2249/V/2004 tanggal 31 Mei2004, atas nama RIRI TARIANA diberi tanda ........ 0.0.0... cece ceases P2 :Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171102801080341, tanggal 12September 2017, atas nama Kepala Keluarga RONY LESBATA, diberiTANDA oo cece ccc cc cece cee ee cee eee cae eee cesses eeeseeeseeeeeseteeeeeeaeeeseatesssees P#O Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT. P / 2019 / PN.

Rp. 5.000, Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.Jumlah. ou... cece Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 386/ PDT. P / 2019 / PN. Btm.

386/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2019/PA.BjmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebag ara Cerai Gugat antara:Penggugat, Alamat disin Tengah, KotaTelah membaca dTelah mendengarTelah memeriksa aMenimbang, bahwa gugatannya tertanggal 04Maret 2019 yang terdaftar di F engadilan Agama Banjarmasinpada tanggal O6 Maret 2019 dengan register perkara Nomor386

Putusan No.386/Padt.G/2019/PA.BjmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaPerceraian.3. Menyatakan anak LakiLaki, Maret 2012 (6 Tahun) Hak asuhnya diserahkan kepada Peg4.

Putusan No.386/Padt.G/2019/PA.BjmBanjarmasin, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi AsistenRumah Tangga Penggugat.

Putusan No.386/Padt.G/2019/PA.BjmA. Menetapkan anak, LakiLaki, Lahir 28 Maret 2012 Hakasuhnya diserahkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi440 Hijriah oleh DR. H.

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.BjmJumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Banjarmasin Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.Bjm

386/Pdt.G/2020/PA.Sub

Bahwa, sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 20 dari 58 halamanc. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;d.

Hasil Transkrip Penggunaan BPJS, bermeterai cukup, diberi tanda (T.5);Bahwa, selain bukti Surat, Termohon juga telah menghadirkan 2 orangsaksi, yakni:Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 22 dari 58 halaman1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anak lakilaki;Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 24 dari 58 halaman. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2019 sudah tidakrukun dan harmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal:;.

Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Dalam RekonvensiPutusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 31 dari 58 halaman1.Menerima dan mengabulkan gugatan dan tuntutan PenggugatRekonvensi seluruhnya;2.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp176.000,00Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Sub Halaman 58 dari 58 halaman

386 /Pdt.G/2016 /PN Dps

PUTUSANNomor 386 /Pdt.G/2016 /PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, beralamat di Denpasar, dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor Kuasanya PETER WONGSOWIDJOJO & PARTNERS,Advocates & Legal Consultants, beralamat di JI.

/ Pdt.G/2016/PN Dps, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Hal 1 dari 39 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PN.Dps.

Imam Bonjol, PerumahanSungai Gangga No. 3739, Denpasar, Bali;Hal 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PN.DpsSebuah mobil Honda CRV RM 3 2WD 2.4 AT CKD, Tahun Perakitan2013, No. Pol : L 1678 FH, warna : AbuAbu Metalik, No. Rangka :MHRRM3850DJ340967, No. Mesin : K24Z99406408, No.

BPKB : J04835614, terdaftar atas namaMAKMUN BANYO;Hal 6 dari 39 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PN.Dps5.

KETUT SULENDRA,SHNIP. : 19571231 1976031 00 2Hal 41 dari 39 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PN.DpsHal 42 dari 39 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2016/PN.Dps

386/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 386/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraGUGAT CERAIAntaraMelawan2017PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2017/PA.Brb.a= ol o> pall abt aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1986 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 386/Pdt.G/2017/P A. Brb.Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Sesudah akad nikahtersebut, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Hal inimenggambarkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 386 /Pat.G/2017/PA.Brb.6.

Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas; .Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 386 /Pdt.G/2017/PA.

Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 386 /Pdt.G/2017/PA. Brb. Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan >Rp 165.0004, Redaksi :Rp 5.0005. Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 386 /Pdt.G/2017/PA.Brb.

386/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/PA.PbreasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Sri Wahyuni binti Marsono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kaharuddin Nst Gg.

Bahwa pada tanggal 14 September 2005, Penggugat telah melangsungkanpernikan dengan Tergugat yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten KuantanSingingi, Riau sebagai mana dalam duplikat/Kutipan Akta Nikah nomor :0054/04/1X/2005 tanggal 14 September 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat bersatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri ;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14September 2005'" Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Hulu Kuantan, Kabupaten Kuantan Singingi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kaharudin Nasution Gang Mandiri Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.

Asyari, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdDrs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.HPanitera PenggantittdWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

H, M.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl.09 Maret 2020.

386/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.386/Pdt.G/2019/PA.

WISTA JAYA (Pemohon Kasasi);CatatanKarena tanah Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1) dan tanah Sertifikat HGB No.295/GrogolSelatan (P6) semula merupakan 1 (satu) bidang tanahdengan luas 186.950 M2 dan kemudian dipecah menjadi2 (dua) bagian, maka sudah dengan sendirinya tanahSertifikat HGB No.386/ Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1)Hal. 37 dari 47 hal. Put.

WISTA JAYA (PemohonKasasi), karena obyeknya adalah sebagian dari tanahSertifikat HGB No. 386/Grogol Selatan (T.IV.11 = TT1).10.

Termohon Kasasi VI s/d XIX selaku Para Ahliwaris almarhum ALIBIN FARADJ BIN SAID AWAT MARTAK pada tanggal 20 Mei19971 telah menjual tanah Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatankepada ABDUL KADIR UMAR, vide Akte Jual Beli (P8) dankarena penjualan tersebut, tanah Sertifikat HGB No.386/GrogolSelatan (T.IV.Il = TT1) telah habis terjual;c.2..

No.2912 K/Pdt/1993 tanggal 28 Januari 1997 (T.IV.5) berkekuatan hukum tetap,sedang obyek sengketa perkara dimaksud adalah tanah seluas 1 HAyang merupakan bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalamSertifikat HGB No.386/ Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1);b. Jauh sebelum Sita Eksekusi diletakkan, tanah sebagaimana dimaksuddalam Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatan (T.IV.Il = TT1) telahhabis;c.

Terbukti tanah seluas kurang lebih 1 HA yang diletakkan Sita Eksekusitersebut bukanlah bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalamSertifikat HGB No.386/Grogol Selatan (karena tanah sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat HGB No.386/Grogol Selatan telah habis jauhsebelum Sita Eksekusi diletakkan), akan tetapi:e Yang seluas 1.514 M2 adalah milik sah Pemohon Kasasi, sesuaidengan Sertifikat HGB atas nama PT.

386/Pdt P/2017/PN Kds

PENETAPANNo. 386 / Pdt P / 2017 /PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan suatu penetapan seperti tertera di bawahinidalam Permohonan:BUDI KARTIKA SASI , lahir di Kudus, tanggal 6 Agustus 1969,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPedagang, Pendidikan SD, Startus perkawinanCerai mati, tempat tinggal Desa Pasuruhan LorRt.003 Rw.010, Kec.Jati, Kabupaten Kudus ;selanjutnya

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti surat dan surat lainnya yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 15 November 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kudus pada tanggal 27 November 2017 di bawahregister perkara Nomor 386/Pdt P/2017 /PN Kds, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal dari 14

Mengijinkan Dinas / Instansi terkait untuk mencatat perubahanidentitas anak Pemohon ;Halii dari 14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kads.5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Permohon sejumlahRp.211.000, ( Duaratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 05 Desember2017, oleh kami MOCH NUR AZIZI,SH.

Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,( Duaratus sebelas ribu rupiah)Hali2 dari14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kas.Salinan sesuai dengan aslinyaNomor :386/Pdt.P/2017/PN Kds.Diberikan kepada PemohonAtas permintaan secara lesan padaTanggal, Desember 2017Panitera Pengadilan Negeri Kudus.SUTIKNO, SHNIP: 19580410 1980 03003 Hal13 dari 14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kas.Perincian biaya :1. Meteral ..............ccce cece eee ee eee Rp. 6.000,2. Penyerahan Salinan Putusan ....

Rp. 3.600,JUMIAN 1.2... cece cece eee ee eee ee ea eeees Rp. 9.600,( Sembilan ribu enam ratus rupiah).Hali4 dari 14 hal Pen.No.386/Pdt P/2017/PN Kas.

386/Pdt.P/2020/PA.Bla

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.BlaDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2020 ~=yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora padatanggal 26 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor386/Pdt.P/2020/PA.Bla, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.Blad. Anak Pemohon dan calon suami anakPemohon takut tidak jadi menikah2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan di KUA KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora namun ditolak dengan surat penolakanNomor (a tertanggal 20 Oktober 2020.3. Bahwa antara anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan darah maupunsesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan.A.

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.Bla2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama (i) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernana (is3.

Penetapan No.386/Pat.P/2020/PA.BlaPencatatan Sipil Kabupaten Blora, telan bermeterai cukup, telahdilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama calon istri Nomor :145/261/2020, tanggal 19/10/2020, yang dikeluarkan Kepala DesaBalongsari, Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, telan bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.8);9.

Penetapan No.386/Pdt.P/2020/PA.Bla

386/Pid.Sus/2017/PN Pbr

PUTUSANNomor : 386/Pid.Sus/2017/PN.Pobr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEDWAR EKA PUTRA ALS ED BINSAHRIL;Pekanbaru41 Tahun / 13 Oktober 1975.Lakilaki.Indonesia.Jalan Melur Km.2 RT 003 RW 016 Kel.Simpang

Anmad DahlanNo. 133 b Pekanbaru;Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN.Pobr.Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 386/Pid.Sus /2017/PN.Pbr. tanggal 2 Mei 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 386/Pid.Sus / 2017/PN.Pbr. tanggal 2 Mei 2017, tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

SH, dibawah sumpah didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut : Benar saksi bersama JAKA dan HERI SUSNTO pada hari Senin tanggalHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN.Pobr.16 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wib bertempata disebuah rumahdijalan melur Km2 RT 003 RW 016 Kel.Simpang Baru Kec.

Menawarkan Untuk di Jual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN.Pobr.Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika golongan ;Ad.1.

Basman, S.H.Juli Handayani, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Irene Wismeri, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2017/PN.Pobr.