Ditemukan 3525 data
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
27 — 5
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke- 1 dan ke-4 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;
---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa I.
74 — 23
Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHPidana Junto UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak Arlan Alias Arlan Bin Bobi Noprianto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
REIYAN NOVANDANA SP, SH
Terdakwa:
FERNANDO SINAGA ALS ENCES
25 — 2
1. Menyatakan terdakwa nama Fernando Sinaga als Ences tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan
1.Verawaty Manalu, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Adanan Hasibuan
28 — 6
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa ADANAN HASIBUAN bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;
telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Tunggal, sehingga terhadap dakwaan yang disusundemikian Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukum tersebut diatasMajelis Hakim akan mempertimbangan dakwaan tunggal tersebut yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umun;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur yang harus dibuktikanadalah unsur yang terdapat dalam pasal 362 KUHP ditambah dengan unsurpemberatan dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4
KUHPidana yaitu:1.
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TRI SUTRISNO Alias GOTREK Bin WARSITA
52 — 16
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TRI SUTRISNO Alias GOTREK Bin WARSITA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
IDUL HAMID
37 — 17
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Terdakwa IDUL HAMID Alias SAIDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dengan
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN KHANH
40 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NGUYEN VAN KHANH terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terhadap Terdakwa NGUYEN VAN KHANH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Aprilia Dinawati,SH
Terdakwa:
1.MASTURI Als TURI Bin ADLI
2.BROTO Als Q Bin DARMANTO Alm
25 — 4
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke- 1 dan ke-4 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;
---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa I.
Kartini
Terdakwa:
1.HENDRI YANTO Als JEGER
2.YOPI ALFITRA Als YOPI
57 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I HENDRI YANTO ALS JEGER dan Terdakwa II YOPI ALFITRA Als YOPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-1 dan Ke-4 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRI
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
1.DEKY OFARIZA Bin JAMALISNET Pgl. DEKY Als. BELAK
2.FRIMA JACKSON Bin SARUDIN Pgl. Jek Als. KOJEK
38 — 18
KOJEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa ;
- Menyatakan agar para
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
1.UJANG SAEPUDIN Alias MERANG Bin SALIM
2.ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI
20 — 2
- Menyatakan Terdakwa I UJANG SAEPUDIN Alias MERANG Bin SALIM dan Terdakwa II ZAENAL MUTAKIN Bin IRI SUHARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARI AHMAD BAIHAQI Bin RAHMAT
Terbanding/Terdakwa : ANDI MUHAMMAD SUPRIANTO Bin SYAHRIL
67 — 35
/ul>
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal : 17 Oktober 2017 Nomor : 171/Pid.B/2017/PN.Tnr. untuk yang selebihnya ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.5.00,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; ns-serif"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";color:black'>Mengingat Pasal 363 Ayat (1) ke-4
KUHPidana, UU Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), UU Nomor: 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UU Nomor: 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UU Nomor: 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;
1.Yesi Imelda, S.H., M.H.
2.Yuniar, S.H.
Terdakwa:
Deno bin Muklis
78 — 63
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Deno Bin Muklis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dipandang sebagai perbuatan sendiri- sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatip pertama dan Kedua melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana dan Kedua Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan
110 — 34
DEPON Bin BENI ELVISRA, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan KEDUA melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana jo UU No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;
2.Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak I ROBERTO Pgl. ROBER Bin AIDIL FITRI dan Anak II DEVLON BENORA Pgl.
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
EDI PRAYITNO Als BANCET BIN KEMIS
18 — 4
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-1 dan ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa Edi Prayitno Als Bancet Bin Kemis tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SAMSUL RIZAL Alias MOJA
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SAMSUL RIZAL Alias MOJAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHPidana.
1.FAISAL ANWAR,SH
2.LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.ANZU PRASETIA Als BRAI Bin YAHNAN
2.SUHENDRI Als ANDRI Als JACK
22 — 22
SUHENDRI Als ANDRI Als JACK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. ANZU PRASETIA dan Terdakwa 2.
YULI LANNYARI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ARIF
2.RIKI OKTARI
41 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ARIF dan Terdakwa II RIKI OKTARI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal yang didakwakan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana..
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
SAPTA DWI CAHYA HASIBUAN Bin SAPRIL HASIBUAN
62 — 0
Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sapta Dwi Cahya Hasibuan Bin Sapril Hasibuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan
1.AHMAD SUDARMAJI, S.H.
2.Emi Nugraheni Solihah,SH
Terdakwa:
SUWANDI Alias JENDOL Bin SANMUHASIM
57 — 26
Mengingat pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUWANDI Als JENDOL Bin SANMUHASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan