Ditemukan 383938 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Informasi elektronik Informasi publik Keterbukaan informasi Komisi informasi
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus
Register : 07-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Mjn
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SYAEFUL BACHRI Alias IPUL Alias IRFAN JAYA Bin ZAINUDDIN
311 — 317

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SYAEFUL BACHRI Alias IPUL Alias IRFAN JAYA Bin ZAINUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronik yang melanggar kesusilaan sebagimana dalam dakwaan tunggal
    Pasal 27 ayat (1) UURI No. 19 tahun 2016 tentangperubahan atas UURI No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAEFUL BACHRI Alias IPUL AliasIRFAN JAYA Bin ZAINUDDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,dikurangi selama terdakwa ditahan, dan menetapkan agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan.3.
    ,MA : Bahwa yang dimaksud dengan :> Mendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau menyebarkan informasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada banyak orang atau berbagaipihak melalui system elektronik;> Mentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melalui sistimElektronik;> Membuat dapat diaksesnyalnformasi Elektronik adalah perbuatan yangmenyebabkan Informasi Elektronika dan atau Dokumen Elektronik itu dapatdiakses
    Yang Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan / atauMentransmisikan dan / atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik;3.
    Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi Dan TransaksiElektronik, Dokumen Elektronik adalah setiap Informasi Elektronik yang dibuat,diteruskan, dikirimkan, diterima, atau disimpan dalam bentuk analog, digital,elektromagnetik, optikal, atau sejenisnya, yang dapat dilihat, ditampilkan,dan/atau didengar melalui Komputer atau Sistem Elektronik, termasuk tetapitidak terbatas pada tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto atausejenisnya
    Menyatakan Terdakwa SYAEFUL BACHRI Alias IPUL Alias IRFAN JAYABin ZAINUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmentransmisikan Informasi Elektronik dan / atau Dokumen Elektronikyang melanggar kesusilaan sebagimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
RENDY SEPTIAN PUTRA Alias RENDY
348 — 317

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RENDY SEPTIAN PUTRA ALIAS RENDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Informasi TranSaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke Dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 559/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
ANSAR Alias AAN Alias AZHAR Bin SOMMENG
56 — 42
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 16-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Gto
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
DYAS TAZZA ULIMA, S.H., M.H
Terdakwa:
NINGSI POOE, S.Si, M.Si Alias NING
86 — 14
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 07-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 433/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SYAWALUDDIN Als SYAWAL Bin KAMALUDDIN
2.SUPRIHATIN Als ATIN Binti DALIJO
222 — 222
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SAHRIAWAN, SH. MH
Terdakwa:
TAKBIR BASRI ALIAS AKBAR BIN BASRI SAKUTA
331 — 287

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana
    SINTO dan Sim Car Nomor 62100791 6214 2400 07, ditemukan informasi yang berkaitan dengan tidak pidanaITE yaitu memanupulasi sistem yang ada pada Grab berupa data files dimanadata files tersebut terdapat aplikasi MOCK LOCATION dan Grab Online.Perbuatan terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakutasebagaimanayang diatur dan diancam pidana Pasal 35 Jo Pasal 51 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UndangUndang RINomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan
    Empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan dua akun GrabDriver Fiktif.Bahwa terdakwa berteman menggunakan Aplikasi Mock Location pada GrabDriver dapat terbaca pada informasi elektronik Grab dan ada aktivitaspengantaran atau penjemputan Kostumer dari aktivitas tersebut sehinggapihak Grab memberikan Insentif atau Bonus kepada tersangka.Bahwa terdakwa berteman melakukan memanipulasi system elektroniksehingga terbaca informasi elektronik yang ada pada grab dengan cara:Pertama membuka aplikasi MOCK
    Saksi AHLI TEGUH ARIFIYADI ,SH,MH,CEH,CHFI.Menerangkan sebagai berikut;Bahwa ahli tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengan para Terdakwa.Bahwa yang di maksud dengan Tindak Pidana Informasi dan TransaksiElektronik adalah segala perbuatan yang bertentangan / dilrang olehundangundang Informasi dan Transaksi Elektronik.Bahwa Dapat saksi jelaskan berdasarkan kronologis maka seluruhperbuatan tersebut lebih tepat di jerat dengan pasal 35 Jo Pasal 51 Ayat (1)UU RI No.19
    Tahun 2016 tentang perubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008tentang informasi dan transaksi Elektronik yang unsurunsurnya sebagaiberikut:e Setiap Orange Dengan Sengajae Tanpa Hak Melawan Hukume Melakukan Manipulasi, Penciptaan, Perubahan, Penghilangan,Pengrusakan.e = Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronike Dengan Tujuan agar informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikdianggap seolaholah otentik.Dengan demikian dapat saksi simpulkan perbuatan para pelaku telahmemenuhi unsur pasal 35 UU
    RI No.19 Tahun 2016 tentang perubahanatas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dan transaksi elektronikHalaman 10Putusan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN.Mkssehingga bisa dijerat dengan pasal 51 ayat (1) UU RI No.19 Tahun 2016tentang perubahan atas UU RI No.11 Tahun 2008 tentang informasi dantransaksi elektronik.Menimbang bahwa Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakutadidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 301/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : NOVEINDRA SELAMAT Alias INDRA
138 — 90
Pengadilan PN JEPARA Pidana Khusus
Register : 04-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
Kukuh Nugroho Indra Praja, SH.
Terdakwa:
ANDRIYANTO Bin SUKARNO.
314 — 285

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIYANTO bin SUKARNO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRIYANTO bin SUKARNO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 29-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 592/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI SH
Terdakwa:
RONAL JULIANSYAH Bin RASID
167 — 114
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN Byw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.ARDHAN RIZAN PRAWIRA, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN M ALIAS POKER
363 — 286
  • Kahar tersebutmengakibatkan saksi korban Mochammad Sidrotul Muntaha menderitakerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), saksi Alfian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi Rani Pangastuti sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 45 A Ayat 1 UURI No.19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UURIHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN BywNo. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik Jo Pasal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RUDY IRAWAN, SH,MH
2.F. JUWARIYAH, SH.,MH
3.SUNDAYA, SH.,MH
4.DHIMAS SAPUTRA, SH
5.DONNY PARULIAN NABABAN, SH
6.INDRA COSMOS SILALAHI, SH
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
Melanie als Dika
61 — 43

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan terdakwa MELANIE Als DIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau turut serta melakukan perbuatan manipulasi atau penciptaan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik dianggap seolah - olah data yang otentik

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Mkd
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Eko Febrianto, SH
Terdakwa:
BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO
314 — 263
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi
    dan TransaksiElektronik (UU ITE) sebagaimana yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU19/2016) dapat dikategorikan sebagai perbuatan pidana.
    Bunyi pasal 27ayat (1) UU ITE adalah sebagai berikut: Setiap Orang dengan sengajadan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan, denganbeberapa unsur pidana dalam Pasal 27 ayat (1) UU ITE atas perbuatanAnda secara umum telah terpenuhi yaitudengan sengaja, dalam hal ini perbuatan Sdr.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik;3.
    , peta, rancangan, foto,eletronic data interchange (EDI), surat elektronik (electronic mail), telegram,teleks, telecopy atau sejenisnya, huruf, tanda, angka, kode akses, simbol, atauperforasi yang telah diolah yang memiliki arti atau dapat dipahami oleh orangyang mampu memahaminya ( pasal 1 angka 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik); dokumen elektronik adalah setiap informasi elektronik
    Menyatakan Terdakwa BAYU PAMUNGKAS Bin SUTARNO tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik dan dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan ;2.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Sit
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Ibreh Baim alias Pak Lina bin Marjudin
335 — 365
    1. Menyatakan Terdakwa IBREH BAIM alias PAK LINA bin MARJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2949/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
AGUS SUTIYO BIN SUWAJI
352 — 281

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUTIYO BIN SUWAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau
    Gresik, kos saksi Velly Dinda Novianti di Jalan Ketintang No. 159Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah dengansengaja dan tanoa hak mendistribusikan dan/atau mentranmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronikyang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 2 Putusan No. 2949/Pid.Sus
    Gresik, kos saksi Velly Dinda Novianti di Jalan Ketintang No. 159Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, telah dengansengaja dan tanpa hak mengirimkan informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang berisi ancaman kekerasan atau menakutnakuti yang ditujukansecara pribadi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bermula sekitar bulan September di Hotel Lestari Jalan DemakSurabaya
    mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan pemerasan dan/atau pengancaman;Menimbang, bahwa penjelasan Pasal 27 Ayat (1) UndangUndang RINomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik menyatakan Yangdimaksud dengan mendistribusikan adalah mengirimkandan/ataumenyebarkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepadabanyak Orang atau berbagai pihak
    Yang dimaksuddengan mentransmisikan adalah mengirimkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lain melalui SistemElektronik.
    Yang dimaksud dengan membuat dapat diakses adalah semuaperbuatan lain selain mendistribusikan dan mentransmisikan melalui SistemElektronik yang menyebabkan Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronikdapat diketahui pihak lain atau publikMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 UndangUndang RI Nomor 19Tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik menyatakan yang dimaksudInformasi Elektronik adalah satu atau sekumpulan data elektronik, termasuktetapi
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus
Register : 09-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN BUOL Nomor 5/Pid.Sus/2023/PN Bul
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.A.A. Gde Yoga Putra, S.H
2.Achmad Try Handoko, S.H
Terdakwa:
Moh Nasir Lemba, S.Sos.
84 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Moh Nasir Lemba, S.Sos, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik, sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum :
    2. Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FAHRIN AMRULLAH,SH, MH
Terdakwa:
SAYYIDINA BILLYNARDO BIMANTORO Als BILLY Bin AMAR SYAHRIALSYAH
271 — 270
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/G/KI/2019/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
KETUA LSM BONGKAR INDONESIA diwakili ACH SUHAIRI
Termohon:
DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN PAMEKASAN
112 — 0
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 06-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 492/Pid.Sus/2022/PN Smn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
Terdakwa:
1.ANANG Bin ARSYAD
2.ARBANI Bin MARALI
188 — 157

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I ANANG Bin ARSYAD dan Terdakwa II ARBANI Bin MARALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 856/PID.SUS/2024/PT SBY
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN SUSILOWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FAHMY ALDY SAPUTRA Bin NUR YANUDI
12 — 0
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 254/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : LIU CAN LUNG Alias ALUNG Anak BONG MIAU THIN
230 — 151