JOKO SANTOSO Als JOKO Bin MUSLIM

Santoso alias Joko bin Muslim telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dan diancampidana Penggelapan dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kami ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Joko Santoso alias Joko bin Muslim dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa :e Surat keterangan dari leasing Adira Finance ; Dikembalikan kepada

Perk. : PDM572/TGR/11/2014 terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang disusun secara alternative dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa TERDAKWA JOKO SANTOSO Als JOKO BinMUSLIM pada bulan Maret tahun 2014, bertempat di depan Indomart J. Parakan Kel.Pondok Benda Kec.

Putusan No. 2323/Pid.B/2014/PN.TNGini sehingga oleh terdakwa TERDAKWA JOKO SANTOSO Als JOKO BinMUSLIM motor tersebut di jual dengan harga Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratusribu rupiah). e Bahwa atas perbuatan terdakwa TERDAKWA JOKO SANTOSO Als JOKO BinMUSLIM saksi AWAN DARMAWAN mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TERDAKWA JOKO SANTOSO Als JOKO BinMUSLIM pada bulan

SANTOSO Als JOKO BinMUSLIM motor tersebut di jual dengan harga Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratusribu rupiah).

Dengan pengertian tersebut dihubungkan dengan Faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa terdakwa JOKOSANTOSO alias JOKO bin MUSLIM adalah pelaku tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam surat dakwaan dan terdakwa JOKO SANTOSO alias JOKO binMUSLIM adalah seorang yang berpikiran waras/normal, dengan demikian tindak pidanayang dilakukannya dapat dipertanggungjawabkan kepadanya sehingga tidak ditemukanalasan pemaaf ; Hal 9 dari 13 hal.

Menyatakan terdakwa Joko Supriono alias Joko Bin Sarjono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Joko Supriono alias Joko Bin Sarjono

Nama lengkap : Joko Supriono alias Joko Bin Sarjono2. Tempat lahir : Sampit3. Umur/Tanggal lahir :19 Tahun / 13 November 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Flamboyan Bawah Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangka Raya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap tanggal 8 Mei 2017 dan selanjutnya ditahan di rumahtahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;2.

tindak pidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatanyang diuraikan dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur iniadalah kehadiran Terdakwa atau orang tersebut yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan, masalah terbukti tidaknya melakukan perbuatan akantergantung dalam pembuktian unsur dari dakwaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam perkara initelah dinadapkan seorang Terdakwa didepan persidangan mengaku bernama JOKOSUPRIYONO als JOKO

bin SARJONO sebagaimana identitasnya diuraikan diatas dancocok dengan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di dalam berkas perkara yang dibuatoleh Penyidik dan maupun dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa.Bahwa dipersidangan Terdakwa JOKO SUPRIYONO als JOKO bin SARJONO dapatmenjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum dan Terdakwa JOKO SUPRIYONO als JOKO bin SARJONO dalamkondisi sehat jasmani dan rohani serta sehat fisik dan mentalnya, terbukti

dari sikap danpernyataanpernyataannya yang disampaikan dalam persidangan, sehingga terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, dan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan di atas, maka yang dimaksud denganparangsiapa dalam perkara ini tidak lain adalah Terdakwa JOKO SUPRIYONO alsJOKO bin SARJONO.Bahwa benar selama pemeriksaan berlangsung ternyata tidak ditemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar didalam diri terdakwa, sehingga secara hukum terdakwa mampubertanggung

Menyatakan terdakwa Joko Supriono alias Joko Bin Sarjono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADI

PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2015/PN.Ksp" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADITempat lahir : Kampung Simpang KananUmur/tgl lahir : 44 tahun /06 November 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Karya Kp.Seumadam Kec.Kejuruan

Menyatakan Terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADIterobukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanapencurian sebagaimana yang diatur dan diancam didalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidanadan tindak pidana penadahan sebagaimana yang diatur dandiancam didalam ketentuan Pasal 480 ke 1e KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JOKO YUWONO AliasJOKO Bin RUSMADI dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Asli An. RAHMAD SYAH dengan NomorPolisi : BL 30 35 UJ 1 (satu) lembar BPKB RAHMAD SYAHDikembalikan kepada pemiliknya4.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan permohonan secara lisa yang pada pokoknya mohon putusanyang seringanringannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMDIbersamasama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa JOKO YUWONO Alias JOKO Bin RUSMADItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkandan Penadahan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.234. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

JOKO SAMUDRO Alias JOKO Als MAMAK JOKO Bin IDONO SALEH

PUTUSANNomor 19/PID/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SAMUDRO Alias JOKO Als MAMAKJOKO Bin IDONO SALEH ;Tempat lahir : Koto LanangKerincl ;Umur / Tanggal lahir: 26 Tahun / 09 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.08 Desa Koto

Perkara : PDM72/S.Penuh/09.2011 terdakwa didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa dia terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat rumah tempattinggal terdakwa di RT. 8 Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII KabupatenKerinci, Prop.

;SubsidairBahwa dia terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat rumah tempattinggal terdakwa di RT. 8 Desa Koto Lanang, Kecamatan Depati VII KabupatenKerinci, Prop.

Menyatakan Terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH dibebaskan dalam dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair ;. Menyatakan Terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAK JOKOBin IDONO SALEH terbukti secara sah dan bersalah melakukan TindakPidana Pencabulan terhadap Anak sebagaimana diatur dalam Pasal 8211UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anaksebagaimana termuat dalam dakwaan Lebih Subsidair;.

Menyatakan terdakwa JOKO SAMUDRO Alias JOKO Alias MAMAKJOKO Bin IDONO SALEH, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanAncaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan PersetubuhanDengannya;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ;.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO

Pendidikan: Joko Satria Bin Ramsah Pgl Joko;:Payakumbuh;725 Tahun /O9September 1991;: Lakilaki ;: Indonesia;Kel.Padang Tangah, Kec.

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA BIN RAMSAH PGL. JOKO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Pyh.pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SATRIA BIN RAMSAH PGL.JOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan ingin melanjutkan kuliahnya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwaTerdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa JOKO

JOKO pada hari Sabtutanggal 26 November 2016 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2017, bertempat di warnet Boy Kel.

Satria Bin Ramsah Pgl Joko dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA Mio Soul warna hitam dengan nomor polisi BA 4717 MTmiliksaksi Rina pada hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekira pukul 22.30diparkiran Warnet Boy yang beralamat di Kelurahan Labuh BasilangKecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 sekira

Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I berupa bukan tanaman bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PURNOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO

PUTUSANNomor : 374/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Joko Purnomo Bin Joko TuryonoTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 5 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bogem Tamanmartani, RT.06 RW.02 KalasanSlemanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.1.Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2.

PURNOMO Bin JOKO TURYONO dan diketahui olehKasubbiddokpol Polda DV.

Dalam hal ini yang dimaksud dengan hukum adalah hukum positif (yangberlaku);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO, pada hari Rabutanggal 8 Juni 2016 sekitar pukul 19.00 WIB~ bertempat di Bogem,Tamanmartani Rt 06/ Rw 02, Kalasan,Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 jam 13.00 WIBsewaktu istirahat kerja terdakwa menelpon sdr.

Menyatakan Terdakwa JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan berupa bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO PURNOMO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1 Menyatakan Terdakwa JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2 .Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 Menetapkan Barang Bukti : 1 (satu) buah tas sandang merk Louis Vuitton Paris 1 (satu) buah dompet tangan warna putih merk Hermes 1 (satu) buah dompet tangan merk Giossardi 1 (satu

JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN

Putusan 20/Pid.B/13/PN.DumPage of 10PUTUSANNOMOR :20/PID.B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkara: Nama : JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMINTempat lahir : Bagan BesarUmur / Tanggal lahir : 17 Tahun/ 05 Juli 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hidayat (samping kantor Babinsa

Bukit Kapur Kota DumaiAgama : slamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : Terdakwa Tidak Ditahan:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar :1 Menyatakan terdakwa JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Pasal 363 ayat 1 ke4KUHPidana.2 Menyatakan terdakwa bersalah

dengan saksi Ratna Wilis, , kemudian terdakwa mendekati sepeda motor saksiRatna lalu saksi Joko memotong tali tas yang disandang oleh saksi Ratna Wilis denganmenggunakan pisau carter, setelah berhasil mendapatkan tas tersebut kemudian terdakwabersama saksi Joko melarikan diri.Putusan 20/Pid.B/13/PN.DumPage 3 of 10e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi RATNA WILLIS mengalami kerugian sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) atau setidaktidak lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah

Bahwa terdakwa yangdiajukan kedepan persidangan, dengan semua identitasnya yang tersebut dalam SuratDakwaan dan diawal surat tuntutan pidana ini, yang pada awal persidangan identitas terdakwatersebut telah diteliti dengan seksama oleh Majelis Hakim, dan kemudian dibenarkan olehterdakwa yang bernama JOKO PRESTIONO ALS JOKO BIN ARMIN.Selanjutnya yang dimaksudkan Barang Siapa tersebut adalah setiap orang yang dapat atauyang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.

Maka terhadap unsur ini telah terbukti secarasah dan menyakinkan.Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa Berdasarkan fakta persidangan, terdakwa JOKO PRESTIONOALS JOKO BIN ARMIN bersama sdr Firta Als Uteh atas keinginan dan kesadarannyasendiri karena didorong rasa ingin memiliki telah mengambil barang berupa (satu) unit Hpmerk Blackberry type 9630 warna hitam, (satu) unit HP Nokia type X2, (satu) lembarkartu penduduk (KTP) An.

Menyatakan Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah Panggilan Joko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKO

PUTUS ANNomor 84/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SATRIA Bin RAMSAH PanggilanJOKO;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur / Tanggal lahir : 25 tahun/9 September 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jeruk Labuh Basilang KecamatanPayakumbuh

Menyatakan terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH Pgl JOKOdenganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN Pyh.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3,KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SATRIA Bin RAMSAH PglJOKO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi denganlamanya terdakwa berada dalam tahanan;3.

jembatan dekat RumahSakit Umum Adnan WD Muchtar Payakumbuh untuk membuang plat nomorkendaraan tersebut; Bahwa terdakwa melakukan pencurian sepeda motor untuk dijual lagikepada NOF (DPO dengan harga Rp. 1.300.000 (satu Juta tiga ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa gunakanmembayar uang kost dan biaya kuliah terdakwa; Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemilik yang sah untuk mengambilsepeda motor Honda Jenis beat BA 3841 MG; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JOKO

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang diduga sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tahap pemeriksaan suratdakwaan atas diri Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah panggilan Joko ternyataseluruh identitas yang tercantum lengkap telah sesuai dan para Terdakwapunmembenarkannya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2.Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya/sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Joko Satria Bin Ramsah Panggilan Joko telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ; 2.

JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN

Kuansing.Bahwa saksi mengamankan sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN dikarenakan sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANmembawa/mengangkut kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahanyang tidak dilengkapi dengan dokumen.Bahwa sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN membawa /mengangkut kayu jenis campura berbentuk pecahan/olahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warnakuning dengan No.Pol BM 9597 AF.Bahwa yang sedang dilakukan oleh sdr JOKO SARONO Als JOKOBin DARMAN pada saat

JOKO Bin DARMANtersebut akan dibawa ke Desa Sumber Datar Kec.

Kuansing.Bahwa saksi mengamankan sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN dikarenakan sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANmembawa/mengangkut kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahanyang tidak dilengkapi dengan dokumen.Bahwa sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMAN membawa /mengangkut kayu jenis campura berbentuk pecahan/olahan tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Truck Colt Diesel warnakuning dengan No.Pol BM 9597 AF.Bahwa yang sedang dilakukan oleh sdr JOKO SARONO Als JOKO BinDARMAN pada saat

Bahwa Setelah saksi menanyakan kepada sdr JOKO SARONO AlsJOKO Bin DARMAN bahwa kayu jenis campuran berbentukpecahan/olahan tersebut akan DIANTAR KEPADA Sadr SULISS.= Bahwa kayu jenis campuran berbentuk pecahan/olahan yangdibawa/diangkut oleh sdr JOKO SARONO Als JOKO Bin DARMANtersebut akan dibawa ke Desa Sumber Datar Kec. Singingi Kab.Kuansing kepada sdr SULIS.

Bahwa ia tidak tahu asal kayu olahan yang diangkut oleh JOKO dan iatidak tahu apa sebabnya JOKO akan mengangkut kayu olahan tersebutka F 10. Bahwa ia disuruh oleh SGUPIRMAN untuk ikut dengan JOKOmengangkut kayu ke F 10. Adapun SUPIRMAN menyuruh ia dan LOLOadalah untuk membantu JOKO menurunkan kayu. Bahwa Adapun peranan ia dalam pengangkutan kayu olahan yangdilakukan oleh JOKO adalah ia dan LOLO yang membuat kayu olahankedalam bak tuck colt diesel.

JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO

Menyatakan terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP, sesuai dakwaan Alternatif Pertama Primairpenuntut umum;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO BinSUTARWO dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu Bendel Foto Copy Pemakaian Uang atas nama Peminjam Fiktif. Satu Bendel Foto Copy Buku Kas BON Atas nama JOKO RIYANTO. Satu Bendel Foto Copy AKTA NOTARIS Koperasi Simpan Pinjam*RUKUN JAYA MANDIRI.

Satu Lembar Foto copy Surat Mutasi Karyawan Koperasi Simpan PinjamRUKUN JAYA MANDIRI atas nama JOKO RIYANTO Satu lembar Foto Copy Gaji Karyawan Koperasi Simpan Pinjam RUKUNJAYA MANDIRI atas nama JOKO RIYANTO. Satu Bendel Foto Copy REKAP atas nama Peminjam Fiktif.tHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pi.

JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO merupakansebagai Karyawan Petugas lapangan yang menarik uang dengan Peminjamdan yang meminjamkan uang dan Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKOBin SUTARWO merupakan Petugas Tagihan mingguan dan unutk namapeminjam Fikitif yang uangnya di gunakan oleh Terdakwa JOKO RIYANTOAlias JOKO Bin SUTARWO;Bahwa berdasarkan hasil audit ataupun pengecekan terhadap pembukuanlaporan koperasi bahwa terdakwa JOKO RIYANTO telah menggunakan uangkasbon milik perusahaan yang untuk di pinjamkan

Bahwa Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO bertugassebagai petugas Tagihan Mingguan, bekerja dari hari senin sampai denganhari Sabtu dan cara Terdakwa JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWOmenggunakan nama Peminjam FIKTIP Atas nama Orang lain namun Uangatau dana pinjaman digunakan untuk keperluan Terdakwa JOKO RIYANTOAlias JOKO Bin SUTARWO sendiri dan ada juga Nasabah yang melakukanPembayaran Uangnya tidak distorkan kepada saksi;Bahwa untuk Buku angsuran yang di rekap Terdakwa JOKO RIYANTO AliasJOKO

Menyatakan Terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO

PUTUSAN Nomor : 355/Pid.B/2013/PN.Jbi* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO ;Tempat Lahir : Jambi ;Umutr/Tgl.Lahir : 47Tahun/23 Januari 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15112013 s/d tanggal 13012014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT. o2oenneeene eneTelah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut ::1 Menyatakan terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Gol.I berupa Shabushabubagi diri sendiri

sebagaimana didakwakan dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35tahun 2009 tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO BinSUPARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan agar terdakwa NOVIANTO BIN M.JAROWI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya , mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa JOKO HARYOKO Als.JOKO BIN SUPARNO pada hariKamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa JOKO HARJOKO Als JOKO Bin SUPARNO tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaanNarkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JOKO LISTIYO Alias JOKO Bin SUTARYO

Menyatakan terdakwa JOKO LISTIYO Als. JOKO BinSUTARYO, bersalah melakukan~ tindak pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO LISTIYOAls. JOKO Bin SUTARYO berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

JOKO Bin SUTARYO, padahari Selasa tanggal 18 Juni 2013 sekitar jam 17.00 WIB., atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni 2103 atausetiuaktiuaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2013, bertempatdi Rt. O02 Rw. 007.

,setelah sampai ketempat JOKO dan MISBAH mendekatiJOKO menawarkan serta meminta bantuan kepada JOKOhalaman 7 dari 20 halamanuntuk menjualkan sepeda motor Yamaha Yupiter Z warnabiru dengan No.Pol : B karena situasi dirumah saudaraJOKO ramai kemudian saksi pamitan pulang terlebihdahulu, kemudian keesokan harinya pada sore harinyaSaksi kerumah saudara JOKO lagi dan membawa sepedamotor Yamaha Yupiter Z dan setelah sampai di rumahSaudara JOKO kemudian sepeda motor tersebut dibawakerumah teman JOKO;e Bahwa

mengetahui kalau sepeda motor tesebut hasilcurian, karena saksi bilang kepada JOKO bahwa sepedamotor yamaha Jupiter Z tersebut kosong tidak ada suratsuratnya;Bahwa saksi tahu kalau JOKO menjual sepeda motortersebut kepada orang lain di Desa Kutawis Kec.

Menyatakan terdakwa JOKO LISTIYO Alias JOKO BinSUTARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO SANTOSO alias JOKO bin LEGINO

Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO SUSILO alias JOKO bin WARKINO

Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahuibahwa, mobil dump truck tersebut hasil dari kejahatan atau tanpasepengetahuan dari pemilik mobil dump truck tersebut.Perbuatan Terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 55 KUHPidana.ATAU,KEDUA,Bahwa ia terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, , RUDI BinSUPARJO (dalam berkas perkara terpisah), JULI ARMADI GINTING (dalam berkasperkara terpisah), RION Bin RAYONI (dalam berkas perkara terpisah), ANDISAPUTRA

Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahuibahwa, mobil dump truck tersebut hasil dari kejahatan atau tanpasepengetahuan dari pemilik mobil dump truck tersebut.Perbuatan Terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo Pasal 56 KUHPidana.ATAU ,KETIGABahwa ia terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, , RUDI BinSUPARJO (dalam berkas perkara terpisah), JULI ARMADI GINTING (dalam berkasperkara terpisah), RION Bin RAYONI (dalam berkas perkara terpisah), ANDISAPUTRA

di depan balai desa yang berjarak kurang lebih 15 meterdari rumah saksi JOKO, dan pada saat perundingan tersebut saksi JOKOmemanggil temanya yang bernama Syaiful Bahri Als IPUL yang saat ituberada dirumah saksi JOKO untuk mempertemukan kepada saksi, sdr ADIBM dan sdr RION, dan saat itu saksi, sdr ADI BM, dan sdr RION, besertasaksi JOKO berunding dengan sdr IPUL untuk menjual mobil dump truckhino lohan warna putih yang kami kendarai yang mana saat itu saksi IPULmenanyakan kepada saksi RION berapa

SUSILO Als JOKO Bin WAKINO dan bukan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, unsurbarang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO Als JOKO Bin WAKINO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapanyang dilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Joko Bereng alias Joko bin Burhan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri"

Joko Bereng alias Joko bin Burhan

MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan atas nama terdakwa:Nama : Joko Bereng alias Joko bin Burhan;Tempat Lahir : Sirenja Sulawesi Tengah;Umur/tagal lahir : 44 tahun / 26 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tondo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir

Min;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa menyatakan akan menghadapisendiri tanpa didampingi penasihat hukum;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Joko Bereng

alias Joko bin Burhan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, seoagaimana dalam Dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Bereng alias Joko bin Burhandengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) paket shabu yang dibungkus plastic warna putih bening denganberat 0,64

Bereng alias Joko bin Burhan pada tanggal 16November 2014 sekitar pukul 12.00 Wita bertempat di rumah kontrakan terdakwayang beralamat di Desa Batu Lidung RT. 003, Kecamatan Malinau Kota, KabupatenMalinau telah terjadi peristiwa penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwaJoko Bereng alias Joko bin Burhan bersama ketiga temannya bernama Jemiansyahalias Jemi bin Gamak, Abdillah alias Adi bin Muhtar, dan Syarifuddin alias Udin binUmar yang berawal dari pihak kepolisian resort Malinau mendapat informasi

Menyatakan Terdakwa Joko Bereng alias Joko bin Burhan tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN

PUTUSANNomor 240/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN;Tempat lahir : Malang;Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun / 12 Maret 1969;Jenis Kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencunanDengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP Dakwaan Tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO BinTARAMUN selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

(INI JOKO YA?) dan terdakwa menjawab YA (YA) dan Lelaki JARWOTO (DPO)mengatakan SAMPEAN NDEK NDI? (KAMU DI MANA?)

;Bahwa sekitar 10 menit kemudian ada nomor yang tidak dikenal menelponmengaku sebagai JARVWOTO yang isinya: ki JOKO ya? (ini JOKO ya), dandijawab terdakwa: Ya, selanjutnya Sdr. JARWOTO mengatkan: Iki JarwotoSampean ndek ndi (ini Janwoto kamu dimana?)

Menyatakan Terdakwa JOKO WIBOWO Alias JOKO Bin TARAMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam Keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

- JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM;Tempat Lahir : Bagansiapiapi;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/2 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bintang, Kep.

RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAMbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama Terdakwa oleh Penuntut Umum dipersidangan;1Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,barang bukti, dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa JOKO

SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAM bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO BinRUSTAM berupa pidana 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Perk: PDM221/OHB/BAA/09/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAMbersamaMUHAMMAD BAITHAKI Alias AKI Bin SYAMSIAR (splitsing) pada hari Kamis tanggal 14Maret 2013 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Satria Tangko RT/RW002/001 Kepenghuluan Bagan Jawa Kec. Bangko Kab.

SANTOSO Alias JOKO Bin RUSTAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SANTOSO Alias JOKOBin RUSTAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) unit handphone blackberry

JOKO PRASETYO alias JOKO bin MISWADI

Menyatakan Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang berasal dari kawasan hutan sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3.

Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari

PDM38/RANAI/11/2011 tertanggal 14 Nopember 2011, yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Sungai Hulu Kec. Bunguran Timur Kab.

Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat G3) huruf f Jo.

Pasal 78 Ayat (5) Undangundang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari pada hari Kamis tanggal 15 September2011 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan September 2011,bertempat di Desa Sungai Hulu Kec. Bunguran Timur Kab.

Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 50 Ayat (3) huruf h Jo.

Pasal 78 Ayat (5) Undangundang RINomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli hasil hutan yang berasal dari kawasanhutan sebagaiman Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Umbaran Alias Joko Bin Askari

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaJOKO SAMPURNA alias JOKO bin TRITONI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor448/PID.SUS/2021/PT PBR, tanggal 7 Oktober 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 167/Pid.Sus/2021/PNRhl, tanggal 18 Agustus 2021 tersebut mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan

Joko Sampurna Alias Joko Bin Tritoni