Ditemukan 43383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON
132
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 15 Mei 2017 — Choirudin bin Mashadi CH(PEMOHON)
148
  • SALINANPENETAPANNomor 0242/Pdt.P/2017/PA.MigAza Vey 2SSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Choirudin bin Mashadi CH, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, Jalan Hamid Rusdi Gg.2B / 182 ART: 007 RW: 012 Kelurahan Bunulrejo KecamatanBlimbing Kota Malang, sebagai Pemohon
Register : 05-07-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 209/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 11 Juli 2012 — DEWI FAIZAH
272
  • sehingga nama nama yang dimohonkan Pemohon dapat juga dipergunakan Pemohon dan anak anak Pemohon untuk pengurusan Akte Kelahiran, dokumen Kependudukandan dokumen Hak Milik lainnya; ------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto agar pembetulan
    MOH.SHODIQ disebut jugaM.SODIQ disebut juga ACH.SODIQ disebut juga AHMAD SHODIQ sehingganama nama yang dimohonkan Pemohon dapat juga dipergunakan Pemohon dananak anak Pemohon untuk pengurusan Akte Kelahiran, dokumen Kependudukandan dokumen Hak Milik lainnya; Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto agar pembetulan
    MOH.SHODIQ disebut jugaM.SODIQ disebut juga ACH.SODIQ disebut juga AHMAD SHODIQ sehingganama nama yang dimohonkan Pemohon dapat juga dipergunakan Pemohon dananak anak Pemohon untuk pengurusan Akte Kelahiran, dokumen Kependudukandandokumen Hak Milik lainnya; Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto, ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto agar pembetulan
Register : 26-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 387/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 5 Agustus 2010 — HENNY ADRIAAN
183
  • MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pemohon ;-- Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah FREDZESS HENNY ADRIAAN ;~ Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan / pembetulan nama pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari nama HENNY ADRIAAN menjadi FREDZESS HENNY ADRIAAN ;-- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Kds. mengajukanpermohonan pembetulan nama dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon lahir pada tanggal 06 September 1971, dari pasangan suami ister THOMAS JOHAN danSUDIYEM, dan oleh orang tua diberi nama HENNY ADRIAAN;2 Bahwa ketika Pemohon beranjak dewasa dan akan melangsungkan perkawinan , nama HENNY ADRIAANpemohon tambah dengan FREDZESS sehingga menjadi FREDZESS HENNY ADRIAAN ;3 Bahwa nama FREDZESS HENNY ADRIAAN telah pemohon pakai dalam kehidupan seharihari termasukdalam penulisan identitas
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah FREDZESS HENNY ADRIAAN ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan /pembetulan nama pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga dari namaHENNY ADRIAAN menjadi FREDZESS HENNY ADRIAAN ;4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri, kemudian setelah surat permohonannya dibacakan
    Kudus ;Bahwa para saksi sudah mengetahui sejak lama, pemohon sejak menikah bernama FREDZESS HENNYADRIAAN, namun dalam KTP dan KK ditulis nama HENNY ADRIAAN, dan kedua nama tersebut adalah samaorangnya ;e Bahwa yang para saksi dengar dan lihat terhadap pergantian / perubahan / pembetulan nama pemohon tersebut,pemohon merasa senang dan nyaman karena namanya menjadi sama semua, disamping itu untuk lebih menjaminkepastian hukumnya dalam mengurus dokumendokumen lainnya;e Bahwa para saksi mengenal pemohon
    pemohon tersebut sudah sepatutnyalah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon telah dikabulkan, maka petitum yang selanjutnya dalamsurat permohonannya juga dikabulkan yang akan ditetapkan dalam amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon telah dikabulkan, maka segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon (vide Pasal 181 HIR);Mengingat akan ketentuan dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan Penggantian /Perubahan / Pembetulan
    Nama dan peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini terutamaPasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah FREDZESS HENNY ADRIAAN ;~ Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatatperubahan / pembetulan nama pemohon yang tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dari nama HENNY ADRIAAN menjadi FREDZESS HENNY ADRIAAN
Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 225 / Pdt.P / 2014 / PN.Kpj.
Tanggal 11 Nopember 2014 — EVI DWICAHYANI
92
  • perempuan dari suamiisteri RIADI dan KUMA'IYAH ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan namapemohon didalam kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebutNomor : 3507.AL.2011.069599 yang semula EVI DWI CAHYANLlahir di Malang tanggal 1 Februari 1993 anak ke satu perempuandari suami isteri RIADI dan KUMA'IYAH dibetulkanmenjadi EVI DWICAHYANI lahir di Malang tanggal 1 Februari1993 anak ke satu perempuan dari suami isteri RIADI danKUMA'IYAH sesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya ; Bahwa guna pembetulan
    Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam kutipan Akta' Kelahiranpemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.069599 yang semula EVIL DWI CAHYANIlahir di Malang tanggal 1 Februrai 1993 anak ke satu perempuan dari suami isteriRIADI dan KUMA'IYAH , dibetulkan menjadi EVI DWICAHYANI lahir diMalang tanggal 1 Februari 1993 anak ke satu perempuan dari saumi isteri RIADIdan KUMA'IYAH ;3.
    DWI CAHYANI , sedangkan didalam dokumen Pemohon nama Pemohon tertulis EVI DWICAHYANI ;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan pembetulannama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengannama Pemohon tersebut yang terdapat di dalam dokumen kependudukanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon tersebut untuk menghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudianhari karena adanya perbedaan spasi dalam penulisan nama
    DWI CAHYANI ;e Bahwa di dalam dokumen kependudukan atas nama Pemohon tersebut tertulisnama Pemohon adalah EVI DWICAHYANI ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama tersebutuntuk menyesuaikan dengan nama Pemohon dalam Dokumen kependudukan gunamenghindari kesulitan dikemudian hari oleh karena adanya perbedaan spasi dalampenulisan nama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran dengan yang terdapat di dalamDokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (
    1) Undangundang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil, pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pembetulan nama Pemohon sebagaimanaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut cukup beralasan dantelah didukung dengan surat bukti P.1
Register : 17-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 226/Pdt.P/2014/PA.Mlg.
Tanggal 2 Juli 2014 — PEMOHON
73
  • SALINANPENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2014/PA.Mlg.Fr> 4, ;rey ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas I A Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan D3 (Diploma), pekerjaanwiraswasta, alamat Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON* ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas
Register : 07-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 164 / Pdt. P / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 18 Maret 2013 — ELIZABET DWI KRISTANTI
212
  • -------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor ; AL.725.0056940, tanggal 21 Pebruari 2013, yaitu dari ELYZABET DWI KRISTANTI menjadi ELIZABET DWI KRISTANTI ; ---------- Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar pembetulan
    penulisan namaPemohon yang benar adalah ELIZABET DWI KRISTANTI ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir tanggal 12 Nopember 1984 ,dan nama yangtertulis ELIZABET DWI KRISTANTI hal mana sesuai sebagaimana bukti suratsurat Pemohon lainnya , misalnya Kartu Tanda Penduduk (KTP) , Kartu Keluarga(KK) maupun foto copy Yasah D.II Keperawatan Surabaya,serta pada dokumendokumen penting lainnya yang terdahulu semuanya tertulis nama PemohonELIZABET DWI KRISTANTI ; 0osoonn nee een Bahwa , Pemohon mengajukan permohonan ijin pembetulan
    Mojokerto , agama Kristen, pekerjaanWiraswasta ; yang memberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon karena ,istri saksi adalah adik Pemohon ;Bahwa, Pemohon adalah anak pertama dari KUWAT WIYONO dan KENWIDIARSI yang telah melangsungkan perkawinan dengan cara Kristen , tanggal21 Mei 1984 tercatat di Kantor Catatn Sipil Malng. ( Vide bukti P3 ) ;Bahwa setahu saksi Pemohon sidang di Pengadilan ini karena mengajukanpermohonan ijin untuk pembetulan
    bukti P4 ) , pada Kutipan AktaKelahiran tersebut tertulis nama Pemohon adalah ELYZABET DWIKRISTANTI, sedangkan seharusnya penulisan nama Pemohon yang benar adalahELIZABET DWI KRISTANTI ;Bahwa saksi pernah diberi tahu oleh Pemohon dalam dokumendokumen pentingmisalnya bukti suratsurat Pemohon lainnya, Kartu Tanda Penduduk (KTP) ,Kartu Keluarga (KK) maupun foto copy Ijasah D III Keperawatan Surabaya atasnama Pemohon yang benar adlah ELIZABET DWI KRISTANTI ; Bahwa , Pemohon mengajukan permohonan ijin pembetulan
    puladalam penetapan ini dan telah pula turut dipertimbangkan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang , bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwasesuai bukti P1,P2,P4 dan P5 Pemohon beralamat diSuromulang Barat XI/3 RT.RW.34/08,Kelurahan Surodinawan, Kecamatan Prajuritkulon,Kota Mojokerto, sehingga merupakan kewenangan dari Pengadilan Negeri Mojokertountuk memeriksa dan memutus permohonannya ; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan pembetulan
Register : 05-06-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.P/2015/PN Bwi
Tanggal 12 Juni 2015 — WAKIDI
263
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 71/Pdt.P/2015/PA.Ska.
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pemohon
162
  • PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2015/PA.Ska.KFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan atas perkara Permohonan Pembetulan Penulisandalam Akta Nikah sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di XXX , Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal atau berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSurakarta, karenanya permohonan Pemohon formil dapat diterima;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut masalah perkawinan danberdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa perkawinan antara Pemohondengan suaminya dilaksaakan secara Islam, oleh karenanya Pemohonmempunyai hak untuk mengajukan permohonan Pembetulan
    Rubaeni dan ibu bernama Aswinarti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 4 fotokopi Surat TandaTamat Belajar atas nama XXX (Pemohon), maka terbukti bahwa Pemohon(XXX ) adalah anak dari XXX ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa dalam buku KutipanAkta Nikah Pemohon ada kesalahan penulisan nama Pemohon, yang tertulisXXX seharusnya bernama XXX ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut perludiadakan perubahan/pembetulan
    Akta Nikah tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, karena permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangandengan hukum maka dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohonmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSurakarta untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakartaagar perubahan/pembetulan
Register : 14-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 09/PDT.P/2011/PN.Mk
Tanggal 4 April 2011 — EKA WINDA PURWANTI SARI
275
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mojokerto, untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai /Petugas Pencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto agar pembetulan tanggal lahir anak Pemohon tersebut dicatat di pinggir Akta kelahiran No.8103/UM/2010/KAB.MR. tanggal 09-12-2010 atas nama JONATHAN AKBAR WINDRATAMA / anak Pemohon ; ----------------------------4.
    SARIuntuk membetulkan tanggal lahir anak pemohon, di dalamAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 8103/UM/2010/KAB.MR.tanggal 09 12 2010, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto yaitudari tanggal 27102010 menjadi tanggal 27022011 ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriMojokerto, untuk mengirimkan turunan penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai /PetugasPencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar pembetulan
    Memerintahkan kepada =Panitera PengadilanMojokerto, untuk mengirimkan turunan penetapantelah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiNegeriini yang/PetugasPencatat pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto agar pembetulan tanggal lahir anakPemohon tersebut dicatat di pinggir Akta kelahiranNo.8103/UM/2010/KAB.MR. tanggal 09122010 atas namaJONATHAN AKBAR WINDRATAMA / anak Pemohon ;4.
Register : 03-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 08/PDT.P/2013/PN.BWI
Tanggal 17 Januari 2013 — KIM BWEE NIO
171
Register : 21-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON
910
  • SALINANPENETAPANNomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.Mlg7 = = =g == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan ===, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai PEMOHON* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 466/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 4 September 2017 — Tjarjatik binti Rachim(PEMOHON)
95
  • SALINANPENETAPANNomor 0466/Pdt.P/2017/PA.MigZz Nee Ss zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Tjarjatik binti Rachim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, Jalan Brigjen Slamet RiadiVV718 RT: 009 RW: 004 Kelurahan OroOro DowoKecamatan Klojen Kota Malang, sebagai Pemohon
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 335/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 1 Oktober 2015 — Widiya Ayu Nirwana binti Wandi Harsono (PEMOHON)
94
Register : 09-01-2013 — Putus : 24-01-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Wng
Tanggal 24 Januari 2013 — Pemohon
100
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon
409
  • PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2015/PA.Ska.el yer Ul ew,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapanatas perkara permohonan pembetulan penulisan dalam Akta Nikah sebagaitersebut di bawah ini ;Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan S.2, Pekerjaan PNS/BKD Kepegawaian Surakarta, Tempat tinggal di XXX , Kota Surakartaselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa majelis telah menasehati dan menyarankan Pemohon agarmenempuh cara lain yang lebih mudah untuk pembetulan penulisan namapada Kutipan Akta Nikah nya tersebut, akan tetapi Pemohon tidak sanggupdan tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa :1.
    dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, semua telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan yang bersangkutan, sehingga untukmempersingkat penetapan ini, Majelis cukup menunjuk berita acara tersebutyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis telah menasihati Pemohon untukmelakukan proses yang lebih singkat dan memohon pembetulan
    bukti surat P. 3 (foto copi Kutipan Akta Nikah)telah terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan XXX dilakukan secaraIslam, oleh karena itu berdsarkan Pasal 49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini dalam wilayahkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas yaitu tentang pembetulan
    karena penerbitanAkta tersebut setelah bukti bertanda P. 5 (Fotocopy ljazah atas nama suamiPemohon Nomor Seri Ijazah : 96.4133 tanggal 18 Oktober 1996) tertulisNama XXX , lahir di Surakarta 2 Januari 1963, dengan demikian, haruslahdisesuaikan termasuk pada penulisan gelar kesarjanaannya yang tercantumdalam ijasah tersebut ;Menimbang berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berkeyakinan terdapat kekeliruan dalam penulisan dalam Akta Nikah,oleh karena itu permohonan Pemohon untuk pembetulan
Register : 12-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0319/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Desember 2013 — Pemohon
70
  • perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah kecamatan Kandat Kabupaten Kediri pada tanggal 04 Desember 1998,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 698/23/XII/1998 tanggal04 Desember 1998, nama Pemohon (NAMA PEMOHON SEBENARNYA PEMOHON), padahal dalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar(SD) dan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Menengah Pertama (SMP)tertulis nama : NAMA PEMOHON SEBENARNYA, Oleh karena itu maka Pemohonsangat membutuhkan penetapan pembetulan
    Penetapan Nomor : 319/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan (P.4), bahwa tulisan namaPemohon yang benar adalah NAMA PEMOHON SEBENARNYA bukan PEMOHONMenimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut majelis hakimberpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikan pernikahan antaraPemohon dengan suami Pemohon tidak sah atau harus dibatalkan, hal ini telahsesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 Pasal34, oleh karena itu maka permohonan Pemohon
Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 115/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 12 Juni 2014 — MULYONO
105
  • Menyatakan, bahwa Pembetulan nama anak Pemohon didalam kutipan Akta kelahiran tersebut Nomor 02003/DSP/2006 semula bernama SINTIA ANGGRAENI lahir di Kabupaten Malang tanggal 16 April 2002 anak perempuan dari suami istri MULIYONO dan YULIANAH dibetulkan menjadi SINTIA ANGGRAENI lahir di Kabupaten Malang tanggal 16 April 2002 anak perempuan dari suami istri MULYONO dan YULIANAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
    MULITYONO dan YULIANAH ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 02003/DSP/2006yang semula bernama SINTIA ANGGRAENTI yang lahir di KabupatenMalang pada tanggal 16 April 2002 anak perempuan dari suami istriMULIYONO dan YULIANAH dibetulkan menjadi SINTIAANGGRAENI yang lahir di Kabupaten Malang pada tanggal 16 April2002 anak perempuan dari suami istri MULYONO dan YULIANAHsesuai Daftar Keluarga maupun Dokumen lainnya ;e Bahwa guna Pembetulan
    Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen.Sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untukmemanggil, memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut .1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa Pembetulan nama anak Pemohon didalam kutipan Aktakelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 02003/DSP/2006 semula bernamaSINTIA ANGGRAENTI
    perkawinan Pemohon dan YULIANAH telahdikaruniai anak yang bernama SINTIA ANGGRAENI ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran anakPemohon ;Bahwa yang tertulis di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon adalahnama Pemohon tertulis MULIYONO ;Bahwa yang betul nama Pemohon adalah MULYONO ;Bahwa nama MULIONO hanya tertera di dalam Akte Kelahiran anakPemohon saja sedangkan dalam suratsurat lainnya tertulis namaPemohon adalah MULYONO ;Bahwa pembetulan
    Pemohon dan YULIANAH telahdikaruniai anak yang bernama SINTIA ANGGRAENI ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon yang ada didalam Akte Kelahiran anakPemohon ;e Bahwa yang tertulis di dalam Akte Kelahiran anak Pemohon adalahnama Pemohon tertulis MULIYONO ;e Bahwa yang betul nama Pemohon adalah MULYONO ;e Bahwa nama MULIONO hanya tertera di dalam Akte Kelahiran anakPemohon saja sedangkan dalam suratsurat lainnya tertulis namaPemohon adalah MULYONO ;e Bahwa pembetulan
    dikeluarkan oleh Dinas KantorUrusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmembetulkan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor 02003/DSP/2006 yang semula bernama SINTIA ANGGRAENIlahir di Kabupaten Malang tanggal 16 April 2002 anak perempuan darisuami istri MULIYONO dan YULIANAH dibetulkan menjadi SINTIAANGGRAENI lahir di Kabupaten Malang tanggal 16 April 2002 anakperempuan dari suami istri MULYONO dan YULIANAH ;e Bahwa pembetulan
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 653/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Komar Prijadi bin Duldjalil(PEMOHON)
125
  • SALINANPENETAPANNomor 0653/Pdt.P/2017/PA.MigZz Nee Ss zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Komar Prijadi bin Duldjalil, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan TNI AD, Jalan Wiroto Kav 3 RT: 002RW: 007 Kelurahan Polehan Kecamatan Blimbing KotaMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2014 — Para pemohon
91
  • SALINANPENETAPANNomor : 0078/Padt.P/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON lI,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,tempat kediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon!"
    Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena nama Pemohon II dalam akta nikah tidak samadengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), ljazah dan Akta Kelahiran;3. Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon Il bernama NAMA ASLIPEMOHON II bukan NAMA PEMOHON SALAH TULIS seperti yangtercantum dalam akta nikah para Pemohon;4.
    Penetapan Nomor : 078/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr298/30/XI/2000 tanggal 17 Nopember 2000, nama Pemohon II (PEMOHONIl), padahal Kartu Tanda Penduduk (KTP), ljazah dan Akta KelahiranPemohon tertulis nama : NAMA PEMOHON II ASLI, Oleh karena itu makaPemohon II sangat membutuhkan penetapan pembetulan biodata pada aktanikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon Ilseperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan ijazah serta Akta KelahiranPemohon II guna dijadikan alas hukum/demi kepastian hukum;Menimbang
    , bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.3),(P.4),(P.5),(P.6), dan (P.7) bahwa tulisan nama Pemohon II yang benar adalah NAMAPEMOHON II ASLI bukan NAMA PEMOHON II SALAH TULIS ;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut MajelisHakim berpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II tidak sah atau harus dibatalkan, halini telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 Pasal 34, oleh karena itu maka permohonan para Pemohondapat