• Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant; 26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

  Teluk PauhUjung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M tidak pernahmenerima dokumen perencanaan pekerjaan Jl. Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M (dokumen Engineer Estimate(EE), Bill of Quantitiy (BoQ), Owners Estimate (OE)) dari KasiPerencanaan Teknis Jalan dan Jembatan selaku PPTK KegiatanPerencanaan Jl. Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk.500 x 5M;Bahwa siteplan yang dijadikan sebagai pedoman dalam kegiatan fisik pekerjaan Jl.

  Pihak Kelurahan Pangkalan Sesai mengajukan permohonan untukdilakukan pembetonan pada Jalan Teluk Pauh Ujung yang menuju kepelabuhan milik Sdr.

  Wandhana Niaga; Majelis Hakim juga mempertimbangkan apakah pembetonan jalan tersebutkenyataannya benar ada dilakukan.

  Wandhana Niaga;Majelis Hakim juga mempertimbangkan apakah pembetonan jalan tersebutkenyataannya benar ada dilakukan.

• Wandhana Niaga dengan Nomor Rekening704.08.01209 di Bank Riau Kepri sebagai Pembayaran Termyn 100% PekerjaanJalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m;Bahwa saksi Syamsuddin selaku Asisten Perekonomian danPembangunan pada Sekretariat Daerah Kota Dumai yang juga menjabatsebagai Pit.

  Februari 2013 tidak ada tercantum usulankegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk.500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

  Wandhana Niaga dengan Nomor Rekening 704.08.01209 di BankRiau Kepri sebagai Pembayaran Termyn 100% Pekerjaan Jalan Teluk PauhUjung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m;Bahwa saksi Syamsuddin selaku Asisten Perekonomian danPembangunan pada Sekretariat Daerah Kota Dumai yang juga menjabatsebagai Pit.

  (ready Mix) ukuran 500 x 5m, bukan pekerjaanpembetonan Jalan Teluk menuju ke Pelabuhan ;Bahwa, dengan adanya perubahan site plan ke Jalan Teluk Pauhmenuju ke pelabuhan mengakibatkan lokasi tanah yang di atasnya dilaluikegiatan proyek pembetonan tidak dapat dijadikan asset Pemerintah KotaDumai.

• Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant; 26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

  pembetonan tersebut merupakan tanah milik sdr.

  Teluk PauhUjung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M tidak pernahmenerima dokumen perencanaan pekerjaan JI. Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M (dokumen Engineer Estimate(EE), Bill of Quantitiy (BoQ), Owners Estimate (OE)) dari KasiPerencanaan Teknis Jalan dan Jembatan selaku PPTK KegiatanPerencanaan Jl. Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk.500 x 5M;Bahwa siteplan yang dijadikan sebagai pedoman dalam kegiatan fisik pekerjaan Jl.

  Tatuk Pawn Ujung, Pembetonan (Ready Mix) Uk, $09 x 5 mKeturanan Pangkalan Sesal Kacamatan Dumai BaratGAM SITEPLAN(mAhay CY.

  Pihak Kelurahan Pangkalan Sesai mengajukan permohonan untukdilakukan pembetonan pada Jalan Teluk Pauh Ujung yang menuju kepelabuhan milik Sdr.

  Wandhana Niaga;Majelis Hakim juga mempertimbangkan apakah pembetonan jalan tersebutkenyataannya benar ada dilakukan.

• Wandhana Niaga.23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga.24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga.25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant.26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

  2013 tidak ada tercantum usulan kegiatan pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk TahunAnggaran 2014.

  Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x5 M Tahun Anggaran 2014; Bahwa saksi selaku Ketua RTI 005 tidak pernah dilibatkan dalamperencanaan pekerjaan JI. Teluk Pauh Ujung Pembetonan (ReadyHalaman 81 dari 205 halaman Putusan Nomor 82/Pid.SusTPK/2015/PN.PorMix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014.

  Tetuk Peuh Ujung, Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x SmKelurshan Pangkalan Sees) Kecamatan Duma Baratnear SITEPLAN DRAWINGCV.

  Wandhana Niaga;Majelis Hakim juga mempertimbangkan apakah pembetonan jalan tersebutkenyataannya benar ada dilakukan.

• No. 2606 K/Pid.Sus/2016Daerah) Kota Dumai menyatakan bahwa Pemerintah Kota Dumai telahmenetapkan Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota DumaiTahun 2014 dan tidak ada tercantum kegiatan pembangunan Jalan TelukPauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m, selain itu di dalamBerita Acara Kesepakatan Hasil Musyawarah Rencana Pembangunan(Musrenbang) Kecamatan Dumai Barat tanggal 18 Februari 2013 tidak adatercantum usulan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500

  Februari 2013 tidak adatercantum usulan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

  volume yangdibayarkan masih tetap sama yaitu sebesar Rp744.276.000,00 (tujuh ratusempat puluh empat juta dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa pelaksanaan kegiatan fisik pekerjan jalan Teluk Paluh Ujung Pembetonan (ready mix) dilaksanakan di lokasi berbeda dengan site planyanga ada dalam perencanan kegiatan pembangunan jalan teluk PauhUjung dengan dalin ada surat iuran tanggal 26 September 2014 yangisinya menerangkan bahwa pelaksanaan pembetonan jalan yang berada diteluk Pauh Ujung di pindahkan

  No. 2606 K/Pid.Sus/2016kondisi jalan merupakan jalan lingkar (ringroad) dan disepakati agardilakukan pembetonan pada jalan teluk yang menuju kepelabuhan;Bahwa Terdakwa selaku rekanan menandatangani justifikasi tehnispekerjan pembetonan jalan Teluk Pauh Ujung menuju ke Pelabuhan,kemudian ditandatangani Terdakwa PPTK, PPK konsultan pengawastehnis;Bahwa dalam melakukan perubahan lokasi tersebut tidak termuat dalamdokumen perencanan pekerjan hal ini bertentangan dengan PeraturanPresiden RI Nomor 54 tahun

  2010dan Peraturan Presiden Nomor 70 tahun2012;Bahwa Terdakwa melakukan kesepakatan jahat dengan penggunaanbarang dalam hal ini PPK,PPTK dan pihak terkait lainnya;Bahwa konsekwensi hukum dengan adanya perubahan site plan danpenandatanganan Barl maka pelaksanaan proyek sudah tidak sesuaidengan peruntukan awal kegiataan fisik proyek ditujukan padapembangunan jalan Teluk Pauh pembetonan (ready mix) ukuran 500x 5m, bukan pekerjaan pembetonan jalan Teluk menuju ke Pelabuhan;Bahwa dengan adanya perubahan

• Wandhana Niaga ;-----------

• Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk 500x5m CV. Wandhana Niaga ;-----------------------------------------------
• Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga ;-------
• Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

  melakukan Input RKASKPD Dinas Pekerjaan Umum Kota Dumaike Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA) termasuk di antaranyaKegiatan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) 500x5m; wnnnnne Bahwa selanjutnya berdasarkan RKASKPD Dinas Pekerjaan Umum TA2014 tersebut, terbit DPA SKPD Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014tertanggal 21 April 2014, dimana untuk Kegiatan Pembangunan Jalan Teluk PauhUjung Pembetonan (Ready Mix) 500 x 5 m termasuk di dalamnya dengan KodeRekening 1.03.15.03.5.2.3.21.01

  Februari 2013 tidak ada tercantum usulan kegiatan pembangunanJalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk TahunAnggaran 2014.

  Nomor 28/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRKegiatan Pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) 500x5m; Bahwa selanjutnya berdasarkan RKASKPD Dinas Pekerjaan Umum TA2014 tersebut, terbit DPA SKPD Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014tertanggal 21 April 2014, dimana untuk Kegiatan Pembangunan Jalan Teluk PauhUjung Pembetonan (Ready Mix) 500 x 5 m termasuk di dalamnya dengan KodeRekening 1.03.15.03.5.2.3.21.01; Bahwa selanjutnya atas DPASKPD dengan Kode Rekening1.03.15.03.5.2.3.21.01. tersebut

  Demi kelancaran pembangunan di Kelurahan Pangkalan Sesai,pelaksanaan pembetonan dipindahkan pembangunan jalan tersebut keJalan Teluk Pauh Ujung yang mengarah ke Sungai/pelabuhan ;2.

• Wandhana Niaga;

  23). Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga;

  24). Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga;

  25). Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

  Selanjutnya Pokja Konstruksi pada ULP Kota Dumai mengirimkanSurat Nomor : 115/Lap.Hasil/ULPKONSTRUKSI/ 2014 tanggal 22 September 2014yang berisi 1 (Satu) berkas Laporan Proses Pemilihan Langsung Pekerjaan JalanTeluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M yang telah dimenangkanoleh CV.

  Februari 2013tidak ada tercantum usulan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

  Selanjutnya Pokja Konstruksi pada ULP Kota Dumai mengirimkanSurat Nomor : 115/Lap.Hasil/ULPKONSTRUKSI/ 2014 tanggal 22 September 2014yang berisi 1 (satu) berkas Laporan Proses Pemilihan Langsung Pekerjaan JalanTeluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M yang telah dimenangkanoleh CV.

  Akan tetapi mengenai status tanah di jalan Teluk Pauh Ujung tersebuttidak termasuk atau tidak tercatat sebagai Aset Tanah Pemko Dumai;Menimbang, bahwa jalan Teluk Pauh Ujung yang telah dilakukan Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5m tersebut dipergunakan masyarakat dan dilalui kKenderaandari dan menuju pelabuhan yang dikelola saksi Sofian;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta di persidangan Terdakwa tidak adamemperoleh uang dalam pelaksanaan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500

• Wandhana Niaga dengan Nomor Rekening 704.08.01209 di Bank RiauKepri sebagai Pembayaran Termyn 100% Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m; Bahwa Saksi Syamsuddin selaku Asisten Perekonomian dan Pembangunan padaSekretariat Daerah Kota Dumai yang juga menjabat sebagai Plt.

  Februari 2013 tidakada tercantum usulan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

  Pelindo I Cabang Dumai; Bahwa Saksi Syahrinaldi selaku Kepala Bagian Pertanahan pada Sekretariat KotaDumai mengatakan bahwa tanah yang diatasnya dilakukan pembetonan tersebut bukanTanah milik Pemerintah Kota Dumai dimana seharusnya tanah yang akan dibangunjalan apabila bukan milik Negara haruslah dibebaskan terlebih dahulu dengan caradilakukan Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum.

• Wandhana Niaga.23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga.24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga.25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant.26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.

  2013 tidak ada tercantum usulan kegiatan pembangunan JalanTeluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk TahunAnggaran 2014.

  Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x5 M Tahun Anggaran 2014; Bahwa saksi selaku Ketua RTI 005 tidak pernah dilibatkan dalamperencanaan pekerjaan JI. Teluk Pauh Ujung Pembetonan (ReadyHalaman 81 dari 203 halaman Putusan Nomor 83/Pid.SusTPK/2015/PN.PorMix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014.

  Pihak Kelurahan Pangkalan Sesai mengajukan permohonan untukdilakukan pembetonan pada Jalan Teluk Pauh Ujung yang menuju kepelabuhan milik Sdr.

  Wandhana Niaga;Majelis Hakim juga mempertimbangkan apakah pembetonan jalan tersebutkenyataannya benar ada dilakukan.

• KEMBAR JAYA ataspekerjaan Peningkatan Jalan Pembetonan Jalan di Tangguk BongkarVill Kecamatan Medan Denai Tahun Anggaran 2019.

  Bahwa terhadap paket pekerjaan tersebut, selanjutnya Penggugatsegera dan telah melengkapi segala dokumen yang menjadi persyaratanuntuk mengikuti Pelelangan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Pembetonan Jalan di Tangguk Bongkar VIII Kecamatan Medan DenaiTahun Anggaran 2019.

  KEMBAR JAYA atas PekerjaanPeningkatan Jalan Pembetonan Jalan di Tangguk Bongkar VIIIKecamatan Medan Denai Tahun Anggaran 2019, akan tetapi ObjekGugatan ini tidak pernah bisa/tidak bisa di akses di aplikasi SPSE (SistemPengadaan Secara Elektronik) pada LPSEwww.lpse.pemkomedan.go.id/eproc4.

  KEMBAR JAYA atas pekerjaan Peningkatan Jalan Pembetonan Jalan di Tangguk Bongkar VIII, Kecamatan Medan DenaiTahun Anggaran 2019.3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut : Surat Penetapan PemenangLelang Pengadaan Barang / Jasa atas nama CV. KEMBAR JAYA ataspekerjaan Peningkatan Jalan Pembetonan Jalan di Tangguk Bongkar VIII,Kecamatan Medan Denai Tahun Anggaran 2019.4.

  Menghukum Tergugat dan Tergugat I untuk mengulang kembali ProsesPelaksanaan Lelang Pengadaan Barang / Jasa atas Pekerjaan PeningkatanJalan Pembetonan Jalan di Tangguk Bongkar VIII, Kecamatan MedanDenai Tahun Anggaran 2019.6.

• Wandhana Niaga denganNomor Rekening 704.08.01209 di Bank Riau Kepri sebagai PembayaranTermyn 100% Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix)Uk. 500 x 5m;Bahwa Saksi Syamsuddin selaku Asisten Perekonomian dan Pembangunan pada Sekretariat Daerah Kota Dumai yang juga menjabat sebagai Pit.

  No. 26/Pid.SusTpk/2016/PT/PBRUjung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m, selain itu di dalam BeritaAcara Kesepakatan Hasil Musyawarah Rencana Pembangunan (Musrenbang)Kecamatan Dumai Barat tanggal 18 Februari 2013 tidak ada tercantum usulankegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix)Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

  (Ready Mix) 500 x 5Mm, Bahwa selanjutnya berdasarkan RKASKPD Dinas Pekerjaan Umum TA 2014tersebut, terbit DPA SKPD Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014tertanggal 21 April 2014, dimana untuk Kegiatan Pembangunan Jalan TelukPauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) 500 x 5 m termasuk di dalamnyadengan Kode Rekening 1.03.15.03.5.2.3.21.01.

  Wandhana Niaga denganNomor Rekening 704.08.01209 di Bank Riau Kepri sebagai PembayaranTermyn 100% Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix)Uk. 500 x 5m; Bahwa Saksi Syamsuddin selaku Asisten Perekonomian dan Pembangunanpada Sekretariat Daerah Kota Dumai yang juga menjabat sebagai Pit.

  Februari 2013 tidak ada tercantum usulankegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix)Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

• Nomor 29/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRDinas Pekerjaan Umum Kota Dumai telah melakukan Input RKASKPD DinasPekerjaan Umum Kota Dumai ke Sistem Informasi Manajemen Daerah(SIMDA) termasuk di antaranya Kegiatan Pembangunan Jalan Teluk PauhUjung Pembetonan (Ready Mix) 500 x 5 m;Bahwa selanjutnya berdasarkan RKASKPD Dinas Pekerjaan Umum TA 2014tersebut, terbit DPA SKPD Dinas Pekerjaan Umum Tahun Anggaran 2014tertanggal 21 April 2014, dimana untuk Kegiatan Pembangunan Jalan TelukPauh Ujung Pembetonan (Ready Mix

  Nomor 29/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRyang berisi 1 (Satu) berkas Laporan Proses Pemilihan Langsung PekerjaanJalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 M yang telahdimenangkan oleh CV.

  Wandhana Niaga denganNomor Rekening 704.08.01209 di Bank Riau Kepri sebagai PembayaranTermyn 100% Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix)Uk. 500 x5 m;Bahwa Saksi Syamsuddin selaku Asisten Perekonomian dan Pembangunanpada Sekretariat Daerah Kota Dumai yang juga menjabat sebagai Pit.

  Nomor 29/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRPauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m, selain itu di dalamBerita Acara Kesepakatan Hasil Musyawarah Rencana Pembangunan(Musrenbang) Kecamatan Dumai Barat tanggal 18 Februari 2013 tidak adatercantum usulan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

  Februari 2013 tidak adatercantum usulan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500 x 5 m untuk Tahun Anggaran 2014.

• Pembanding/Tergugat : Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan
  Terbanding/Penggugat : CV. SINTA NURIAH diwakili oleh ZULKARNO DALIMUNTHE

• Pembanding/Tergugat : Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase Jalan Sikambing Kelurahan Sekip
  Terbanding/Penggugat : CV. MUTIARA INDAH PERSADA diwakili PATRIA BINA BAKTI

• strong>-------------

  DALAM PENUNDAAN

  Menolak permohonan penundaan Penggugat

  DALAM EKSEPSI

  Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Penetapan Pemenang Lelang untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Drainase-Pembetonan

  AUFA Kode Tender: 6043308;

• Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Penetapan Pemenang Lelang untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Drainase-Pembetonan Drainase di Jalan Mangaan VIII Lk.I Kelurahan Mabar Hilir Kecamatan Medan Deli Tahun Anggaran 2019 Nomor: 10/ P.307/POKJA-PLP/IX/2019 atas nama pemenang CV.

  SINTA NURIAH diwakili oleh ZULKARNO DALIMUNTHE
  Tergugat:
  Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan

• --------------------------------------------

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;------------------------------------------------------------

DALAM POKOK SENGKETA;

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-----------------------------------------
2. Menyatakan batal Surat Penetapan Pemenang Lelang tertanggal 11 September 2019 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Drainase Pembetonan

   RURY ARISKA, Kode Tender : 5950308;----------------------

3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Penetapan Pemenang Lelang tertanggal 11 September 2019 untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase di Jalan Sikambing Kelurahan Sekip Kecamatan Medan Petisah Tahun Anggaran 2019 atas nama pemenang CV.

   MUTIARA INDAH PERSADA diwakili PATRIA BINA BAKTI
   Tergugat:
   Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase Jalan Sikambing Kelurahan Sekip

• PAMOTO MAJU BERSAMA diwakili ISKANDAR DINOPAN HARAHAP
  Tergugat:
  Pokja Pemilihan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan

  Bahwa Obyek Sengketa tersebut tidak abstrak, tetapi berwujud dantertentu yakni Keputusan Tata Usaha Negara yang menetapkan CV.RAMADHAN sebagai Pemenang Lelang untuk Paket PekerjaanPembangunan Drainase Pembetonan Drainase di Jalan MadioSantoso Kelurahan P. Berayan Darat Kecamatan Medan Timur;.

  Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2019 s/d tanggal 21 Agustus2019 adalah masa pengumuman Pascakualifikasi (pendaftaran)dan download dokumen pemilihan pada tanggal 15 Agustus2019 s/d 23 Agustus 2019 serta pada tanggal 19 Agustus 2019adalah Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) dimana Penggugatmendaftarkan perusahaan Penggugat untuk Paket PekerjaanPembangunan Drainase Pembetonan Drainase di Jalan MadioSantoso Kelurahan P. Berayan Darat Kecamatan Medan Timur;2.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Penetapan PemenangLelang tertanggal 11 September 2019 untuk Paket PekerjaanPembangunan Drainase Pembetonan Drainase di Jalan MadioSantoso Kelurahan P. Berayan Darat Kecamatan Medan Timur TahunHalaman 17 Putusan Nomor : 265/G/2019/PTUNMDN.Anggaran 2019 atas nama pemenang CV. RAMADHAN Kode Tender :5986308;4.

  Seleksi/Penunjukan Langsung untuk paket Pengadaan JasaKonsultansi dengan nilai Pagu Anggaran paling banyakRp10.000.000.000,00 (Sepuluh miliar rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat adalah PanitiaKelompok Kerja (Pokja) pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Medan yangbertindak sebagai Panitia pemilihan dalam Pengadaan Barang/Jasa padaPaket Pekerjaan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase di JalanMadio Santoso Kelurahan P.

  Pamoto Maju Bersama Nomor02.Sanggahan/CV.PMB/MDN/IX/2019 Tanggal 13 September 2019Perihal : Sanggahan pemenang lelang yang ditujukan kepada PokjaPemilihan Pembangunan Drainase Pembetonan Drainase di JalanMadio Santoso Kelurahan P. Berayan Darat 1 Kecamatan MedanTimur (Vide Bukti : P5)6. Bahwa Tergugat telan memberikan jawaban atas sanggahanPenggugat melalui jawaban sanggahan Pokja Pemilihan PekerjaanPembangunan Drainase Pembetonan Drainase di Jalan MadioSantoso Kelurahan P.

• Pembetonan yang tidak baik (Keropos), Penulangan lentur,geser dan torsi (puntir) lebih kecil dari spesifikasi desain.Keruntuhan/kegagalan struktur akibat torsi (puntir) yangberlebihan pada struktur balok utama. Tulangan yang terpasang tidak sesuai dengan DetailEngineering Desain yang ada. Sehingga dapat dipastikankapasitas struktur tidak sesuai dengan perencanaanbebanyang ada sehingga terjadi overloading pada berberapaelemen struktur.

  Rungkut Surabaya karenakegagalan struktur bangunan antara lain, sebagai berikut:= 27 =Pembetonan yang tidak baik (Keropos) dan kurangnyapenulangan structural terutama penulangan lentur, geserdan torsi (puntir).Penulangan struktur kantilever kurang (Lebih kecil darispesifikasi), penulangan utama atau longitudinal semuamenggunakan tulangan polos. e Pembetonan .............Pembetonan yang tidak baik (Keropos), Penulangan lentur,geser dan torsi (puntir) lebih kecil dari spesifikasi desain.Keruntuhan/

  Pembetonan yang tidak baik (Keropos), Penulangan lentur,geser dan torsi (puntir) lebih kecil dari spesifikasi desain.Keruntuhan/kegagalan struktur akibat torsi (puntir) yangberlebihan pada struktur balok utama. Tulangan yang terpasang tidak sesuai dengan DetailEngineering Desain yang ada. Sehingga dapat dipastikankapasitas struktur tidak Sesuai dengan perencanaanbeban yang ada sehingga terjadi overloading padaberberapa elemen struktur.

  Rungkut Surabaya karena kegagalan/ struktur ..........000estruktur bangunan antara lain, sebagai berikut: Pembetonan yang tidak baik (Keropos) dan kurangnyapenulangan structural terutama penulangan lentur, geserdan torsi (puntir). Penulangan struktur kantilever kurang (Lebih kecil darispesifikasi), penulangan utama atau longitudinal semuamenggunakan tulangan polos.

  Pembetonan yang tidak baik (Keropos), Penulangan lentur,geser dan torsi (puntir) lebih kecil dari spesifikasi desain.Keruntuhan/kegagalan struktur akibat torsi (puntir) yangberlebihan pada struktur balok utama. Tulangan yang terpasang tidak sesuai dengan DetailEngineering Desain yang ada. Sehingga dapat dipastikankapasitas struktur tidak sesuai dengan perencanaanbeban yang ada sehingga terjadi overloading padaberberapa elemen struktur.

• Itikad Karya pada pelaksanannya menggunakan pembetonansecara manual dan menggunakan beton ready mix sesuai denganpernyataan dukungan peralatan beton (ready mix concrete) dari JatiKencana Beton tanggal 24 Maret 2012 dalam Dokumen SPK.Bahwa sebelum dilakukan pembetonan secara manual pihak CV. ItikadKarya telah membawa bahan material beton ke UPT Laboratorium danBengkel DPU Kab.

  Pekalongan, dan dilakukan Job Mix Design denganK350.Bahwa pekerjaan pembetonan yang dibuat secara manual saksi lupadari segmen sebelah mana pembetonan secara manual tersebut, tetapiyang saksi untuk lajur sebelah timur sebagian menggunakan ready mix,untuk pengerjaannya dilakukan per satu segmen yaitu untuk satusegmennya sepanjang 10 meter dengan lebar 2,5 meter.Bahwa pemeriksaan hasil akhir pekerjaan dilakukan oleh PPHP danSaksi ikut menyaksikan pada waktu pengujian dengan Hammer Testbersamasama dengan

  Pekalongan danpihak rekanan/penyedia barang jasa.Bahwa hasil pengujian hasil akhir pekerjaan tersebut saksi kurang tahusebab hal tersebut yang bisa menyimpulkan pembetonan K 350 sudahsesuai atau tidak yaitu dari Lab DPU Kab. Pekalongan dan PPHP.Bahwa tugas dan tanggungjawab pengawas lapangan dinyatakanselesai setelah hasil pekerjaan penyedia barang/jasa dinyatakan telahselesai diperiksa dan diterima olen PPHP.Bahwa setiap turun ke lapangan saksi tidak pernah melihat sdr.

  ITIKAD KARYA, antara PPK dan Penyedia bersepakat danmenyetujui nilai kontrak termasuk pajak pertambahan nilai (PPN) yangdiperoleh berdasarkan kuantitas dan harga satuan pekerjaansebagaimana tercantum dalam daftar kuantitas.Bahwa penggunaan metode pembetonan secara manual atau tidakmenggunakan dukungan perusahaan readymix diperbolehkan namun haltersebut tidak tercantum dalam SPK, bahwa hal tersebut hanyalahbersifat teknis pelaksanaan asalkan mutu beton yang dihasilkanmemenuhi persyaratan K350.Bahwa

  dibuat secara manual tidak ada, namun hanyaada saran dari pihak PPKom yang mengatakan intinya untuk hasilpembetonan mau menggunakan readymix atau manual yang terpenting mutubeton harus K 350.Bahwa pembetonan K 350 yang dibuat secara manual sepanjang 350 x 2,5meter mulai dilaksanakan dari segmen selatan bagian timur ke utara sebelahtimur dan pembetonan K 350 yang dibuat secara manual sepanjang 350 x2,5 meter mulai dilaksanakan dari segmen selatan bagian timur ke utarasebelah timur.Bahwa menurut hitungan

• Mili Aden, yangmerupakan adat turun temurun dalam kehidupan adat Dayak Ngaju, tentangacara pembetonan kuburan (P.1. Surat Pernyataan Bersama antara almarhumErrens Bahay dan Ny. Salbiah Bahay);Bahwa kelima lembar kebun rotan dan kebun karet yang belum dibagi diantara para ahli waris/waris pengganti tersebut adalah:1. Kebun rotan di Sungai Tabuk Hilir Desa Taliu, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalamgugatan;2.

  KecamatanKarau Kuala, Kabupaten Barito Selatan, dengan batasbatas sebagaimanadisebut dalam gugatan;Hal. 2 dari 9 hal.Put.No.1533 K/Pdt/2008dan tanahtanah berupa kebunkebun rotan dan kebunkebun karet tersebutterletak di Desa Taliu dan Desa Teluk Sampudau, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan, dengan batasbatas sebagaimana disebut dalamgugatan;Bahwa karena kelima kebun rotan dan kebun karet tersebut di atasbelum dibagi secara waris di antara para ahli waris/waris pengganti, sementaraupacara pembetonan