Ditemukan 2924 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Penetapan Nomor :0184/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulakan permohonan para Pemohon ;2. Memberikan izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Anak untuk menikah dengan calon isterinya yang bernamaPerempuan ;3.
    Penetapan Nomor :0184/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.
    Penetapan Nomor :0184/ Pdt.P/2018/PA.
    Penetapan Nomor :0184/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH.,MH.Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor :0184/ Pdt.P/2018/PA.Pwd.
Register : 28-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 23 April 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
119
  • 0184/Pdt.G/2018/PA.Prob
    , sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 28 Maret2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon danHal.1 dari 13.Put.No.0184/Pat.G/2018/PA ProbTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK , Umur 7 tahunb. ANAK Il, Umur 2 '% tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanTermohon.
    Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakHal.8 dari 13.Put.No.0184/Padt.G/201 8/PA Probpatuh kepada Pemohon, apabila dinasihati selalu melawan dan Termohonmempunyai pria idaman lain;2. Bahwa sejak Desember 2016 antara Pemohon dan Termohon telah pisahtempat, dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernahberkomunikasi;3.
    WAHIBATULMASSRUROH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELI,Hal.12 dari 13.Put.No.0184/Pat.G/2018/PA ProbTtd Ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Drs. SAFI, MHTtd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TidHj. WAHIBATUL MASSRUROH, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000.4. Biaya Proses Rp 50.000.5.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0184/Pdt.G/2018/PA Prob
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0184/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • 0184/Pdt.P/2020/PA.Una
    /Pdt.P/2020/PA.Una, tanggal 11 Juli 2020, yang amarnya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman1.
    Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) di Pengadilan Agama Unaaha dalam perkara yang tercatat padaregister Nomor 0184/Pdt.P/2020/PA Una;. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara; WwMemerintahkan kepada para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1. Surat : Fotokopi Kartu.
    Ridasman bin Ridwan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa Tumburano, Kecamatan WawoniiPenetapan Nomor 0184/Pdt.P/2020/PA Una halaman 5 dari 12 halamanUtara, Kabupaten Konawe Kepulauan.
    ,M.H. sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangPenetapan Nomor 0184/Padt.P/2020/PA Una halaman 11 dari 12 halamanterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Lasmanah, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula olen para Para Pemohon..Panitera PenggantiLasmanah, S.H.Biaya Perkara :HakimDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.
    Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0184/Padt.P/2020/PA Una halaman 12 dari 12 halaman
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 26-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 184/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
177
  • PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/MS.Bir.i2s aay +t i* 1, =<= 5 a a =~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak antarapihakpihak:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Desa Paya Timu, KecamatanPeudada, Kabupaten Bireuen, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa kepada: 1).
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/MS.BirKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Mei 2017 telah mengajukan permohonan Cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BireuenRegister Nomor 0184/Pdt.G/2017/MS.Bir, tertanggal 09 Mei 2017,yang
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/MS.BirPemohon agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohontetap menginginkan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil,selanjutnya surat Permohonan Pemohon dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I Bukti Tertulis1.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/MS.BirMengingat, semua peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Mahkamah Syariyah Bireuen;4.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/MS.BirHakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Haris Luthfi, S.HI.,M.A. Muhammad Nawawi, S.HI.,M.H.Zulfikri, S.HI.,MH. Panitera Pengganti,Hurriyah, S. Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. PNBP Redaksi : Rp 5.000,00oO. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2017/MS.Bir
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Bahwadengan kejadian tersebutrumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi;dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan = alternative terakhir bagi Penggugat untukHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.
    SEMA RI.Nomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Mediasi, ternyata tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat sendiri tidak hadir di persidangan, meskipun demikian sesuaidengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, di depan persidangan MajelisHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.
    NamunHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt. G/2018/PA.Tng.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MUKHTAR, MH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0184/Pdt. G/2018/PA.Tng.
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0184/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0184/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
    Putusan Nomor 0184/Padt.G/2017/PA.Pkc1.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/201 7/PA.Pkc4.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/201 7/PA.Pkcmenjadikan di antaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/201 7/PA.PkcKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,Provinsi Aceh, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Timah Gajah, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.
    Putusan Nomor 0184/Pdt.G/201 7/PA.Pkc3. Panggilan sidang Rp 595.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 0184/Pdt.G/201 7/PA.Pkc
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • 0184/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Mblash each vl 7heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSibawaihi bin Ismail, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTs, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04 DesaPeninjauan
    Penetapan No.0184 /Pdt.P/2016/PA.MbI1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 14 April 1974 menurut agama Islam yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa PeninjauanKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorang tua Pemohon II yang bernama Mustopa Kamal bin H. Syamsudin;3.
    Penetapan No.0184 /Padt.P/2016/PA.MbIaidxuo yl dlpol cLSe dle! JL!
    Penetapan No.0184 /Padt.P/2016/PA.Mb!Rincian Biaya Perkara:a RwWNrPrPanitera Pengganti,TtdSepti Rianti, S.H.
    Penetapan No.0184 /Padt.P/2016/PA.Mb!
Register : 05-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • 0184/Pdt.G/2015/PA.Mgl
    /Pdt.G/2015/PA.Mgl, telah mengajukan gugatan untuk melakukancerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 45Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.
    Dan Alifah pun menjawab Ayah sambilketakutan;Halaman 14 dari 45Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.
    Menetapkan hak hadhonah anak yang bernama xxxxx kepada ibunya(Penggugat xxxxx).Halaman 23 dari 45Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA. Mgl.3.
    ;Halaman 26 dari 45Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.
    Karenanya alat bukti P.1, P.2 dan P.3a quo dapat dipertimbangkan;Halaman 33 dari 45Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2015/PA.
Register : 15-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Sampang, tanggal 1 September 1957, umulr 61 tahun,Jenis kelamin: LakiLaki, agama Islam, WargaNegara Indonesia, pendidikan terakhir: SD,pekerjaan: Ustadz/ Mubaligh, alamat KabupatenBanyuwangi, sebagai Pemohon I;PEMOHON
    Silsilanh Keturunan Hariri alias XXX yang dibuat pada tanggal 19April 2018, mengetahui Kepala Desa (XXX) dan Camat Siliragung,Pen Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi hal. 3 dari 10 halKabupaten Banyuwangi (XXX.), oleh majelis hakim diberi kode (buktiP.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK: XXX4tanggal 15 Mei 2012, dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenBanyuwangi, oleh majelis hakim diberi kode (bukti P.2);3.
    Hasan (Pemohon II) adalah benar sebagaipasangan suami istri yang sah;Pen Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi hal. 7 dari 10 hal XXX telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2017 karena sakit; XXX dengan B. Fatimah binti H. Hasan dikaruniai seorang anak bernamaXXX alias KH. Muslim Sulaiman (Pemohon 1). XXX alias KH. Muslim Sulaiman (Pemohon 1!)
    Menetapkan ahli waris dari almarhum Hariri aliasXXX adalah:Pen Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi hal. 8 dari 10 hal XXX alias XXX (anak kandung almarhum Hariri alias H.Usman); B. Fatimah bin H. Hasan (Istri almarhum Hariri alias H.Usman);4.
    M.HesPen Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi hal. 9 dari 10 halPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 75.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000 ,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Pen Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Bwi hal. 10 dari 10 hal
Register : 09-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 184/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah berpisah tempat tinggal, tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaHalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2017/PA.Kab.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0184/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mig.
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0184/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2016/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Afrizal bin Darwis, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Gunung SangkuSungai Sapih RT.001 RW.006 Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi
    Bahwa pada tanggal 04 April 2003, Pemohon (Afrizal bin Darwis) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Lastri Yenni binti Jakar)di rumah orang tua Pemohon II di Gunung Sangku Sungai Sapih KelurahanSungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Jakar.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pdg8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;9. Bahwa bukti perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada karenapada saat pernikahan tersebut Qadhi Nikah tidak pernah memberikanKutipan Akta Nikah. Padahal Pemohon dan Pemohon II telah mengurusdan menyerahkan persyaratannya.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Afrizal bi Darwis) denganPemohon II (Lastri Yenni binti Jakar) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.
    Ag, MHIHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,004. Materai >: Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • No.0184/Pdt.P/2016/PA Dgl2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2007 di Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala sebagai tempat tinggal terakhir untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    No.0184/Pdt.P/2016/PA Dglberumur 19 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawanberumur 23 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Akimin dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalahImam Masjid bernama Muh.
    No.0184/Pdt.P/2016/PA Dglbernama Muh.
    No.0184/Pdt.P/2016/PA DglMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan II dinikahkan oleh Imam Masjid bernamaMuh.
    No.0184/Pdt.P/2016/PA Dgl*) Coret yang tidak perluHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0184/Pdt.P/2016/PA Dgl
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwt1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenBanyumas pada tanggal 1 Juli 1998 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:170/01/VII/1998 dalam status perawan dan Jejaka;2.
    No. 0184/Pdt.G/2017/PA.PwtMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RR NIK.3302244504760003 tanggal 11 September 2014 yang dikeluarkan olehDindukcapil Kabupaten Banyumas, yang telah dinazegelen di Kantor Posdengan bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.1);b.
    No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwt Bahwa sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah pulang,tidak pernah memberi kabar sehingga tidak diketahui lagikeberadaannya; Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat ke orangtua Tergugat,namun orangtuanya pun tidak mengetahui keberadaan Tergugat saat ini;2.
    No. 0184/Pdt.G/2017/PA.PwtKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat domisili Penggugatdan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0184/Pdt.G/2017/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 0184/Pat.G/2017/PA Mir.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kota Mataram sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kota Mataram sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Nopember 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA Mtr, tanggal 20 April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering diupayakanperdamaian oleh saksi dan keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him. 8 dari 12 hlm/Put.No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mtr .1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah , dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan telahdikaruniai 4 orang anak;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Putusan setelah putusan berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanHim. 10 dari 12 hlm/Put.No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    Materai :Rp. 6.000,00Him. 11 dari 12 hlm/Put.No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Jumlah Rp. 351.000,00( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, SH.Him. 12 dari 12 hlm/Put.No. 0184/Pdt.G/2017/PA.Mtr .
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 0184/Pdt.G/2016/PA.Bdg
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Bdg.wy!
    melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kabupaten Badung,Provinsi Bali. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 November 2016telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Badung dengan Nomor 0184
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Perumahan Kori Nuansa Ungasan Blok XVIII No.25 KelurahanUngasan, kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, selama 6 tahunHal 1 dari 12Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Bdg.kemudian pindah ke Art Studio Painting Jalan lebak Bene Gang SenenNo.1 Kelurahan Legian, Kecamatan Kuta, Kabupaten badung.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang
    ANAK 2, LakiLaki, Lahir tanggal 7 Agustus 2008.Hal 2 dari 12Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Bdg.masih dibawah umur, maka Penggugat mohon agar ditetapkan sebagaiPengasuh sekaligus pemelihara kedua anak tersebut;9. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi,dan Penggugat lebih baik bercerai dengan Tergugat;10.
    Koidin, S.H.1., M.H.PaniteraAhcmad Risal Fahlevi S.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp.285.000,Biaya redaksi :Rp. 5.000,Biaya materai :Rp6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Bdg.
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
139
  • 0184/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2017/PA.Kdi.ae Zl oA al asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan olehXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat lahir di Matano pada tanggal 16 Mei 1984, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhirXXXXXXXXXXXXXXXX, PeKErAAN XXXXXXXXXXXXXXXX, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxxxxxx Kecamatan WuaWuaKota Kendari
    agama Islam, pendidikan terakhirXXXXXXXXXXXXXXXX, pekerjaan Honorer diXXXXXXXXXXXXXXXX, Kendari, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Kendari sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanHal.1 dari 12 halaman, Putusan No.0184
    Termohon menyuruh Pemohon untuk menceraikan Termohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi sejak bulan Januari 2017, yangakibatnya antara Pemohon dengan termohon telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon;HIm.2 dari 13 halaman, Putusan No.0184/Pdt.G/2017/PA Kdi.6.
    terhadap Termohon (XxXXXXXXXXxXxxxxxx), di depan sidang PengadilanAgama Kendari;Hlm.11 dari 13 halaman, Putusan No.0184/Pdt.G/2017/PA Kdi.4.
    S.AgHlm.12 dari 13 halaman, Putusan No.0184/Pdt.G/2017/PA Kdi.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan ini disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendariDrs. Rahmading, M.HHlm.13 dari 13 halaman, Putusan No.0184/Pdt.G/2017/PA Kdi.
Register : 12-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 184/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • , Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalHIm 1 Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Sel12 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 0184/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tanggal 15 Februari 2016 dan akibatnya Termohon diserahkan keHIm 2 Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Selorang tua Termohon dan sejak saat itu sampai sekarang baik Pemohonmaupun Termohon tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPemohon dengan Termohon dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;6.
    Mengabulkan Permohonan PemohonHIm 3 Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Menjatuhkan Talak 1 (satu) Raj'iTerhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Selong;3.
    Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya Perkara MenurutHukum;SUBSIDAIR;Atau Bilamana Pengadilan Agama Berpendapat Lain Mohon Putusan YangSeadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0184/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 15 Februari 2018 dantanggal 05 Maret 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm 12 Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.SelHIm 13 Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
Setiawan bin Abas
Termohon:
Iis Rohayati binti Ending Eni
125
  • 0184/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2019/PA. Tmkasm) uaa ll all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Setiawan bin Abas, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawailis RohayatiBUMN/BUMD, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.
    Lengkongsari Kec.Tawang Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Januari 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 30 Januari 2019,
    :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Setiawan Bin Abas) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (lis Rohayati Binti Ending Eni) didepan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.
    Pasal 19 Huruf (f)Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.TmK.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............::::ccccecesesecceeeeeeseeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............:::::c:ceceeeeseeeeeeeeeeeeeHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 18-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 14 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 0184/Pdt.G/2016/PA.Gs
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA.Gs.feet ZsSaree hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan PT.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2016 /PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2016 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2016 /PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1437 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. HM.
    Putusan No.0184/Pdt.G/2016 /PA.Gs
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp2oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 07 Januari 2019 menguasakankepada Rabun Edi Ismanto, S.H., M.H. pekerjaan Pengacara
    Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Sumarmi binti Sariharjo;3.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/ 51/ VI/ 2001, tanggal24 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDepok , Kabupaten Sleman, Jogjkarta, tanggal 24 Juni 2001, telahPutusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P2);Il.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Proses : Rp. 50.000,003: Panggilan Penggugat > Rp. 60.000,00Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.A. Panggilan Tergugat : Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0184/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.