Ditemukan 3862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2861 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2861/B/PK/Pjk/20181. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put102568.13/2009/PP/M.IIIA Tahun2018 tanggal 11 Januari 2018 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2.
    Putusan Nomor 2861/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3102 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — Hj. KUKUK NURIDA FAJARIYAH, DK VS ARTAWAN, DK
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3102 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat Rekonvensi;3. Menghukum Para Tergugat Rekonvensi, untuk memenuhi danmembayar kepada Penggugat Rekonvensi:a. Kerugian Moril;Untuk meminta maaf secara terbuka melalui media elektronik, radiodan media koran nasional kepada Penggugat selama 30 hariberturutturut;b.
    Nomor 3102 K/Pdt/20181. Menerima dan mengabulkan perlawanan Para Pelawan untukseluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum Terlawan Penyita dan Terlawan Penyita IItidak beritikad baik dan tidak wajib dilindungi oleh hukum;3. Menyatakan menurut hukum Sita Eksekusi yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Situbondo Nomor 09/B.A.Pdt.Eks/2014/PN.Stb tidaksah dan batal demi hukum;4.
Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742/K/PID/2018
Tanggal 5 September 2018 — NANWANI SANTOSH TEKCHAND
6538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti yang disita dari Nanwani Santosh Tekchand 1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 22 tanggal 24Agustus 2015; 1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 50 tanggal 18Agustus 2011;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 742 K/PID/20181 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 06 tanggal 30Maret 2011;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 77 tanggal 19Februari 2011;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 01 tanggal 01Oktober 2010;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir
    tanggal 16 Mei2008;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 03 tanggal 29Februari 2008;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 09 tanggal 24Agustus 2007;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 8 tanggal 24Agustus 2007;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 07 tanggal 24Agustus 2007;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 6 tanggal 24Agustus 2007;1 (satu) Bandel fotocopy legalisir akta nomor 5 tanggal 24Agustus 2007;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 742 K/PID/20181
    .31989;1 (satu) Lembar fotocopy legalisir kKeputusan Keuangan NomorKep.166/K 3/1990;Barang bukti yang disita dari Teddy Tanuhardja;1 (satu) Lembar fotocopy legalisir cek BCA Nomor AW 173661tertanggal 8 Juni 2012 senilai Rp3.740.591.538,00;1 (satu) Lembar fotocopy legalisir slip permohonan pengirimanuang tertanggal 8 Juni 2012 senilai Rp3.000.000.000,00;1 (satu) Lembar fotocopy legalisir bukti setoran tertanggal 8 Juni2012 senilai Rp700.000.000,00;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 742 K/PID/20181
Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pid/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — Ruswanda als Haji Erus bin Atang, dk
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 629 K/Pid /20181 (satu) set perlengkapan senjata api laras panjang jenis cuplisdiantaranya : Proyektil peluru yang terbuat dari timah yang dibungkus menggunakantas kecil warna pink/putih ; 1 (satu) buah botol kecil yang terbuat dari plastik yang berisikan mesiu ; 1 (satu) gulung tapas yang terbuat dari serabut kelapa ; 1 (satu) buah batu yang berlumuran darah ; 1 (satu) batang kayu bulat panjang kurang lebih 58 cm, berdiameterkurang lebih 3 cm, terdapat lumuran darah ; 1 (satu) batang ranting
    Nomor 629 K/Pid /20181 (satu) buah golok bergagang kayu warna hitam dengan sarung kayuyang terdapat garisgaris warna hitam dan terdapat tali pengikat berupa talltambang kecil warna hijau ;Dikembalikan kepada Terdakwa RUSWANDA alias HAJI ERUS bin ATANG ; 1 (satu) buah golok bergagang kayu warna coklat dengan sarung kayuyang terdapat garisgaris warna hitam dan terdapat tali pengikat berupa talltambang kecil warna orange dan hijau ; 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis cuplis warna hitam,
Putus : 10-01-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2746 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 10 Januari 2019 — MUSWANDI Alias MUS
4234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2746 K/Pid.Sus/20181 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna Biru dengan NomorKartu 6013 0143 1449 2979 (terlampir di dalam berkas perkaralain atas nama AHMAD KURAISYIN Alias MAT);Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    No. 2746 K/Pid.Sus/20181 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan NomorRekening 363401024297532 atas nama AHMADKURAISYIN;1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI warna Biru dengan NomorKartu 6013 0143 1449 2979;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V;
1910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 272/B/PK/Pjk/20181. Koreksi Negatif DPP Penyerahan Ekspor = sebesar(Rp324.936.960,00):2. Koreksi Positif DPP Penyerahan yang PPNnya HarusDipungut Sendiri (Reklass koreksi negatif DPP lEkspor)sebesar Rp324.936.960,00; dan3.
    Putusan Nomor 272/B/PK/Pjk/20181. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Direktur Jenderal Pajak;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — MUHAMMAD SAMSUDIN MATONDANG alias MAMAT
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsuddin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    Putusan No. 321 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamat,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samsudin Matondang alias Mamattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.
Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pid/2018
Tanggal 23 Oktober 2018 — YUSRIL MAHENDRA alias UCIN alias SUNTUK
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah bantal warna crem kombinasi orange yang terdapat bercak darah;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20181 (Satu) buah dompet warna hitam kombinasi bungabunga;1 (satu) potong baju perempuan kombinasi garisgaris warna putih crem dan abuabu;1 (Satu) potong kain sarung corak batik; 1 (Satu) buah kursi plastik warna hijau;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 504/Pid/2018/PT MDNtanggal 23 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 944 K/Pid/20181. Menerima permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa;2.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 PK/Pdt/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — HASYIM. A.U. vs Hj. ROSITA
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 314 PK/Pdt/20181. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat tidak beritikat baik;2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan perbuatan Tergugat telah memenuhi kriteria Pasal 1365KUHPerdata;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupaih) secara tunai;6.
    Nomor 314 PK/Pdt/20181. Mengabulkan dalildalil permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugatuntuk seluruhnya;2.
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 140/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
SHAKINANDYA BIN KARTIKO DWI TUNGGAL
207
  • .: 140 Ad c 20181 PAI WRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri PurworejoMengingat Undang Undang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalah melakukan Klarggeuan minum munvean bers, dan. ber(Felirenghukum ia dengan Hukumandenda / kurungarvertekT Rp eee Tc scssnsseeenseeenneettnssen i be Una palo abo pels)mci cet due prusinaniieticnnn bASSRRERIEON DEH pee ena nn IGE LE DAL agp aren ve eae nei
Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/TUN/2018
Tanggal 27 Nopember 2018 — PARTAI KEBANGKITAN BANGSA, DEWAN PENGURUS WILAYAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU VS KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI KEPULAUAN RIAU, DK
5530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 661 K/TUN/20181. Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan objek sengketayang dimohonkan oleh Penggugat dan Penggugat II;2.
    Putusan Nomor 661 K/TUN/20181. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: I. PARTAIKEBANGKITAN BANGSA, DEWAN PENGURUS WILAYAH PROVINSIKEPULAUAN RIAU, Il. Dr. H. FAUZI BAHAR, M.Si;2. Menghukum Pemohon Kasasi I, Il membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 November 2018, oleh Dr.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/MIL/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — AGUS DONO UTOMO
7465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 52K/PMTII/AD/IX/2013, tanggal 15 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/20181. Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Dono Utomo Mayor Chb NRP34061 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pemalsuan surat";2.
    Jakarta;Membaca putusan Mahkamah Agung RI Nomor 291 K/MIL/2015,tanggal 8 Desember 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :AGUS DONO UTOMO, Mayor Chb NRP 34061 tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 19K/PMU/BDG/ AD/VIII/2015 tanggal 19 Agustus 2015 yang membatalkanputusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 52K/PMTII/AD/IX/2013tanggal 15 Juni 2015;MENGADILI SENDIRIHal. 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 21 PK/MIL/20181
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
AGUSMAN SINAGA
308119
  • KHARUDDINSYAH tanggal 0203 April 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel EmeraldGarden No 00006659 atas nama BUYUNG tanggal 0708 April 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel EmeraldGarden No 00007172 atas nama BUPATI tanggal 1314 April 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel EmeraldGarden No 00008202 atas nama BUYUNG tanggal 2728 April 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel EmeraldGarden No 00010663 atas nama BUPATI LABURA tanggal
    Juli 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel EmeraldHal43 dari 469hal Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn341.342.343.344.345.346.347.348.349.350.351.352.353.Garden No 00012266 atas nama BUYUNG tanggal 0608 Juli 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel EmeraldGarden No 00012854 atas nama H KHARUDDINSYAH tanggal 1314 Juli 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel EmeraldGarden No 00013960 atas nama KHARUDDINSYAH SITORUStanggal 2728 Juli 20181 (satu
    KHARUDDINSYAH tanggal 0203 April 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00006659 atas nama BUYUNG tanggal 0708 April 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00007172 atas nama BUPATI tanggal 1314 April 20181 (Satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00008202 atas nama BUYUNG tanggal 2728 April 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00010663 atas nama BUPATI LABURA tanggal
    Oktober 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00019970/All atas nama KHARUDDINSYAH SITORUS tanggal 1112Oktober 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00020380 atas nama BUYUNG tanggal 1617 Oktober 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00021271 atas nama BUYUNG tanggal 2627 Oktober 20181 (Satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00023617 atas nama BUYUNG tanggal 2223
    2021 Juni 20181 (Satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00012039 atas nama BUYUNG tanggal 0304 Juli 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00012266 atas nama BUYUNG tanggal 0608 Juli 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00012854 atas nama H KHARUDDINSYAH tanggal 1314 Juli 20181 (satu) lembar print out Bill Pemesanan Kamar Hotel Emerald Garden No00013960 atas nama KHARUDDINSYAH SITORUS tanggal 2728
Register : 12-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 205/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MAH KAH JIN alias GORDON alias JORDAN Diwakili Oleh : A. RAFIK, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
4522
  • HITEC MAC danPart Trading tanggal 16 Mei 20181 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tanda jadi sewa ruko nomor 53 AAjl.
    Halim Perdana Kusuma, tangerang tanggal 14 mei 20181 (satu) lembar surat keteragan kecamatan benda kota Tangerangnomor : 054/409Pel.Um/2018 tanggal 09 Juli 20181 (satu) lembar surat izin usaha perdagangan (SIUP) kecil pemerintahkota Tangerang Nomor : 12 11/PK/VII/DPMPTSP/2018 tanggal 24 juli201810.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan CV Pemerintah KotaTangerang Nomor TDP 30.06.3.47.11224 tanggal 24 Juli 201811.1 (Satu) lembar rekening Koran beserta lampiran yang terdiri dari 2 (dua)lembar rincian
    Halim Perdana Kusuma, tangerang tanggal 14 mei 20181 (satu) lembar surat keteragan kecamatan benda kota Tangerangnomor : 054/409Pel.Um/2018 tanggal 09 Juli 20181 (satu) lembar surat izin usaha perdagangan (SIUP) kecil pemerintahkota Tangerang Nomor : 12 11/PK/VII/DPMPTSP/2018 tanggal 24 juli2018;1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan CV Pemerintah KotaTangerang Nomor TDP 30.06.3.47.11224 tanggal 24 Juli 20181 (Satu) lembar rekening Koran beserta lampiran yang terdiri dari 2 (dua)lembar rincian transaksi
Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/MIL/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — BUDI SISWANTO
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 180K/PM.II08/AD/VII/2017, tanggal 26 Oktober 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 122 K/MIL/20181. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Budi Siswanto, Pangkat,Sertu NRP21050237541184 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri2.
    MemerintahkanT erdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor :109K/BDG/PMTII/AD/XI/2017, tanggal 7 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 122 K/MIL/20181. Menyatakan Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Budi Siswanto, Sertu NRP 21050237541184;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il08 Jakarta Nomor : 180K/PM.II08/AD/VII/2017 tanggal 26 Oktober 2017, untuk seluruhnya;3.
Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pid/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — NYONO alias MBAH YONO bin Alm SLAMET
12231175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 910 K/Pid/20181. Menyatakan Terdakwa NYONO alias MBAH YONO bin SLAMET secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanitabersetubuh dengan dia di luar pernikahan, diancam karena melakukanperkosaan dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan;2.
    Putusan Nomor 910 K/Pid/20181. Menyatakan Terdakwa NYONO alias MBAH YONO bin SLAMET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan beberapa kali, sebagaimana Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 10 Oktober 2018 — Agung Dwi Raharjo Lukito Bin Kingdi Sugiono (Alm)
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2180 K/Pid.Sus/20181.
    No. 2180 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa Agung Dwi Raharjo Lukito Bin Kingdi Sugiono(alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekusor Narkotika, secara tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman:2.
Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Nopember 2018 — MR. PRATIWI al. PRATIWI WINARNINGSIH, dkk. VS SUDIYANA, SH., M. HUM., dkk. ;
3730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2692 K/Pdt/20181. SUDIYANA, S.H., M.Hum., bertempat tinggal di Perum BaleAsri Blok A, Nomor 5, Balecatur, Gamping, Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta;2. KRESNO DIPOJONO, S.H., bertempat tinggal di KavlingTombol Paduroso, RI 05 RW , Tegalroso, Parakan,Temanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.Sudiyana, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Sudiyana, S.H., M.Hum. & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2015;Para Termohon Kasasi;DanR.
    Nomor 2692 K/Pdt/20181. Surat gugatan Para Penggugat tidak lengkap, tidak jelas dan kabur(obscuur libel);2.
Putus : 11-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3218 K/Pdt/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — 1. Ir. MOHAMAD IRFAN, 2. Dra. Hj. PIA MANTOFIANA VS 1. ALDI KUSUMA, 2. FIZA YASIN, 3. ZAKRY SULISTO, 4. PT.BANK CIMB NIAGA dan DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bogor
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3218 K/Pdt/20181.Menolak eksepsi Kewenangan Absolut dari Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III danTergugat IV;2.Menyatakan Pengadilan Negeri Depok berwenang untuk memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo, dan memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelanjutkan persidangan dengan acara pembuktian;3.Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Depok telahmemberikan Putusan Nomor 64/Pdt.G/2015/PN Dpk tanggal 30 Juni 2016dengan amar sebagai
    Nomor 3218 K/Pdt/20181.Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal 19Desember 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini, ParaPemohon Kasasi meminta agar:1.Menerima Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatuntuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor 252/PDT/2017/PT.BDG. tertanggal 19 Juli 2017 juncto Putusan Pengadilan Negeri Depok No:64/Pdt.G/2015/PN.Dpk. tertanggal 30 Juni 2016:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri
Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 April 2018 — BODI CANDRA Pgl EBOT
12122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 391 K/Pid.Sus/20181. Menyatakan Terdakwa BODI CANDRA Pgl.
    Putusan Nomor 391 K/Pid.Sus/20181 (satu) unit handphone merek Prince warna hitam beserta simcard;)3) 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih beserta simcard;4) 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam beserta simcard;5) 2 (dua) paket besar di duga Narkotika jenis Shabu dibungkus plastikklim warna bening dengan berat bersih 35,19 (tiga puluh lima komasembilan belas) gram;6) 1 (satu) paket besar di duga Narkotika jenis Shabu dibungkus plastikklim warna bening dengan berat bersih 11,22
    Putusan Nomor 391 K/Pid.Sus/20181 (satu) buah pipet plastik yang diruncingkan;1 (satu) bungkus plastik klim warna bening dalam kantong plastik warnakuning;1 (satu) buah dompet warna merah krem;2 (satu) buah pirek kaca;1 (satu) buah mancis gas;1 (1 (satu) buah dompet warna biru;)))satu) unit handphone merk Samsung warna hitam beserta simcard;1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam putih;Dipergunakan untuk perkara Eka Putra Pgl Eka.6.