2713/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 September 2015, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta nomor :XXXXX tertanggal 07 September2015;2.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGATL (Alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXX tanggal 24 Mei 2017, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra.Faridah,Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIwRedaksi7.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2020/PA.SIw

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 2713/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Grt?roByetail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :1, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Juni 1990, agama Isiam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekoiah Dasar,tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA. Grtmerge osee 7 .Set LoScanned with CamScannercapeSaAgama Garut Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 21 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:4:Bahwa pada Hari Senin Tanggai 05 Januari 2000, Penggugat telah menikahdengan seorang laki laki bernama Katwadi Bin Nano,bertempat tinggal di Kp.Dukuh Rt. 006 Rw.003 Desa Jayabakti Kecamatan Banjarwang!

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA. GrtScanned with CamScannerdaripada masiahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai.8. Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut, maka terlebih dahuluPenggugat Memohon agar majelis Hakim menetapkan Syah Pernikahanantara Penggugat dan Tergugat.9.

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.GrtScanned with CamScannerTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannyamaka dengan didasarkan kepada ketentuan pasai 271 ayat (1) RV, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara 4quo harus dinyatakan selesai karena dicabut dan atas pencabutan tersebutTergugat menyatakan tidak keberatan;,Menimbang, bahwa perkara ini

Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA. GrtScanned with CamScanner Ketua MajelisHakim Anggota Drs. Muh ad Dihyah WahidPanitera P,mad Sadikin, SH Perincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran =: Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi Rp. ) 5.000,terai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 261,000,Hai. 5 dari 5 hal, Putusan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA. GrtScanned with CamScanner

2713/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Palembang, 15 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalanseis aemmenememeuaee saeneemaes Kota Palembang, Sumatera Selatansebagai Pemohon Konvensi

::cccseeeeeeeesSumatera Selatan sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30 November2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2713/Pdt.G/2018/PA.PLG,tanggal 30 November 2018, dengan dalildalil pada

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 18 Februari 2018, berdasarkanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pat.G/2018/Pa.Plg.Urusan Agama di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, NOMOTS: .............::::::::eeeeeeeees , tertanggal 19 Februari2018;2.

MemberikanHalaman 14 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2018/Pa.Plg.mutah b.

Rusyidi AN, S.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor: 2713/Pdt.G/2018/Pa.Pig.

2713/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbsgo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbstahun 9 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.XXXXXXX umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbssatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.BbsKetua MajelisDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota Hakim AnggotaTukimin, S.H., M.S.1. Drs. Mahli, S.H.Panitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.

Putusan No. 2713/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2713/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

olehnya sendiri dimuka sidang, telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Halaman dari 16 halaman Putusan Nomor : 2713/Pat.G/2012/PA.

SAKSI 2 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanKabupaten Jombang, sebagai saksi II, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat, berjarak kurang lebih 100 meter;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 2713/Pat.G/2012/PA.

Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor : 2713/Pat.G/2012/PA.

jaca lil Kw pisArtinya : Apabila telah terbukti dakwaan isteri atau pengakuan suami dihadapan hakim terhadap perbuatan yang menyakitkan itu menurutumumnya seorang isteri tidak kuat bergaul dengan suamisedangkan hakim tidak berhasil untuk mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim menjatuhkan talak ba'in shughra kepada isteri;Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor : 2713/Padt.G/2012/PA.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..................Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSITI NURAINI, S.H.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor : 2713/Padt.G/2012/PA. Jbg.

2713/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, NIK 3507066704940003, tempat/tanggal lahir Malang, 27 April1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT

, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2713

Tergugat tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan :pertama tanggal 07 Mei 2019 dan kedua tanggal 10 Juni 2019 yang dibacakandi depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluimass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2713

001 Desa Wirotaman Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan, selama ituTergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanyahalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2713

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 380.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2713/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2713 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 2713 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rokan Hilir danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama MUHAMMAD EFENDI alias NANANG binNASRI:Tempat Lahir : Bagansiapiapi:Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/18 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Gang Alfira RT 06, KelurahanBagan

dengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan Kesatu : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Atau;Dakwaan Kedua : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRokan Hilir tanggal 4 Februari 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713

Perbuatan materiil Terdakwasedemikian rupa itu hanya memenuhi unsur tindak pidana Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapada Dakwaan Alternatif Kedua, karena bagaimanapun seseorangHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713 K/Pid. Sus/2019sebelum menggunakan atau memakai shabu untuk dirinya sendiri terlebihdahulu harus menguasainya, apakah itu diperoleh dengan cara membeliatau diberi oleh orang lain.

/Sri Indah Rahmawati, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713 K/Pid. Sus/2019Oleh karena Hakim Agung Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. sebagaiHakim Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal20 September 2019, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua MajelisDr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H. dan Hakim Agung Dr. H. Eddy Army, S.H.,M.H. sebagai Hakim Anggota/Pembaca II.Jakarta, 12 Maret 2020Ketua Mahkamah Agung RITtd./Prof. Dr. H.

., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2713 K/Pid.Sus/2019

2713/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JSKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;11.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JS2.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JSjo.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JSDrs. H. Jarkasih, M.H..Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Mohammad Hambaii, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 75.000.,3. Panggilan Rp. 550.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 666.000, ( enamratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA.JS

2713/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhProyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai"THER MICIHIOIN GS sneennecnecceeineneeieeininctnnicaneeeee enePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 Oktober 2013 dengan register Nomor : 2713

ALY SANTOSO, M.HPANITERA PENGGANTIFATHUL HADI, S.HPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 420.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd 15PENETAPANNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 21 Nopember2013 Nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

NUR AMIN, M.HNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Pwd17

2713/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Tergugat, di Kampung Cimala,RT 001, RW 007, Desa Cukanggenteng, Kecamatan Pasirjambu, KabupatenBandung.a. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA. Sor0180/022/II/2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung tanggal 05 Februari 2018, yangtelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:AN oOahRwWANEPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahPANITERA PENGGANTIAsep Dadan Hermawan, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 11 dari 11. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA. Sor

2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2713/Pdt.G/2014/PA.Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Sda dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2021/PA.Sda

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 17 November 1983,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang, 14

September 1975,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di KabupatenKudus, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo pada tanggal 21 Juli 2021 dengan register perkaraNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Sda telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut:.1.

No.2713/Pdt.G/2021/PA.Sda2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjo;.

No.2713/Pdt.G/2021/PA.SdaSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukun dalammembina rumah tangganya;;Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai denganTergugat, dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri makaPenggugat selanjutnya menyatakan mencabut gugatannya dan selanjutnyamohon

No.2713/Pdt.G/2021/PA.SdaDeni Setiadi, S.H.Perincian biaya :30.000,0075.000,00250.000,0020.000,0010.000,0010.000,00395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2713/Pdt.G/2021/PA.Sda

2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsPdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.012 Desa Kluwut, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikarunialseorang anak bernama XXXXXXXX umur 1 tahun 4 bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs1.

No. 2713/Pdt.G/2020/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp 255.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2713/Pdt.G/2020/PA.Bbs

2713/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 2713 / Pid.Sus / 2018 PN. TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah26menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap Pulong Gono als Ipung Bin Gustijo ;Tempat lahir Jakarta :Limurranggal lanir Tahun / 4 Agustus 1992;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Tempat Indonesia:tinggal Kampung Japat Rt.004/001 Kel.

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, sejaktanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 19 Maret 2019 ;Terdakwa telah diingatkan oleh Majelis akan haknya didampingi olehPenasehat Hukum, akan tetapi menolak dan akan menghadapl sendiriperkaranya;Hal. 1 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Serpong Kota Tangerang Selatan ;Hal. 5 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Dengan demikian unsur ke1 telahterpenuhi;Hal. 7 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng. *Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PULONG GONO Alias IPUNG BinGUSJITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan :Hal. 10 Putusan No. 2713/Pid.Sus/2018/PN.Tng. *3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

2713/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SUWITIN wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Sidorejo RT.04 RW.04 Desa YosomulyoKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2713

No.2713/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 05 Agustus 2002 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 05Agustus 2002 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 4 tahun9 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 9 tahun (ikut Penggugat)3.

Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Juni2013, Nomor : 2713/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2713/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2713/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 26 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengemukakan dalildalil sebagaimana yang termuat dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyayang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut

Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa untuk singkatnya penetapan ini, maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di persidangan dan Majelis Hakim menasehati Penggugatagar rukun kembali membina

Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Habib Rasyidi Daulay,M. H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dra. Hj.

Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 510.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No.2713/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2713/Pdt.G/2016/PA.Grt

P UTUS ANNomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Grt*+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.GrtOktober 2016 Nomor 2713/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Rabu tanggal O6 Maret 2013 M ataubertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1484 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarangKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :185/35/III/2013, tertanggal 06 Maret 2013.3.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.Grtkeutuhan perkawinan bahkan pernah meminta bantuan orang tua masingmasing tetapi tidak berhasil.7.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.Grtpenyebabnya adalah Tergugat kurang perhatian dalam hal kesehetanPenggugat kemudian Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang;2. Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

No 2713/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 11 dari 11 hal. Put. No 2713/Pdt.G/2016/PA.Grt

2713/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA.Srg Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................5 pada tanggal ...............:.0606dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2713/Pdt.G/2019/PA. Srg

2713/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 2713/Pdt.G/2017/PA.

2713/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2713/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus

Putusan No.2713/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Ko.

Putusan No.2713/Padt. G/2020/PA.Srg2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan No.2713/Pdt.

Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.2713/Pdt.G/2020/PA.Srg