Ditemukan 3030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 16 Desember 2015 — SOFIAN ABU BAKAR Als PAK ABU Bin (Alm) LACONG
1537
  • Bin (Alm) LACONG mulai membeli danmengumpulkan gula pasir Merk Gula Tebu AAA Produksi NegaraMalaysia dan gula pasir Merk White Sugar produksi Negara Thailanddari Masyarakat perbatasan (Entikong) dengan cara Masyarakat datanglangsung ke rumah Terdakwa dan menjual dengan harga perkarungnyaRp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yangTerdakwa beli dengan cara kontan dan ada yang dibayar setengahnyaada juga yang belum dibayar dan rencananya akan Terdakwa jualkembali dengan harga Rp. 435.000
    menyuruh saksi ANGGA dan saksi TARA untukmengantarkan 175 (seratus tujuh puluh lima) karung gula pasir asal Thailandmerk GULA TEBU AAA dan WHITE SUGAR ke Toko Maju Jaya diSenakin dengan mendapat upah masingmasing Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya mendapat gula dari warga setempat di daerah Entikongdenan cara membeli seharga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) dan rencananya akan dijual oleh Terdakwa dengan harga Rp.435.000
    aturan pakai, akibat samping penggunaan, nama dan alamat pembuat produk,sehingga gula tersebut tidak memenuhi seluruh syarat yang disebutkan dalam Pasal 8UU No. 8 Tahun 1999 dari huruf a sampai huruf J wajib dipenuhi untuk dapatmemperdagangkan barang di wilayah Indonesia ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui bahwa gula yang dibawa didapatdengan cara membeli dengan harga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) per karung dan rencananya Terdakwa akan menjual gula tersebut dengan hargaRp. 435.000
Register : 16-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2288/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
40
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,-- ( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.435.000,( Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1433 hjriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 2288/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 576/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1514
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismatullah Bin Marge) terhadap Penggugat (Siti Sumiati Binti Muhamad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 7 dari9 hal. Ptsn. No. 576/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.OF ope bhDemikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj. BudiPurwantini, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.. danDra. Hj.
    Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Rp30.000R 50.000Rp. 140.000Rp. 175.000Rp. 20.000,Rp. 10.000Rp. 10.000R 435.000 (empat ratus tiga puluhp.lima ribu rupiah);Hal. 8 dari9 hal. Ptsn. No. 576/Pdt.G/2022/PA.CbnCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeeeeeeeeesHal. 9 dari9 hal. Ptsn. No. 576/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Putus : 06-11-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 106/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 6 Nopember 2012 — NICO SANJAYA Bin JERRY. S
3014
  • ,;M Redlabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijual Rp.400.000,;@ Chivas regal dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijualRp. 400.000,;@ Blacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijualRp. 500.000,;M@ Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual.Rp. 200.000,;M@ Vibe dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual.
    Rp. 40.000,; Stenley dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 55.000, dan dijual Rp. 60.000,; Redlabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan. dijual Rp.400.000,; Chivas regal dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijual Rp.400.000,; Blacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijual Rp.500.000,; Jackdaniel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan. dijual Rp.500.000,; Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000
    ,;M@ Blacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijualRp. 500.000,;M@ Jackdaniel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijualRp. 500.000,;@ Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual Rp.200.000,;M@ Vibe dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual Rp.170.000,;M@ Absolute Vodka dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 225.000, dandijual Rp. 300.000,;@ Smirnof dengan harga perbotol dibeli sebesar Rp. 225.000, dan
    ;Chivas regal dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 325.000, dan dijual Rp.400.000,rBlacklabel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijual Rp.500.000.;Jackdaniel dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 435.000, dan dijual Rp.500.000,;Livingstone dengan harga per botol dibeli sebesar Rp. 150.000, dan dijual Rp.200.000.
Register : 20-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 2896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2716
  • H) terhadap Penggugat (Rieska Arieska binti Rohim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000 (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senen, tanggal 17 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Syawal 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.
    Meterei Rp. 10.000Jumlah Rp. 435.000 (empat ratus tiga puluhlima ribu rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 17 Mei 2021Hal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 2896/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 537/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 864/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA BIMA Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Anna Farahdila binti M.Saleh) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama (Muslim bin Hasan);

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Memberi dispensasi kepada Anak kandung Pemohon yang bernama (Anna Farahdila binti

    M.Saleh) untuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernama (Muslim bin Hasan);

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Register : 20-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 185/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 23 April 2012 — RAYA SAPUTRA NASUTION ALS.PUTRA
5624
  • Januari 2012ktu lain dalam tahuneluaran Simpang Tiganu setidaktidaknya diadilan Negeri Lubukal, menjual, membeli,enyerahkan Narkotikadengan cara sebagai Bermula pada hari Rabu tanggal 1 Januari 2012 sekira pukul 1DAYA SAPUTRA NASUTION alias PUTRA yang masih berusRAMADANT alias DANI di rrmah RAMADANT alias DANI kRAMADANT alias DANI mengajak terdakwa untuk menemani.00 Wib terdakwaia 16 tahun bertemuemudiandan mengantarRAMADANT alias DANI untuk menjual ganja kering disepakati dijual dengan hargaRp. 435.000
    Golongan I, yang pin Negeri Lubuklawan hukumfi perantara dalam jualerbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 1beli, menukar,0.00 Wib terdakwa DAYA SAPUTRA NASUTION alias PUTRA yang masih berusia 16 tahun bertemu RAMADANT alias DANI di rarmah RAMADANT alias DANI kemudianRAMADANT alias DANI mengajak terdakwa untuk menemani dan mengantarRAMADANT alias DANI untuk menjual ganja kering yang disepakati dijual denganharga Rp. 435.000
Register : 01-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 194 / Pid. Sus / 2015 / PN. Rta
Tanggal 24 Agustus 2015 — -MUHAMAD NASIH Bin SAMSUDINNOOR
244
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah tas kecil warna hitam;- 8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenis Carnophen / zenith pharmaceutical;- 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenis Dextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat ) butir / tablet jenis Dextrom;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sebanyak Rp.435.000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah;- 1 ( satu ) buah Handphone jenis samsung warna ungu;Dirampas
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah;1 (satu ) buah Handphone jenis samsung warna ungu;Dirampas untuk negara;4.
    sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 198 Jopasal 108 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa di muka sidang Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;e Uang sebanyak Rp.435.000
    padasisi lainnya adalah positif mengandung Dekstrometorphan HBr ;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;e 8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;Halaman 25 Putusan Nomor : 194/Pid.Sus/2015/PN.Rtae Uang sebanyak Rp.435.000
    terdakwa berada dalam tahanan, makapidana yang dijatuhkan harus dikurangkan seluruhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan ( vide pasal 22 ayat 4 KUHAP)) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical; 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;e Uang sebanyak Rp.435.000
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah tas kecil warna hitam;e 8 ( delapan ) keping / tablet dan 7 ( tujuh ) biji tablet obat jenisCarnophen / zenith pharmaceutical;e 83 ( delapan puluh tiga ) paket plastik kecil yang berisi obat jenisDextromerthopan atau 664 ( enam ratus enam puluh empat )butir / tablet jenis Dextrom;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebanyak Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima riburupiah;e 1 (satu ) buah Handphone jenis samsung warna ungu;Dirampas untuk negara;6
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BATANG Nomor 386/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranSalinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya PanggilanPengadilan Agama4 Ongkos kirim5 Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 536.000,(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Rp :30.000, UntukOleh :Rp 435.000, PaniteraRp 16.000, ProbolinggoH. ABD. KARIM, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :
Putus : 16-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PDT/2012
Tanggal 16 Agustus 2012 — PERSEROAN TERBATAS PT. SELATNASIK INDOKWARSA, dkk VS MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA, QQ PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ NEGARA REPUBLIK INDONESIA
321221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 208 hektar X Rp.435.000, = Rp. 90.480.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali kKeanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
    Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 98,6 hektar X Rp.435.000, = Rp.42.021.000,;7) Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut kKeanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
    Untuk mengadakan kembali pengurai limbahyang hilang tersebut diasumsikan diperlukan biaya sebesarRp.435.000, perhektar. Sehingga biaya yang diperlukan untuk inisebesar : 64,2 hektar X Rp.435.000, = Rp. 27.927.000.;Keanekaragaman Hayati :Bahwa akibat perusakan tersebut keanekaragaman hayati jugamenjadi rusak atau hilang sama sekali. Untuk mengadakankembali keanekaragaman hayati tersebut diasumsikan diperlukanbiaya sebesar Rp.2.700.000, perhektar.
Register : 20-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 850/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 21 Mei2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH,masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I.dan H.Muh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Da Imam bin Kalil) terhadap Penggugat (Fina Yuliani binti Meseri );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan Dra. Hj.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,Hal.10 dari10 halm.Putusan Nomor 1101/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 04-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1739/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.435.000, ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. AgusYunih, SH. MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Siti Faridah dan Drs. AhmadWahib, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1967/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
94
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2336/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1434 Hijriyah. Olehkami Dra. MASRIFAH sebagai Ketua Majelis Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.ROBANI INDRA, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 13-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 788/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 25 April2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis Drs. H. ROBBANI INDRA, S.H. dan Dra. Hj.CHULAILAH, masing masing sebagai Hakim Anggota.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 435.000,(rupiah)UP?