Menyatakan barang bukti berupa : 1(sSatu) buah rekaman CCTV dalam bentuk kaset CDR 80 di loket ATMBank Sumsel Syariah Babel; Uang sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu Rupiah); 1 (satu) buah handphpone merk Xiaomi; 1 (satu) buah kartu ATM milik Sujiman;Dikembalikan kepda saksi Nurina;4.

kartu ATM tersebutadalah saksi Sujiman Als Pak e Bin Sarjan (Alm);Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa juga mengetahui pinATM nya, tetapi pin ATM tersebut ada saksi simpan di dalamHandphone yang digunakan oleh Terdakwa seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Sujiman Als Pak e Bin Sarjan(Alm) mengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1 (Satu) buah rekamanCCTV di loket ATM Bank Sumsel Babel Syariah, uang sebesar Rp.58.000

ATM milik saksi yangdisimpan di dompet milik saksi Nurina Als Nui Binti Sujiman dan setelahdilihat kartu ATM Bank Sumsel Babel milik saksi sudah tidak ada lagi didalam dompet saksi Nurina Als Nui Binti Sujiman tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN.Sgl Bahwa barang bukti yang diperlinatkan berupa : 1 (Satu) buah rekamanCCTV di loket ATM Bank Sumsel Babel Syariah, uang sebesar Rp.58.000

terblokir karenaTerdakwa sengaja membuat agar kartu tersebut agar terblokir dengan caramemasukan pin ATM yang salah sebanyak lebih dari 3 kali;Bahwa tujuan Terdakwa membuat kartu ATM tersebut terblokir agar saksiNurina Als Nui Binti Sujiman tidak bisa mengecek atau menggunakan kartuATM itu lagi sehingga saksi Nurina Als Nui Binti Sujiman tidak mengetahuiberapa saldonya;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa : 1 (satu) buah rekamanCCTV di loket ATM Bank Sumsel Babel Syariah, uang sebesar Rp.58.000

kKepada saksi Nurina Als Nui BintiSujiman atau saksi Sujiman Als Pak e Bin Sarjan (Alm) untuk mengambiluang dengan menggunakan kartu ATM Bank Sumsel Babel milik saksiSujiman Als Pak e Bin Sarjan (Alm);Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah rekaman CCTV dalam bentuk kaset CDR 80 di loket ATMBank Sumsel Syariah Babel; Uang sebesar Rp.58.000

(Satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah). 1 (satu) Hand Body scarlett 300 MI x 58.000 x 20511.890.000.(Sebelas juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah). 1 (satu) Body Wash scarlett 300 MI x 58.000 x 18310.614.000.(Sepuluh juta enam ratus empat belas ribu rupiah). 1 (satu) Body scrub scarlett 250 MI x 58.000 x 633.654.000.(Tiga juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah). 1 (satu) serum scarlett 15 MI x 60.000 x 85 = 5.100.000.

(Satu jutaenam ratus lima puluh enam ribu rupiah). 1 (Satu) Hand Body scarlett 300 MI x 58.000 x 205 = 11.890.000.(Sebelas juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah). 1 (satu) Body Wash scarlett 300 MI x 58.000 x 183 = 10.614.000.(Sepuluh juta enam ratus empat belas ribu rupiah). 1 (Satu) Body scrub scarlett 250 MI x 58.000 x 63 = 3.654.000.(Tiga jutaenam ratus lima puluh empat ribu rupiah). 1 (Satu) serum scarlett 15 MI x 60.000 x 85 = 5.100.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ;- 5 (lima) lembar kertas rekap.- 1 (satu) buah bolpoin merk Standar AE7 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 5 (lima) lembar kerkas rekap. 1 (satu) buah bolpoint merk standart AE7warna hitam,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Selanjutnya dari kejadian tersebut diatas petugas kepolisian dapatmenyita barang bukti :1) Uang tunai sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah).2) 5 (lima) lembar kertas rekap.3) 1 (satu) buah bolpoin merk Standar AE7 warna hitam Bahwa terdakwa berjualan nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa

Selanjutnya dari kejadian tersebut diatas petugas kepolisian dapatmenyita barang bukti :1) Uang tunai sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah).2) 5 (lima) lembar kertas rekap.3) 1 (satu) buah bolpoin merk Standar AE7 warna hitam Bahwa terdakwa berjualan nomor judi cap jie kia sebagai matapencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpaseijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa

oleh karena dalam persidangan dalam diriterdakwa tidak ada alasan yang dapat menangguhkan maupun meniadakanpenahanan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 5 (lima) lembarkerkas rekap, 1 (satu) buah bolpoint merk standart AE7warna hitam, olehkarena Barang Bukti tersebut merupakan alat untuk melakukan permainanjudi maka Majelis Hakim menetapkan barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan, sedangkan mengenai barang bukti berupa Uang sebesar Rp.58.000

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah).Dirampas untuk Negara ; 5 (lima) lembar kertas rekap. 1 (satu) buah bolpoin merk Standar AE7 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna kuning bertuliskan angka yang terpasang ; 1 (satu) buah pulpen merk standard A E7 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit HP Nokia Type 2310 ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

tanggal20 Desember 2012 Nomor Reg Perk : PDM50/N.2.28.3/Epp.2/11/2012, yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan Terdakwa LAHMUDDIN NASUTION alias UCOK bersalahmelakukan tindak Pidana Dengan tidak berhak sengaja memberi kesempatanmain judi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Rp. 58.000

MandailingNatal ;Bahwa terdakwa sebagai penjual dan penulis judi jenis togel ;Bahwa terdakwa menerima omset pembukaan/putaran judi jenis togel kurang lebih Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa bandar judi jenis togel tersebut adalah manalu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e Uang Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna kuning bertuliskan

akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim melihat cukup alasan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas timah rokok warna kuning bertuliskan angka yang berpasangan ;e 1 (satu) buah pulpen merk standard A E7 warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia 2310 warna hitam, abuabu dan putih ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang sebesar Rp. 58.000

NASUTION aliasUCOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamengadakan ata memberi kesempatan main judi kepadaumum ;Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10(sepuluh) hari ;Menatapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalamtahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Uang Rp. 58.000

Selanjutnya Tersangka masuk lagi kekamar yang berbeda yaitu kamar milik Saksi (korban) RONALD SAWEN dan mengambil lagi 2 HPberbagai merk yakni 1 HP Merk OPPO warna hitam dan 1 HP Merk BELLPHONE yang ditaruhdiatas meja kamar dan sejumlah uang Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah) yang ditaruhdidalam toples yang berada di dalam laci milik Saksi (koroban) RONALD SAWEN.

467/Pid.B/2020/PN Jap Bahwa Tersangka menerangkan mengambil barangbarang milik Para Korban tanpamemiliki ijin;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) HP merk OPPO Warna Hitam, 1 (satu) buah tas kecil bermotif loreng, 1(satu) HPMerk OPPO warna hitam, 1 (satu) HP Merk Bellphone warna hitam, 1(satu) HP MerkIphone warna hitam, 2 (dua) HP Merk Samsung Warna Hitam, Uang tunai senilaiRp.58.000

Bahwa setelah Tersangka masuk lagi ke kamar yang berbeda yaitu kamar milik Saksi(korban) RONALD SAWEN dan mengambil 1 HP Merk OPPO warna hitam dan 1 HPMerk BELLPHONE yang ditaruh diatas meja kamar dan sejumlah uang Rp. 58.000(lima puluh delapan ribu rupiah) yang ditaruh didalam toples yang berada di dalam lacimilik Saksi (korban) RONALD SAWEN.

Selanjutnya Tersangka masuk lagi ke kamar yang berbeda yaitu kamar milikSaksi (korban) RONALD SAWEN dan mengambil 1 HP Merk OPPO warna hitam dan 1HP Merk BELLPHONE yang ditaruh diatas meja kamar dan sejumlah uang Rp. 58.000(lima puluh delapan ribu rupiah) yang ditaruh didalam toples yang berada di dalam lacimilik Saksi (korban) RONALD SAWEN.

Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan P.U tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi;Page 3 of 30Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan P.U tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan / eksepsi;Meninbang bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa :1 (satu) lembar perlak berisi gambar, 1 (satu) buah HP merk Cross warna hitam merahbeserta sim card nya, (satu) lembar kertas berisi pasangan nomor togel, 3 (tiga) potongan kertas berisi rekapan utang pemasangnomor togel,e Uang tunai sebesar Rp. 58.000

copnyaPage 7 of 30dipegang untuk di rekap setiap habis jualan dan hasilnya disetorkankepada SAYONO (terdakwa dalam berkas terpisah) selakupengepul,= Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi undian TSSM kepadamasyarakat mulai jam 11.00 WITA sampai dengan 17.30 WITAselanjutnya tinggal menunggu keluarnya nomor pengumumanpemenang yang terdiri dari 4 (empat) nomor sekitar pukul 19.00WITA,= Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas polisi dari PoldaBali terdakwa sudah dapat menjual nomor sebesar Rp. 58.000

(satu) lembar kertas berisi pasangan nomor togel, 3 (tiga) potongan kertas berisi rekapan utang pemasangnomor togel,e Dirampas untuk dimusnahkan;;e Uang Tunai sejumlah Rp.58.000, ( Limapuluh delapan ribu rupiah );e Dirampas untuk Negara;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu ) buah HP merk Cross warna hitam merah besertaSim cardnya.1 (satu) lembar kertas berisi pasangan nomor togel, 3 (tiga) potongan kertas berisi rekapan utang pemasangnomor togel,15e Dirampas untuk dimusnahkan;;e Uang Tunai seyjumlah Rp.58.000, ( Limapuluh delapan ribu rupiah );e Dirampas untuk Negara;11.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah HP merk Cross warna hitam merah beserta sim card nya, (satu) lembar kertas berisi pasangan nomor togel, 3 (tiga) potongan kertas berisi rekapan utang pemasangnomor togel,Dirampas untuk dimusnahkan. dane Uang tunai sebesar Rp. 58.000, (delapan puluh delapan riburupiah).Dirampas untuk negara.Page 29 of 30304. menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah.Demikian surat tuntutan pidana ini kami bacakan dan serahkan pada

640 warna hitam lengkap dengan alat casnya dan tas Laptopnya;- 1 (satu) buah Modem ;- 1 (satu) buah kabel USB;- 1 (satu) buah HP Nokia C3;- 2(dua) buah Bolpoin Snowmamn;- 1 (satu) buah Buku Berisi Angka-angka Kupon Putih;- 1 (satu) buah Papan Tripleks yang ditempeli kertas shio Kupon Putih;- 27 (dua puluh tujuh) Lembar Rekapan Kosong;- 6 (enam) Lembar Rekapan yang berisi angka-angka Kupon Putih;- 2 (dua) Lembar Kertas Shio Kupon Putih;di rampas untuk dimusnahkan, - Uang sebanyak Rp. 58.000

buah Laptop Toshiba Satellite C 640 warna hitam lengkapdengan alat casnya dan tas Laptopnya; 1 (satu) buah Modem ; 1 (satu) buah kabel USB; 1 (satu) buah HP Nokia C3; 2 (dua) buah Bolpoin Snowmamn; 1 (satu) buah Buku Berisi Angkaangka Kupon Putih; 1 (satu) buah Papan Tripleks yang ditempeli kertas shio KuponPutih; 27 (dua puluh tujuh) Lembar Rekapan Kosong; 6(enam) Lembar Rekapan yang berisi angkaangka Kupon Putih; 2(dua) Lembar Kertas Shio Kupon Putih;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; Uang sebanyak Rp. 58.000

dan tasLaptopnya; 1 (satu) buah Modem ; 1 (satu) buah kabel USB; 1 (satu)buah HP Nokia C3; 2(dua) buah Bolpoin Snowmamn; 1 (satu) buah BukuBerisi Angkaangka Kupon Putih; 5 (lima) lembar Slip Penyetoran BankMandiri ; 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri atas nama SergiusJehatu, satu buah papan triplek yang ditempeli kertas Sio kupon putih,dua puluh tujuh Lembar Rekapan Kosong; 6 (enam) Lembar Rekapanyang berisi angkaangka Kupon Putih; 2 (dua) Lembar Kertas Shio KuponPutih; Uang sebanyak Rp. 58.000

bukti antara lain;1 (satu) buah Laptop Toshiba Satellite C 640 warna hitam lengkapdengan alat casnya dan tas Laptopnya; 1 (satu) buah Modem ; 1 (satu) buah kabel USB; 1 (satu) buah HP Nokia C3; 2(dua) buah Bolpoin Snowmamn; 1 (satu) buah Buku Berisi Angkaangka Kupon Putih; 1 (satu) buah Papan Tripleks yang ditempeli kertas shio KuponPutih; 27 (dua puluh tujuh) Lembar Rekapan Kosong; 6(enam) Lembar Rekapan yang berisi angkaangka Kupon Putih; 2(dua) Lembar Kertas Shio Kupon Putih; Uang sebanyak Rp. 58.000

HP Nokia C3; 2(dua) buah Bolpoin Snowmamn; 1 (satu) buah Buku Berisi Angkaangka Kupon Putih; 1 (satu) buah Papan Tripleks yang ditempeli kertas shio Kupon Putih; 27 (dua puluh tujuh) Lembar Rekapan Kosong; 6(enam) Lembar Rekapan yang berisi angkaangka Kupon Putih; 2 (dua) Lembar Kertas Shio Kupon Putih;Berdasarkan fakta persidangan merupakan alat yang dipakai menjalankanjudi kupon putin secara on line sehingga sepatutnya barangbarang buktitersebut di rampas untuk dimusnahkan, Uang sebanyak Rp. 58.000

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) poket shabu;- 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna silver;Dimusnahkan;- Uang senilai Rp.58.000; (lima puluh delapan ribu) rupiah;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5198 KU warna biru beserta kunci;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabu 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna silverdirampas untuk dimusnahkan; Uang senilai Rp.58.000; (lima puluh delapan ribu) rupiah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5198 KU warnabiru beserta kuncidirampas untuk Negara;4.

Uang senilai Rp.58.000; (lima puluh delapan ribu) rupiah;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Trg4. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5198 KU warna birubeserta kunci;Menimbang, bahwa Penuntut Umum membacakan bukti surat dalamBAP sebagai berikut:1.

diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu ) poket shabu;2. 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna silver;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan dan merupakan hasil dari kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN TrgMenimbang, bahwa barang bukti berupa Uang senilai Rp.58.000

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Trg 1 (satu ) poket shabu; 1 (satu) buah handphone merk Maxtron warna silver;Dimusnahkan; Uang senilai Rp.58.000; (lima puluh delapan ribu) rupiah;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol KT 5198 KU warnabiru beserta kunci;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

Dari penggeldahantersebut kemudian didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajamjenis sangkur bergagang plastik warna hitam.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkat tersebut adalahuntuk berjaga diri yang sebelumnya terdakwa beli seharga Rp.58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah) dari tukang pisang, namun terdakwa dalammembawa, menyimpan, menyembunyikan senjata tajam jenis sangkut tersebuttanpa izin dari pihak berwenang dan tidak berhubungan dengan pekerjaanterdakwa.Perbuatan

GUNTUR SUBEKTImembawa dan mengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke PolresMetro Jakarta Utara guna dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, senjata tajam tersebut adalahmilik Terdakwa dan disimpan di rumahnya sendiri, yang dibeli daripedagang pisau keliling yang tidak dikenal seharga Rp.58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak memilikipekerjaan dan senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut tidak adahubungannya

Kemudian, Terdakwa beserta barang bukti tersebut diamankan ke PolresMetro Jakarta Utara guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa yang dibeli dari pedagangpisau keliling yang tidak dikenal seharga Rp.58.000, (lima puluh delapan riburupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri; Bahwa tidak ada orang yang melihat Terdakwa membawa senjata tajamtersebut karena Terdakwa selipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa dandisembunyikan

GUNTUR SUBEKTI membawa dan mengamankanTerdakwa beserta barang bukti ke Polres Metro Jakarta Utara guna dimintalketerangan lebih lanjut; Bahwa senjata tajam tersebut milik Terdakwa dan disimpan di rumahnyasendiri yang dibeli dari pedagang pisau keliling yang tidak dikenal sehargaRp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk menjaga diri; Bahwa tidak ada orang yang melihat Terdakwa membawa senjata tajamtersebut karena Terdakwa

Uang transport yang belum dibayarkan4 minggu + 4 hari = Rp. 58.000..Total = Rp. 26.483.000..b. Penggugat Il: Gaji pokok sebelum UMP =Rp. 685.000.. Gaji sesudah UMP =Rp. 725.000..(Juni tahun 2009) Masa kerja : 14 tahun sejak 27 November 1995Rincian pesangon :Hal.5 dari 10 hal. Put. No. 256 K/Pdt.Sus/20101. Uang pesangon : 2 x 9 x Rp. 725.000, = Rp. 13.050.000,.2. Uang penghargaan masa kerja5 x Rp. 725.000, = Rp. 3.625.000..= Rp. 16.675.000..3.

Uang transport yang belum dibayarkan4 minggu + 4 hari = Rp. 58.000..Total = Rp. 24.459.250..c. Penggugat Ill : Gaji pokok sebelum UMP =Rp. 700.000.. Gaji sesudah UMP =Rp. 725.000..(Juni tahun 2009) Masa kerja : 14 tahun sejak 30 Oktober 1995Rincian pesangon :1. Uang pesangon : 2 x 9 x Rp. 725.000, = Rp. 13.050.000,.2. Uang penghargaan masa kerja5 x Rp. 725.000, = Rp. 3.625.000..= Rp. 16.675.000..3. Uang penggantian hak 15% x 16.675.000, =Rp. 2.501.250..4.

Uang transport yang belum dibayarkan4 minggu + 4 hari = Rp. 58.000..Total = Rp. 24.324.250..Total kKeseluruhan pesangon dan hak yang harusdibayarkan : = Rp.75.266.500..(tujuh puluh lima juta dua ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah);Bahwa terhadap perkara a quo guna mencegah Tergugatmenghindarkan diri dari kewajibannya untuk membayar kewajibannyakepada Penggugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 227 HIR, makaHal. 6 dari 10 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) pack/set kartu remi merk LA ANGLES;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujun puluh delapan ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 36.000 (tiga puluh enam ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

para terdakwa, diamankan juga barangbukti berupa 4 (empat) set kartu remi Merk LA ANGLES yang sudahterpakai dan uang sebesar Rp. 381.000 (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah dengan perincian sebagai berikut ; uang tunai sebesar Rp.66.000, ( enam puluh enam ribu rupiah ) dan uang tunai sebesar Rp.12.000, ( dua belas ribu rupiah ) diamankan dari terdakwa MINARDI,uang tunai sebesar Rp. 49.000, ( empat puluh sembilan ribu rupiah )diamankan dari terdakwa IWAN DWI PRAYUGO, Uang tunai sebesar Rp.58.000

ALI USMAN tidak memilik ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa : 4(empat) pack/set kartu remi merk LA ANGLES; Uang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujun puluh delapan ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 36.000 (tiga puluh enam ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 49.000 (empat

Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) pack/set kartu remi merk LA ANGLES;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujunh puluh delapan ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 58.000 (lima puluh delapan ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 36.000 (tiga puluh enam ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.

Kalau titipan 2 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah);Kalau titipan 3 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000.

Kalau titipan 2 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah);Kalau titipan 3 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Kalau titipan 4 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Penuntut Umum kepada saksi :Bagaimana sifat

Kalau titipan 2 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah);Kalau titipan 3 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);Kalau titipan 4 angka per Rp.1.000, (seriou rupiah) keluar dan cocok,maka penombok mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000, (Satu jutadelapan ratus ribu rupiah);10Berapa komisi yang Sdr peroleh dari Pengepul

Aek Nauli,dan ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa Uangtunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker dan 1 (satu)buah mangkok kaleng.Bahwa awalnya saksi Sejahtera Barus mendapat informasi bahwa didalam terdakwa seringterjadi perjudian selanjutnya saksi serta rekannya melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersebut dan setelah beberapa menit melakukan penyelidikan dan pengintaianternyata benar ada permianan judi dirumah tersebut.Bahwa

Aek Nauli,dan ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa Uangtunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker dan 1 (satu)buah mangkok kaleng.

Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupaUang tunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) set kartu joker dan 1(satu) buah mangkok kaleng.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit HP merk Cross type L9C warna putih , 1 ( satu ) buah kotak amal yang terbuat dari kayu jati berwarna coklat , 1 ( satu ) buah pahat besi dan 1 ( satu) pasang sandal jepit warna hitam merk swallow dirampas dimusnahkan;- 1 (satu ) unit sepeda motor yamaha mio GT warna merah No Pol AE-6946-BS berikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada EKI WAHYU HIDAYAT ; - Uang tunai Rp 58.000 dan Rp 75.000,- dikembalikan kepada Masjid Al Huda ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit HP merk Cross type LOC warna putih ;e 1 (satu ) buah kotak amal yang terbuat dari kayu jati berwarna coklat ;e 1 (satu ) buah pahat besi ;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna hitam merk swallow masing masing dirampasdimusnahkan;e 1 (satu ) unit sepeda motor yamaha mio GT warna merah No Pol AE6946BSberikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada EKI WAHYUHIDAYAT ;e Uang tunai Rp 58.000 dan Rp 75.000, dikembalikan kepada Masjid Al Huda ;4 Menetapkan

kotak amal dincongkel denganmenggunakan alat pahat besi (tatah) ;Terdakwa membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikan dakwaannyajuga telah menghadirkan barang bukti yakni ( satu ) unit HP merk Cross type L9Cwarna putih , 1 ( satu ) buah kotak amal yang terbuat dari kayu jati berwarna coklat , (satu ) buah pahat besi , 1 ( satu) pasang sandal jepit warna hitam, (satu ) unit sepedamotor yamaha mio GT warna merah No Pol AE6946BS berikut STNK dan kuncikontak serta Uang tunai Rp 58.000

pencurian itu antara pukul 01.30 Wib sampaidengan pukul 02.30 Wib ;e Bahwa cara mereka mengambil uang di kotak amal dincongkel denganmenggunakan alat pahat besi (tatah) ;e Bahwa barang bukti yakni ( satu ) unit HP merk Cross type L9C warna putih ,1 (satu ) buah kotak amal yang terbuat dari kayu jati berwarna coklat , ( satu )buah pahat besi , ( satu) pasang sandal jepit warna hitam, (satu ) unit sepedamotor yamaha mio GT warna merah No Pol AE6946BS berikut STNK dankunci kontak serta Uang tunai Rp 58.000

sebesar Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah), kemudian dibagi dan saksi Eki Wahyumendapat bagian sebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ,Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) Sdr.Ashari mendapat bagian sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi yaknisaksi Choirul Anam, saksi Kaulan dan Saksi Eki Wahyu Hidayah dan juga melihatbarfang bukti yakni uang Uang tunai Rp 58.000

seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) unit HP merk Cross type L9C warna putih , 1 ( satu ) buah kotak amalyang terbuat dari kayu jati berwarna coklat , 1 ( satu ) buah pahat besi dan 1( satu) pasang sandal jepit warna hitam merk swallowdirampas dimusnahkan;e 1 (satu ) unit sepeda motor yamaha mio GT warna merah No Pol AE6946BSberikut STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada EKI WAHYUHIDAYAT ;e Uang tunai Rp 58.000

AD6695 VC ; = Uang kertas sebesar Rp. 58.000, ( lima puluh delapanribu rupiah ) ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Winarso ;4.

AD6695 VC atas namaAgus Sunaryo alamat Bawak Rt.02/I , Cawas, Klaten;* Uang kertas sebesar Rp. 58.000, ( lima puluh delapanribu rupiah ) ; * 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2005warna biru silver No. Pol.

AD6695 VC atas namaAgus Sunaryo alamat Bawak Rt.02/I ; Cawas,* Uang kertas sebesar Rp. 58.000, ( lima puluh delapanribu rupiah ) ; ~* 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash tahun 2005warna biru silver No. Pol.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) denganpecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembarRp. 5000, (lima ribu rupiah) delapan lembar dan Rp. 2000, (duaribu rupiah) empat lembar;Dikembalikan Pada Korban Asrial Bin Sarip. 1 (satu) bongkah batu;Disita untuk dimusnahkan.4.

Yaitu uangHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Bbu.sejumlah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar Rp. 5000,(lima riburupiah) delapan lembar dan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) empat lembardiakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, bahwa TerdakwaSupriyadi Bin Arsad sering menyenter mobil mobil Truck yang lewat dengantujuan agar pengemudi/ Sopir memberikan sejumlah

Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) setiap malam;Bahwa jumlah anggota dalam pos keamanan tersebut berjumlah 3 (tiga)orang;Bahwa terdakwa sudah sekitar 5 (lima) bulan melakukan tindak pidanatersebut;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dalam meminta uang dari para sopir truck;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Bbu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: Uang sejumlah Rp. 58.000

sehingga menurut Majelis Hakim Terdakwa haruslah dipandang sebagaiSubyek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum tersebut, sedangkan Terdakwa adalah mampu bertanggungjawab, maka terhadap diri Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 58.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) denganpecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembarRp. 5000. (lima ribu rupiah) delapan lembar dan Rp. 2000, (dua riburupiah) empat lembar;Dikembalikan Pada Korban Asrial Bin Sarip. 1 (Satu) bongkah batu;Supaya dimusnahkan;6.

melarikan diri dan pada saat itu saksi YATMAN jugadibantu oleh anak lelaki saksi YATMAN yaitu saksi Misbakhul Huda yangterbangun dari tidur dan langsung ikut memegangi Terdakwa sehingga terdakwaberhasil ditangkap lalu warga sekitar datang dan Terdakwa langsung diamankandan diikat tali langsung dibawa ke kantor Polsek Godong untuk diproses lebihPada saat dilakukan pengecekan di kantor Polisi dan dilakukan pengecekan barangbukti yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu berupa ;1 Uang tunai sebanayak Rp 58.000

warga danPerangkat Desa pertamanya teman terdakwayang tidak tertangkap memanjat dindingtembok belakang samping kiri setelah beradadidalam rumah bagian belakang dapurselanjutnya membuka pintu dan kemudianterdakwa WAKIDI masuk rumah langsungkedua pelaku masuk kedalam toko saksi yangberada di bagian rumah depan kemudian21menyatakan keberatan;2mengambil rokok, sebuah Handphone merkNokia dan sebuah Handphone I pad merkAdvan/tablet yang berada diatas kotakpenyimpanan uang,serta mengambil uangsebesar Rp.58.000

tahu namanya danmelarikan diri ;Bahwa cara Terdakwa masuk kedalam tokotersebut dengan cara memanjat dindingtembok belakang samping kiri setelah beradadidalam rumah bagian belakang dapurselanjutnya membuka pintu dan kemudianterdakwa WAKIDI masuk rumah langsungkedua pelaku masuk kedalam toko anak saksiyang berada di bagian rumah depan kemudianmengambil rokok,sebuah Handpon merkNokia dan sebuah Handphon I pad merkAdvan/tablet yang berada diatas kotakpenyimpanan uang,serta mengambil uangsebesar Rp.58.000

melakukan pencurian tersebut awalnya Terdakwa dan Oki(DPO) memanjat dinding tembok belakang samping kiri setelah berada didalamrumah bagian belakang dapur selanjutnya membuka pintu dan kemudian sayamasuk rumah langsung berdua masuk kedalam toko saksi korban MUAYANAHyang berada di bagian rumah depan kemudian saya bersamasama dengan Okomengambil rokok berbagai merk,sebuah Handpon merk Nokia dan sebuah I padmerk Advan/tablet yang berada diatas kotak penyimpanan uang,serta mengambiluang sebesar Rp.58.000

pencurian tersebut awalnya Terdakwa dan Oki (DPO) memanjatdinding tembok belakang samping kiri setelah berada didalam rumah bagian belakangdapur selanjutnya membuka pintu dan kemudian Terdakwa masuk rumah langsung berduamasuk kedalam toko saksi korban MUAYANAH yang berada di bagian rumah depankemudian Terdakwa bersamasama dengan Oko mengambil rokok berbagai merk,sebuahHandpon merk Nokia dan sebuah I pad merk Advan/tablet yang berada diatas kotakpenyimpanan uang, serta mengambil uang sebesar Rp.58.000

dengan pidana penjara masing=masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

kecambahtertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Surat pengantar kecambah Kelapa Sawit palsu (DO/Delivery Order)sebanyak 58.000 butir Nomor Tan/KKB/555/2004, tanggal 29 Oktober2004 tertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Faktur pembelian palsu 58.000 butir kKecambah senilai Ro153.700.000,00tertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Satu Sertifikat benin Kelapa Sawit palsu Nomor F.001089 (SPK) NomorTAN/KKB/554/2004, 29 Oktober 2004, sebanyak 58.000 butir kKecambahtertera

kecambahtertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Surat pengantar kecambah Kelapa Sawit palsu (DO/Delivery Order)sebanyak 58.000 butir Nomor Tan/KKB/555/2004, tertera diterbitkanoleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Faktur pembelian palsu 58.000 butir kecambah senilai Ro153.700.000.tertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Satu Sertifikat benin Kelapa Sawit palsu Nomor F.001089 (SPK) NomorTAN/KKB/554/2004, 29 Oktober 2004, sebanyak 58.000 butir kKecambahtertera diterbitkan oleh PT SOCFIN

butir Nomor Tan/KKB/555/2004, tertera diterbitkanoleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Faktur pembelian palsu 58.000 butir kecambah senilai Rp153.700.000,00tertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Hal. 52 dari 63 hal.

No. 90 PK/PID.SUS/2012Satu Sertifikat benin Kelapa Sawit palsu Nomor F.001089 (SPk)Nomor TAN/KKB/554/2004, 29 Oktober 2004, sebanyak 58.000 butirkecambah tertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Surat pengantar kecambah Kelapa Sawit palsu (DO/DeliveryOrder) sebanyak 58.000 butir Nomor TAN/KKB/554/2004 29 Oktober2004 tertera diterbitkan PT SOCFINDO Medan;Faktur pembelian palsu 50.000 butir kecambah senilai Rp132.500.000,00tertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan;Dua lembar palsu

No. 90 PK/PID.SUS/2012 Faktur pembelian palsu 58.000 butir Kecambah senilai Ro153.700.000,00tertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan; Satu Sertifikat benin Kelapa Sawit palsu Nomor F.001089 (SPK) NomorTAN/KKB/554/2004, 29 Oktober 2004, sebanyak 58.000 butir kKecambahtertera diterbitkan oleh PT SOCFIN Indonesia Medan; Surat pengantar kecambah Kelapa Sawit palsu (DO/Delivery Order)sebanyak 58.000 butir Nomor TAN/KKB/554/2004 29 Oktober 2004tertera diterbitkan PT SOCFINDO Medan; Faktur pembelian

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu ;- 4 (empat) ekor kambing biri-biri dikembalikan kepada saksi korban Erdiman Saragih- Uang tunai Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah), Dipergunakan dalam perkara Dayu Syahputra Alias Dayu ;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);-

Menetapkan barang bukti : 4 (empat) ekor kambing biribiri dikembalikan kepada saksi korbanErdiman Saragih Uang tunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), Dipergunakandalam perkara Dayu Syahputra Alias Dayu ;4.

Uang tunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara Dayu Syahputra Alias Dayu ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekira pukul 22.00 WIB saatterdakwa sedang berada di warung kopi di Dusun Desa Hutagaluh Terdakwamemanggil Dayu Sahputra Alias Dayu (Berkas Perkara Terpisah) kemudianbercerita berdua dimana saat itu Terdakwa mengatakan kepada Dayu

Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang tunai Rp. 58.000

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu ; 4 (empat) ekor kambing biribiri dikembalikan kepada saksi korbanErdiman Saragih Uang tunai Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara Dayu Syahputra Alias Dayu ;6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh kami,H. Hendri Agusjaya, S.H..