Menetapkan barang bukti berupa:1) Uang tunai sebesar Rp.590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang ditemukan diatas alas/lapak tempat permainan judi jenis remi box, terdiri dari :- 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah). - 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.590.000, ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)yang ditemukan diatas alas/lapak tempat permainan judi jenis remi box,terdiri dari : 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah). 2(dua) lembar uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangditemukan diatas alas/lapak tempat permainan judi

ACI Anak BONG SIONGdan mengamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.590.000, (limaratus sembilan puluh ribu rupiah) yang ditemukan diatas alas/lapak tempatpermainan judi jenis remi box, Uang tunai sebesar Rp.550.000.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa setelah pembacaan surat dakwaan dari PenuntutUmum tersebut, terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakkeberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1) Uang tunai sebesar Rp.590.000, ( lima ratussembilan puluh ribu rupiah) yang ditemukan diatasalas/lapak tempat permainan judi jenis remi box,terdiri dari :e 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh

Menetapkan barang bukti berupa:201)Uang tunai sebesar Rp.590.000, ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)yang ditemukan diatas alas/lapak tempat permainan judi jenis remi box,terdiri dari : 11 (sebelas) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah). 2(dua) lembar uang pecahan Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) yangditemukan diatas alas/lapak tempat permainan judi

Kantor Polres Luwu Timur beserta barang buktidari Terdakwa II berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,1 (satu) lembarkertas daftar shio dan rekapan nomor kupon putih beserta uang taruhan sebanyakRp.308.000 (tiga ratus delapan ribu rupiah) yang akan disetorkan kepada Hasanalias Bapaknya Bendini bin Apeng (diberkas perkara terpisah) dari Terdakwa Iberhasil ditemukan berupa (satu) buah HP Nokia warna putih, (satu) daftarrekapan shio dan rekapan nomor kupon putih dan uang taruhan sebanyakRp.590.000

Malili, Kabupaten Luwu Timur ;13Bahwa awalnya ada imformasi dari Masyarakat bahwa dirumah Hasan als BapaknyaBendini bin Apeng sering dilakukan permainan kupon putih ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Rijal dan Andi Itung anggota PolresLuwu Timur ;Bahwa saat penangkapan tersebut juga ditemukan dan ikut disita barang buktiTerdakwa I berhasil ditemukan berupa (satu) buah HP Nokia warna putih, 1 (satu)daftar rekapan shio dan rekapan nomor kupon putih dan uang taruhan sebanyakRp.590.000, (lima

Malili, Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa awalnya ada imformasi dari Masyarakat bahwa dirumah Hasan als BapaknyaBendini bin Apeng sering dilakukan permainan kupon putih ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Rijal dan Abbas Pariwusi anggotaPolres Luwu Timur ;Bahwa saat penangkapan tersebut juga ditemukan dan ikut disita barang buktiTerdakwa I berhasil ditemukan berupa (satu) buah HP Nokia warna putih, 1 (satu)daftar rekapan shio dan rekapan nomor kupon putih dan uang taruhan sebanyakRp.590.000, (

Malili, Kabupaten Luwu Timur ;Bahwa awalnya ada imformasi dari Masyarakat bahwa dirumah Hasan als BapaknyaBendini bin Apeng sering dilakukan permainan kupon putih ;Bahwa saat penangkapan saksi bersama dengan Abbas Paruwisi dan Andi Itunganggota Polres Luwu Timur ;Bahwa saat penangkapan tersebut juga ditemukan dan ikut disita barang buktiTerdakwa I berhasil ditemukan berupa (satu) buah HP Nokia warna putih, 1 (satu)daftar rekapan shio dan rekapan nomor kupon putih dan uang taruhan sebanyakRp.590.000

tersebut melanggarhukum ;e Bahwa saksi mendapat keuntungan yang diperoleh dari setiap kali pemasangan adalahRp.25.000, dan dalam (satu) minggu mendapat keuntungan Rp.1.250.000,e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kupon putih tersebut tanpa ada izin daripejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diajukan dan diperlihatkan pulabarang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia warna putih, 1 (satu) daftar rekapan shio danrekapan nomor kupon putih dan uang taruhan sebanyak Rp.590.000

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar lapak dadu warna biru;- 1 (satu) buah ember warna hijau;- 3 (tiga) buah dadu;- 1 (satu) buah penutup ember;- 1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

JUSMAN SITUMEANG masingmasing selama 6 (enam)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang buktiberupa : 229222 nnn n nanan> 1 (satu) lembar lapak dadu warnabiru;=> 1 (satu ) buah ember warnahijau;=> 3 (tiga) buahdadu; 27222292 2 22 n none nn nnn nnn=> 1 (satu) buah penutupembet;= (satu) buah tas warnahitam;(Dirampas untuk dimusnahkan));= Uang tunai sebesar Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);(

JUSMAN SITUMEANG sedang bermain judi jenisdadu, tibatiba datang anggota Polsek Pinggir saksi RAMA FERDANA, saksi IKESRIZAL menangkap para terdakwa sekaligus menyita (satu) lembar lapak daduwarna biru, (satu) buah ember warna hijau, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahpenutup ember, (satu) buah tas warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 590.000, (limaratus sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Pinggir untuk diproses lebihe Bahwa mereka terdakwa masingmasing

JUSMAN SITUMEANG sedang bermain judi jenisdadu, tibatiba datang anggota Polsek Pinggir saksi RAMA FERDANA, saksi IKESRIZAL menangkap para terdakwa sekaligus menyita (satu) lembar lapak daduwarna biru, (satu) buah ember warna hijau, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahpenutup ember, (satu) buah tas warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 590.000, (limaratus sembilan puluh ribu rupiah), selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Pinggir untuk diproses lebihBahwa mereka terdakwa masingmasing

membayar kepada para pemain yangmenang maupun yang kalah;Bahwa saat penangkapan yang mana terdakwa I dan terdakwa II langsung melarikandiri akan tetapi saksi bersamasama dengan saksi Ikes Rizal (anggota Polri) dapatmenangkap terdakwa I dan terdakwa II, serta barang bukti yang berhasil diamankandari terdakwa I dan terdakwa II berupa 1 (satu) lembar lapak dadu warna biru, (satu)buah ember warna hijau, 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah penutup ember, (satu) buahtas warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 590.000

kepada para pemain yangmenang maupun yang kalah, dan saat penangkapan yang mana terdakwa I danterdakwa II langsung melarikan diri akan tetapi saksi bersamasama dengan saksiRama Ferdana (anggota Polri) dapat menangkap terdakwa I dan terdakwa IJ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dari terdakwa I dan terdakwa II berupa 1(satu) lembar lapak dadu warna biru, 1 (satu) buah ember warna hijau, 3 (tiga) buahdadu, 1 (satu) buah penutup ember, (satu) buah tas warna hitam, dan uang tunaisebesar Rp. 590.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).Ditetapkan di StabatPada tanggal 22 November 2012Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,Biaya panggilan Rp. 525.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.0574/Pdt.G/2012/PA.Stb.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 590.000. (lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh.Fauzie sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf. dan Ir. H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Penetapan Nomor 55/Padt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 590.000,,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Balikpapan, .10 Februari 2022.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

Ahmad Ashuri Panitera PenggantiMashuri, S.AgPerincian Biaya Perkara :Hakhak Kepaniteraan ;Rp. 65.000,Biaya Proses : Rp. 590.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 661.000,Hal. 3 dari 4 hal Put. /Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn .

dan saksi BRIGPOL I GDWIDIANTARA awalnya melakukan penyelidikan terhadap saksi PASKALIS SUNARDIASIMAN yang melakukan penjualan kupon putih dirumahnya di di karot Pa'angkemudian hasil penjualan kupon putih dan rekapan kupon putih itu disetorkan ke keterdakwa sebagai bandar di kampung Maumere, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi menangkap saksi PASKALIS SUNARDI ASIMAN den mengamankanbarang bukti dari tangan saksi PASKALIS SUNARDI ASIMAN berupa uang sebesar Rp.590.000

terletak di Karot Paang, Kelurahan Karot, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi yang melakukan penjualan kupon putih dirumahnya di karot Pa'angkemudian hasil penjualan kupon putih dan rekapan kupon putih itu disetorkan keterdakwa sebagai bandar di kampung Maumere, Kelurahan Watu, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;1010Bahwa saat saksi ditangkap oleh saksi AIPTU SELTUS TAMAT, HARUN ALRASYDdan saksi BRIGPOL I GD WIDIANTARA disita juga barang bukti berupa uang sebesarRp. 590.000

Tebakan 4 (empat) angka tebakan maka akan mendapatkanhadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta hma ratus ribu rupiah) kemudian dad penjualdiberikan kepada pembeli sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);14berupa:Bahwa keuntungan terdakwa selarna menjadi bandar kupon putih sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa petugas mengamankan barang bukti dad tangan saksi PASKALIS SUNARDIASIMAN berupa uang sebesar Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)dan satu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 590.000, ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4861/Padt.G/2021/PA.CbnRohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 590.000,(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4861/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Selanjutnya saksi ZULKARNAIN membeli akitersebut seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) /Kg sehingga total yangsaksi bayarkan kepada terdakwa adalah Rp. 590.000, (lima ratus sembilanpuluh ribu rupiah), sudah termasuk biaya potongan air aki. Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milikPT.

lalu saksiZULAKRNAIN jawab KALO BORONG NANTI KAMU YANG RUGI, SAYABEL PERKILOGRAM BUANG AIRNYA. selanjutnya saksi ZULKARNAINmenimbang aki tersebut seberat 60 (enam puluh) Kg saksi ZULKARNAINmembeli aki tersebut seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) /Kgsehingga total yang saksi bayarkan kepada terdakwa adalah Rp. 590.000,(lima ratus Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang berupa 1(Satu) unit mesin robin dan 3 (tiga) buah aki adalah untuk dijual dan uanghasil

buah Aki dimana 2 (dua)buah aki terdakwa ambil dari mesin genset/ masih terpasang pada mesingenset dengan cara mencabut aki tersebut, sedangkan 1 (Satu) buah akiterdakwa ambil di lantai dekat pintu masuk; Bahwa selanjutnya terdakwa membawa aki tersebut ke tempat penjualbarang bekas yang berada di Seluas, sesampainya disana terdakwamenawarkan 3 (tiga) buah aki tersebut kepada saksi ZULKARNAIN Bin H.seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) /Kg sehingga total uang yangterdakwa terima sejumlah Rp. 590.000

terdakwa masuk melaluipintu depan gudang yang memang tidak dikunci, selanjutnya terdakwamengambil 3 (tiga) buah Aki dimana 2 (dua) buah aki terdakwa ambildari mesin genset/ masih terpasang pada mesin genset dengan caramencabut aki tersebut, sedangkan 1 (Satu) buah aki terdakwa ambil dilantai dekat pintu masuk, selanjutnya terdakwa membawa aki tersebutke tempat penjual barang bekas yang berada di Seluas, seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) /Kg sehingga total uang yang terdakwaterima sejumlah Rp. 590.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 693/Pdt.G/2022/PA.Srh dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
2. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

/Pdt.G/2014/PA.Stg yangterdaftar di register parkara tanggal 02 Januari 2014;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untukmencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di : SintangPada tanggal :1 April 2014Ketua Majelis,Arsyad, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :ak whnrh +Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 590.000

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

WASDI PERMANA,SH,MHSUGENG PRAYITNO,SH,MHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Rp 50.000,Panggilan Rp 590.000, Redaksi Rp 10.000, Materai Rp 6.000, PNPB Rp 20.000,Rp 706.000,

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).