• Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI HAURAGHANIYYA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6303LT200320170003 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20Maret 2017; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa

  Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / IbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalamsuatu PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 28861/TLB/XII2010 atas nama PUTRIHAURA GHANIYYA, yaitu nama Ayah yang sebelumnya MUHAMMADYOESERIZAL HANAFI A.H

  Saksi MUHAMMAD FAISAL Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan

  mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan int ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengubah nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut adalahguna keseragaman dengan data yang lainnya maka, nama AYAH sebelumnyaMUHAMMAD YOESERIZAL HANAFI A.H

  Dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 (Tiga) Orang anak; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI HAURAGHANIYYA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6303LT200320170003 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20Maret 2017; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H

• A.H. Nasution Kel. Kambu Kec.

  A.H. Nasution Kel.Kambu Kec. Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukanpenganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa KASMAN RUDDIN Bin MARIADI bersamasama denganlelaki ALDI (DPO), lelaki REZA (DPO), lelaki PURI (DPO), lelaki ANAN (DPO)dan lelaki ISKA (DPO) mengendarai sepeda motor dan melintas di JI. A.H.Nasution Kel. Kambu Kec.

  ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganTindak pidana Penganiayaan terhadap saksi; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa dan5 (lima) orang temannya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul22.15 Wita bertempat di Jalan A.H Nasution Kelurahan Kambu KecamatanKambu Kota Kendari; Bahwa kejadian tersebut bermula datang 3 (tiga) motor

  PAPOL selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Kendari, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 22.15 wita,bertempat di Jalan A.H.

  Nasution Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu KotaKendari, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZAINAL ABIDIN(korban); Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa bersamasama dengan lelakiALDI, lelaki REZA, lelaki PURI, lelaki ANAN dan lelaki ISKA denganmengendarai sepeda motor dan melintas di Jalan A.H.

• TUPENALAY ;20Bahwa pada saat keluarga A.H.

  H.Tupenalay, kuburan/ makam isteri A.H. Tupenalay, pohon Kelapa, pohonMangga dan pohon Rambutan dan tanamantanaman tersebut milik keluargaA.H. Tupenalay ;Bahwa keluarga A.H.

  Tupenalay dan saksi pernah melihat ada surat pemberiandari keluarga D.D Soumokil kepada keluarga A.H.

  Siongan ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik A.H.

  TUPENALAY ;Bahwa pada saat keluarga A.H.

• Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI ZHAFIRAZAHWA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 28861/TLB/XII2010 pada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 16 Desember 2010; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa

  Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / IbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalamsuatu PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 28861/TLB/XII2010 atas nama PUTRIZHAFIRA ZAHWA, yaitu nama Ayah yang sebelumnya MUHAMMADYOESERIZAL HANAFI A.H

  Saksi MUHAMMAD FAISAL Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan

  mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan int ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengubah nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut adalahguna keseragaman dengan data yang lainnya maka, nama AYAH sebelumnyaMUHAMMAD YOESERIZAL HANAFI A.H

  Dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 (Tiga) Orang anak; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI ZHAFIRAZAHWA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor. 28861/TLB/XII2010 pada Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 16 Desember 2010; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H

• Masdiana binti A.H Ponto, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kelapa Sawit nomor 36 RT O01, RWO01, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru 70714, bertindak untukdiri sendiri dan kuasa dari anaknyaRiszky Adhini Rachmi binti H.

  Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah , sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan~ kandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhum H. Latiffansyah binH. Sarudji;Bahwa semasa hidupnya H. Latiffansyah bin H.

  Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah, sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti 4H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan kandung;adalah sebagai ahli waris dari almarhum H.Latiffansyah bin H.

  Masdiana binti A.H. Ponto) denganH. Latiffansyah bin H. Sarudji telah terikat denganpernikahan yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan paraPemohon, bukti P.4, P.5, P.6, dan P.10 serta keterangansaksi saksi terbukti pernikahan Pemohon I dengan H.Latiffansyah bin H.

  Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah, sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan kandung;adalah ahli waris dari almarhum H.

• A.H. Nasution RT. 07 Kel.

  A.H.

• PLN (Persero) Unit Induk Pembagunan Sumatera Bagian Utara, Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara yang beralamat di Jalan A.H. Nasution No. 1 C Terhadap: RONDIMIN SIPAYUNG; NEKSON SIPAYUNG

• Ismail, anggota BNN Kota TidoreKepulauan atas nama saksi Salmin Mahmud, SE sedang melakukanpersiapan untuk pelaksanaan Operasi Bersih Sikat Narkoba (Bersinar)berdasarkan Surat Perintah Kapores Tidore Nomor : Sprint/670/Il/2016tanggal 29 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kapolres Tidore, AKBP M.Edi Purwanto, S.k ; Bahwa tidak lama kemudian saksi Nifran A.H Ismail memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdakwa Hamzah Umar alias Jarot yang tinggal dilingkungan Tanah Abang, Kelurahan Tuguwaji memiliki

  dan menyimpanNarkotika di rumahnya ; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, saksi Nifran A.H Ismail dansaksi Salmin Mahmud, SE langsung melakukan pemantauan di sekitar rumahterdakwa Hamzah Umar alias Jarot sampai pukul 03.30 WIT ; Bahwa setelah memastikan kebenaran informasi masyarakat tersebut, saksiNifran A.H Ismail kKemudian menghubungi anggota Reskrim Polres TidoreHalaman 2 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Sosatas nama saksi Awaluddin untuk membantu melakukan penggeledahanterhadap tempat

  tinggal terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 04.00 WIT, saksi Nifran A.H Ismail,saksi Salmin Mahmud, SE dan saksi Awaluddin mendatangi rumah terdakwamelalui pintu belakang ;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail kemudian mengetuk pintu belakang, danbeberapa saat kemudian terdakwa Hamzah Umar alias Jarot membuka pintu;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail, saksi Salmin Mahmud, SE dan saksiAwaluddin kemudian menjelaskan maksud dan tujuan kedatangan saksisaksi sekaligus menunjukan Surat Perintah Operasi Bersinar

  Edi Purwanto, S.k ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nifran A.H Ismail memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdakwa Hamzah Umar alias Jarot yang tinggal dilingkungan Tanah Abang, Kelurahan Tuguwaji memiliki dan menyimpanNarkotika di rumahnya ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, saksi Nifran A.H Ismail dansaksi Salmin Mahmud, SE langsung melakukan pemantauan di sekitar rumahterdakwa Hamzah Umar alias Jarot sampai pukul 03.30 WIT ;Bahwa setelah memastikan kebenaran informasi masyarakat tersebut

  , saksiNifran A.H Ismail kemudian menghubungi anggota Reskrim Polres Tidoreatas nama saksi Awaluddin untuk membantu melakukan penggeledahanterhadap tempat tinggal terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 04.00 WIT, saksi Nifran A.H Ismail,saksi Salmin Mahmud, SE dan saksi Awaluddin mendatangi rumah terdakwamelalui pintu belakang ;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail kemudian mengetuk pintu belakang, danbeberapa saat kemudian terdakwa Hamzah Umar alias Jarot membuka pintu;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Desember 2000, menurut agama Islamyang di laksanakan di rumah angku kali yang bernama A.H Manan diKecamatan Bungus Teluk Kabung , Kota Padang, di hadapan AngkuKali yang bernama A.H Manan tersebut dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baharudin, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Zulkifli dan Darman, serta maharberupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunal:;Hal. 1 dari 10 hal.

  Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.SJJ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tahun 2000; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan dihadapan Angku Kali yang bernama A.H Manan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Baharudin, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang

  tempat tinggal di Jorong Koto ateh, Desa Kampung Baru, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tahun 2000;= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan diPadang, di hadapan Angku Kali yang bernama A.H

  Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.SJJyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 30 Desember 2000, menurut agamaIslam yang di laksanakan di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, di hadapan Angku Kali yang bernama A.H Manan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baharudin, disaksikanoleh dua orang saksi

  Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.SJJsyarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon Il benar telah menikah pada tanggal 30 Desember 2000,menurut agama Islam yang di laksanakan di hadapan Angku Kali yangbernama A.H Manan

• Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor105/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUBANDI, diberi tanda T39;40. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor126/SKPT/A.H/X1/2006 An. HJ. PUJIATI, diberi tanda T40;41. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor112/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUISTINI, diberi tanda T41;42.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 92/SKPT/A.H/X1I/2006An. FINAL, diberi tanda T42;43. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor103/SKPT/A.H/X1/2006 An.

  Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor135/SKPT/A.H/X1/2006 An. TRI PUTNOMO, diberi tanda T44;45. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor106/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUGIYATO, diberi tanda T45;46. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor116/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUGIYATIN, diberi tanda T46;47.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 97/SKPT/A.H/X1I/2006An. PURNOW!I HARJO, diberi tanda T47;48.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 91/SKPT/A.H/X1I/2006An.

  Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor110/SKPT/A.H/X1/2006 An. RITAM, diberi tanda T37;36.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumi danbangunan Tahun 2018 An. SUBANDI, diberi tanda T38;37.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor105/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUBANDI, diberi tanda T39;38. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor126/SKPT/A.H/X1/2006 An. HJ. PUJIATI, diberi tanda T40;39. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor112/SKPT/A.H/X1/2006 An.

  Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 92/SKPT/A.H/X1I/2006An. FINAL, diberi tanda T42;41. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor103/SKPT/A.H/X1/2006 An. H.KHAIDIR.B, diberi tanda T43;42. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor135/SKPT/A.H/X1/2006 An. TRI PUTNOMO, diberi tanda T44;43. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor106/SKPT/A.H/X1/2006 An. SUGIYATO, diberi tanda T45;44. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor116/SKPT/A.H/X1/2006 An.

  SUGIYATIN, diberi tanda T46;45.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 97/SKPT/A.H/X1I/2006An. PURNOW!I HARJO, diberi tanda T47;Halaman 46 dari 49 Putusan Nomor 38/Pid.B/LH/2019/PN Plw46.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor : 91/SKPT/A.H/X1I/2006An. TUMINAH, diberi tanda T48;47.Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor142/SKPT/A.H/X1/2006 An. ISWAN JONO, diberi tanda T49;48. Fotokopi Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor104/SKPT/A.H/X1/2006 An.

• A.H Ahab tersebut dinyatakan gugur;

• Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyampaiakan salinan penetpaan ini kepada Jaksa Penuntut Umum pada kejakssaan Negeri palembang;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

A.H Ahab tersebut dinyatakan gugur;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenyampaiakan salinan penetpaan ini kepada Jaksa Penuntut Umumpada kejakssaan Negeri palembang;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Tumrap, S.H. H. AKHMAD SUHEL, SH.Halaman 11 BA Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Plig

• RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sejumlah Rp. 222.000,00 (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makaPemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan sah bahwa nama pemohon H.

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 832/48/IX/2002 atas nama H.RUKANI A.H. dengan LAILY SAKINATUL AFIDAHdikeluarkan di Purwodadi tanggal 15092002 olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P3 ;4.

RUKANI A.H. untuk menguatkan dalil pembuktiannya Pemohonmengaukan bukti P4 yang menerangkan nama HAJI ABU AHMAD RUKANI ALHAFIDZ dan H. RUKANI ALHAFIDZ adalah satu orang yang sama sertasebagaimana diuraikan dalam pokok permohonannya pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas orang yang bernama H.

RUKANIALHAFIDZ dan nama HAJI ABU AHMAD RUKANI AL HAFIDZ serta nama H.RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan benar merupakan diri Pemohonini dengan demikian permohonan Pemohon tersebut tidaklah bertentangan denganhukum dan cukup beralasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danmengingat perkara ini bersifat vo/untair, maka Pemohon harus dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 52 ayat (1), (2), dan ayat

RUKANI A.H. adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkansejumlah Rp. 222.000,00 (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman4dari 5 halamanDemikian penetapan ini ditetapkan di Purwodadi pada hari Selasa,tanggal 9 Februari 2021, olen SANDI M. ALAYUBI, S.H. M.H.

• Harahap (Saksi I) bersama dengan Tim Ali A.H Lubis (Saksi II), Agusto ASipayung (Saksi Ill) mendapat Informasi dari Masyarakat bahwa di SebuahRumah yang berada di Dsn Teluk Nibung Desa pantai Cermin Kec. TanjungPura Kab. Langkat sering di Jadikan tempat TranSaksi Narkotika jenis Sabu,kemudian M.P. Harahap (Saksi I) bersama dengan Tim Ali A.H Lubis (Saksi II),Agusto A Sipayung (Saksi III) jam 01.00 wib menggrebek Rumah yang berada diDsn Teluk Nibung Desa pantai Cermin Kec. Tanjung Pura Kab.

  Harahap (Saksi I) bersama dengan Tim Ali A.H Lubis(Saksi Il), Agusto A Sipayung (Saksi III) melakukan Penggeledahan di dampingoleh Kepala Dusun dan dilantai tempat Sarno Gultom als Kunyuk (Terdakwa J),Suprianto (Terdakwa II), dan M.

  Harahap (Saksi I) bersama dengan Tim Ali A.H Lubis(Saksi Il), Agusto A Sipayung (Saksi III) melakukan Penggeledahan di dampingoleh Kepala Dusun dan dilantai tempat Sarno Gultom als Kunyuk (Terdakwa 1),Suprianto (Terdakwa II), dan M.

  Harahap (Saksi I) bersama dengan Tim Ali A.H Lubis (Saksi I,Agusto A Sipayung (Saksi III) mendapat Informasi dari Masyarakat bahwadi Sebuah Rumah yang berada di Dsn Teluk Nibung Desa pantai CerminKec. Tanjung Pura Kab. Langkat sering di Jadikan tempat TranSaksiNarkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian M.P. Harahap bersama dengan Tim Ali A.H Lubis,Agusto A Sipayung jam 01.00 wib menggrebek Rumah yang berada diDsn Teluk Nibung Desa pantai Cermin Kec. Tanjung Pura Kab.

  Harahap (Saksi I) bersama dengan Tim Ali A.H Lubis (Saksi I),Agusto A Sipayung (Saksi III) mendapat Informasi dari Masyarakat bahwadi Sebuah Rumah yang berada di Dsn Teluk Nibung Desa pantai CerminKec. Tanjung Pura Kab. Langkat sering di Jadikan tempat TranSaksiNarkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian M.P. Harahap bersama dengan Tim Ali A.H Lubis,Agusto A Sipayung jam 01.00 wib menggrebek Rumah yang berada diDsn Teluk Nibung Desa pantai Cermin Kec. Tanjung Pura Kab.

• A.H. NasutionKel. Kambu Kec.

  Benar awalnya saksi ARIF WAHAB meminta untuk dibawakanshabu di kamar kostnya, setelah itu Terdakwa datang ke kamarkost saksi ARIF WAHAB Jalan A.H Nasution Kel. Kambu Kec.Kambu Kota Kendari dan membawa shabu pesanan saksi ARIFWAHAB.

  Kambu Kota Kendari.Menimbang,bahwa benar awalnya saksi ARIF WAHAB meminta untukdibawakan shabu di kamar kostnya, setelah itu Terdakwa datang ke kamarkost saksi ARIF WAHAB Jalan A.H Nasution Kel. Kambu Kec. Kambu KotaKendari dan membawa shabu pesanan saksi ARIF WAHAB.

  Kambu Kota Kendari, berawal dari saksiARIF WAHAB meminta untuk dibawakan shabu di kamar kostnya, setelah ituTerdakwa datang ke kamar kost saksi ARIF WAHAB Jalan A.H Nasution Kel.Kambu Kec. Kambu Kota Kendari dan membawa shabu pesanan saksi ARIFWAHAB.

• Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Bahagia Soolin bin Nerus Solin) dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri Kabupaten Aceh Selatan; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  MS.SKLZN aa 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Mahkamah Syariyah tersebut;Bahagia Solin bin Nerus Solin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat Dusun Pemancar Kampong PenanggalanBarat, Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam, sebagai PemohonI;Sabariati Angkat binti Bustan A.H

  Penetepann No. 0154/Pdt.P/2017/MSSkIBahwa pada saat pernikahan Pemohon (Bahagaia Solin bin NerusSolin) berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (SabariatiAngkat binti Bustan A.H., ) berstatus Perawan dalam Usia 23 tahundengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Bustan A.H., )yang menikahkan adalah imam Desa yang bernama Kamaluddin Bancin,dan dihadiri saksi Nikah dua orang, masingmasing bernama : Saksi Burhan Solin, Saksi Sofian Sumbo dengan Mas Kawin 1 mayam Emastunai;Bahwa diantara

  Salima binti Bustan A.H, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Penanggalan Barat, KecamatanPenanggalan Kota Subussalam, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah adik kandung saksi dan Pemohon adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang telahmenikah tahun 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

  Pemohon telah dilaksanakansecara syariat Islam terbukti dengan adanya wali nikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Bustan, A.H dan yangmenikahkan adalah Iman Desa yang bernama Kamaludin Bancin dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Burhan Solin dan SofianSambo dengan mahar berupa emas 1 mayam tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak ada larangan secarahukum, dan masyarakat pun tidak

  Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Bahagia Soolin bin Nerus Solin)dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal.

• MACHFUD A.H dalam kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-14082012-0011;

• R. ACHMAD MACHFOED ABDUL H dalam kutipan Kartu Keluarga No 3578040401082801 tertanggal 28-12-2011.
• R.A.

  MACHFUD A.H dalam kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon dengan No. 202/53/1968;

• RADEN ACHMAD MACHFOED ABDUL HALIM dalam kutipan Sertifikat Hak Guna Bangunan yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya tertanggal 26 Oktober 1988;

adalah nama untuk 1 (satu) satu orang yang sama yakni almarhum ayah Pemohon;

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• Besar A.H.

  Besar A.H. Nasution Kelurahan PangkalanMasyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan ;2.

  Besar A.H. Nasution, Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan ; Bahwa dalam proses Mediasi perkara Nomor 668/Pdt.Bth/2018/PN Mdnmelalui Mediator Pengadilan Negeri Medan Pihak Pertama (Pelawan dan Pelawan II) dan Pihak Kedua (Terlawan 1!)

  Besar A.H. Nasution Kelurahan Pangkalan Masyhur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan ;2. Tanah seluas 64 m2 dengan alas hak Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2042/Pangkalan Masyhur atas nama Thomas Djuli (Pelawan1) dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat ukurNomor 02999/Pangkalan Masyhur/2012 tanggal 26 Desember 2012yang diatasnya telah berdiri 1 (satu) unit bangunan rumah tokoberlantai 3, setempat dikenal dengan Komplek Metrolink, TradeCenter Blok I6 Jalan Jend. Besar A.H.

• BA.PID.R.1.3 BERITA ACARA SIDANGNomor 86/Pid.C/2018/PN BtmSidang Pengadilan Negeri Batam, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Engku HajiTua Batam Centre Kota Batam, pada hari Jumat, tanggal 30 November 2018, pukul10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Petrus Panjaitan Bin Robert Panjaitan ;Susunan Sidang:Taufik A.H Nainggolan, S.H., .......cccccccceccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeeee Hakim;SuyatnO, S.H.

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 30 November 2018 oleh kamiTaufik A.H Nainggolan, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Batam dan diucapkandipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Suyatno, SH.,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Batam dihadiri oleh Penyidikdihadapan terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,Suyatno, SH.,MH., Taufik A.H Nainggolan, S.H.

• Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.13. AKMAL PASYA Bin Alm. ZAILANI (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.14. AHMAD FADILAH Bin Alm. ZAILANI (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.15. ISKANDAR ZULKARNAIN Bin Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.16. MAINUR Binti Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.17. SITI HAWA Binti Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.18. MAHARANI Binti Alm. ZAILANI.

  Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.19. NURHAYATI Binti Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.20. ABDUL ROLIP Bin CHOIRI (anak almarhumah Misnar Binti H. A.Rolip);

  2.21. MERIN ASROBA SARI Binti H. HUSNI THAMRIN (anak alm. Husni Tamrin Bin A. H. Rolip)

  2.22.SARI NARULITA Binti H. HUSNI THAMRIN (anak alm. Husni Tamrin Bin A. H. Rolip);

  2.23. SESI ANITA Binti H. HUSNI THAMRIN (anak alm. Husni Tamrin Bin A.

• Menetapkan member' izin/dispensasi kepada pemohon A.H. Iskandar bin Kandora untuk melangsungkan perkawinan anak perempuannya yang bernama Asma Wardana binti A. H. Iskandar dengan Rustan bin Tappa.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).