Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2018 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan, Termohon telah bermain cintadengan lakilaki lain bernama Abdil yang bertempat tinggal di Desa Glagahyakni Pemohon mengetahui sendiri bahwa lakilaki tersebut mempostingfoto baju Termohon, dan ketika ditanya oleh Pemohon, Termohon mengakuibahwa ia dengan lakilaki tersebut memang

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, sedang Termohonsebagai anak menantu; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2018,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan,disebabkan karena Termohon mempunyai pria idaman lain (PIL)bernama ABDIL; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil,

disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 2, Pasal 147, Pasal 170 dan Pasal171 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah Termohonmempunyai pria idaman lain (PIL) bernama ABDIL

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon mempunyai pria idaman lain (PIL) bernama ABDIL;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

Rahmadinur sebagai Ketua Majelis,dihadiri oleh Abdil Baril Basith. S.Ag., S.H., M.H., dan Septianah, S.H.I., sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Labuh denganPenetapan Nomor: 0101/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal 22 Mei 2012 untuk memeriksaperkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Abdil Baril Basith.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000, (duaratus empat puiuh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Talu pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1438 Hijriah, oleh Fajri, S.Ag KetuaMajelis, dihadiri oleh Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MH dan Ranie Sayulina, SHIHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh

Abdil Baril Basith, S.Ag, SH,MH dan Ranie Sayulina, SHI Hakimhakim Anggota serta Bustami, SH, MAPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota KetuattdMajelis .Fajri, S.AgttdAbdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHHakim Anggotattd ggRanie Sayulina, SHIPanitera Pengganti ttdBustami, SH, MAPerincian Biaya:1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Talu pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Muharam 1438 Hijriah, oleh Fajri, S.Ag Ketua Majelis, dihadiri oleh AbdilBaril Basith, S.Ag, SH, MH dan Ranie Sayulina, SHI Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Abdil

Menyatakan perkara Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA.Tgm gugur;2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jum'at tanggal 09 Februari 2018 M. bertepatan dengantanggal 22 Jumadilawal 1439 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH, MH sebagai KetuaMajelis, Sri Nur'ainy Madjid, SHI dan

Maswari, SHI., MHI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi Yudi Susanto, SH. sebagai PaniteraPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA: KETUA MAJELIS,Sri Nur'ainy Madjid, SHI Abdil Baril Basith, S.Ag., SH, MHMaswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI,Yudi Susanto, SH.Perincian Biaya Perkara: 1.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdil Bar bin Luqman Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Lathifatur Rahmaniyah binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Saksi Syahruji, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Megawatidan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Abdil FatahAzzaelani dan Abdul Aziz Azzaelani; Bahwa Pemohon pernah mengatakan kepada Saksi akan merubah namaAnak Pemohon yang bernama Abdul Aziz Azzaelani menjadi Abdul Aziz; Bahwa Pemohon juga mengatakan kepada Saksi bahwa alasanPemohon

Saksi Aditya Diaz Yunizar, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah rekan kerjaPemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2012; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Abdil Fatah Azzaelani dan Abdul Aziz Azzaelani, karena ketikakedua Anak Pemohon lahir, Pemohon menceritakannya kepada Saksi; Bahwa Pemohon pernah mengatakan kepada Saksi akan merubah namaAnak Pemohon yang bernama Abdul

memberikan Penetapan terhadap Permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 1 (Satu) pada pokoknyaPemohon memohon agar Hakim menerima dan mengabulkan permohonanPemohon, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa petitum angka 1 (Satu)tersebut akan dipertimbangkan setelah Hakim mempertimbangkan petitumlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 dan P3 sertaketerangan SaksiSaksi, Pemohon telah menikah dengan seorang istri bernamaMegawati dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Abdil

Balikpapanpada tanggal 06 Januari 1989 , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :61465 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal 08 SeptemberAe Anak ketiga, MUHAMMAD HUSNUL MUNDZIR, Jenis kelamin : Lakilaki, lahirdi Balikpapan pada tanggal 08 Juli 1992 , sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 61455 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Balikpapan tertanggal 08 Septembere Anak keempat, MUHAMMAD ABDIL

di Balikpapanpada tanggal 06 Januari 1989 , sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :61465 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan SipilKota Balikpapan tertanggal 08 SeptemberAnak ketiga , MUHAMMAD HUSNUL MUNDZIR, Jenis kelamin : Lakilaki, lahirdi Balikpapan pada tanggal 08 Juli 1992 , sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 61455 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Balikpapan tertanggal 08 SeptemberAnak keempat, MUHAMMAD ABDIL

61496 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Balikpapan tertanggal 08 SeptemberAnak kelima , AHMAD SURBAKTI ABSAH, Jenis kelamin: lLakilaki lahir diBalikpapan pada tanggal 03 April 2004 , sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 61497 / 2011 yang telah diterbitkan oleh Kantor Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Balikpapan tertanggal 08 SeptemberBahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohon didalam Akte kelahiran anakkeempat Pemohon yang bernama : MUHAMMAD ABDIL

Sei Bejangkar, dan jarak antara keduasaksi adalah sekira 3 meter;Bahwa pada saat itu saksi Nauli Ricardo Sitorus melihat cahaya lampusepeda motor datang dari arah Tanjung Tiram dengan kecepatan tinggi danmengarah kea rah saksi Nauli Ricardo Sitorus, melihat datangnya sepeda motoryang dikendarai terdakwa datang dengan kecepatan tinggi secara spontan saksiNauli Ricardo Sitorus menghindar dengan cara melompat kesamping kanansehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengansaksi Abdil

Falah menabrak saksi Dedi yang pada saat itu berdiri dibelakang saksiNauli Ricardo Sitorus dengan posisi menghadap kearah Sei Bejangkar;Bahwa bagian setang sebelah kiri Sepeda motor Honda CBR BK4985YBDyang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Abdil Falahmenabrak bagian belakang tangan sebelah kanan saksi Dedi yang menyebabkansaksi Dedi jatuh di badan jalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram menuju SeiBejangkar, sedangkan Terdakwa selaku pengendara sepeda motor juga jatuh dibadan

jalan sebelah kiri bersamasama dengan saksi Abdil Falah yang merupakanteman Terdakwa yang pada saat itu berboncengan dengan Terdakwa, yangselanjutnya menolong terdakwa berdiri dan membonceng Terdakwa pergimeniggalkan saksi Dedi yang pada saat itu masih dalam keadaan terjatuh di badanjalan sebelah kiri;Bahwa akibat dari tabrakan/ kecelakaan tersebut saksi Dedi menderita lukamemar pada kepala bagian belakang dan terkilir pada tangan sebelah kanan, yangmana sesaat setelah kecelakaan saksi Dedi dibawa

ERMIDA YUSTRI, MHIsebagai Ketua Majelis, ARIFDI NAHRAWI, SH dan ABDIL BARIL BASITH,S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ARIFDI NAHRAWI, SH danABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dan BUSTAMI,SH,. MA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon IT;Ketua MajelisDra. ERMIDA YUSTRI, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaARIFDI NAHRAWI, SH ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1438 H. oleh kami AlAnsi Wirawan,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. dan Sri Nur'ainyMadjid, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Yudi Susanto, SH.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan

dalam sidangterbuka untuk umum, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,AlAnsi Wirawan, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.

MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH.,MH. sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Taludengan Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2013/PA.TALU. tanggal 05 Maret 2013 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 M. yang bertepatandengan tanggal 08 Jumadilawwal 1434 H.., dengan dihadiri oleh Dra.

MAZLIATUNdan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH. sebagai Hakim Anggota, HakimHakim Anggota, serta dibantu Drs. EFIZON, sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtd.Drs. Hj. ASNITAHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. MAZLIATUN ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH.Panitera PenggantiTtd.Drs. EFIZONPerincian Biaya:1. Pencatatan oo... cececcccccccccssssescecccceseeneeeees Rp. 30.000.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1438 H. oleh kami AlAnsi Wirawan,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. dan Sri Nur'ainyMadjid, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi Yudi Susanto, SH.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan

dalam sidangterbuka untuk umum, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,AlAnsi Wirawan, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 24 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, AlAnsiWirawan, S.Ag. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi

Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Maswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 (tiga) orang anak masing masing bernama :
   1. ABDIL BARR (L), Umur 14 tahun
   2. MUHAMMAD ZAKLY (L), umur 13 tahun;
   3. MARYAM DHIA SILMI (P), umur 6 tahun;

dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk menjenguk, melepaskankan rindu, dan mengajak jalan-jalan anak tersebut selama tidak mengganggu aktifitasnya

terlaksana, karena keluarga pihak Tergugat tidak datang ke tempatkeluarga Penggugat, sehingga musyawarah keluarga harus dinyatakantidak berhasil dan gagal; Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat telah menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apa pun lagi, dan selanjutnya Penggugat danTergugat masing masing menyampaikan kesimpulannya; Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulannya secara tertulistertanggal sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena anak pertama Penggugat dan Tergugatyang bernama Abdil

Keterangandua orang saksi tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa Ketiga orang anak masing masing bernama Abdil Barr ,umur 14 tahun, Muhammad Zakly, umur 13 tahun, dan Maryam Dhia Silmiumur 6 tahun, adalah anakanak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa ketiga orang anak tersebut sejak Penggugat dan Tergugatbercerai berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama anak berada dalam asuhan Penggugat, Ketigaorang anak tersebut tumbuh dengan baik dan sehat; dimana anak pertamadan kedua kini sekolah

Tergugatmemperhatikan kesehatan anakanaknya;Bukti T.5, berupa isi SMS/WA dari Penggugat kepada salah seoranganaknya, yang menunjukkan ada ketidaksukaan Penggugat manakalaAnak berada d rumah keluarga Tergugat;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat, Tergugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi saksinya, dimana keterangannya satu samalain saling bersesuaian dan dapat disimpulkan sebagai berikut :Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masing masing bernama Abdil

Barr, umur13 tahun; Muhammad Zakly, umur 12 tahun dan Maryam Dhia, umur 6tahun, maka Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Penggugat dan Tergugatyang dikuatkan dengan bukti P.4 s/d P6 serta keterangan saksi saksi dipersidangan, maka harus dinyatakan anak Penggugat dan Tergugat masing18masing bernama Abdil Barr, lahir 17 Maret 2004, dan Muhammad Jakly, lahir26 Mei 2005 telah mumayyiz (telah berusia 12 tahun; sedangkan anak bernamaMaryam Dhia

ABDIL BARR (L), Umur 14 tahun262.2. MUHAMMAD ZAKLY (L), umur 13 tahun;2.3. MARYAM DHIA SILMI (P), umur 6 tahun;dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat selaku ayah kandunguntuk menjenguk, melepaskankan rindu, dan mengajak jalanjalan anaktersebut selama tidak mengganggu aktifitasnya dan atas sepengetahuanPenggugat, serta ikut bermusyawarah bersama Penggugat untukmembicarakan masa depan anakanak tersebut;3.

Menyatakan bahwa MUHAMMAD TAUFAN ABDIL DJALLA, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 21 April 2011 anak dari : MOHAMMAD KHANAFI dan DEWI RATNAWATI ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) secara tanggungrenteng masingmasing separohnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Agustus 2021 Masehi,bertepatan tanggal 07 Muharram 1442 Hijriyah oleh Abdil Baril Basith, S.Ag,SH, MH hakim Pengadilan Agama Bintuhan, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan di muka umum oleh hakim tersebut, dengan dihadiri olen M.

Amin,SHI sebagai Panitera Pengadilan Agama Bintuhan tersebut, dan kedua belahpihak yang berperkara.Hakim,Abdil Baril Basith, S.Ag, SH, MHPanitera Pengganti,M. Amin, SHIPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 Hal. Putusan No.6/Pdt.G.S/2021/PA.Bhn

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Abdil Iksanul, lahir tanggal 05032019, Anak tersebutdalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat malas untuk mencari nafkah hidup;b.

O02 Rw.01 Desa WoroKecamatan Madapangga Kabupaten Bima Saksi sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa WoroKecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama 1 tahun 5 bulan;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Abdil Iksanul; Bahwa rumah tangga

O2 Rw.01 Desa Woro KecamatanMadapangga Kabupaten Bima;Saksi sebagai tetangga Tergugat dan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima selama 1 tahun5 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama Abdil Iksanul

jarang berkomunikasi tidak saling mengunjungi danTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 17Desember 2016 dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Abdil

ASnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri olen Dra. Hj. Asnita dan Abdil BarilBasith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH9Perincian Biaya:1.123.4JumlahPanitera PenggantiDarmaini Satar, SH Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 241.000,10Simpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Masdi, SH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatunkan di Kotaagung pada hari Rabu tanggal11 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439Hijriyah, oleh kami Sri Nur'ainy Madjid, SHL sebagai Ketua Majelis, Abdil BarilBasith, S.Ag., SH., MH. dan Maswari, SHI, MHI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri

para Hakim Anggota dan Fajri Nur,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Pemohon dengantidak dihadiri Termohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 28Muharam 1440 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid, SHI. dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi Yudi

Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.Maswari, SHI., MHI.PANITERA PENGGANTI,Yudi Susanto, SH.Perincian Biaya Perkara:oP OP Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)