Ditemukan 296 data
12 — 3
Arif Rivai bin Abdulatif Rivai, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik PT.
73 — 34
H. ling Abdulatif ;. H. Uep Hilman Rifai, S.Pd, M.M. ;Kesemuanya Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : PNS padaPemerintah Daerah Kota Sukabumi, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 183.5/1738/Huk, tanggal 22 Oktober 2013 ;Selanjutnya disebut SebagaiPihak Tergugat ;Pengadialn Tata Usaha Negara Bandung tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadialan Tata Usaha Negara BandungNomor : 127/Pen.Dis//2013/PTUNBDG tanggal 10 Oktober 2013 tentangLolos Dismisal j==
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon ( Ahmad Setiya Budi bin Abdulatif ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Daryonah binti Rusja ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
20 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sahmenurut hukumperkawinan antara Pemohon I (Abdulatif Lahuo bin Damal Lahuo) dan Pemohon II (Aisa Samheda binti Husain Samheda) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 1992;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango
10 — 4
Nasib, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, Leny Kurniaty Abdulatif binti Arthur W Abdulatif, di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvesi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Mutah sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); <
11 — 3
Yunus bin Abdulatif Yunus ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Cici M. Kajiba binti Irwan Kadjiba ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
69 — 38
KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentar komentarnya lengkap pasaldemi pasal, R.SOESILO) menghina yaitu menyerang kehormatan dan namahalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 72 /Pid.B/2015/PN KIbbaik sesorang. yang diserang itu biasanya malu, kehormatan yang diserangdisini hanya mengenai nama baik dan bukan kehormatan dalam lapanganseksuil ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi saksi yaitu Saksi RUSLIN, S.Pd.Mpd, saksi NATSIRKAMAHI, saksi ABDULATIF
2 (dua) satu (1) orang Rp. 1.000.000 ; (satu jutarupiah) tapi hasil tidak ada sampai sekarang,,, terus sekarang mulai kasi suratedarkan dukungan guruguru ko tanda tangan coba bawa datang saya tandatangan baru saya Iihat, terlinat jelas ada tuduhan terhadap' saksi korbanRUSLIN, S.Pd.Mpd dan akibat ucapan Terdakwa tersebut menimbulkan rasamalu pada saksi korban ;Menimbang, bahwa pada saat kata kata tersebut diucapkan olehTerdakwa MISRAN HOY, S.Ag, tempatnya dipinggir jalan dan didengar olehsaksi ABDULATIF
60 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 925 K/Pdt/201511.12.13.14.15.Bahwa penggugat berulang ulang dengan berbagai cara untuk berupayasupaya hak Penggugat dikembalikan tetapi semua upaya Penggugat selalusia sia ; bahkan sepeninggal suami Tergugat 1 Hasan Hamzah, Tergugat1 Kulsum Latif bersama Tergugat 2 Jamilah Hamzah, Tergugat 4 AhmadDala Hamzah, Tergugat 6 Abdulatif Hamzah kemudian di tambah Tergugat3 Abdullah Pua (anak mantu), Tergugat 5, Rosdiana Idris Mopali (anakmantu), serta Syarifudin (penyewa) secara bersama sama
tetapmempertahankan untuk menguasai dan tidak ada tanda tanda untukmengembalikannya kepada Penggugat;Bahwa sebaliknya Tergugat 1 Kulsum Latif, Tergugat 2 Jamilah Hamzah,Tergugat 4 Ahmad Dala Hamzah, Tergugat 6 Abdulatif Hamzah kemudiandi tambah, Tergugat 5 Rosdiana Idris Mopali memanfaatkan bangunan kiosAbdullah Pua, Tergugat 3 Abdullah Pua membangun kios dan Tergugat 7Syarifudin membangun warung jualan es dan rujak sehingga Penggugatsemakin lama semakin dirugikan;Bahwa tentang pembangunan kios
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTANI BIN MADNGALI) terhadap Penggugat (SITI ROHAYATI BINTI ABDULATIF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu
22 — 4
Saksi:1;Abdulatif bin Mansur , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal Gampong Lam Hasan, KecamatanPeukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Jaswadi danPemohon II namanya Nur Azimah karena sebagai tetangga saksi; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagaisuami isteri yang menikah di rumah Pemohon II di Gampong LamHasan, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, padatanggal
28 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhon Richard Manangkoda bin Yonesius D Managkoda) dengan Pemohon II (Rahma Wahyuna Mokoagow binti Abdulatif Mokoagow) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2016 di di Kelurahan Bintauna, Kecamatan Bintauna, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut
12 — 9
Tergugat,namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Duplikat akta nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten BoneBolango Nomor : sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0034/003/V1/2014tanggal 03 Juni 2014, tanda P ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksibernama: Abdulatif
65 — 9
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LILIYADI alias LILI YADI BIN ABDULATIF) terhadap Penggugat (RIKA ISTIKOMAH BINTI KOMARUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
78 — 2
cocokkan dengan aslinya FormulirPermohonan Tunjangan veteran Republik Indonisia berdasarkan Pp No.34 tahun1985, Juli 1999, bukti P.4;Fotokopi bermaterai cukup yang telah di cocokkan dengan aslinya Surat IzinWalikota Palembang No.503/1J/1907 KPPT /2011, tanggal 19 Oktober 2011 buktiP.5;Fotokopi bermaterai cukup Surat Petikan Surat Keputusan No.Skep/956/VIII/1981, tanggal 15 Agustus 1981, bukti P.6;Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.HASAN MUZANI bin ABDULATIF
28 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahyudin bin Abdulatif) terhadap Penggugat (Sri wahyuni binti M.
44 — 17
Selanjutnya Terdakwa memamnggul satu persatu balok kayutersebut dipundak Terdakwa dan meletakkannya dipinggir jalan lebih kurang 300meter dari tempat pemotongan/penebangan pohon tersebut.Pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 lebih kurang pukul 24.00 WIB, saksiTRIANTO Bin ABDULATIF yang merupakan Karyawan Perum Perhutani RPHBruno BKPH Purworejo, KPH Kedu Selatan melakukan patroli dikawasantersebut pada surat Dakwaan diatas dan menemukan 5 (lima) batang / balokkayu mahoni dengan ukuran panjang lebih kurang
130 (seratus tiga puluh) cmdengan diameter lebih kurang 13 20 cm namun saksi TRIANTO BinABDULATIF tidak mengetahui siapa yang telah menebang pohon milikPerhutani tersebut sehingga saksi TRIANTO Bin ABDULATIF memberikantanda titik warna hitam dengan menggunakan spidol pada bagian dalam bekaspotongan balok kayu tersebut.
Selanjutnya saksi TRIANTO Bin ABDULATIFmelaporkan temuan patroli tersebut kepada saksi SAJIMAN SP., Msc BinJOREMI (Alm).Setelah mendapatkan laporan dari saksi TRIANTO Bin ABDULATIF, selanjutnyasaksi SAJIMAN SP., Msc Bin JOREMI (Alm) bersama dengan anggota Polhutlainnya melakukan pengecekan ke lokasi dimaksud dan saat itu diketahui selainterdapat 2 (dua) tonggak pohon bekas ditebang / dipotong, saksi SAJIMAN SP.
39 — 34
ini korban sedangberada di Jakarta kemungkinan agak lama datang ke Sorong karena korbansebagai Tim Pemekeran Papua Barat DAya ;Bahwa pada saat dipukul korban hilang konsentrasi setelah periksa sakucelana HP bersama uang sudah tidak ada ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan telah memanggil saksisaksi yang lain secara patut dan sah namun tidak hadir dipersidangan dan ataspersetujuan Terdakwa, keterangan saksisaksi Muh Dzulkifli dan Abdulatif
Saksi ABDULATIF SEKNUN : Bahwa Bahwa Korban bercerita kepada saksi pada hari minggu tanggal 26Januari 2014 pukul 07.00 Wit dirumah Jalan Jend. Sudirman Rt.04 RW 07Kel.
110 — 52
Abdulatif Nomor :754/SPT/PKPRNTT/VI/2013tanggal 22 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.
Abdulatif Nomor :745/SPT/PKPRNTT/VI/2013tanggal 01 Juni 2013 yang ditanda tangani oleh Drs.
32 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad Yamwav bin Abdulatif Yamwav) dengan Pemohon II (Nurhayati Ohoilulin binti Ponsianus Ohoilulin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997 di Kelurahan Ketsoblak, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA
H. MOHAMAD MAHMUD, SH. MH.
Terdakwa:
MUHAMAD RISKY MAULANA ALS IKI BIN ABDUL LATIF
31 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Muhamad Risky Maulana Als Iki Bin Abdulatif telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Muhamad Risky Maulana Als Iki Bin Abdulatif dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah