Ditemukan 247 data
11 — 4
1503/Pdt.G/2015/PA.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXBin XXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di XXXXX; yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal: 08072015 menguasakankepada Adamsyah
12 — 5
Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama SIERLY ANITA GAFAR,SH SUYANTI MACHDIN,SHMURSIDA,SH ADAMSYAH,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangHalaman 6 dari 11 halaman.
9 — 0
PUTUSANNomor 1415/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini antara :XXXXX, perempuan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di XXXXX Kecamatan Medan Labuhan,telah memberi Kuasa Khusus kepada Hj.CutBietty,SH, Andy Rinaldy,SH, Adamsyah,SH,Lembaga Bantuan
11 — 8
Membebankan biaya Perkara ini sesuai dengan ketentuan PeraturanPerundangundangan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex AequoEt Bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson tidakdatang menghadap akan tetapi diwakili oleh kKuasanya bernama Adamsyah., S.H danArfan Marwazi Hasibuan, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor W2A10/116/HK.05/IV/2019tanggal 05 April
25 — 4
., Adamsyah, SH., Ismail Mirun, SH., selakuAdvokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum AssosiasiPerempuan Indonesia Untuk Keadilan (LBH APIK) yang berkedudukan di JalanSultan Hasanuddin, Simpang Kesrem, Kelurahan Satria, Kecamatan BinajiKota. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2019, danMajelis Hakim menilai bahwa surat kuasa Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 147 ayat (1) RBg. Jo.
14 — 1
Pasal 1792 dan 1795KUH Perdata dan Pasal 4 Ayat 1 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat serta Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994, pemberiankuasa khusus tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga kuasaPenggugat yang bernama Sierly Anita, SH dan Adamsyah, SH telah sah untuk mewakiliPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 149 ayat 1 R.Bg, olehkarena Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datangmenghadap, maka
12 — 1
PUTUSANNomor xx/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 AVL, i) aKea as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Peggugat,, umur xx tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Adamsyah SH, Advokat yang berkantor
21 — 9
MdnHeo TNi i ro DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXX Binti XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Guru, beralamat di XXXXX, , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Hj.Cut Bietty SH,Adamsyah SH, Andy Rinaldy, SH, Sierly Anita, SHdan Rasina Padeni Nst SH Advokat
22 — 13
Dalam hal inimemberi kuasa kepada LEMBAGA BANTUAN HUKUMASSOSIASI PEREMPUAN INDONESIA untuk KEADILAN( LBH APIK ) Medan yang dalam hal ini diwakili olehSierly Anita, SH dan Adamsyah, SH berkantor di JalanJermal V No. 1C, Kelurahan Denai, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan.
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin Alm TUKIDI
35 — 22
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) kotak handphone merk Oppo A57 beserta bon pembelian;
- 1 (satu) kotak handphone merk Oppo A77s beserta bon pembelian;
- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A57 warna hijau bersinar;
Statusnya telah ditetapkan dalamperkara Nomor 197/Pid.B/2023/PN Ksp atas nama Terdakwa Yogi Adamsyah
23 — 1
Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 April 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat denganregister Nomor W2A4/30/HK.05/5/2018 tangal 11 Mei 2018,telan memberikan kuasa kepada LEMBAGA BANTUANHUKUM ASSOSIASI PEREMPUAN INDONESIA untukKEADILAN (LBH APIK) Medan Sekretariat WilayahLabuhanbatu yang dalam hal ini diwakili oleh SierlyAnita, SH, Adamsyah, SH, Rasina Padeni Nasution, SH,Dea Prastiwi berkantor di Perumahan Ganda Asri No. N 19J Jl. H.
96 — 6
HARI ADAMSYAH;e Bahwa saksi kenal dengan ibu RUKIAH (Penggugat 1);Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN PtkBahwa orangtua ibu RUKIAH bernama KATIEM dan saksi kenaldengan KATIEM;Bahwa lbu KATIEM bertempat tinggal di Gang Sama Rukun;Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah sengketa tersebut;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tanah tersebut seluas 223 M?
KATIEM binti KATIDJO dirubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 15080/Sungai Bangkong atas namaRUKIAH, KARDI, RUPARMI, RUHARTI dan KARLAN (Para Penggugat/Ahliwaris KATIEM binti KATIDJO);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi TUMIATY danHARI ADAMSYAH benar bahwa orang tua Para Tergugat (ABDULLAHABUBAKAR) dahulu sepengetahuan para saksi berdiam diatas tanah sengketa(tanah milik KATIEM binti KATIDJO) hanya pinjam menumpang karena padawakiu itu sekira tahun 1978 1979 tanah tersebut belum
Rekonpensi mengalami kerugian materiilsebesar Rp. 315.000.000 dan kerugian immateriil sebesar Rp. 500.000.000,Menimbang, bahwa atas dasar itu Para Penggugat Rekonpensimenuntut sebagaimana dalam petitum gugatan Rekonpensi;Menimbang, bahwa selama persidangan Para Penggugat Rekonpensitidak ada mengajukan bukti yang berkaitan dengan adanya Para TergugatRekonpensi ini menghalangi Penggugat Rekonpensi untuk menikmati tanahorang tuanya (obyek sengketa) dan bahkan menurut keterangan saksi saksiTUMYATI dan HARI ADAMSYAH
8 — 6
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkZN 7M Ss >ZaNeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Tetap, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sierly Anita, SH, Adamsyah
11 — 0
PUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2015/PA.MdnZN za I 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXX Binti XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal XXXXX , yang telah memberikuasa khusus kepada Adamsyah,SH dan Andy Rinaldy, SH, PenasehatHukum, Advokat
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
sabusabutersebut Terdakwa ada meninggalkan sejumlah uang sebesar Rp100.000 ,00(seratus ribu rupiah) yang sebenarnya Saksi1 tidak meminta, namunTerdakwa merasa tidak enak dan tetap menyerahkan uang tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu sudah 4 (empat) kali di rumahSaksi1 yang beralamat di Kelurahan Legok Kota Jambi yaitu pada tahun2010, 2011, 2014 dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 10 Januari2015;Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa juga pernah mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu bersama Saksi3 (Serda Adamsyah
10 — 0
,Adamsyah, SH., Sierly Anita SH., Shelvi Noviani,SH.berkantor di Jalan Sisingamangaraja Km. 6,5 No. 17 A Lt.
13 — 3
Dalam hal ini, memberikuasa kepada Adamsyah SH, Sierli,SH , Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Lembaga BantuanHukum Asosiasi Perempuan Indonesia untukKeadilan (LBH APIK) Medan beralamat di jalanSisingamangaraja Km. 6 No. 17 A Simpang MarindalMedan yang bertindak baik sendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19Oktober 2016 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LawaonNama: XXXxXxXXXxXxXxX, Lakilaki, xx Tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx,Pendidikan Terakhir xxx, Kewarga
12 — 1
Halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.RapPasal 1792 dan 1795 KUH Perdata dan Pasal 4 Ayat 1 UndangUndang Nomor18 Tahun 2003 Tentang Advokat serta Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 6 Tahun 1994, pemberian kuasa khusus tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga kuasa Penggugat yang bernama Sierly Anita, SHdan Adamsyah, SH telah sah untuk mewakili Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pasal 149 ayat 1 R.Bg,oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan
13 — 1
Adamsyah, SH. Sierly Anita SH,Shelvi Noviani, SH. Advokat pada BIRO BANTUAN HUKUMLEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT MARGINALberkantor di Jalan Sisingamangaraja Km. 6,5c No. 17 A Lt.
12 — 0
Adamsyah, SH, Penasehat Hukum/Advokat dari Kantor WCC CAHAYA PEREMPUAN berkantor diJalan Sisingamangaraja km. 6,5 Nomor 17A Medan, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 14 Desember 2015, sebagai Penggugat.melawanXXX Umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, Warganegara Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS, beralamat kediaman di XXX , Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan