Ditemukan 1831 data
22 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adila Afifah binti Sabar Alias Subarno Sabar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jono bin Medi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Bahwa Sabar Alias Subarno Sabar Bin Kastam dengan istrinya, pada tanggal15 Agustus 1996 telah melangsungkan pernikahan yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pagentan, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/21/VIII/96tertanggal 15 Agustus 1996, dan dari pernikahannya Pemohon telah memilikianak Gadis ; Adila Afifah Binti Sabar Alias Subarno Sabar Tempat/tanggalLahir Banjarnegara, 24 April 2003 Nik 3304146404030003 Umur 17 tahun6 bulan:; Agama : Islam
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Adila Afifah binti Sabar Alias Subarno Sabar, Jono bin Medi dan orangtua Jonobin Medi datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan
calon mempelai wanita bernama AdilaAfifah binti Sabar Alias Subarno Sabar yang menyatakan sudah lama menyalincinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Jono bin Medi dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJono bin Medi yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Adila Afifah binti Sabar Alias SubarnoHal. 3 dari 12 Hal.
No 627/Pdt.P/2020/PA.BaSabar dan telah siap menjadi Ssuami yang bertanggung jawab untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan Adila Afifah binti Sabar AliasSubarno Sabar serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Medi bin......... , umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Semangkung RT. 001 RW. 002 Kecamatan PejawaranKabupaten Banjarnegara yang menyatakan siap akan membimbing dan ikutbertanggung
No 627/Pdt.P/2020/PA.Ba Kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai dan siapmelangsungkan pernikahan; Adila Afifah binti Sabar Alias Subarno Sabar telah dilamar oleh Jono binMedi pada bulan Agustus 2020; Kedua orang tua calon mempelai bersedia menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rohani dan jasmani; Calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang
15 — 10
Silvy Adila Oktaviani, perempuan, umur 11 tahun;b. Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c. Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
Silvy Adila Oktaviani, perempuan, umur 11 tahun;Hal 4 dari 12 hal Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.Pra2.b. Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c.
Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon II;E Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;H.
Silvy Adila Oktaviani, perempuan, umur 11 tahun;b. Adila Sakhia Hapipah, perempuan, umur 4 tahun;c.
Adila Sakira Humaira, perempuan, umur 6 bulan;;= Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat nikah ini untuk membuat alas hukum ataspernikahaan Para Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima
3.AFIS ADILA ARDIYANTO Bin SLAMET BUSALIM.
93 — 28
Afis Adila Ardiyanto Bin Slamet Busalim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan
3.AFIS ADILA ARDIYANTO Bin SLAMET BUSALIM.
12 — 1
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitue Nama : ADILA HUKMA AHDA SHABIYYA, lahir pada tanggal 28 Juli2009.e Nama: ADILA CHAYRA MUJAHIDAH, lahir pada tanggal 26 September2012 . dan keduanya ikut Penggugat.4.Bahwa pada mulanya, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasaselalu dalam keadaan tenteram, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 keadaan ituberubah, karena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadipertengkaran.5.Bahwa banyak
Bahwa oleh karena anak yang diperoleh dalam perkawinan antara Penggugat dan11.Tergugat bernama ADILA HUKMA AHDA SHABIYYA dan ADILA CHAYRAMUJAHIDAH tersebut masih kecilkecil dan sangat tergantung dan memerlukankasih sayang dari Ibunya (Penggugat), maka demi masa depan dan pendidikan sertapertumbuhan mereka, akan sangat lebih baik dan wajar jika penguasaan keduaorang anak tersebut tetap berada dalan penguasaan Penggugat, dengan tetapmendapat nafkah dari Tergugat setiap bulan sampai mereka dewasa dan
Menetapkan menurut Hukum, bahwa penguasaan anak dari hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat bernamae ADILA HUKMA AHDA SHABIYYA, lahir pada tanggal 28 Juli 2009 dan , e ADILA CHAYRA MUJAHIDAH, lahir pada tanggal 26 September 2012, adalah tetap berada dalam penguasaan Penggugat dengan tetap mendapat nafkahdari Tergugat setiap bulan sebesar Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri.4.
Menetapkan menurut Hukum, bahwa nafkah sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk anak yang lahir dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat bernama ADILA HUKMA AHDASHABIYYA dan ADILA SHAYRA MUJAHIDAH tersebut harus dibayarTergugat pada Penggugat setiap bulan paling lambat tanggal 7 (tujuh),terhitung sejak perkara ini mempuntai kekuatan Hukum tetap (inkracht vangewijsde). 5.
HAISA ROSY
42 — 19
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali atau ibu kandung anak bernama Immada Fauzia, perempuan, lahir pada tanggal 16 Oktober 2008;
- Memberi Ijin kepada Pemohon guna mewakili anak Pemohon tersebut, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2412, seluas 113 m2, di Provinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Pancoran, Kelurahan Duren Tiga, atas nama Hasna Afra Nafisa, Nadifa Adila
Nadifa Adila, perempuan, lahir pada tanggal 23 Februari1999,2. Immada Fauzia, perempuan, lahir pada tanggal 16 Oktober2008.s.
Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili anak yang masih dibawah umur bernama Immada Fauzia, perempuan, lahir pada tanggal 16Oktober 2008, khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidangtanah dengan Sertipkat Hak Milik No. 02412 seluas 113 m2, yang terletakdi Propinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Pancoran,Kelurahan Duren Tiga, atas nama Hasna Afra Nafisa, Nadifa Adila, danImmada Fauzia (anakanak Pemohon);4.
Sertifikat Hak Milik Nomor 2412, seluas 113 m2, di Provinsi DKI Jakarta,Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Pancoran, Kelurahan Duren Tiga, atasnama Hasna Afra Nafisa, Nadifa Adila, dan Immada Fauzia, (bukti P4);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu 1.Saksi : RIFKI ROESLY, dan 2.
Hasna Afra Nafisa, perempuan, lahir pada tanggal 27 Juli 1996, 2.Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 518/Padt.P/2021/PN JKT.SELNadifa Adila, perempuan, lahir pada tanggal 23 Februari 1999, 3.
Memberi Ijin kepada Pemohon guna mewakili anak Pemohon tersebut,khusus untuk menandatangani atas penjualan sebidang tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2412, seluas 113 m2, diProvinsi DKI Jakarta, Kota Jakarta Selatan, Kecamatan Pancoran,Kelurahan Duren Tiga, atas nama Hasna Afra Nafisa, Nadifa Adila, ImmadaFauzia (anakanak Pemohon);4.
MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
Terdakwa:
1.KHAIRULLAH Als ULLAH Bin ASRANI
2.RAHMAN HAKIM Als HAKIM Bin MAHYUDIN
3.PINI NUR ADILA Als DILA Binti NUR ABIDIN
36 — 24
Pini Nur Adila Als Dila Binti Nur Abidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golonga I bukan tanaman Yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing, Terdakwa I dan Terdakwa II selama 9 (Sembilan) tahun Terdakwa
Penuntut Umum:
MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
Terdakwa:
1.KHAIRULLAH Als ULLAH Bin ASRANI
2.RAHMAN HAKIM Als HAKIM Bin MAHYUDIN
3.PINI NUR ADILA Als DILA Binti NUR ABIDINPIN NUR ADILA Als DILABinti NUR ABIDIN mengetikkan nomor rekening tujuan yang akan ditransfer danmengetikkan jumlah nominal uang yang ditransfer sebesar Rp. 24.950.000,(dua puluh empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa 2. RAHMAN HAKIM Als HAKIM BinMAHYUDIN bersama terdakwa 3. PINI NUR ADILA Als DILA Binti NUR ABIDINdengan menggunakan sebuah mobil merk Honda Jazz warna putih dengannomor TNKB DA 7160 KA menjemput terdakwa 1.
Pini Nur Adila;Bahwa setelah sampai di Banjarmasin di Jalan H.
Pini Nur Adila mengetahui sayamelakukan jual beli narkotika jenis shabu sudah selama satu tahun; Bahwa hanya dua kali cicilan mobil tersebut yang dibayarkan dari hasilmemnjual sabu;Bahwa saya pernah mengonsumsi sabu bersama isteri saya di rumahdan saya merasa menyesal;Terdakwa Ill. Pini Nur Adila Als Dila Binti Nur Abidin, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 November 2020sekitar jam 21.30 WITA bertempat di JI.
Pini Nur Adila Als Dila BintiNur Abidin ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 sekitarjam 21.30 Wita bertempat di Jl. H.
Pini Nur Adila AlsDila Binti Nur Abidin ditangkap pada hari Selasa tanggal 24 November 2020Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Bjmsekitar jam 21.30 Wita bertempat di JI. H.
1.Iwan Sanjaya bin Khoiruddin
2.Arita Rifani binti Madrani
8 — 0
Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Adila Nisa Ardani, tanggal lahir 03112015;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, bukansaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menjadi suami istri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kemudian melangsungkan pernikahansecara resmi yang tercatat pada tanggal 04 April 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTaman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana
Pengadilanmemerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran anak Para Pemohonkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia menanggung biaya perkarasesual dengan hukum yang berlaku.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon maupun Pemohon Il, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan anak bernama Adila
Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohonhadir dipersidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihak berperkara, ParaPemohon menyatakan pada saat Para Pemohon menikah di bawah tanganpada bulan Mei 2015, Pemohon Il dalam kondisi hamil 3 bulan;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim terkait Pemohon Il hamil di luarnikah, Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena akanmengurus akte kelahiran anak Para Pemohon bernama Adila
persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir sendiri, Majelis Hakim telah menasehati Para Pemohonagar menyelesaikan permohonannya tanpa berperkara di Pengadilan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan pada saat ParaPemohon menikah dibawah tangan pada bulan Mei 2015, Pemohon Il dalamkondisi hamil 3 bulan;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim terkait Pemohon Il hamil di luarnikah, Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena akanmengurus akte kelahiran anak Para Pemohon bernama Adila
68 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelahitu baik Terdakwa maupun saksi MULYADI tidak pernah menghubungi saksikorban.Bahwa pada tanggal 10 Desember 2014 saksi korban datang ke showroommobil Adila Motor di Sei. Paku Kinali Pasaman Barat milik Terdakwa, dimanasaksi korban datang bersama dengan saksi Hengki Irawan dan saksiArmizul. Disana saksi korban tidak bertemu dengan Terdakwa dan hanyabertemu dengan saksi Mulyadi.
Mesin WO4DJJ24446 dan kuncikontak, serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutro atas namaKopkar Nusa Lima;dikembalikan pada saksi korban Rusili:b. 1 (satu) lembar kuitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014:c. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014:dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015;dikembalikan kepada Haji Pamungkas;Hal. 6 dari 15 hal. Put. No. 1250 K/PID/20154.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil merk Hino Dutro warna hijau Nomor Polisi BM 9658AH dan kunci kontak serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutroatas nama Kopkar Nusa Lima; 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015;Dikembalikan kepada saksi Haji Pamungkas; 1 (satu) lembar kwitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014;Dikembalikan kepada saksi Rusili:
Mesin WO4DJJ24446 dan kuncikontak, serta 1 (satu) lembar STNK mobil merk Hino Dutro atas namaKopkar Nusa Lima;Dikembalikan kepada saksi korban Rusli;b. 1 (satu) lembar kuitansi dari Rusli Motor tanggal 12 November 2014:c. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 10 Desember 2014:Dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) lembar kwitansi dari Adila Motor tanggal 13 Januari 2015;Dikembalikan kepada Haji Pamungkas;5.
36 — 10
Dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan atas nama anak yang di bawah umur sertasebagai kuasa dari ahli waris lainnya yaitu:Nurul Adila binti Syarifullah, Tempat/tanggal lahirBanda Aceh/31 Mei 2002, Umur 14 Tahun, Jenis Kelaminperempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Perkerjaan Pelajar, Status Belum Kawin, PendidikanBelum Tamat SMP, Alamat Dusun Tgk.
Nurul Adila binti Syarifullah (anak perempuan);3.4 Khairunnisa Arifa binti Syarifullah (anak perempuan);4. Bahwa ayah kandung dari Syarifullah bin Anwar bernama Anwar binRasyid dan ibunya bernama Nuraini binti Adam sudah lama meninggal dunia;5.
Bahwa setelah meminggal dunia Syarifullah bin Anwar maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :5.1 Salmi Binti Muhammad Saleh Hakim (istri/Pemohon 1);5.2 Andri Kurniawan bin Syarifullah (anak kandung/Pemohon II);5.3 = Anggi Kurniasih binti Syarifullah (anak kandung/Pemohon III);5.4 Nurul Adila binti Syarifullan (anak kandung);5.5 Khairunnisa Arifa binti Syarifullah (anak Kandung);6.
Menetapkan :3.1 Salmi Binti Muhammad Saleh Hakim (istri/Pemohon 1);3.2 Andri Kurniawan bin Syarifullan (anak kandung/Pemohon II);3.3 Anggi Kurniasih binti Syarifullanh (anak kandung/Pemohon III);3.4 Nurul Adila binti Syarifullah (anak kandung);3.5 Khairunnisa Arifa binti Syarifullanh (anak Kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Syarifullah bin Anwar4.
23 — 16
- Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama Neva Khairunnisa Azahra lahir pada tanggal 03 Juli 2010, Syakira Nayla Putri lahir pada tanggal 21 Januari 2014 dan Adila Nisa Ardani lahir pada tanggal 03 Januari 2019, berada di bawah hadanah Penggugat dengan kewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya.
Menetapkan ketiga anak yang bernama Neva Khairunnisa Azzahra,Syakira Nayla Putri dan Adila Nisa Ardani dibawah asuhan/ hadanahPenggugat;4.
2020, akan tetapi mediasi tidak berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 24 Februari 2020,Penggugatbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan telah memperoleh Izin Perceraianserta menyerahkan Asli Surat Keputusan Bupati Kabupaten PelalawanNomor 783 Tahun 2019yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh BupatiKabupaten Pelalawan tertanggal 29 November 2019, di persidangan kepadaMajelis Hakim;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakimmembacakan surat gugatanPenggugat dan Penggugat memperbaiki posita nomor 7 menjadi Adila
Tergugat),dengan demikian bukti a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian dandinyatakan dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakan aktakelahiran atas namaAdila Nisa Ardani lahir pada tanggal 03 Januari 2019,bukti a quo menerangkan bahwa Adila Nisa Ardani adalah anakketigaperempuan dari Purwanti(i.c.Penggugat) dan Sulistiono (/.c.
21 halaman Putusan Nomor 40/Pat.G/2020/PA.Pkc.2019,dan dalam jawabannya di persidangan Tergugat bersedia memberikannafkah hadanah kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat melaluiPenggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan tentang nafkah hadanah(pemeliharaan) terhadap ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernamaNevaKhairunnisa Azahra lahir pada tanggal 03 Juli 2010, Syakira Nayla Putri lahirpada tanggal 21 Januari 2014 dan Adila
Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernamaNevaKhairunnisa Azahra lahir pada tanggal 03 Juli 2010, Syakira Nayla Putrilahir pada tanggal 21 Januari 2014 dan Adila Nisa Ardani lahir padatanggal 03 Januari 2019, berada di bawah hadanah Penggugat dengankewajiban pemegang hak hadanah memberi akses kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya.4.
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
SURYADI Als HERYAJI BIN AGUS PINUS
14 — 3
Dikembalikan kepada Saks Korban Putri Adila Lubis;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan Barang Bukti: 1 (Satu) unit HP merek Vivo warna merah,dikembalikan kepada saksi korban PUTRI ADILA LUBIS.4.
niat terdakwauntuk melakukan pencurian lalu sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa berjalan kakiseorang diri menuju kerumah adik tiri ayah terdakwa yang berada di Jalan SetiaBudi Pasar Il Gang Bunga Dewi VIII Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanSelayang lalu terdakwa langsung menuju kebagian belakang rumah denganmemanjat dinding papan rumah saksi korban yang sedang direnovasi danterdakwa masuk melalui selasela papan tersebut, setelan berhasil masukkemudian terdakwa masuk ke kamar saksi korban PUTRI ADILA
saat itu juga terdakwa mendengar saksi ADIJAHberteriak ITU ORANGNYA lalu saksi ADIJAH bertanya kepada ManaHandphone kemudian saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM memeriksabadan terdakwa, dimana saksi ADIJAH bersama saksi DARUSSALAM berhasilmenemukan handphone Android milik saksi korban dari selipan celanan dalamyang digunakan terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Polsek Medan Sunggal untuk diproses lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi koroban PUTRI ADILA
Saksi: PUTRI ADILA LUBIS, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekira pukul 03.00 Wib di Jalan Setia Budi Pasar Il Gang BungaDewi VIII Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan Medan Selayang dan yangmenjadi korban adalah saksi korban
Dikembalikan kepada Saks Korban Putri Adila Lubis;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, oleh SyafrilP. Batubara, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Jarihat Simarmata, S.H., M.H.
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
YUN SON Alias JON anak dari TJHIN A KEUW
95 — 29
Dikembalikan kepada Saksi Adila alias Dela Binti Samsumin Ali.
5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
Adila alias Dela yangterletak di Jalan Syafri Rachman RT.003, Kel. Koba, Kec.
38 — 13
Mila Adila Binti H.Zakaria ( anak perempuan ); 3.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria (anak perempuan ); 3.5. Tuti Abdriani Binti H.Zakaria (anak perempuan ); 3.6. Rahmi Fajri Binti H.Zakaria (anak perempuan 3.7.Nyak Fatimah Binti Yunus (saudara kandung perempuan ); 3.8. Aiyub Bin Yunus (saudara kandung laki-laki); 3.9.
Mila Adila Binti H.Zakaria3.3. Susi Zahara Binti H.Zakaria3.4. Tuti Andriani Binti H.Zakaria3.5. Rahmi Fajri Binti H.Zakaria4. Bahwa kedua orang tua dari H.Zakaria Bin Yunus yaitu Yunus dan Zainabontelah lama meninggal dunia.5. Bahwa ibu kandung Pemohon yaitu Hj.Nursiti Binti Achmad saat ini tinggalbersama adikadik kandung Pemohon di Jakarta: dan mereka semua telahmemberi kuasa kepada Pemohon untuk mengurus penetapan ahli waris padaMahkamah Syariyah Banada Aceh;6.
Mila Adila Binti H.Zakaria(anak kandung);6.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria(anak kandung);6.5. Tuti Andriani Binti H.Zakaria(anak kandung);6.6.
Mila Adila Binti H.Zakaria (anak kandung )3.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria (anak kandung )3.5. Tuti Andriani Binti H.Zakaria (anak kandung )3.6. Rahmi Fajri Binti H.Zakaria ( anak kandung).sebagai ahli waris dari H.Zakaria Bin Yunus;4.Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat menguruspengambilanpengambilan tabungan pada Bank BRI Cabang Banda Aceh danBank Bukopin Banda Aceh atas nama H.Zakaria Bin Yunus;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
Hyj.Nursiti Binti Anmad, dan 5( lima)orang anak yaitu :Netty Zarlinda Binti H.Zakaria,Mila Adila Binti H.Zakaria,SusiZahara Binti H.Zakaria ,Tuti Andriani Binti H.Zakaria dan Rahmi Fajri BintiH.Zakaria.Menimbang,bahwa disamping meninggalkan ahli waris seorang isteridengan limaa orang anak juga meninggalkan 4(empat) orang saudara kandungyaitu Nyak Fatimah Binti Yunus ,Aiyub Bin Yunus,Aisyah Binti Yunus dan ZulkifliBin Yunus;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 171 huruf
Mila Adila Binti H.Zakaria (anak perempuan );3.4. Susi Zahara Binti H.Zakaria (anak perempuan );3.5. Tuti Abdriani Binti H.Zakaria (anak perempuan );3.6. Rahmi Fajri Binti H.Zakaria (anak perempuan3.7.Nyak Fatimah Binti Yunus (Saudara kandung perempuan );3.8. Aiyub Bin Yunus (Saudara kandung lakilaki);3.9. Aisyah Binti Yunus (Saudara kandung perempuan );3.10.Zulkifli Bin Yunus ( Saudara kandung lakilaki );sebagai ahli waris dari almarhum H.Zakaria Bin Yunus;4.
Nyai Warni
14 — 9
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut, pemohon dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama BILQIS ADILA , perempuan lahir dibogor padatanggal 1 November 2013 berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.66999.CS/2013;4. Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terjadikesalahan penulisan nama Pemohon yang semula DENI dan WARNIseharusnya adalah DENI dan NYAI WARNI ;Form02/SOP/04.3/20175.
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 66999.CS/2013 atas nama :BALQIS ADILA , selanjutnya disebut bukti P5 ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI 1: ZAENUDIN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon ; Bahwa anak Pemohon bernama BILQIS ADILA Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan namaPemohon
didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa didalam Akta Anak Pemohon tertulis WARNI; Bahwa benar nama Pemohon NYAI WARNI;SAKSI IL; DEDE SULAIMAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Kaka Ipar Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Istri Pemohon ; Bahwa anak Pemohon bernama BILQIS ADILA Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan namaPemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon ; Bahwa didalam Akta Anak Pemohon tertulis WARNI; Bahwa benar nama Pemohon NYAI WARNI;Bahwa anak pemohon ingin
bahwa ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tersebut diatas yang dikaitkan dengan alat bukti surat yangdiajukan, serta saksi Zaenudin dan Saksi Dede Sulaiman, maka dalam hal iniPengadilan berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untukmengadili perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P dinubungkan dengan keterangan saksisaksi Zaenudin dan Saksi Dede Sulaiman diperoleh fakta bahwa adalah benaranak yang bernama BALQIS ADILA
13 — 10
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Budiyanto bin Purwo Sumarto:
- Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri);
- Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung);
- Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);
- Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
., sebagaiPemohon II;Dalam hal ini Pemohon bertindak atas nama diri sendiri dan anak kandungyang masih dibawah usia bernama;Adila Alfatunnisa binti Budiyanto, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 28 Juli2011, Umur 10 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diPerumahan Griya Asri Bahagia Blok F.7 No.24, RT 005 RW033, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi;Hal. 1 dari 11 Hal.
Bahwa dengan meninggalnya (Alm) Budiyanto bin Purwo Sumarto,maka ahli warisnya adalah sebagai berikut: Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri); Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung); Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandungperempuan); Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandungperempuan);5.
Menetapkan ahli waris dari (Alm) Budiyanto bin Purwo Sumarto,adalah sebagai berikut: Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri); Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung); Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandungperempuan); Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandungperempuan);4.
Bahwa almarhum Budiyanto bin Purwo Sumarto dengan Pemohonmemiliki 2 orang anak yang bernama Adila Alfatunnisa binti Budiyantodan Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto.
Menetapkan ahli waris dari almarhum Budiyanto bin PurwoSumarto:e Mislina Nurhastiti binti Da'un Iskandar (Istri); Purwo Sumarto bin Rono Dikromo (Ayah kandung); Adila Alfatunnisa binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);e Andini Diva Isnaini Putri binti Budiyanto (Anak kandung perempuan);4.
25 — 6
ADILA NUR AFIFAH, dan 4.
MUHAMMAD MISBACHUL MUNIR, 3.ADILA NUR AFIFAH, dan 4.
ADILA NURAFIFAH, dan 4.
ADILA NUR AFIFAHdan 4.
15 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anaknya yang bernama Adila Karunia Putri dan Alfatih Dhafir Oktofianto binti Agus Hariyanto, umur 15 tahun;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Didik Sunarto bin Tardjani (Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2022 adalah:
- Deasi Sugiati binti Marijanto, sebagai istri;
- Adila Karunia Putri binti Agus Hariyanto
, sebagai anak kandung;
- Anggara Putra Harastinanda bin Agus Hariyanto, sebagai anak kandung;
- Adila Karunia Putri dan Alfatih Dhafir Oktofianto binti Agus Hariyanto, sebagai anak kandung;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1.Mursyid, S.H., M.H
2.Maimunah S.H., M.H
Terdakwa:
ANNISA RAMADHANI Binti HUSAINI IBRAHIM
143 — 32
itu sekira pukul 22.00 wib terdakwa bersama saksi Riski Ramahan(dilakukan penuntutan terpisah), saksi Khairunnisa bersama sdr Muhajirdan saksi Nurul Adila (dilakukan penuntutan terpisah) bersama saksi AriAnsar (dilakukan penuntutan terpisah) pergi jalanjalan denganberboncengan sepeda motor sampai ke daerah Saree Kabupaten AcehBesar .
Selanjutnya terdakwa dan saksi Riski Ramadanbergabung dengan saksi Nurul Adila dan saksi Ari Ansar yang berada diruang tamu, tidak lama kemudian datang saksi Nada Gedvani yang punyarumah kos bersama warga menggedor pintu depan rumah kos tersebut, laluterdakwa dan saksi Nurul Adila membukakan pintu tersebut, sedangkansaksi Riski Ramadan dan saksi Ari Ansar bersembunyi didalam kamar.Selanjutnya terdakwa, saksi Riski Ramadan, saksi Nurul Adila dan saksi AriAnsar diintrogasi oleh saksi Nada dan warga
, setelah datang perangkatgampong dan anggota Polsek, lalu terdakwa, saksi Riski Ramadan, saksiNurul Adila dan saksi Ari Ansar diserahkan kepada anggota SatPol PP danWH kemudian di bawa ke kantor SatPol PP dan Wh Kota Banda Aceh untukdimintai keterangan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Uqubatdalam pasal 25 ayat (1) Qanun Aceh No. 6 Tahun 2014 Tentang HukumJinayat;SubsidairHal 3 dari 19 halamanPutusan No. 47/JN/2019/MS.
10 — 10
DARMO sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang bernama FARAH RIFDATUN NAFISA binti SUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENG SUBOWO (15 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
ADILA ISAURA SAIDA, umur 15 tahun;3. Bahwa Isteri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 14Oktober 2017 berdasarkan Surat Kematian Rumah Sakit Islam AisyiyahMalang Nomor: F.3.348/X/2017 dikarenakan Sakit;halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama FARAH RIFDATUNNAFISA Nomor 470/63338/SURKET2/35.07.107/2017 tanggal 02112017yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipi; Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelahdisesuaikan surat aslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis ditandai dengan (P.4);e. fotokopi ljazah atas nama ADILA ISAURA SAIDA NomorMI.085/16.07/PP.01.1/01/2015 tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala
12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.4) adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga memberi bukti bahwa Pemohon dan anakPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa alat bukti (P.3 dan P4) adalah fotokopi Kutipan AktaNikah dan Ijazah memberikan bukti bahwa Pemohon dan istri Pemohon dikaruniaidua orang anak belum dewasa bernama FARAH RIFDATUN NAFISA bintiSUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA
ISAURA SAIDA binti SUGENGSUBOWO (15 tahun);Menimbang bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat Kematian atas namaistri Pemohon memberikan bukti bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2017;Menimbang bahwa bukti P.7 berupa Surat Keterangan Warisan memberibukti bahwa Pemohon dan 2 orang anak bernama FARAH RIFDATUN NAFISAbinti SUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENGSUBOWO (15 tahun) adalah ahli waris dari istri Pemohon;Menimbang bahwa bukti P.8 berupa
DARMO sebagai wali darianak kandung Pemohon yang bernama FARAH RIFDATUN NAFISA bintiSUGENG SUBOWO (19 tahun) dan ADILA ISAURA SAIDA binti SUGENGSUBOWO (15 tahun);halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1183/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
15 — 6
08Desember 2004 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanLabuhan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/33/XII/2004, tanggal 5Desember 2004;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milikorang tua Penggugat yang beralamat dialamat Penggugat tersebut diatas dantelah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suamiisteri,berkat rahmat dari Allah SWT Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :Siti Aulia, Perempuan, Umur 9 Tahun;Adila
Pdt.G/2014/PA.MdnPenggugat dan Tergugat) tidak mungkin lagi dipertahankan karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi pertengkaran oleh karena itumenurut Penggugat lebih baik bercerai untuk mendapatkan jalan keluar daripenderitaan batin Penggugat;8 Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : SitiAulia, perempuan, umur 9 tahun; Adila
mumayyiz) sehingga secara psikoligis anak yang masih di bawah umursangat dekat dengan ibunya, karenanya Penggugat bermohon agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak pemeliharaan/hadhonah atas anak Penggugatdan Tergugat tersebut;1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugaatas diri Penggugat;3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atastiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Siti Aulia,perempuan, umur 9 tahun; Adila
pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Rawe IJ Pasar V, Kelurahan Martubung, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Siti Aulia, perempuan, umur 9 tahun, Adila
Latimin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Rawe II Pasar V, Kelurahan Martubung, KecamatanMedan Labuhan, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 2004.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Siti Aulia, perempuan, umur 9 tahun, Adila