Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alice alie alias alvin alisa aline alvie alike alise
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-03-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 217/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.RATNA SARI S., SH.
2.WIRDA, SH.
3.DANANG DERMAWAN,SH.MH
4.M. RIZKI HARAHAP,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ALFISYAHRIN EFRI ERLANGGA
47 — 0
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) Bundel Perjanjian Kerjasama Pemegang Saham Alive Resort tanggal 26 Nopember 2017.
    • 1 (satu) Bundel Fotocopy Rekomendasi Analisis Dampak Lalu Lintas No.551.11/888/DLLAJ tanggal 18 Desember 2017.
    • 1 (satu) Lembar Invoice Alive Resort No. INV-AL/101017/01-01 tanggal 10 Oktober 2017.
    • 1 (satu) Lembar Brosur Alive Resort.
    • Rekening Koran Bank Central Asia No.Rekening : 6280319188 an.

Seluruhnya dilampirkan dalam berkas perkara

  • 1 (satu) Flasdish warna Putih kuning 8GB berisikan rekaman Video Promosi Penjualan Alive Resort.
  • 1 (satu) Handphone merk.Samsung S9 warna hitam Imei 1 : 355335090124984, Imei 2 : 355336090124982.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0734/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 9 Januari 2017 — Saudah binti H. M. Saleh vs Basrin bin Selamat
55 — 5
  • lalcele Say Ul alive SI iY OY 9) nt Ge Bye og Ab ll cued Gung edeANaell 5p ols Nae 5 a2 5a Gauls Gass jl asiIslam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamengalami ketegangan dan guncangan yang berat, dimana sudah tidakberguna lagi nasihatnasihat dan tidak dapat dicapai lagi perdamaian antarasuami isteri serta perkawnan sudah mencerminkan tidak mungkin akandapat mencapai tujuannya.
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Ars
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon
89 — 36
  • Hal ini sejalan dengan Hadits NabiMuhammad SAW sebagai berikut :Ags Giig alive) AIS Y 9 81S) atnal) GuyArtinya : Tidak berhak seorang Muslim mewarisi harta orang kafir dan tidakpula orang kafir mewansi harta seorang Muslim (HR.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Perjudian
Register : 07-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 9 Juni 2014 — TASMAN Als MAN Bin RCH KHATIB RAJA ALAM
35 — 17
  • melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam Dakwaan Tunggal PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASMAN Als MAN Bin RCHKHATIB RAJA ALAM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) unit handphone merek Nokia Type Cl warna putih hitam beserta SIMCard dan 1 buah dompet warna hitam merek ALIVE
    Bengkalis dan langsung melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa, selanjutnya pada diri terdakwa ditemukan (satu) unit telepongenggam (handphone) merek Nokia type Cl warna putih hitam yangberisikan nomor tebakan judi togel/siejie dalam bentuk pesan singkat(SMS) beserta 1 buah dompet warna hitam merk ALIVE berisi uang tunaihasil penjualan judi togel/siejie sebesar Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), kemudian terdakwa dibawa ke Kantor SatReskrim di JIn.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT/TERBANDING dan TERGUGAT/PEMBANDING
83 — 38
  • (eed Ol alive Jx I Jas Ycal, (seedArtinya: Tidak halal bagi seorang Muslim menarik kembali sesuatu pemberiankepada siapapun, kecuali orang tua yang menarik kembali pemberiankepada anaknya.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding hanya memintauntuk dibatalkan hibah obyek sengketa , Il dan Ill dengan tidak memintadibatalkan seluruh yang termuat dalam Perdamaian dan Perjanjian PerubahanSurat Pernyataan/Persetujuan Hibah dan Kuasa, sehingga Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa yang
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
  • (gle Say Ul alive Gite! OF C5 nt Oe By gre els 5 Ab I ale ban 5 spell Gaal Gus 5ANaall 5) oblsArtinya:"Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermantaatlagi nasihat perdamaian dan hubungan suami isteri sudah hampaHal 10 dari 13 hal, Putusan Nomor 41 1/Pdt.G/2019/PA.Jpr.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0449/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • 2. Menetapkan bahwa Azmansyah bin Karsi meninggal tanggal 12 Pebruari 2021;

    3. Menetapkan ahli waris dari Azmansyah bin Karsi adalah :

    1. Jessyca Yuziana Laurencia Binti Kasim(Istri almarhum Azmansyah)
    2. Cindy Cellia binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
    3. Natasya Della binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
    4. Nazwa Salsa Nabilasyah binti Azmansyah (anak kandung perempuan);
    5. Ananda Fatir Nur Alive
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • menunjukkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kehilangan kebahagiaan sebagairepresentasi keterikatan lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat majelishakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangan dengannilainilai yang terkandung dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya; antara Penggugatbin te 1g 1%osdan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang kuat pone alive
Pengadilan PA TAHUNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — pemjohon I dan Pemohon II
40 — 14
  • Perot tl,Meninbang, balwa ete hanna Penvetiaty can Peale tl (dakMendapathan Wubi tiely create Berean (Uni ella ihaniiye Heriielieian lahatNikah untuk mendapatian Penetapany teat Nika aebagal bunt Hihall anatadengan mahkaini Maral 7 ayat (2) hey (A) tl Pranipitonal UY Valent,Meninbang, balhwa beriasakan pertiibangan teieehit di ata,permohonan Penohon dan Remohon (telah eeaual dengan peiatiianPerundanyan undangan yang beraku, Karwvanya peril Pela danPemohon tH ago patut dikabulkan dengan ivenyatahen alive
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — NAMA PENGGUGAT Lawan NAMA TERGUGAT
14 — 2
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dikarenakan diantara keduanya telah terjadi pertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri, seperti termuat di dalam kitab Ath thalaqhalaman 53 sebagai berikut :wo lao JI alive Gan) a anboo cl! Gan V5 WY!
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 29
  • Jl alive dn) ail) anboog ISU RY BSI Wis vigJb J axrbas!
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 107/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 9 Februari 2010 — PEMDA KOTA TANGERANG Cq. WALI KOTA TANGERANG, Dkk. Lawan ANAH binti BENGGONG, Dkk
52 — 15
  • PemberkasanJT Alive s ns cs cnrconewerewwe6.000, 5.000,89.000, Rp. 100.000,HAKIMI.SH.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 140/PDT/2019/PT BTN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Ir. IDA NURRAIDA
Pembanding/Penggugat II : Nn. KANDHITA SUDRAJAT
Terbanding/Tergugat III : Sdri. LIM ANGIE CHRISTINA
Terbanding/Tergugat I : KOPERASI DANATAMA SY
Terbanding/Tergugat II : Sdr. IYUK WAHYUDI
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : VIVI NOVITA RANADIREKSA. SH. MKn
Terbanding/Turut Tergugat II : SUSILAWATI, SH., M.Kn.
166 — 117
  • Alive Siti Nurviantiny dapat Terbanding jelaskan, suratpernyataan tersebut tidak dapat dijadikan bukti, dikarenakan Sdri.
    Alive SitiNurviantiny tidak berkapasitas sebagai saksi dan tidak pernah disumpah pada saatpemeriksaan di Pengadilan Negeri Tangerang dan surat pernyataan tersebutdibuat sepihak serta secara tersirat dari susunan kalimatnya terlinat jelas bahwasaksi di ajarkan oleh seseorang agar seolaholah sangat mengetahui secara detailtiap tahapan sejak pembiayaan dimulai sampai dengan pada saatpenandatanganan Akta Jual Beli, yang keterangannya sangat berbeda denganketerangannya pada saat di Pengadilan Tata Usaha
    Alive Siti Nurviantiny dapat Terbanding III jelaskan, suratpernyataan tersebut tidak dapat dijadikan bukti, dikarenakan Sdri.
    Alive Siti Nurviantinysaudara ipar dari Ny. Ir.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 998/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 33
  • Jl alive dn) ail) anboog ISU RY BSI Wis vigJb J axrbas!
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • kehidupan anak yang akan dan atau telah dilahirkan dariperkawinan tersebut sehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan,oleh karena itu dalam hal ini Majelis berpendapat sepanjang memenuhi rukundan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebutdi atas guna menghindari dampak negatif yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:dealt ah alive
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2120/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 2
  • Lolawre laa icant a > 3 J = gee pas ur = .Alive . iin pe RO MT PRA cap Ne Ko mam sean falsuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa menurut DR.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-03-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islamyang terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang dijadian bahanpertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JA aUs JO Sllv 55 alive Vel Sliy Kk OUS.0Artinya : "Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2 ) huruf b Kompilasi Hukum Islam,maka cukup beralasan bagi majelis hakim untuk menjatuhkan talak satu khul'iTergugat terhadap
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 161/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANA THACIA DIAN HP,S.H.MHum.
Terdakwa:
NUHARI PRIONO Bin DWI SABARODHIN
107 — 11
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) tas tangan kulit warna hitam merk crown,
    • 1 (satu) dompet kulit warna hitam merk alive
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 64/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • J alive wan) ail) anboog ITU WHY BSI! Wis vigJb J axrbass! GlasHalaman 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 8/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
  • Jl alive wan) ail) arboog ISU RY BSI SMisl vigJbl J axrbas!