Hal 8 Dari 48Dusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang;Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri

yang berada diDusun Amal Desa Paya Bedi Kecamatan Rantau Kabupaten AcehTamiang;Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri

Kabupaten AcehTamiang;Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Putusan Perkara Pidana No. 135/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 15 Dari 48Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri

AcehTamiang;" Bahwa pada saat itu para terdakwa telah melakukan pencurianterhadap 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah;Putusan Perkara Pidana No. 135/Pid.B/2013/PN.KSP Hal 21 Dari 48Bahwa 1 (satu) unit mesin genset Merk Daito warna merah yang diambiltedakwa merupakan milik Mejid Taqwa Paya Bedi;Bahwa sebelum para terdakwa melakukan pencurian, sekira pukul20.00 Wib para terdakwa dudukduduk bersama saksi Fahrul AdhaAlias fahrul Bin Al Qadri di rumah saksi Fahrul Adha Alias fahrul Bin AlQadri

SYARIF SAHUR ALQADRI Alias H. BAYU datang menemui Terdakwa di jalan Sunu denganmaksud untuk dibelikan sabusabu dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kemudian Terdakwa menerima uang tersebut dan bersediamencarikan sabusabu dan setelah mendapatkan sabu tersebut selanjutnyaTerdakwa serahkan kepada H. SYARIF kemudian H.

SYARIF SAHUR ALQADRI Alias H. BAYU dating menemui Terdakwa di jalan Sunu denganmaksud untuk dibelikan sabusabu dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) kemudian Terdakwa menerima uang tersebut dan bersediamencarikan sabusabu dan Setelah mendapatkan sabu tersebut selanjutnyaTerdakwa serahkan kepada H. SYARIF kemudian H. SYARIF menyerahkankepada HAMKA HALIK;Halaman 8 Putusan Nomor:1341/Pid.Sus/2020/PN.Mks.

SYARIF SAHUR ALQADRI Alias H. BAYU menerima 1 ( satu) sachet tersebut juga denganmenggunakan tangan kanan, Setelahn itu saksi H. SYARIF SAHUR ALQADRI Alias H. BAYU meninggalkan tempat tersebut; Bahwa Terdakwa menyerahkan shabu shabu tersebut kepada saksi H.SYARIF SAHUR AL QADRI Alias H.

Pelawan mohon dengan hormat kiranyaPengadilan Negeri Kelas A Makassar berkenan memutuskandengan keputusan yang dapat dijhalankan terlebih dahulusekalipun timbul banding dan kasasi;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pelawanmohon kepada Pengadilan Negeri Makassar agar memberikanputusan sebagai berikutDALAM PROVIS Menangguhkan pelaksanaan sita eksekusi sesuai denganPenetapan Sita Eksekusi Nomor:280/Pdt.G/1996/PN.Uj.Pdg jo Nomor: 26 EKS/2009 atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Syarief AlQadri

Bagaimana mungkin Pelawandapat mengajukan keberatan atas perjanjian itu sendirisedangkan Pelawan tidak mengetahui adanya perjanjiankerja sama bisnis antara Terlawan dengan Terlawan II.Atas dasar fakta hukum ini, justru Pelawan barumengetahui adanya perjanjian a quo PADA SAAT HENDAKDILETAKKAN SITA EKSEKUSI ATAS RUMAH DI JALAN SYARIF ALQADRI NOMOR: 70/64 MAKASSAR yang merupakan HARTABERSAMA antara Terlawan II (G.

Bahwa pada saat SYARIF ABDULLAH Bin H.SYARIF HARUNmeninggal dunia, ayahnya yang bernama H.SYARIF HARUN BinSYARIF SAID ALQADRI telah meninggal dunia lebih dahulu, yaitutanggal 10 Agustus 1984, demikian juga lbunya yang bernama Hj.SYARIFAH HALIMAH Binti SYARIF IDRUS AL IDRUS telahmeninggal lebih dahulu , yaitu tanggal 25 Januari tahun 2000.4. Bahwa SYARIF ABDULLAH Bin H.SYARIF HARUN memiliki 3(tiga ) Saudara kandung, yaitu:5.1. Hj. SYARIFAH HUSNAH Binti H.SYARIF HARUN5.2.

SYARIF MUHAMMAD SADIKIN ALQADRI Bin H.SYARIF SAID. SYARIFAH AINUN JARIAH Binti H.SYARIF SAID. SYARIF MUHAMMAD IKSAN Bin H.SYARIF SAID. SYARIFAH AISYAH Binti H.SYARIF SAID. SYARIF HAMDI Bin H.SYARIF SAID. SYARIFAH KHAIRAH,SE Binti H.SYARIF SAID.

Muhammad Indra AlQadri, umur 19 tahunHal 1 dari 10 hal. Put. No. 0079/Pdt.G/2018/PA. Wsp.2. Muhammad Aidil AlQadri, umur 14 tahun3. Faikah Agilah AnNur, umur 7 tahun4. Afikah Nur Salsabilah, umur 5 tahun2. Bahwa, setelah mempunyai anak kehidupan keluarga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis dikarenakan: Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Telah menikah selama 3 kali dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agung Alqadri Mustari bin Mustari Rasyid) terhadap Penggugat (Rika Rahim binti Abdul Rahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,00 (

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Ramdani bin Asep Suwandi) terhadap Penggugat (Sharifah Erlin Herliana AlQadri alias Syaripah Erlin binti Abdurahman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Helena Herdianti binti Agung Prahardian untuk menikahdengan seorang laki-lakiyang bernama Muehammad Jafar Alqadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

Jafar AlQadri M Nomor730914220196002 tanggal 6 Maret 2018 yang diterbitkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Maros, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P6.7. Fotokopi Surat Tanda Lulus an. Helena Herdianti binti Agung PrahardianNomor 042/106.1/SMP.08/DS/2020.

bertempat tinggal divet eee ee teeeeees , D@SA ...........eeeeeee, KECaMatan ....................., Kabupaten..., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Pemohon adalah ayah kandung Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian.Saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah serta sudah siapmenjadi isteri, telah siap berumah tangga baik secara mental maupun fisik;Bahwa antara Helena Herdianti binti Agung Prahardian denganMuehammad Jafar Alqadri

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Yusri AlQadri Nomor 752/IST/91/CS/1997 tanggal 12 Nopember 1997, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kotamadya Ujung Pandang, KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, telah diberimeterai Secukupnya dan distempel pos, lalu diberi kode P.6.7.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Yusman Gumanti Nomor7371.Al.2006.021316 tanggal 06 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, Ketua Majelismencocokkan

dahulu dari pada pewaris;Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut dihubungkan denganbukti surat dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim menemukan faktadi persidangan yang disimpulkan sebagai berikut:Bahwa, Hamka bin Bondeng, meninggal dunia pada tanggal 16 April 2017di Makassar, karena sakit;Bahwa, Hamka bin Bondeng dengan Pemohon (Agustina binti La Baba)suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak, masingmasing bernamaYusran Pratama Putra bin Hamka, Yustian Dwi Yan bin Hamka, Yusri AlQadri

ALQadri bin Hamsah, S. Si,lahir di Kendari, 10 Mei 2010, anak tersebut adalahanak kandung dari hasil perkawinan sah antara Hamsah, S. Si denganHartinayang menikah pada tanggal 25 Oktober 1998dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondidaha,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 133/22/X/1998 tanggal 26 Oktober 1998;Bahwa keinginan Pemohon untuk menjadi wali dari anak lakilaki yang bernamaMuh. AL Qadri bin Hamsah, S.

Alqadri Anugrah Syarif bin Drs. Syarifuddin HS. Rani, lahir tanggal 9 Agustus 2007, 2.2. Dirgantara Putra Syarif bin Drs. Syarifuddin HS. Rani, lahir tanggal 14 Oktober 2008;

Indo Cenning (isteri)
- Syarif Alqadri (Anak)
- Fatul Qarib (Anak)
- Syarqiatu Aulia (Anak)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Alqadri Amin bin H. A, Amir) terhadap Penggugat (Nur Amalia binti H. Ambo Sakka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

AKMAL ALQADRI untuk keperluan mengikuti seleksi penerimaan calon anggota TNI-AD KODIM 1303/BM;

No. 296 /Pdt.G/2016/PA.Mrs.Mysel AlQadri Ramadhan bin Supriadi, umur 7 tahun dan Misya NaginaAlqueen binti Supriadi, umur 3 tahun, sekarang berada dalam pemeliharaanPenggugat.. Bahwa selama 1 (satu) tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat marah apabila Penggugat menyuruh Tergugat bekerja.

Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat :Bahwa Penggugat sudah tidak bisa lagi membina rumah tanggayang harmonis, secara sakinah, mawaddah, dan warahmahdengan Tergugat, dan jalan yang terbaik bagi PenggugatadalahPerceraian ;5 Berdasarkan alasan alasan tersebut sudilah kiranyaPengadilan Agama Pontianak atau Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan : Mengabulkan Gugatan Penggugatseluruhnya ;Menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SY.LUKMAN ALQADRI

ABDUL KADIR ALQADRI) terhadapPenggugat (Dra. MARLYNA alias Dra. MARLYNA binti SY.

Dedi Alqadri Alias Dedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Pemberatan;

Terdakwa:
1.RUSMAYADI HARIYANRO alias KUS
2.DEDI ALQADRI alias DEDI

adalah kemenakan Penggugat, telahmemberikan kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami istri, serta mengetahul permasalahan rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal di rumah bersama di KABUPATEN BULUKUMBAselama kurang lebih 23 tahun, dan telah dikaruniai 4 orang anak, telahdikaruniai 4 orang anak, anak pertama bernama Alif Anugrawan bin AlQadri

, umur 22 tahun, anak kedua bernama Mauhud Arkan Fauzan bin AlQadri, umur 19 tahun, anak ketiga bernama Ahmad Haikal bin Al Qadri,umur 15 tahun, dan anak keempat bernama Tegar Al Qadri bin Al Qadri,umur 13 tahun, dan keempat anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2019sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisanPenggugat dan Tergugat

Ali mempunyai 2(dua) orang isteri, akan tetapi isteri yang sah menurut UndangUndangNomor : 14 tahun 1974, isteri yang sah adalah yang tercatat dalam AkteNikah, sedangkan yang sah hanya isteri yang bernama Salmah binti Sy.Musa AlQadri, jadi sudah jelas anak yang sah adalah yang mengajukangugatan tersebut ;Almarhum H. A. Rahman bin M.

Musa Alqadri, jadi anakyang sahlah yang mengajukan gugatan ;Bahwa, benar H. Abdurahman M. Ali meninggal tanggal 20 Agustus, sesuaidengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Hilir ;e Bahwa, para Penggugat berkeyakinan luas tanah 360 m ;Menimbang, bahwa, A. Rasyid bin H. Abdurahman adalah Kuasa Insidentil yangbertindak sebagai Kuasa para Penggugat, yaitu Abdul Barri bin H. Abdurrahman,Hasanah binti H. Abdurrahman, Ismail bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HASAN ALWI ASSEGAF BIN ALWI) terhadap Penggugat (AMINAH BINTI HUSEIN ALQADRI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus duapuluh lima ribu rupiah).