Ditemukan 201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad amman armad ammar ammak asmad akmad acmad
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1343/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Saed bin Ammad, umur 55 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bantelan Kecamatan Batu PutihKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1343/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 29 Agustus 2019 ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
  • Bahwa pernikahan tersebut dilakukan ammad dan Herman sertasejumlah orang lain yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp 1.000, tunai3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon Il5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1543/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 35
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susanto bin Samin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ummi Kulsum binti Ammad Mahruji) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
    1. Nafkah Iddah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 24-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 158/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Sukirman Hakim Anggota HakimDrs. ammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti(Vento Misbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 70.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No ../Pdt.P/20../PA.Grt11
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 923/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • MH sebagai Hakim ketuaPR AMMAD HUDA NAJAYA. MHSan mana pada hari itu masing masing sebagYum oleh Ketua majelisJota deRgan diban ys eh MARSUAIDAH. SHfRadiri bif) Penggugat dan tanpajuga diucapkan dala beserta Hakim Hakisebagai Panitera Pehadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaDRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH DRS.MOHAMMAD HUDANAJAYA.MHPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 272/PID/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Nawir Bin Nasir
51 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 01 April 2021 Nomor 36/Pid.B/ 2020/PN Jnp yang dimintakan banding tersebut;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa MUHAMMAD NAWIR Bin N
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 624/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Marus bin Abd. Rais
2. Sidariah binti Ridwan
21 — 8
  • HaTunggal tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Drs: Muhammad As'ad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal, DOO 4RIBU RUPIAH :Drs. ammad Asad Dwi Anugerah, S.H.1., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.624/Pdt.P/2016/PA.Mj
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sahadi bin Comea
2.Suriani binti Ali
18 — 4
  • ., M.H.Dwi Rezki Waengganti,ammad As'adPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.Mj Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.265/Pdt.P/2018/PA.Mj
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR
2.MUHIBUDDIN BIN AHADI
20 — 2
  • melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan jenis bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket dengan berat keseluruhan 1,48 g (Satu koma empat puluhenam delapan) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :w Bahwa berawal dari adanya penangkapan terhadap diri para terdakwa yakniterdakwa MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR bersama sama denganterdakwa II MUHIBUDDIN BIN AHADI AMMAD
    dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, mereka yang melakukan atau turut serta melakukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Lskpenyalah gunaan narkotika golongan jenis shabu bagi diri sendiri perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonnnnn Bahwa berawal dari adanya penangkapan terhadap diri para terdakwa yakniterdakwa MUHAMMAD ISNAINI BIN MUHAMMAD TAHIR bersama sama denganterdakwa II MUHIBUDDIN BIN AHADI AMMAD
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Suginoto, S.H. dan Ors.H.Zaenuri, M.Hum. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu SuyitnoS.H. sebagai panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadi rnya T erg ug at ; /Ors A.MU AMMAD SUCHROWARDYHakim Anggota,(JOrs. H. SUGINOTO, S.H. s. H.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Menyatakan sa ammad Arsyad binHamdani) dengan Iinti Sutera Ali) yangdilaksanakan pada tanggal2 di Desa Melayu, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar;4.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 21 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 8
  • sudah lama karena bertetangga dengan orangtua Penggugat tetapi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugathanya sebagai tetangga saja, dengan jarak satu buah rumah dengan rumahsaksi;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah dirumah sendiri sampaiterjadi pisah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilakibernama Muhammad ammad
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 01-02-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 55/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 1 Maret 2012 — 1.dr.HENDY SATRYA KURNIAWAN 2.dr.CHRISTOPHORINA C.T.ROSARI
45 — 14
  • Meterai penetapan6.000, Redaksi5.000, Leges buktisidang0,Jumlah00.H a kim,AMMAD NURZAMAN,SH.M.Hum.Rp.Rp.Rp.Rp. Rp.Rp.Rp.Rp.45.00Rp.280.0( Dua ratus delapan puluh riburupiah ).16
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 284/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 8 Oktober 2015 — -
16 — 10
  • Rahim,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMUSHLIH, S.H.I YN AMMAD SURUR,AQHakim Anggota II HAFIDZ UMAMI, S.H.1 Panitera PenggantiABD. RAHIM, S.Ag Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 830.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 hlmPut. No. 0284/Pdt.G/2015/
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 152/Pdt.P/2016/PA Sgm
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
25 — 16
  • M**ammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI. PANITERA PENGGANTI,Nur Intang, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2016/PA Sgm.as &Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 541.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2016/PA Sgm.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 669/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 30 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I,Muhammad Risal bin Rapiuddindengan Pemohon II,Magfirah Ramadanibinti Ridwan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2021di Kelurahan Tetebatu, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 07-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1978/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON
11 — 0
  • saksi yanghadir saat akad nikah, serta e. adanya sighat atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dantata cara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dariPemohon Il atau wakilnya;Menimbang, bahwa dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fiqih) tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri olehlima orang sebagaimana pendapat dalam kitab Il'anatut Tholibin Juz Ill Halaman316 yang berbunyi :Asay rlag colg9 TI ABI) 1 Ammad
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 76/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
MOHAMMAD SHOLEH
13 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1924/Dispensasi A.T/2007 tertanggal 9 Agustus 2007, nama Pemohon yang semula tertulis MOHAMMAD SHOLEH, dirubah menjadi MUHAMMAD SHOLEH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus KDRT
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 132/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — MUHAMMAD TAUFIK HP BIN AMIR SYARIFUDIN PARDEDE;
67 — 23
  • Pelalawan;Agama : Islam;Pekerjaan : wen DeirTerdakwa di woot surat perintah penangkapan Nomor :tangSPKap/15/II/2018/Reskr2018 sampai dengTerda vaydalam NS ufan oleh:1. ros jak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal 28 Februarigal 8 Februari 2018, sejak tanggal 8 Februariuari 2018 ; ammad Taufik Hp Bin Amir Syarifudin Pardede ditahan2 Be yidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2018sampai dengan tanggal 9 April 2018;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PALU Nomor 693/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • PUTUSANNomor 693/Pdt.G/2020/PA.PalN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ammad Yani bin Nohong Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang Barang Campuran,tempat kediaman di Jalan RE. Martadinata, KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvens' ;melawanRosmawati binti H.