Menyatakan Terdakwa EDI FITRAYADI NASUTION alias ANDHIKA SAFITRA NASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;2.

Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution;

Nama lengkap : Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika SafitraNasution;2. Tempat lahir : Bukit Harapan;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/9 Maret 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Simpang Perdagangan Kelurahan Lubuk TukkoKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 20172.

Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16September 2017Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengantanggal 6 Oktober 2017Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution Alias Andhika Safitra Nasution ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa Edi Fitrayadi Nasution alias Andhika Safitra Nasutionbersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) Jo pasal 76 D UU RI No. 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dalam Dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan agar terdakwa Edi Fitrayadi Nasution alias Andhika SafitraNasution membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar diberikan keringanan hukuman karena Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut

Menyatakan Terdakwa EDI FITRAYADI NASUTION alias ANDHIKA SAFITRANASUTION tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kesatu;2.

YENNY MANGUN SONGmelawan SO ANDHIKA SETIAWAN

KalimantanTimur, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAMKONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014memberikan Kuasa kepada : GAGUK PRIHADI ASMITO, SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum GAGUKPRIHADI ASMITO & REKAN beralamat di Jalan Dukuh Pakis VA /03 Surabaya,yang selanjutnya disebut sebagai KUASA PENGUGATDALAM KONPENSI/KUASA TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; MELAWAN:SO ANDHIKA SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan Raya Jemursari 205 A/08

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA LAKSAMANA WIRA PUTRA BIN TEDI MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kenderaan Bermotor yang karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat;2.

Pol : B 2285 OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana

PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2017/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyana;Tempat Lahir : Magelang;Umur /Tanggal Lahir : 18 Tahun /03 Desember 1998;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Taman Kapuk Permai Jalan Kapuk Ill

Menyatakan Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin Tedi Mulyanatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Ferri Sufriyadi;Dikembalikan kepada saksi Ferri Sufriyadi; 1 (satu) unit minibus Chevrolet Nopol : B2285OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra Bin TediMulyana;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA LAKSAMANA WIRA PUTRA BIN TEDIMULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kenderaan Bermotor yang karenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban LukaBerat;2.

Pol : B 2285 OH;Dikembalikan kepada Terdakwa Andhika Laksamana Wira Putra BinTedi Mulyana6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari SENIN, tanggal 27 NOVEMBER 2017oleh Kami : RAJA MAHMUD, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, ELIZABETH P.ASMARANI, S.H., dan BOYKE B. S. NAPITUPULU, S.E., S.H., M.Kn., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA LAWAN C V PATANJALA ,

PUTUSANNOMOR : 200 /Pdt/ G / 2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls A Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA , pekerjaan Mahasiswa, alamat Jl.Cipaganti Permai no. 17 A RT/RW 001/003, Kelurahan Cipaganti, KecamatanCoblong Kota Bandung . Diwakili oleh kuasanya PAIAN SIAHAAN, SH,MICHELT.

Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 02 Juli 2012 , sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy terima uang Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dari ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 29 Juni 2012 sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 2;3. Foto copy penerimaan uang dari CV.Patanjala sebesarRp.136.300.000, ( seratustiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah ) dari Penggugat sesuai denganaslinya diberi meterai diberi tanda P 3 ;4.

Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 2 Juli 2012,sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda T 1 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat mengajukan 2( dua )orang saksiyang keterangannya didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

Serda Pdk Andhika Yustia Graha NRP 100825

PENGADILAN MILITER III 12S UR ABA Y AP U T U S A NNomor > 380 K/ PM.III 12 / AL / II / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill 12 Surabaya yang bersidang secaraInabsentia di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andhika Yustia Graha.Pangkat / Nrp : Serda Pdk / 100825.Jabatan : Anggota DpbSatprov Denma AAL.Kesatuan : Denma AAL.Tempat

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin atasan yang berwenang, Negaradalam keadaan damai dan kesatuan tidaksedang dipersiapkan melakasanakantugas operasi.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan, bahkansejak awal Penyidikanpun Terdakwa tidak ~ pernahhadir ketika dilakukan pemeriksaan pendahuluan olehPenyidik.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan ini berupaSurat surat 1 ( satu) lembar Foto copy KTA Tersangka atasnama Serda Pdk Andhika Yustia Graha NRP

Serda Pdk Andhika Yustia GrahaNRP 100825 TMT 9 Oktober 2009 sampai dengansekarang belum tertangkap, yang menyatakanTerdakwa tidak hadir tanpa ijin (TK) TMT 9Oktober 2009 sampai dengan sekarang.Dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur kedua yaitu Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ke tiga Dalam waktu damaiBahwa yang dimaksud Dimasa damai berartibahwa Terdakwa atau seorang prajurit melakukanketidak hadiran tanpa ijin itu Negara RepublikIndonesia dalam

pemaaf serta terdakwa dapatdipertanggung jawabkan pidananya oleh karena ituperlu. dihukum.: Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal hal tersebut diatas, maka Majelis berpendapat bahwahukuman sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana makaia harus dibebani untuk membayar biaya perkara.: Bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surat 1 ( satu) lembar Foto copy KTA Tersangka atasnama Serda Pdk Andhika

Menetapkan barang bukti berupaSurat surat 1 ( satu.) lembar Foto copy KTA Tersangka atas nama SerdaPdk Andhika Yustia Graha NRP 100825.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 30 Juni 2011dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, S.H Letkol ChkNRP 1910002230362 sebagai Hakim Ketua serta M.

ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA lawan C V PATANJALA

s IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :/ARVY DHARMMAPARAYA ANDHIKA , pekerjaan Mahasiswa, alamat Ji.Cipaganti Permai ! no. 17 A RT/RW 001/003 , Kelurahan Cipaganti, KecamatanCoblong Kota Bandung . Diwakili oleh kuasanya PAIAN SIAHAAN, SH,MICHELT.

Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 02 Juli 2012 , sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 1 ;2. Fotocopy terima uang Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dari ArvyDharmmaparaya Andhika tangga! 29 Juni 2012 sesuai dengan aslinya diberimeterai diberi tanda P 2;3. Foto copy penerimaan uang dari CV.Patanjala sebesarRp.13G.300.000,( seratus tiga puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah ) dari Penggugat sesuaidengan aslinya diberi meterai diberi tanda P 3 ;4.

Patanjala Bandung dengan ArvyDharmmaparaya Andhika tanggal 2 Juli 2012,sesuai dengan aslinyadiberi meterai diberi tanda T 1 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Tergugat mengajukan 2(dua ) orang saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI, Terdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-Luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI, Terdakwa II.

BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikrangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang besi stan simbal warna silver;;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI, DanTerdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAIN

terdakwa I NIZAR ANDHIKARYACUDU melihat terdakwa IIT BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BinARBAIN SYUKRI, sedang berkelahi dengan korban terdakwa I NIZARANDHIKA RYACUDU berlarisambil memegang stand simbal drum untukmembantu terdakwa IIT BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA Bin ARBAINSYUKRIyang merupakan kakak dari terdakwa II BERRY ANDHIKA PRANAPUTRA Bin ARBAIN SYUKRI;Bahwa kemudian terdakwa I NIZAR ANDHIKA SYUKRI memukul kepala korbansebanyak 2 (dua) kali dengan stand simbal drum sehingga menyebabkan korbanmengalami

BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA datang dan memukulkepala Febri dengan sebatang besi kemudian terdakwa Berry memukul Febri;Bahwa terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRIdan terdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA mengakui benar korbansebelumnya pernah berkelahi dengan terdakwa II. BERRY ANDHIKA PRANAPUTRA pada saat terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI dan terdakwa II.

BERRY ANDHIKAPRANA PUTRA datang dan memukul kepala Febri dengan sebatang besi kemudianterdakwa Berry memukul Febri;Menimbang, bahwa terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI dan terdakwa Il. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA mengakui benar korbansebelumnya pernah berkelahi dengan terdakwa I. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRApada saat terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI danterdakwa II.

BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA telah melakukanpengeroyokan dan pemukulan terhadap saksi Febriansyah;Menimbang, Bahwa terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI dan terdakwa Il. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA mengakui benar korbansebelumnya pernah berkelahi dengan terdakwa I. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRApada saat terdakwa I NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAIN SYUKRI danterdakwa II.

NIZAR ANDHIKA RYACUDU BIN ARBAINSYUKRI, Terdakwa Il. BERRY ANDHIKA PRANA PUTRA BIN ARBAINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang Yang Mengakibatkan LukaLuka* ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. NIZAR ANDHIKA RYACUDU BINARBAIN SYUKRI, Terdakwa II.

CAHAYA ANDHIKA tersebut;

CAHAYA ANDHIKA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANG HERMAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWAN sebagai Terdakwa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara T erdakwa :Nama lengkap : JODY ANDHIKA bin DADANG HERMAWANTempat lahir : SumedangUmur/tgl. lahir : 22 tahun/05 Juli 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Pabrik Es Kel. Kota kaler Kec. SumedangUtaraKab.

Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA BIN DADANG HERMAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMBELI, MENYEWA, MENUKAR, MENERIMA GADAI,MENERIMA HADIAH, ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN,MENJUAL, MENYEWAKAN, MENUKARKAN, MENGGADAIKAN,MENGANGKUT, MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATUBENDA, YANG DIKETAHUI ATAU SECARA PATUT HARUS DAPATDIDUGANYA BAHWA BENDA TERSEBUT TELAH DIPEROLEHKARENA KEJAHATAN, melanggar Pasal 480 Ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JODY ANDHIKA BIN DADANGHERMAWAN dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) bulan,dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANGHERMAWAN, pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 12.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di GangPabrik Es Lingkungan Panyingkiran Kelurahan Kota Kaler KecamatanSumedang Utara

Menyatakan Terdakwa JODY ANDHIKA Bin DADANG HERMAWANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa ANDHIKA SAPUTRA Als ANDHIKA Bin H. HAMDAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDHIKA SAPUTRA Als ANDHIKA Bin H.

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDHIKA SAPUTRA Als ANDHIKA Bin H. HAMDAN