Kurnia binti Chotib Arifin,telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi isteri bagi calonSuaminya yang bernama Yusuf bin Misran; Bahwa anak Pemohon yang bernama Yayuk Kurnia binti Chotib Arifintelah lulus SLTA pada tahun 2020; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Yusuf bin Misran saatpermohonan ini diajukan telah berumur 19 tahun 6 bulan dan telahmempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suami dan kepalarumah tangga; Bahwa anak Pemohon yang bernama Yayuk Kurnia binti Chotib Arifindan

Penetapan No.259/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa anak Pemohon yang bernama Yayuk Kurnia binti Chotib Arifindan calon suaminya yang bernama Yusuf bin Misran sudah berpacaranselama 1 (Satu) tahun, dan telah menjalin hubungan yang sangat erat; Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Yayuk Kurnia binti ChotibArifin dan calon suaminya yang bernama Yusuf bin Misran tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang

Arifindan Drs. H.Abdul Hamid Mayeli, SH, MH masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Dudy Mardani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Penggugat didampingi kuasanya;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA. Sbg.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs.

RIDWAN ARIFINdan WERI SISWANTO,BAD S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota sertaHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 656/Pdt.G/ 2015/PA.Rapdibantu oleh KHOIRUL BAHRI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti. Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum diluar hadirnyaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis hakimDrs. LISMAN, S.H, M.HAnggota Majelis Hakim , Anggota Majelis HakimDrs. RIDWAN ARIFIN.

situasisepi/sunyi;Bahwa kemudian Terdakwa yang sedang berada diatas motor merampasdan menarik dengan keras dompet milik korban yang sedang korbanpegang,;Bahwa kemudian Terdakwa menarik gas motor dan pergi meninggal korbanmenuju teman Terdakwa yang sedang berada di lorong tahu;Bahwa setelah Terdakwa sampai di terminal angkutan tujuan KarangPanjang lalu membuka dompet tersebut dan mengambil uang sejumlahRp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Terdakwa lalu menuju ke lorong tahun dan bertemu dengan Arifindan

Pid.B/2021/PN Amb Bahwa kemudian Terdakwa yang sedang berada diatas motor merampasdan menarik dengan keras dompet milik korban yang sedang korbanpegang,; Bahwa kemudian Terdakwa menarik gas motor dan pergi meninggal korbanmenuju teman Terdakwa yang sedang berada di lorong tahu; Bahwa setelan Terdakwa sampai di terminal angkutan tujuan KarangPanjang lalu membuka dompet tersebut dan mengambil uang sejumlahRp7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa Terdakwa lalu menuju ke lorong tahun dan bertemu dengan Arifindan

Suzuki Carry mengalami rusakberat pada bagian depan sebelah kiri dan untuk pengemudi maupunpenumpangnya Terdakwa tidak mengetahui keadaannya karena tidakberapa lama setelah terjadi kecelakaan Terdakwa langsung diamankandi Denpom III/2 Garut.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militerke persidangan berupa surat surat : 1 (satu) foto copy STNK No. 2130338 atas nama ZainalArifin, 1 (satu) foto copy STNK No. 0127877 atas nama R.A.Soenaryo, 1 (satu) lembar foto copy SIM A atasa nama Zainal Arifindan

tersebutsangat merugikan orang lain dan diri sendiri.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis ber pendapat, pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidanganadalah berupa surat surat : 1 (satu) foto copy STNK No. 2130338 atas nama ZainalArifin,15 1 (satu) foto copy STNK No. 0127877 atas nama R.A.Soenaryo, 1 (satu) lembar foto copy SIM A atasa nama Zainal Arifindan

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat : 1 (satu) foto copy STNK No. 2130338 atas nama ZainalArifin, 1 (satu) foto copy STNK No. 0127877 atas nama R.A.Soenaryo, 1 (satu) lembar foto copy SIM A atasa nama Zainal Arifindan Abud!

Kadafi Bin Samsul Arifindan saudara Rahmat Riski Hidayat Bin Abdullah dilakukan pemeriksaan urineyang mana hasil pemeriksaannya menyatakan terdakwa, saudara Moh.

Kadafi Bin Samsul Arifindan saksi Rahmat Riski Hidayat Bin Abdullah saat terjadinya peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa Deddy Pramana Bin Abdul Kholik diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa dalam dakwaan alternatif, yaitusebagai berikut:Kesatu : melanggar pasal 132 ayat (1) jo. pasal 122 ayat (1) UndangUndangR.I. Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo. pasal 132 ayat (1)UndangUndang R.1I.

Karim, wali nikah adalah saudara kandung ayahPemohon Il bernama Taming , saksi nikah masingmasing bernama Arifindan Amang . Bahwa pada saat menikah pemohon bersatatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan . Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menghaiangi terjadinya pernikahan . Bahwa selama dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak.

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi ARIFINdan

ZAINUL ARIFINdan UUT ROSIDAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jombang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftarkan dalam RegisterKelahiran Warganegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor penetapan ini pada daftar dan aktakelahirannya ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.

Kabupaten Nagan Raya pada tanggal 16 Juni 1996;Bahwa saat pernikahan tersebut menjadi munakih (yang menikahkan)Tengku Beransah dan wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon Ilbernama Ismail dan disaksikan oleh saksi bernama Tengku Zainal Arifindan Tengkuk Ibnu Amin dengan Maskawin berupa 5 Mayam Emasdibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa saat pernikahan tersebut, ada ijab dan qabul;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah

Kabupaten Nagan Raya pada tanggal 16 Juni 1996;Bahwa saat pernikahan tersebut menjadi munakih (yang menikahkan)Tengku Beransah dan wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon Ilbernama Ismail dan disaksikan oleh saksi bernama Tengku Zainal Arifindan Tengkuk Ibnu Amin dengan Maskawin berupa 5 Mayam Emasdibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Saat pernikahan tersebut, ada ijab dan gabul;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah

terdakwasebagai berikut : Bermula terdakwa yang meminjam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna biru metalik Nopol G 9468 NC dengan nomor rangkaMHM1BA377K052275 dan nomor mesin DC32810 beserta STNK dan kuncinyamilik saksi Nur Arifin untuk pergi ke daerah Yogyakarta sampai dengan hariMinggu tanggal 11 Februari 2018, selanjutnya saksi Nur Arifin selaku pemilikmobil mengizinkannya karena sudah saling mengenal, namun sampai denganhari yang ditentukan terdakwa belum mengembalikan mobil milik saksi Nur Arifindan

Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta bahwa barang yangdigadaikan oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna birumetalik Nopol G 9468 NC dengan nomor rangka MHM1BA377K052275 dannomor mesin DC32810 beserta STNK dan kuncinya adalah milik saksi Nur Arifindan bukan milik Terdakwa maka unsur ke 3 telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN BtgAd. 4.

mengatakan kutembak kau, karena merasa ketakutan Saksikorban beserta Saksi Asminudin dan Saksi Aminuddin saat itu langsungmelarikan diri karena takut, sambil meninggalkan barangbarang miliknya berupa5 (lima) buah jaring penangkap burung, 35 (tiga puluh lima) ekor burung punai, , 2(dua) buah kandang burung, 2 (dua) buah tas, 1 (satu) bilah parang, 1 (satu)buah jaket kulit warna hitam, 1 (satu) buah baju kaos tangan panjang warnamerah muda, Selanjutnya setelah Saksi korban dan Saksi Asminudin Bin Arifindan

Lubuk Keliat Kabupaten Ogan llir, Terdakwa Iskandar AliasKandar Bin Yaumi telah mengambil barangbarang milik korban dengan menggunakankekerasan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, bermula dari SaksiKorban Badri Bin Ali bersama dengan rekannya yakni Saksi Asminudin Bin Arifindan Saksi Aminuddin Bin ldrus sedang memasang jaring perangkap burungdihutang lebung taun, tibatiba datang Terdakwa Iskandar sambil membawa satupucuk senjata api rakitan laras

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama SIFERA ANGEL APRILIA lahir di JOMBANGpada tanggal 18 April 2008 adalah anak daripasangan suami istri MOHAMAD SAMSUL ARIFINdan SUKARNING ;.

ARIFINdan JUMIATI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 20/2/VII/1992Tertanggal 1 Juli 1992 ;Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannya olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timurdengan No. 474.1471.1/1136/C.Sip/93.

Ridwan Arifindan Dra. Nuraini, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh hakimhakim anggota sertadibantu oleh Rusnani, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Imaluddin, SH, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra.

pada tanggal 19 April 2017 telah mengajukan permohonansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAMSUL ARIFINDengan kutipan Akta Nikah nomor : 579/14/XIV2009 Tanggal 03 Desember 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang ; Bahwa anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor : 3507LU030120130211 atas nama AMIRA MAZIYAH AQILA lahir di Malang, pada tanggal7 Mei 2012 anak ke satu perempuan dari Ayahlbu yang bernama SAMSUL ARIFINdan

Ridwan Arifindan Dra. Nuriani, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,oleh H.M. Thahir, SH sebagai Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rusnani, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dan diluar kehadiranTergugat;Ketua MajelisH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaHal 6 dari 7 hal Put No /Pdt.G/2017/PA.LPKDrs. Ridwan ArifinRincian Biaya Perkara:Dra.

disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar para Tergugat;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Desember 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangil pada tanggal 19 Desember 2019 dalam Register Nomor144/Pdt.P/2019/PN Bil, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon untuk pertama kalinya mempunyai dan memiliki SuratYang Sah, yang menerangkan tentang Nama Pemohon : TOIBUL ARIFINdan

EDWARD SUHARTONO ;Setelah mendengarkan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Setelah membaca Berita Acara Penyidik dan Sidang dalamperkara ini ;Setelah mendengar' keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Requisitoir Jaksa / Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENAL ARIFINdan

tua para terdakwa menyatakn masih sanggupuntuk membimbing terdakwa lebih baik lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan para Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umumtelah mengajukan Replik dipersidangan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwaoleh Jaksa / Penuntut Umum melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan yang disusun secara tunggal, sebagaiberikutBahwa ia Terdakwa I PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENAL ARIFINdan

Magelang;Bahwa benar yang menjadi korban pemukulan adalah saksi ZAENAL ARIFINdan saksi DWI PRASETYO, saksi mengetahui karena setelah kejadianbaik ZAENAL maupun DWI menemui saksi untuk memberitahukanperistiwa yang dialaminya ;Bahwa benar pada malam itu saksi bersama temannya mencari tahusiapa pelakunya, sampai didusun Pabeian ditempat PermainanPlay Station saksi melihat sekelompok anak muda dan saksikemudian telpon DWI PRASETYO untuk mengetahui apa adadiantara anak muda ini pelakunya, akan tetapi

kayu resede dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter ;Dipergunakan dalam perkara lain ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka sudah sepatutnya terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana amarputusan ini ;Mengingat ketentuan pasal pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUH Pidana, UU No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak danPeraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa PRIYONO ARIF NUR ROKHIM Bin ZAENAL ARIFINdan

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama ARIA ADIPUTRA lahir di Bandungpada tanggal 11 September 1986, anak pasangan suami isteri Julison Arifindan Reno Elviani ;2. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan adalah untuk menambah nama Pemohon dari ARIAADIPUTRA menjadi ARIA ADIPUTRA ARIFIN ;3. Bahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon tersebut adalahkarena terdapat ketidaksesuaian antara Akta Kelahiran dan Passport ;4.