M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Heri Mardani bin Aroni dengan Pemohon II Fitriyani binti Dahlio yang dilaksanakan pada

tanggal 08 April 2012 di Kec. Serai Serumpun Ka.

Tebo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon II Fitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan

pernikahannya Ke KUA Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh

satu ribu rupiah);

., Sy eg oD : = lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Heri Mardani bin Aroni TTL Selat O05 Juli 1992 agama Islam, pendidikanTidak Sekolah pekerjaan Petani beralamat Dusun Batang SekuturJaya RT.002 Desa Sekutur Jaya Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Heri Mardani bin Aroni denganPemohon II Fitriyani binti Dahlio yang dilaksanakan pada tanggal 08 April2012 di Kec. Serai Serumpun Ka. Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Heri Mardani bin Aroni dan Pemohon IIFitriyani binti Dahlio untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUAKecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo.4.

Aroni 2. ALI;5, Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahemas setengah suku tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.

Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20Mei 1976; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Paidi;won nn === === Bahwa maskawinnya adalah emas setengah suku;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Aroni dan ALI; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata cara agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan sedarah

No.726/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Mei 1976;wenn n nanan anna nnn Bahwa wali nikahnya adalah ; Ayah yang bernama Paidi;wanna nn 2a nnn 2a === =H === === == Bahwa maskawinnya adalah emas setengah suku; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Aroni dan ALI; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada

ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda KabupatenNias Selatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 a.n. Drs.ASAARO LAIA, M.Pd.

ARONI HALAWA, dan kawankawan, SatuanTugas sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang, ajn. TASUKHU DACHI, S.E.,dan kawankawan dan dibayar lunas oleh Bendahara Pengeluaran SPDBadan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Nisela.n.

ASAARO LAIA M.Pd. dan saksi FIRMANADIL DCAHI serta saksi Aroni Halawa bekerja bersamasama dengansadar dan erat untuk melaksanakan tindak pidana yang didakwakankepadanya dan Terdakwa;Hal. 57 dari 78 hal. Put.

Judex Facti berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa begitu juga dengan saksi Aroni Halawa dan saksi EmeriaE.M. Zendrato yang telah melakukan identifikasi ke lahan BBI berdasarkan suratperintah tugas dari atasannya, yaitu Drs. Asaaro Laia, M.Pd. selaku PIt.Hal. 64 dari 78 hal. Put.

ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kabupaten NiasSelatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 a.n. Drs.ASAARO LAIA, M.Pd.

Penetapan No. 0094 /Pdt.P/2017/PA.MbIBahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26Juni 1996 bertempat Desa Jebak Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asnawi Bin Aroni;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon

lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26Juni 1996 bertempat Desa Jebak Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Asnawi Bin Aroni

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asnawi Bin Aroni;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mustahal dan Muksin;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon IIberupa Rp. 5.000 dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7.

Penetapan No. 0094 /Pdt.P/2017/PA.MbI4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 1996 Masehi yangdilaksanakan Desa Jebak Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten BatangHari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Asnawi Bin Aroni dan

PM. 01.05.891.12.14. 2323 tanggal 24 Desember 2014, dengankesimpulan1 (satu) klip plastik bening berisi daun, biji, ranting kering seberat0,4725 gram Broto (0,108 gram Netto) milik saksi ZUL FANI Als FANIBin ARONI mengandung GANJA (Cannabis Herba) (tanaman)Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat

PM. 01.05.891.12.14. 2323 tanggal 24 Desember 2014, dengankesimpulan 1 (satu) klip plastik bening berisi daun, biji, rantingkering seberat 0,4725 gram Broto (0,108 gram Netto) milik saksiZUL FANI Als FANI Bin ARONI mengandung GANJA (Cannabis Herba)(tanaman) Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) padaLampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkoti;Menimbang

PM. 01.05.891.12.14. 2323 tanggal 24 Desember 2014, dengankesimpulan1 (satu) klip plastik bening berisi daun, biji, ranting kering seberat0,4725 gram Broto (0,108 gram Netto) milik saksi ZUL FANI Als FANIBin ARONI mengandung GANJA (Cannabis Herba) (tanaman) Ganjatermasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 111ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat

PM. 01.05.891.12.14. 2323 tanggal 24 Desember 2014,dengan kesimpulan : 1 (satu) klip plastik bening berisi daun, biji, ranting keringseberat 0,4725 gram Broto (0,108 gram Netto) milik terdakwaZUL FANI Als FANI Bin ARONI mengandung GANJA (CannabisHerba) (tanaman) Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu)pada Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;= Bahwa benar berdasarkan hasil urinalisis dari Rumah SakitBhayangkara Jambi No.

PM. 01.05.891.12.14. 2323 tanggal 24 Desember 2014,dengan kesimpulan :1 (satu) klip plastik bening berisi daun, biji, ranting kering seberat0,4725 gram Broto (0,108 gram Netto) milik terdakwa ZUL FANI AlsFANI Bin ARONI mengandung GANJA (Cannabis Herba) (tanaman)Ganja termasuk Narkotika Golongan (satu) pada LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Bahwa benar berdasarkan hasil urinalisis dari Rumah SakitBhayangkara Jambi No.

Ama Meri;Tanah tersebut warisan diperoleh para Penggugat dari TeolimbowoNdruru Alias Sahanonahono Alm, untuk dalil Penggugat tersebuttidak berdasar dengan Hukum dan haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima dengan alasan :Bahwa tanah terperkara adalah milik TergugatIl yang merupakanbagian warisan dari ayah TergugatIl bernama Aroni Ndruru(keturunan dari Lalaizihono) ;1.

Bahwa semasa hidupnya Aroni Ndruru sebagai orang tua TergugatIl sekitar tahun 1990 telah mengijinkan sebagian tanah miliknyayang saat sekarang sebagai tanah terperkara untuk tempat rumahpara Penggugat dengan perjanjian bahwa tanah tempat rumahpara Penggugat tersebut tidak dialihnkan hak kepada orang lain ;2.

NiasSelatan dengan panjang ukuran 15 M x Lebar 10 m Adalahsebahagian warisan Aroni Ndruru (Alm) dalam hal ini diwarisiTergugatIl sebagai pemilik tanah perkara Aquo ;4. Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan Para Penggugat yangmenghalangi Tergugatll untuk menjual tanah Aquo kepadaIsamani Ndruru (isteri Tergugat) merupakan perbuatan melawanhukum (Onrechtmatige Daad) ;5. Menghukum para Penggugat untuk membayar seluruhnya biayayang timbul dalam perkara ini ;Dalam Rekonvensi :121.

Menyatakan bahwa TergugatlIl adalah anak dari Aroni Ndruru yangberhak terhadap tanah terperkara yang terletak di DesaSomambawa,Kecamatan Somambawa,Kab.Nias Selatan denganPanjang ukuran 15 M x Lebar 10 m;3. Menyatakan dalam Hukum bahwa surat jual beli terhadap tanahperkara Aquo yang telah diterbitkan adalah sah menurut Hukum;4.

Aroni Yahya dan Herman; Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan olen Pemohon ; Saksi melihat dan mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak; Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya

Aroni Yahya dan Herman;Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan oleh Pemohon ;Saksi melihat dan mendengarkan setelan akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya;Selama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroni Bin Kodir) dengan Pemohon II (Yusmini Binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2005 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3

Menyatakan sah perkawinan antara Aroni Bin Kodir dengan Yusmini BintiKarno, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 Nopember 2005, diDesa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Aroni yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelanh dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Kodir) denganPemohon II (Yusmini Binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 05Nopember 2005 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aroni Bin Kodir) dengan Pemohon II (Yusmini Binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2005 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3

Menyatakan sah perkawinan antara Aroni Bin Kodir dengan Yusmini BintiKarno, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 Nopember 2005, diDesa Cinta Marga, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Aroni yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelanh dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberitanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aroni Bin Kodir) denganPemohon II (Yusmini Binti Karno) yang dilaksanakan pada tanggal 05Nopember 2005 di Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering Ilir;4.

Aroni Yahya dan Herman; Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan olen Pemohon ; Saksi melihat dan mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak; Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah; Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya

Aroni Yahya dan Herman;Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan oleh Pemohon ;Saksi melihat dan mendengarkan setelan akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak;Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan keluarga, semendaataupun sesusuan, mereka tidak terlarang menikah;Selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,tidak pernah murtad, dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanatas pernikahan keduanya;Selama

Ahmad Zaeni Aroni, lakilaki, umur9 tahun (27 desember 2008);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon Idan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Anmad Zaeni Aroni, lakilaki, umur9 tahun(27 desember 2008);Bahwa selama pernikahan sampai sekarang ini tidak ada satupun orangyang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikah untukmemperoleh pengakuan hokum atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Saksi Il :Nama: Nurdin bin Muhamd, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Jalan TGH.

Anmad Zaeni Aroni, lakilaki, umur9 tahun(27 desember 2008); Bahwa selama pernikahan sampai sekarang ini tidak ada satupun orangyang merasa keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Isbat Nikah untukmemperoleh pengakuan hokum atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa selanjutnya para Pemohon dan Pemohon Il tidakmengajukan hal lain lagidan mohon penetapan atas permohonannya;Bahwa untuk ringkasannya uraian dalam penetapan, cukup ditunjukpada hal hal

Maryanti binti Aroni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kh Azhary LorongHarmonis Rt.27 Rw.005 Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IlHal. 4 dari XX Hal.

Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaituRistiowati binti Duhri dan Maryanti binti Aroni

formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah sebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Ristiowati binti Duhri danMaryanti binti Aroni

RUDI sedang dudukduduk dan bermain gitar di jalan depan kantor RRIyang kemudian datang korban SLAMET DERI Bin ARONI dengan membawabotol minuman keras menghampiri bersama dengan saksi DODI PRAYUDIBin M. ZEN yang ketika itu korban SLAMET meminta uang kepada terdakwaJHON, terdakwa YOGI, saksi ANGGA, saksi RIKI, saksi RAKADENI, Sadr.FERDI dan Sdr.

RUDI sedang dudukduduk dan bermain gitar di jalan depan kantor RRIyang kemudian datang korban SLAMET DERI Bin ARONI dengan membawabotol minuman keras menghampiri bersama dengan saksi DODI PRAYUDIBin M. ZEN yang ketika itu korban SLAMET meminta uang kepada terdakwaJHON, terdakwa YOGI, saksi ANGGA, saksi RIKI, saksi RAKADENI, Sdr.FERDI dan Sdr. RUDI namun tidak dipenuhinya yang kemudian korbanSLAMET dan saksi DODI pergi, dan tidak berapalama kemudian korbanHalaman 5 dari 14 hal.

RUDI sedang dudukduduk dan bermain gitar di jalan depan kantor RRIyang kemudian datang korban SLAMET DERI Bin ARONI dengan membawabotol minuman keras menghampiri bersama dengan saksi DODI PRAYUDIBin M. ZEN yang ketika itu korban SLAMET meminta uang kepada terdakwaJHON, terdakwa YOGI, saksi ANGGA, saksi RIKI, saksi RAKADENI, Sdr.FERDI dan Sdr.

FENNY DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mattaher Jambi dengankesimpulan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki berumur kurang lebih duapuluh satu tahun warna kulit sawo matang, kesan gizi cukup yang diketahuibernama SLAMET DERI Bin ARONI pada pemeriksaan luar ditemukankekerasan tajam berupa terdapat sebuah luka terbuka pada leher sampingkiri, terdapat sebuah luka terbuka pada punggung kiri bagian belakang;wnn Perbuatan terdakwa JHON FREDI Alias JHON Anak dari M.

Saksi Oktavianus, A,Md, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 januari 2017 sekira pukul 23.00 wibseorang prempuan yang mengaku bernama KRISTINA Als TINA Binti ARONI datang ke Polsek Sungailiat untuk membuat Laporan Polisi, yangmana Perempuan tersebut dalam keadaan pipi lebam dipelipis sebelah kirimengaku dipukul oleh suaminya yang bernama Harbudi als Adi bin A Tolib.Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yg bernama Rizal adamelakukan pemeriksaan

Bangka terdakwa memukulsaksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI yang merupakan istri terdakwa;Bahwa saksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI dan terdakwa menikah sejaktahun 1999 dan sudah dikarunia 4 (EMPAT) ORANG ANAK dan sudahsejak 5 (lima) bulan pisah rumah dengan saksi KRISTINA Als TINA Binti ARONI;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN.

Bangka terdakwa memukul saksiKRISTINA Als TINA Binti A RONI yang merupakan istri terdakwa;Bahwa saksi KRISTINA Als TINA Binti A RONI dan terdakwa menikah sejaktahun 1999 dan sudah dikarunia 4 (EMPAT) ORANG ANAK dan sudahsejak 5 (lima) bulan pisah rumah dengan saksi KRISTINA Als TINA Binti ARONI;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika terdakwa HARBUDI Als ADI Bin ATOLIB ada di telpon oleh saksi Kristina namun tidak di jawab karena sedangdalam perjalanan pulang dari Koba, kemudian malam harinya sekitar

pembelaan tersebutyang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya serta terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira Jam 16.00WIB, ketika saksi DWI SEPTIYANA Binti TANWIN sedang bersama saksi VANIWIDYA NINGRUM Binti WAGIMIN, saksi SIT FATIMAH AZ ZAHRA BintiSUKIMAN, dan saksi ZAHRAWATI, S.Ag Binti ARONI

Selanjutnya setelahkejadian tersebut akhirnya dipisahkan oleh saksi VANI WIDYA NINGRUM BintiWAGIMIN, saksi SITI FATIMAH AZ ZAHRA Binti SUKIMAN, dan saksiZAHRAWATI, S.Ag Binti ARONI ANANG. setelah di pisahkan saksi DWISEPTIYANA Binti TANWIN mengalami pusing dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KARTIKA alias EKA Binti HOPILINAHMAD berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor445/287/RSUD/X/2018/Rahasia tanggal 23 September 2018 yang ditandatangani oleh dr.

S.Ag binti Aroni Anang, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Put.

Mustakim als Mus als Takim Bin Kamaludin Aroni dan Terdakwa II Amri als Am als Abeng Bin Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

MUSTAKIM ALS MUS ALS TAKIM BIN KAMALUDIN ARONI
2.AMRI ALS AM ALS ABENG BIN MAHMUD

PENETAPANNomor 0125/Padt.P/2015/PA.KAGay at beASAE. )DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Bukhori bin Aroni, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Sukadarma,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Asnita

Menyatakan sah perkawinan antara Bukhori bin Aroni dengan Asnitabinti Ali yang dilaksanakan pada tanggal 08 bulan 10 tahun 1983 diDesa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering lir,Provinsi Sumatera Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bukhori bin Aroni) denganPemohon Il (Asnita binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober1983 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komeringllir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawi, Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 13 Halaman Penetapan No. 0125/Pat.P/2015/PA.KAG4.

ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kab. Nias Selatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs. ASAARO LAIA, M.Pd.29. Surat an. Bupati Nias Selatan nomor : 590/1933-BPK2D/2012, tanggal 01 Maret 2012 perihal Undangan Pengukuran yang ditandatangani oleh Plt. Sekretaris Daerah an. Drs. ASAARO LAIA, M.Pd.30. Nota Dinas Kepla Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kab. Nias Selatan (BPK2D) kepada Sekda Kab.

ARONI HALAWA dan mengetahui Sekda Kab. Nias Selatan selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah TA. 2012 an. Drs. ASAARO LAIA,M.Pd.33. Nota Dinas Kepala Badan Pengelolaan keuangan dan Kekayaan Daerah (BPK2D) Kab. Nias Selatan c/q Sekda Kab.

ARONI HALAWA.37. Berita Acara Pembayaran nomor : 01-BAP/1746/2012, tanggal 13 Maret 2012, antara TANGONI TAFONAO, BA selaku Pihak Pertama dengan FIRMAN ADIL DACHI selaku Pihak Kedua, yang berisi pembayaran ganti rugi seluas 64.377 M2 dan tanaman di Desa Bawonifaoso Kec. Telukdalam Kab. Nisel untuk keperluan pembangunan Balai Benih Induk Kab. Nisel sebesar Rp. 11.334.376.500,- yang masing-masing ditandatangani oleh Kepala BPK2D Kab. Nisel selaku pihak Pertama an.

ARONI HALAWA, dkk, satuan Tugas sebanyak 23 (dua puluh tiga) orang, an. TASUKHU DACHI, SE, dkk dan dibayar lunas oleh Bendahara Pengeluaran SPD Badan Pengelolaan Keuangan dan Kekayaan Daerah Kab. Nisel an. PITERSON ZAMILI dan setuju bayar oleh Pengguna Anggaran Badan Pengelolaan Keuangan dan kekayaan Daerah Kab. Nisel an. TANGONI TAFONAO.45.

Sekda Nias Selatan saksi titipkan ke Aroni Halawa ;Bahw yang hadir dalam identifikasi lapangan adalah Aroni Halawa,Yoki Duha, Teori Bali, pihak BPN : Bakhti, Sekda dan Ketua timpenafsir : Feriaman Sarumaha ;Bahwa Terdakwa tidak ada ikut ke lapangan, waktu itu sudah sertifkatatas nama saksi, saksi tunjukan batasbatas tanah saksi tersebutpada team waktu itu, setelah pulang tidak lama kemudian berulahnegosiasi harga dengan ketua panitia pengadaan yaitu Assaaro Laia(Sekda) dan diputuskan saat itu 175

Aroni Halawa ;Bahwa Drs. Aroni Halawa posisinya di BPK2D atau di Dinas Pendapatansebagai Kepala Bidang kekayaan ;Bahwa pada kegiatan Balai Benih Induk saksi satu ruangan dengan Drs.Aroni Halawa ;Bahwa BP3 saksiditandatangani Kepala seksi saksi dan kepala bidangsaksi Aroni Halawa ;Bahwa saksi tidak ikut soal identifikasi, tapi saksi sekali turunkelapangan;Bahwa tim identifikasi adalah Ir. Norododo dan Drs.

Aroni Halawa,Tagoni Tafonao dan Ir.

Halawa ;Bahwa lokasinya saat itu adalah di Nanewa Desa Bawonifoso ;Bahwa kepentingan pengadaan saat itu) adalah awalnya untukkepentingan umum, dan tujuannya untuk balai benih Induk yang nantinyaakan memproduksi benih padi ;Bahwa begini ceritanya, jadi kami sampai digedung recentre kami turunke halaman recentre langsung pak Sekda bertanya pada Aroni Halawamana ama firenya setelah itu dijawab oleh Roni ama firenya belumdatang, kemudian Aroni menelpon amafire, rupanya Ama Fire itu FirmanAdil Dachi,

Aroni Halawa,saksi Drs.

Doni Isyanto Als Doni Bin Aroni, sdr.Muhammad Richo Afrizal Als Richo Bin Nungcik dan sdr. Endar Boby Hartanto BinHartanto dari dalam gubuk dibelakang rumah terdakwa dan kemudian terdakwabeserta sdr. Waryanto Als. Yanto Bin Marto Kamidi (Alm), sdr. Waluyo Bin Simin,sdr. Sutarman Als Sutar Bin Palal, sd. Doni lsyanto Als Doni Bin Aroni, sdr.Muhammad Richo Afrizal Als Richo Bin Nungcik dan sdr.

Doni Isyanto Als Doni Bin Aroni, sdr.Muhammad Richo Afrizal Als Richo Bin Nungcik dan sdr. Endar Boby Hartanto BinHartanto dari dalam gubuk dibelakang rumah terdakwa dan kemudian terdakwabeserta sdr. Waryanto Als. Yanto Bin Marto Kamidi (Alm), sdr. Waluyo Bin Simin,sdr. Sutarman Als Sutar Bin Palal, sd. Doni lsyanto Als Doni Bin Aroni, sdr.Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 368/Pid.Sus/2017/PN.BtaMuhammad Richo Afrizal Als Richo Bin Nungcik dan sdr.

Darwinsah Bin Aroni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian; Bahwa keterangan yang saksi tandatangani dipenyidik kepolisian adalahbenar; Bahwa pada hari rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul. 14.00.Wib digang Muhammadiyah Rt.06 No.83 Kel.Bandung Kiri Kec.LubuklinggauHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 595/Pid.B/2017/PN.LLG.Barat Kota.Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa Diki Candra Bin Ishak.Bahwa Saksi Darwinsah

Bin Aroni, saksi Dian Eko bersama saksi Kiki ASuhermandan anggota Sat Reskrim Polres Lubuklinggau lainnyamendapatkan informasi bahwa terdakwa memiliki senjata api rakitan lalubegitu mendapatkan laporan tersebut keesokkan harinya Saksi Dian Ekobersama saksi Kiki A Suherman, saksi Darwinsah dan anggota SatReskrim Polres Lubuklinggau langsung menuju rumah terdakwa dansesampainya dirumah terdakwa, anggota Polres Lubuklinggau langsungmasuk kedalam rumah terdakwa dan pada saat anggota PolresLubuklinggau