Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit grobak warna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dikembalikan kepada atas nama TAMSIR BIN TAHAR; Sebilah parang panjang dengan gagam patah tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan bahwa barang bukti berupa : Sebilah parang panjang dengan gagam patah tanpa sarung.Di rampas untuk di musnahkan 1 (satu) Unit Gerobak warna merah Merek ARTCO,Di rampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(limaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim supaya diberikanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.

Bahwa Terdakwa dan para saksi membenarkan 1 (satu) unit grobak warnamerah merk ARTCO, dan sebilah parang panjang dengan gagam patahtanpa sarung yang dijadikan barang bukti diperlihnatkan kepadanya dipersidangan yang di sita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasselanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah memenuhiunsurunsur dalam pasalpasal tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa pasal 183 KUHAP menyebutkan : Hakim tidak bolehmenjatuhkan

ALWI BIN ABDULLAH langsungmelarikan diri dan setelah itu Terdakwa langsung pulang kerumah;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi TAMSIR BIN TAHAR (korban)sebelumnya tidak pernah terjadi perselisihan atau pertengkaran antaraTerdakwa dengan saksi TAMSIR BIN TAHAR (korban);Menimbang, bahwa Terdakwa dan para saksi membenarkan 1 (satu) unitgrobak warna merah merk ARTCO, dan sebilah parang panjang dengan gagampatah tanoa sarung yang dijadikan barang bukti diperlinatkan kepadanya dipersidangan yang di sita

berada dalam tahanan maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan ketentuan Pasal 222 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP), Terdakwa harus dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (Satu) unit grobakwarna merah merk ARTCO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit grobak warna merah merk ARTCO;Dirampas untuk dikembalikan kepada atas nama TAMSIR BIN TAHAR; Sebilah parang panjang dengan gagam patah tanpa sarung;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Majene pada hari : Rabu tanggal 15 Maret 2017 , oleh kami :MEDI RAPI BATARA RANDA, S.H.

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yangberada dipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuhketanah, terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buahkelapa sawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah laluditumpukan menjadi dua tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksiTriyono yang memetik janjang/ tandan buah kelapa sawit dengan egrek yangdigunakan

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estate dengan caramengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yang beradadipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuh ketanah,terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buah kelapasawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah lalu ditumpukanmenjadi enam tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksi Triyono yangmemetik janjang/ tandan buah kelapa sawit dengan egrek yang digunakan

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapa sawit yangberada dipohon tersebut setelah janjang/tandan buah kelapa sawit tersebut jatuhHalaman 8 dari 42, Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDNketanah, terdakwa bersama dengan saksi Triyono mengangkat janjang/ tandan buahkelapa sawit tersebut kedalam gerobak sorong merk Artco warna merah laluditumpukan menjadi dua tumpukan lalu secara bergantian terdakwa dan saksiTriyono yang memetik

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapasawit yang berada dipohon;Bahwa janjang/tandan buah kelapa sawit yang telah jatuh ketanah, terdakwabersama dengan saksi Triyono, saksi usaman dan saksi Jarwoko secarabergantian mengangkat janjang/ tandan buah kelapa sawit kedalam gerobaksorong merk Artco warna merah dan ditumpukan menjadi dua tumpukan;Bahwa setelah janjang/tandan buah kelapa sawit terkumpul sebanyak 70janjang / tandan

Foresta Lestari Dwikarya Tanjung Rusa Estatedengan cara mengkaitkan egrek/ alat pemetik buah sawit ke buah kelapasawit yang berada dipohon;Bahwa janjang/tandan buah kelapa sawit yang telah jatuh ketanah, terdakwabersama dengan saksi Triyono, saksi usaman dan saksi Jarwoko secarabergantian mengangkat janjang/ tandan buah kelapa sawit kedalam gerobaksorong merk Artco warna merah dan ditumpukan menjadi dua tumpukan;Halaman 17 dari 42, Putusan Nomor 119/Pid.B/2013/PN TDNBahwa r setelah janjang/tandan

Sam II;

• 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco;
• 1 (satu) bilah tojok;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAM II;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 321/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa Terdakwa tidak mengambil 130 (seratus tiga puluh) tandan buah sawitsebagaimana didakwakan melainkan Terdakwa hanya mengambil sepuluhtandan buah kelapa sawit; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidanganyaitu buah kelapa sawit merupakan buah kelapa sawit yang Terdakwa ambildan 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco serta 1 (satu)bilah tojok merupakan alatalat yang digunakan Terdakwa dalam melangsirbuah

Terdakwa telah memiliki satu orang anak; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, merasa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimdi persidangan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu:1. 130 (seratus tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;2. 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco

Sam II;o Terdakwa melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit yang telahdipanen tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit gerobak sorong warnamerah merek Artco serta 1 (satu) bilah tojok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan uraian yuridistersebut di atas maka telah nampak adanya tindakan mengambil atauwegnemen yang dilakukan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftarpencarian orang) karena berdasarkan rangkaian tindakan atau usaha yangdilakukan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftar pencarian

pula bahwa kesengajaan untukmengadakan kerjasama atau kesepakatan atau meeting of mind tersebutdiwujudkan oleh Terdakwa dan teman Terdakwa (daftar pencarian orang)melalui kerjasama secara nyata dalam mengambil 130 (seratus tiga puluh)tandan buah kelapa sawit, hal ini terlihat dari fakta hukum yaitu:o Teman Terdakwa memanen buah kelapa sawit;o Terdakwa melangsir atau mengangkut buah kelapa sawit yang telahdipanen oleh teman Terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit gerobaksorong warna merah merek Artco

Sam Il; 1 (satu) unit gerobak sorong warna merah merek Artco; 1 (satu) bilah tojok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah gerobak sorong/angkong Merk Artco bekasdibakar;o (satu) buah kursi plastik warna biru bekas dibakar;satu) buah sisa kursi plastik warna hijau bekas dibakar;satu) buah kursi besi warna merah bekas dibakar:)))satu) helai celana pendek warna biru bekas dibakar;) batang kayu bekas dibakar;satu) lembar atap seng bekas dibakar;satu) buah jerigen minyak warna putih sisi dibakar;satu) buah korek api batang;10) 3 (tiga) buah mancis (korek api):11) 2 (dua

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak sorong/angkong Merk Artco bekasdibakar;1 (satu) buah kursi plastik warna biru bekas dibakar;satu) buah sisa kursi plastik warna hijau bekas dibakar;satu) buah kursi besi warna merah bekas dibakar:)1 (satu)(satu)(satu) helai celana pendek warna biru bekas dibakar;(satu) batang kayu bekas dibakar;(satu)satu) lembar atap seng bekas dibakar;Hal. 5 dari 13 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gerobak sorong/angkong Merk Artco bekasdibakar: 1 (satu) buah kursi plastik warna biru bekas dibakar; 1 (satu) buah sisa kursi plastik warna hijau bekasdibakar; 1 (satu) buah kursi besi warna merah bekas dibakar;satu) helai celana pendek warna biru bekas dibakar;satu) batang kayu bekas dibakar;)))) lembar atap seng bekas dibakar;)satu) buah korek api batang;tiga) buah mancis (korek api);1 ((((satu) buah jerigen minyak warna putih sisi dibakar;(((dua)

Menyatakan barang bukti berupa : 448 (empat ratus empat puluh delapan) batang tanaman jahe yangkeadaan batang jahe sudah mati kering; 1 (satu) alat pompa/semprot racun steinles warna silver merk FB; 1 (satu) unit beko/sorpong warna merah merk artco;Dirampas untuk dimusnahkan.. Menetapkan agar Terdakwa ROSMA Br.

Menetapkan barang bukti berupa : 448 (empat ratus empat puluh delapan) batang tanaman jahe yangkeadaan batang jahe sudah mati kering; 1 (satu) alat pompa/semprot racun steinles warna silver merk FB; 1 (satu) unit beko/sorong warna merah merk artco;Dirampas untuk dimusnahkan;.

tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZUAR SAKDAM Als SAKDAMBin IBRAHIM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) Tandan buah kelapa sawit;..DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI ERWINLUBIS1 (satu) Bilah egrek bertangkai fiber warna kunning1 (satu) unit gerobak sorong merk artco

menujukebun warga, pada saat dalam perjalanan terdakwa ditangkap olehpihak security PT SAM Il,lalu terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa setelah diberikan kesempatan kemudianmenyatakan tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 7 (tujuh) Tandan buah kelapa sawit; 1 (satu) Bilah egrek bertangkai fiber warna kunning 1 (satu) unit gerobak sorong merk artco

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) Tandan buah kelapa sawit;..DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI ERWIN LUBIS 1 (satu) Bilah egrek bertangkai fiber warna kunning 1 (satu) unitgerobak sorong merk artco warna merah..DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN...6.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;

• 2 (dua) buah egrek;
• 1 (satu) buah angkong/artco

  Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah egrek; 1 (Satu) buah angkong/artco;Dirampas untuk dimusnahkan; 86 (delapan puluh enam) janjang buah kepala sawit;Dikembalikan kepada Bukit Kapur Estate PT. Smart Tbk; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah DA3543 GF; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih NosinMH8GB41CABJ645714Dirampas untuk Negara;4.

  bertemu dengan mereka; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin kepada pemiliknya untukmengambil kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Ktb 86 (delapan puluh enam) janjang buah kelapa sawit; 2 (dua) buah egrek; 1 (Satu) buah angkong/artco;1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DA 3543 GF warnamerah;1 (satu) unit sepeda motor

  penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah egrek dan 1(satu) buah angkong/artco

  Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua) buah egrek; 1 (Satu) buah angkong/artco;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 86 (delapan puluh enam) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Bukit Kapur Estate PT Smart Tbk; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah DA 3543GF; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna putih nomor mesinMH8GB41CABJ645714;Dirampas untuk negara;6.

Kampar ;

1 (satu) buah Angkong Merk Artco warna Merah ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah);

Tapung Kab.Kampar; 1 (satu) buah Angkong Merk Artco warna Merah ;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Bangkinang, pada hariKAMIS tanggal 22 MARET 2018 oleh AHMAD FADIL, S.H,. sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh MHD. MASNUR, S.H,.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) lembar potongan atap Multi merk Sakura Roof warna biru terbuat dari aluminium;- 65 (enam puluh lima) lembar atap multi merk sakura roof 2 (dua) susun dengan 4 (empat) gelombang warna biru terbuat dari aluminium;- 1 (satu) buah alat angkut dorong merk Artco warna merah terbuat dari besi;Dikembalikan kepada SDN Belukung 2 melaluisdr. H. RUSDI TAUFIQ, S.PD.;6.

RUSDI selaku penanggung jawab SDN Belukung 2e 1 (satu) buah alat angkut dorong merk Artco warna merah terbuat dari besi;Dikembalikan kepada H. RUSDI selaku penanggung jawab SDN Belukung 24.

mengenai anakanak namun Terdakwatidak pernah mendapat ijin baik dari Kepala Sekolah maupun guruguru untukmengambil atap tersebut menjadi milik pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) lembar potongan atap Multi merk Sakura Roof warna biru terbuat darialuminium;e 65 (enam puluh lima) lembar atap multi merk sakura roof 2 (dua) susundengan 4 (empat) gelombang warna biru terbuat dari aluminium;e 1 (satu) buah alat angkut dorong merk Artco

berlangsungtidak ada ditemukan alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanansehingga Majelis menilai cukup alasan untuk tetap menahan Terdakwa dalamRUTAN;Menimbang, bahwa terhadap' barangbarang bukti yang diajukandipersidangan berupa :1 (satu) lembar potongan atap Multi merk Sakura Roof warnabiru terbuat dari aluminium, 65 (enam puluh lima) lembar atap multi merk sakuraroof 2 (dua) susun dengan 4 (empat) gelombang warna biru terbuat dari aluminium,dan 1 (satu) buah alat angkut dorong merk Artco

Menetapkan Barang Bukti berupa:e (satu) lembar potongan atap Multi merk Sakura Roof warna biru terbuat darialuminium;e 65 (enam puluh lima) lembar atap multi merk sakura roof 2 (dua) susun dengan4 (empat) gelombang warna biru terbuat dari aluminium;e (satu) buah alat angkut dorong merk Artco warna merah terbuat dari besi;Dikembalikan kepada SDN Belukung 2 melaluisdr. H. RUSDI TAUFIQ, S.PD.;6.

tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP, dalamdakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NATALIUS LOE Als LIUS BinANTONIUS LUAN dan Terdakwa II TAUFIKURAHMAN Bin WARDIANSYAHAlm terbukti dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah Egrek ;e 1 (satu) buah angkung warna merah dengan merk ARTCO

karenahimpitan ekonomi dan gaji dari PT.Indoraya tersebut sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu Rupiah) kurang dan Terdakwa mencari tambahan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu pemilik mobil truk yang digunakan untukmengangkut sawit ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari PT.Indoraya untuk mengambil buahkelapa sawit;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah pulamengajukan di persidangan barang bukti berupa :1 (satu) buah engrek ;1 (satu) buah angkung warna merah dengan merek ARTCO

di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena paraTerdakwa ditahan dan penahanan terhadap paraTerdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Egrek ;e 1 (satu) buah angkung warna merah dengan merk ARTCO

PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NATALIUS LOE Als LIUS BinANTONIUS LUAN dan Terdakwa II TAUFIKURAHMAN Als UPIK BinWARDINASYAH dengan pidana penjara masingmasing 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :19e 1 (satu) buah Egrek ;e 1 (satu) buah angkung warna merah dengan merk ARTCO

Putusan Nomor 3174 K/Pid.SusLH/20201 (satu) unit mesin Chainsaw merek Tanika;Dirampas untuk Negara;2 (dua) buah Pompa racun merek Daito dan Tanika;1 (satu) buah Parang dengan gagang terbuat dari kayu ukuran panjang +50 cm:1 (satu) buah matchis/ korek api merek Cricket;empat) buah Cangkul;satu) buah gerobak dorong merek Artco;tiga) buah Jerigen isi 5 liter;AK(((satu) buah Jerigen isi 30 liter;(dua) buah ember;(tiga) kayu balok jenis pinus ukiran 5X10 dengan panjang lebih kurang 213123mM;1 (satu) batang

Terdakwa dilepaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Menetapkan agar barang bukti berupa:2 (dua) buah mesin Genset merek Tanika;5 (lima) unit mesin pemotong rumput merek Shinsegai, Tasco, Green danNarita;1 (satu) unit mesin Chainsaw merek Tanika;Dirampas untuk Negara;2 (dua) buah pompa racun merek Daito dan Tanika;1 (satu) buah Parang dengan gagang terbuat dari kayu ukuran panjang +50 cm:1 (satu) buah matchis/ korek api merek Cricket;empat) buah Cangkul;satu) buah gerobak dorong merek Artco

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah angkong merk Artco berwarna merah; 1 (satu) buah dodos dengan panjang keseluruhan 2 (dua)meter 45 cm (empat puluh lima) dan 10 cm (sepuluhcentimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

yang mendodos buah kelapa sawit tersebut adalahterdakwa = sedangkan saksi Suparto Alias Baris BinKatemiyang mengumpulkannya; Bahwa tidak ada orang lain yang membantuterdakwa dansaksiSuparto Alias Baris Bin Katemidalam memanen buahsawit saat itu; Bahwa tidak ada orang yang melarang mereka berdua padasaat memanen buah sawit tersebut; Bahwa di sekitar lahan tersebut terdapat lahan milik PTMamuang ;Menimbang bahwa dalam persidangan telah pula diperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah angkong merk Artco

berkaitandengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan TerdakwaNURDIN Alias NURDIN' Bin CANGKUNGelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah angkong merk Artco

Setelah itu terdakwa HASANUDDIN menuju rumah korbandan selanjutnya terdakwa HASANUDDIN langsung mengambil barang milikkorban dengan cara mengangkut sarungsarung bantal tersebut yang masihterobungkus dalam karung dan membawanya dengan menggunakan gerobaksorong artco.

tersebut pada saat mengambil barang tersebut;Bahwa pada saat terdakwa mengambil barangbarang tersebut, Terdakwahanya seorang diri;Bahwa pada saat Terdakwa melihat suasana disekitar rumah korban yangsaat itu dalam keadaan sepi sehingga timbul keinginan Terdakwa untukmengambil sarungsarung bantal tersebut, yang kemudian Terdakwalangsung mengambil barang milik korban dengan cara mengangkutsarungsarung bantal tersebut yang masih terbungkus dalam karung danmembawanya dengan menggunakan gerobak sorong artco

Lovewarna ungu dan 24 (dua puluh empat) buah sarung bantal merk Lovewarna merah;e Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu padasaat Terdakwa melihat suasana disekitar rumah koroban yang saat itudalam keadaan sepi sehingga timbul keinginan Terdakwa untukmengambil sarungsarung bantal tersebut, yang kemudian Terdakwalangsung mengambil barang milik korban dengan cara mengangkutsarungsarung bantal tersebut yang masih terbungkus dalam karungdan membawanya dengan menggunakan gerobak sorong artco

bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitupada saat Terdakwa melihat suasana disekitar rumah saksi AGUS ALAMSYAHyang saat itu dalam keadaan sepi sehingga timbul keinginan Terdakwa untukmengambil sarungsarung bantal tersebut, yang kemudian Terdakwa langsungHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Perkara No.367/Pid.B/2016/PN Bin.mengambil barang milik koroban dengan cara mengangkut sarungsarung bantaltersebut yang masih terbungkus dalam karung dan membawanya denganmenggunakan gerobak sorong artco

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tahun dan Terdakwa Syehan Saputra Manurung alias Syehan bin Samsu Bahri Manurung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;

Lalu Saksi menyuruhSdr HIERONIMUS A BARIA untuk berkoordinasi dengan Pihak KepolisianSektor Rumbai Pesisir dan membuat Laporan.Bahwa Alat yang digunakan Sdr SARING Als SURYONO Bin PARDI adalah 1(satu) Bh egrek (yang terbuat dari pipa besi dengan panjang sekitar 8 meteryang ujungnya diberi pisau sabit) dan 2(Dua) bh gerobak sorong warna merahMerk ARTCO (Alat pengangkut) dan 1(satu) Bh Tojok (alat pengangkat buah)yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 1(satu) Meter, yang ujungnyadiruncingkan

Als SURYONO Bin PARDI bersamadengan temannya sekitar 6 (Enam) orang berhasil melarikan diri denganberpencar kedalam perkebunan sawit dan Sdr SARING Als SURYONO BinPARDI, berhasil ditangkap didalam parit bersama Buah sawit yang telah diTurunkan sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) Tandan didalam parit tersebutdan dilokasi tersebut juga ditemukan 1 (Satu) Bh egrek (yang terbuat dari pipabesi dengan panjang sekitar 8 meter yang ujungnya diberi pisau sabit) dan2(Dua) bh gerobak sorong warna merah Merk ARTCO

SIR (SURYA INTISARIRAYA).Bahwa alat yang digunakan Sdr SARING Als SURYONO Bin PARDI adalah 1(satu) Bh egrek (yang terbuat dari pipa besi dengan panjang sekitar 8 meteryang ujungnya diberi pisau sabit) dan 2(Dua) bh gerobak sorong warna merahMerk ARTCO (Alat pengangkut) dan 1(satu) Bh Tojok (alat pengangkat buah)yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar 1(satu) Meter, yang ujungnyadiruncingkan.

Als SURYONO Bin PARDI bersamadengan temannya sekitar 6 (Enam) orang berhasil melarikan diri denganberpencar kedalam perkebunan sawit dan Sdr SARING Als SURYONO BinPARDI, berhasil ditangkap didalam parit bersama Buah sawit yang telah diTurunkan sebanyak 97 (Sembilan puluh tujuh) Tandan didalam parit tersebutdan dilokasi tersebut juga ditemukan 1 (Satu) Bh egrek (yang terbuat dari pipabesi dengan panjang sekitar 8 meter yang ujungnya diberi pisau sabit) dan2(Dua) bh gerobak sorong warna merah Merk ARTCO

pencuri buah sawit, melihatmobil patrol kami lalu mereka lari dengan cara berpencar dan 1(satu) orangtertangkap yaitu Sdr SARING Als SURYONO Bin PARDI didalam parit yangmana SARING Als SURYONO Bin PARDI sebelum tertangkap, Saksi melihatSdr SARING Als SURYONO Bin PARDI sedang mendorong gerobak, lalu kamimengecek disekelilingnya dan ditemukan 1 (Satu) Bh egrek (yang terbuat daripipa besi dengan panjang sekitar 8 meter yang ujungnya diberi pisau sabit)dan 2(Dua) bh gerobak sorong warna merah Merk ARTCO

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubishi Fuso warnakuning dengan nomor polisi KH 8415 FD, dipergunakandalam perkara Nomodinata;e Buah kelapa sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6(enam) ton, dikembalikan kepada Koperasi HarapanAbadi;e 1 (satu) buah angkong merk artco warna merah;e 1 (satu) buah dodos dengan pegangan terbuat darikayu panjang kurang lebih 2 (dua) meter;Dipergunakan dalam perkara lain;4.Menghukum para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar

Windu Nabatindo LestariDesa Pantai Harapan, dan sebelum berangkat Terdakwa INAHROWI Bin TAMJI dan Terdakwa II IMAM ROPINGI BinKANI disuruh oleh saksi NOMODINATA Bin SURYONINGTIASuntuk membawa alat panen berupa 1 (satu) buah angkongmerk Artco dan 1 (satu) buah dodos, kemudian setelahsampai dikebun sawit tersebut saksi NOMODINATA BinSURYONINGTIAS menunjukan lokasi kebun yang akan dipanenkepada Terdakwa I NAHROWI Bin TAMJI dan Terdakwa IIIMAM ROPINGI Bin KANI, setelah itu saksi NOMODINATA BinSURYONINGTIAS

Windu NabatindoLestari dengan cara didodos yang setelah buah kelapa sawittersebut jatuh ke tanah kemudian dikumpulkan dengan alatangkut artco dan diangkut ke satu tempat disekitar jalan bloksampai pekerjaan selesai kemudian diangkut keluar wilayahkebun dengan menggunakan truk;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pemanenan buahkelapa sawit sebagaimana pada waktu dan tempat yang teruraidiatas dilakukan secara bersamasama (dikerjakan bersama) ataubersekutu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubishi Fuso warnakuning dengan nomor polisi KH 8415 FD;e 1 (satu) buah angkong merk artco warna merah;e 1 (satu) buah dodos dengan pegangan terbuat darikayu panjang kurang lebih 2 (dua) meter;e Buah kelapa sawit (TBS) sebanyak kurang lebih 6(enam) ton;Dipergunakan dalam perkara atas nama TerdakwaNomodinata Bin Suryoningtias;6.

Bumitama Gunajaya Abadi;

• 1 (satu) buah Dodos
• 1 (satu) buah Angkong warna Merah merk ARTCO.

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi,

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kalimantan Tengah, kemudian Terdakwa II OBI Bin ERONmemanen tandan buah kelapa sawit menggunakan Dodos, setelahdipanen Terdakwa mengangkut tandan buah kelapa sawit yang sudahdipanen menggunakan angkong warna merah merk ARTCO menujupinggir jalan dekat perkebunan pribadi milik Saudara UYANG yangberjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasi pemanenan ( Blok E16 DIV III DSRE PT. BGA Desa Sakabulin Kec. Kolam Kab.

Kalimantan Tengah kemudian Terdakwa langsung memanentandan buah kelapa sawit menggunakan dodos, setelah dipanenTerdakwa mengangkut tandan buah kelapa sawit yang sudahdipanen menggunakan angkong warna merah merk ARTCO menujupinggir jalan dekat perkebunan pribadi milik Saudara UYANG yangberjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasi pemanenan ( BlokE 16 DIV IIl DSRE PT. BGA Desa Sakabulin Kec. KotawaringinLama, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Bahwa selanjutnya para Terdakwa pada jam 11.30 wib berangkat kekebun untuk memanen sawit dan setelah sampai Terdakwa II OBI anakdari ERON memanen tandan buah kelapa sawit menggunakan dodossetelah dipanen Terdakwa AWAN anak dari UYANG mengangkut tandanbuah kelapa sawit yang sudah dipanen menggunakan angkong warnamerah merk ARTCO menuju pinggir jalan dekat perkebunan pribadi milikSaudara UYANG yang berjarak sekitar 20 (dua puluh) meter dari lokasipemanenan ( Blok E 16 DIV IIl DSRE PT.

KalimantanTengah dilakukan dengan menggunakan dodos dan setelah itu dipanenTerdakwa AWAN anak dari UYANG dan kemudian Terdakwa AWANanak dari UYANG mengangkut tandan buah kelapa sawit yang sudahdipanen menggunakan angkong warna merah merk ARTCO menuju pinggirjalan dekat perkebunan pribadi milik Saudara UYANG yang berjarak sekitar20 (dua puluh) meter dari lokasi pemanenan ( Blok E 16 DIV III DSRE PT.BGA Desa Sakabulin Kec. Kotawaringin Lama, Kab. Kotawaringin Barat,Prop.

Bumitama Gunajaya Abadi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) buah Dodos dan1 (satu) buah Angkong warna Merah merk ARTCO merupakan barang untukmelakukan kejahatan dan untuk melakukan tindak pidana, maka dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan

Safari Riau;- 1 (satu) buah dodos yang terbuat dari besi dengan tangkai kayu- 1 (satu) buah gerobak angkong warna merah merk ArtcoDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Setelahbuahbuah tersebut jatuh selanjutnya terdakwa RONI GURUSINAGA mengumpulkan buahbuah tersebut dan memasukkannya ke dalam angkong (gerobak sorong) merk artco milkterdakwa RONI GURUSINAGA, selanjutnya terdakwa mendorong gerobak sorong tersebutkearah perkebunan milik masyarakat yang bersebelahan dengan perkebunan PT. Safari Riau.Bahwa setelah berhasil mengambil 29 (dua puluh Sembilan) tandan buah sawit, beberapaorang security PT.

Nusa Pusaka Kencana Kebun Bahilang;

• 1 kereta sorong/angkong warna merah merk artco;

Dirampas untuk dimusnahkan;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).

Nusa Pusaka Kencana Kebun Bahilang; 1kereta sorong/angkong warna merah merk artco;Dirampas untuk dimusnahkan;5.