Ditemukan 259 data
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai berikutdalam perkara:1 H.SYAHRIL, bertempat tinggal di Jalan Parak Kopi RT.03 RW. 004 KelurahanAlai parak Kopi, Kota padang;2 SITI JAUHARI, bertempat tinggal di RT.03 RW I Kelurahan Alai Parak Kopi,Kota Padang;3 NASWARDI, bertempat tinggal di RT.01 RW.10 Alai Parak Kopi, KotaPadang;4 SYAHRUL AZIZ, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Kelurahan AmpangKecamatan Kuranji, Kota Padang;5 RASINA, bertempat tinggal di RT.003 RW.14 Kelurahan Alai Parak Kopi, KotaPadang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ASNIL
18 — 4
Asnil Dra. Hj. FirdawatiHal 11 dari 12 hal. Put. No 663/Pdt.G/2020/PA.BskPanitera Pengganti, ttdYusnelli, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2 Proses : Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 210.000,4 RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Batusangkar, 09 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 12 hal. Put. No 663/Pdt.G/2020/PA.Bsk
40 — 8
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asnil bin Musnaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Yasni binti Hulaimi) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
4.
32 — 13
/PA TALUmenafkahi dan tidak pula memperdulikan Penggugat, sehingga Tergugattelah melanggar taklik talak poin 1 (satu), 2 (dua), dan 4 (empat);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis (P) dan dua orang saksi yang bernama Adribin Kamaruddin dan Adia Nora binti Asnil yang akan dinilai oleh Majelis sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis P yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti P berupa fotokopi
9 — 2
dengandemikian perkawinan mereka dikategorikan sebagai perkawinan yang telahpecah (broken marriage) ;Menimbang, bahwa dengan pecahnya rumah tangga serta hati keduabelah pihak, dipandang telah sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana diformulasikan di dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan sebagaimana tersiratdi dalam alQuran surat alRuum ayat 21 ;Hal 9 dari 12 hal Put Nomor 0000/Padt.G/2016/PA.Pdgog a =S350 Say Jae Lal ifeca B53) aSnil
YOSERIZAL
Tergugat:
1.MARLIS
2.STEPHANI PRADINA
3.DODI
44 — 6
Asnil Abdillah, SH,2. Nasrul Nurdin, SH., dan 3. Amir, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 15 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanNegeri Padang pada tanggal 28 November 2018 dibawah Register Nomor456/PF.Pdt/XI/2018 untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 142/Padt.G/2018/PN Pdg3. Dodi, Jenis Kelamin Lakilaki, umur + 31 tahun, agama Islam,pekerjaan usaha bengkel, alamat Kp.
Asnil Abdillah, SH, 2. Nasrul Nurdin, SH., dan 3.
28 — 13
Asnil Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti, ttdDra. EmiliaRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah :Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Batusangkar, 16 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 12 hal. Put. No 678/Pdt.G/2020/PA.Bsk
19 — 4
Asnil Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti, ttdYusnelli, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses : Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 255.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Batusangkar, 14 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 12 hal. Put. No 515/Padt.G/2020/PA.Bsk
2.Asnil
3.PT. PLN persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Dumai
4.PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. Cabang Bengkalis
Turut Tergugat:
1.Miftahul Haq, SH, M.Kn
2.Riama Gultom, SH
115 — 31
Buana Cipta Perkasa PT.BCP
2.Asnil
3.PT. PLN persero Wilayah Riau dan Kepulauan Riau Area Dumai
4.PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. Cabang Bengkalis
Turut Tergugat:
1.Miftahul Haq, SH, M.Kn
2.Riama Gultom, SHASNIL, Jabatan Direktur Utama PT. Buana Cipta Perkasa, beralamat di Jl.Asmara Tribrata Giam V No. 81 RT 005 RW 013 Kel.Pematang Pudu Kec. Mandau Kab. Bengkalis untukselanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II diwakili olehKuasanya Dr. SUHENDRO, S.H.,M.Hum~ danMICHAEL SHERMAN, S.H, pada KantorAdvokat/Pengacara & Konsultan Hukum SUHENDRO& PATNERS yang beralamat di JI. Riau Kompleks RiauBisnis Center Blok B32 Kel. Air Hitam Kec.
Asnil (Tergugat II) selakuDirektur Utama ada menemui dan mengajak Penggugat serta beberapapemodal lainnya dengan agenda untuk mencari pemodal dan pembahasantentang kerjasama pekerjaan Saluran Kabel Tinggi Menengah (SKTM) yangdiberikan oleh PT. PLN (persero) Wilayah Riau & Kepulauan Riau AreaDumai (Tergugat III) kepada PT. Buana Cipta Perkasa (Tergugat 1),Penggugat meyakini bahwa tindakan (Tergugat II) menemui Penggugatkarena mengingat keadaan PT.
Asnil ( Tergugat II) diangkat sebagai Direktur Utama PT.Buana Cipta Perkasa (Tergugat 1)6. Bahwa Penggugat untuk pertama kali mengirimkan dana kepada PT. BuanaCipta Perkasa (Tergugat 1) pada tanggal 03 Oktober 2017 sebesar Rp.60.000.000. (enam puluh juta rupiah) ke Rek BRI No. 018901000658302Atas Nama PT. Buana Cipta Perkasa (Tergugat 1), transfer dana keduakalinya dilakukan olen Penggugat pada tanggal 06 Oktober 2017 sebesar Rp.300.000.000.
Bahwa posita gugatan a quo butir 18 him. 13 telah mendalilkan tentangPutusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 9/Pdt.G/2018/PN.Bls. tanggalHalaman 37 dari 79 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2019/PN Bls31 Oktober 2018, dalam perkara antara Tuan Asnil sebagai Penggugatmelawan Tuan Daniel Yamato Silalahi sebagai Tergugat. Putusan yangdidalilkan oleh Penggugat merupakan putusan yang belum mempunyalkekuatan hukum tetap.
Bahwa posita gugatan a quo butir 18 hlm. 13 telah mendalilkan tentangPutusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor: 9/Pdt.G/2018/PN.BIs.tanggal 31 Oktober 2018, dalam perkara antara Tuan Asnil sebagaiPenggugat melawan Tuan Daniel Yamato Silalahi sebagai Tergugat.Putusan yang didalilkan olen Penggugat merupakan putusan yang belummempunyai kekuatan hukum tetap.
DIAN EKA LESTARI,SH.MH
Terdakwa:
Teo Putra Panggilan Tebong
58 — 16
ASNIL ABDILLAH,SH Advokat/Penasihat Hukum yangberkantor pada Kantor Hukum Johni Erizal & Partner yang beralamat di JL.Tiung No2,RT 003/RW 003, Kel. Air Tawar Barat, Kec. Padang Utara , KotaPadang;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat perintah / penetapan penahanan masing masing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 November2018;2.
APRIYALDI ANSYAH,SH,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPariaman, ASNIL ABDILLAH,SH Penasihat Hukum Terdakwa serta dihadapanTerdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAPURNOMO WIBOWO,SH,MH DEVID AGUSWANDRI,SHSYUFRINALDI, SHPANITERA PENGGANTI.Halaman 20 Putusan Nomor: 215/Pid.SUS/2018/PN PmnDEVI YANTI,SHHalaman 21 Putusan Nomor: 215/Pid.SUS/2018/PN Pmn
16 — 4
Asnil Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti, ttdDra EmiliaRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 230.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah :Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Batusangkar, 28 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 13 hal. Put. No 559/Pdt.G/2020/PA. Bsk
15 — 4
Asnil Dra. Hj. FirdawatiPanitera Pengganti, ttdYusnelli, SHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Batusangkar, 28 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 12 hal. Put. No 530/Padt.G/2020/PA.Bsk
20 — 4
Asnil Dra Hj. FirdawatiPanitera Pengganti, ttdDra EmiliaRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2 Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 1904 RedaksiRp. 10.000,5. Materai:Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Batusangkar, 07 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 13 dari 14 hal. Put. No.506/Pdt.G/2020/PA. Bsk
41 — 8
., ASNIL ABDILLAH, S.H. danNASRUL NURDIN, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Universal beralamatdi Komplek Aur Duri Indah Ill No. 7 Padang, berdasarkan Surat Kuasatanggal 24 Oktober 2016, Kuasa Terlampir.
52 — 10
LAMSARI, umur + 48 tahun, anak dari INIS, Alamat Rt.03/Rw.V No.12 Kelurahan GurunLaweh, Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, adalah anggota Jurai dari No.1 diatas;Untuk selanjutnya Tergugat A 1, 2, 3, 4, 6, dan 7 tersebut diatas berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Juni 2010 memberikan kuasa kepada ASNIL ABDILLAH, SH., dan ASRUL AZIZ, SH,advokat yang berkantor di Jalan Soetomo No.98/C Padang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT A ;Pemerintah RI cq BPN Pusat di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah
Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara aquosecara tanggung renteng;AtauMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan telah hadir para pihak :Untuk Penggugat : Hadir kuasanya ZAINIATI,SH dan SEPTI ERNITA,SHUntuk Tergugat A(1,2,3,4,6,7) : Hadir kuasanya ASNIL,SH;Untuk Tergugat A5 : Tidak Hadir menghadap sidang;Untuk Tergugat B : Tidak Hadir menghadap sidang;Untuk Tergugat C : Tidak Hadir menghadap sidang;Untuk Tergugat
75 — 8
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Klas I APadang tanggal 16 September 2009Nomor:855/Pen.Pid/2009/PN.PDG sejak tanggal 30 September2009 s/d tanggal 28 November 2009;Dalam persidangan ini Terdakwa didampingi oleh Penas ihatHukumnya yaitu: ASNIL ABDILLAH, S.H. dan NASRUL NURDIN, S.H.keduanya advokat pada Kantor Hukum Asnil Abdillah & PartnerJin.Adinegoro No.30 G Kota Padang berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 3 September 2009, terdaftar di KepaniteraanPengadilan negeri Padang No.51
27 — 4
Asnil Dra. Hj. FirdawatiHal 11 dari 12 hal. Put. No 648/Pdt.G/2020/PA.BskPanitera Pengganti, ttdDra. EmiliaRincian biaya perkara:1. Pendaftaran2 Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4 RedaksiRp. 10.000,5. MateraiRp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Batusangkar, 02 November 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. Armen, SHHal 12 dari 12 hal. Put. No 648/Pdt.G/2020/PA.Bsk
22 — 22
Asnil bin Muhammad Nasir ) terhadap Penggugat (Tribayan binti Terusuddi ;)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu, guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
62 — 25
Madina atas nama ASNIL JULIANA TAMBUNAN,ASMUL RAMAN, M. ASWIN, MUSTINAR dan BUDI SETIAWAN.e Bahwa orang melakukan pemanenan kelapa sawit pada Areal Blok I Perkebunan KUDSawit Murni tersebut adalah pihak PT. Sago Nauli pada tahun 2007 dengan jumlahtanaman 7000 (tujuh ribu) pohon dan Terdakwa PAIJAN mengambil/memanen buahkelapa sawit tersebut tidak ada mendapat izin dari pihak Perkebunan KUD Sawit Murniatau PT. Sago Nauli.
36 — 7
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Asnil bin Asnul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yulmahida binti Makdiar Milun) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi;
2.