Ditemukan 281 data
8 — 0
Muhyi Hakim Aulawi, S.SY & FazarSobirin, SH., Advokat pada kantor Hukum AsosiasiLawyer Cikampek Alamat Kantor Perum CikampekBerseri Blok B 8 No. 12A Cikampek Utara KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2017 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang Nomor 1095/KS/VIII/2017/PA.Krw., tanggal31 Agustus 2017, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat
12 — 6
(qiyas aulawi) dipahami bahwaPenetapan Nomor 0106/Pdt.P/2015/PA.Tlm hal. 13dari 16 hal.jika perkawinan yang terjadi dan dijalankan menurut undangundangsebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat disahkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka perkawinan yangterjadi setelah dan dijalankan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juga dapat disahkan;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan di atas bahwa pernikahanpara Pemohon telah dinyatakan sah menurut ketentuan UndangUndangNomor 1
11 — 5
Berdasarkanmetode analogi (qiyas aulawi) dipahami bahwa jika perkawinan yang terjadi dan dijalankanmenurut undang undang sebelum Undang Undang Nomor Tahun 1974 dapat disahkansetelah berlakunya Undang Undang Nomor Tahun 1974, maka perkawinan yang terjadisetelah dan dijalankan menurut Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 juga dapat disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Para Pemohon telah terbuktibersesuaian dengan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, makaHakim berpendapat
13 — 2
Wasit Aulawi,MA,.dkk halaman 125 sebagai berikut;Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk hadir dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka ia telahberbuat zalim, sehingga gugurlah haknyaMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidanganmaka tidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana dimaksud pasal 2 ayat (3) dan pasal 4Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 tentangProsedur Mediasi, serta tidak dapat
7 — 0
MUHYIHAKIM AULAWI. S.SY,&FAZAR SOBIRIN,SH,,Pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum, Alamat Kantordi PerumCikampekBerseri,Blok B 8 No.12A,CikampekUtara, Kec. Cikampek,Kab. Karawang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2017. Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.
98 — 29
(satu ) Buah HP Merk Cross Warna PutihDIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN AHMAD ROYANImelalui saksi MUHTAR AULAWI. (satu ) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau No Pol : B3291NFS tahun2009 Noka :MH328D20B9J162555,Nosin : 28D1162766 STNK An.ROHMATSUPRIYANA Alamat Kp.Gembong Rt 04 Rw 01 Jek.Sukamanag Kec.RejegKab.Tanggerang.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ARIF SULTAN MUNANDAR binCHAERUDIN.
YANIditemukan oleh warga masyarakat telah meninggal dunia dirumahnya dengan kondisiluka, lalu oleh orang tua almarhum (saksi MUHTAR AULAWI) kejadian tersebutdilaporkan kepada pihak berwajib; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Prof. Dr.R Margono SoekarjoPurwokerto No. : 474.3/21287/IPJ/16 September 2012 tanggal 22 September 2012 yangditanda tangani oleh dr.
YANIditemukan oleh warga masyarakat telah meninggal dunia dirumahnya dengan kondisiluka, selanjutnya oleh orang tua almarhum (saksi MUHTAR AULAWI) kejadiantersebut dilaporkan kepada pihak berwajib; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Prof. Dr.R Margono SoekarjoPurwokerto No. : 474.3/21287/IPJ/16 September 2012 tanggal 22 September 2012 yangditanda tangani oleh dr.
YANIditemukan oleh warga masyarakat telah meninggal dunia dirumahnya dengan kondisi15luka, selanjutnya oleh orang tua almarhum (saksi MUHTAR AULAWI) kejadiantersebut dilaporkan kepada pihak berwajib; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Prof. Dr.R Margono SoekarjoPurwokerto No. : 474.3/21287/IPJ/16 September 2012 tanggal 22 September 2012 yangditanda tangani oleh dr.
(satu ) Buah HP Merk Cross Warna PutihDIKEMBALIKAN KEPADA KELUARGA KORBAN AHMAD ROYANImelalui saksi MUHTAR AULAWI. 1(satu ) Unit Sepeda motor Yamaha Mio Warna Hijau No Pol : B3291NFS tahun2009 Noka :MH328D20B9J162555,Nosin : 28D1162766 STNK An.ROHMAT61SUPRIYANA Alamat Kp.Gembong Rt 04 Rw 01 Jek.Sukamanag Kec.RejegKab.Tanggerang.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ARIF SULTAN MUNANDAR binCHAERUDIN. 1 (satu) unit sepeda motor jenis yamaha ZR Tahun 2010 No Pol:R3183ZS,Warna Biru ,Noka :MH35D9002AJ737485,Nosin
12 — 5
Berdasarkan metode analogi (qiyas aulawi) dipahami bahwajika perkawinan yang terjadi dan dijalankan menurut undangundangsebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat disahkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka perkawinan yangterjadi setelah dan dijalankan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juga dapat disahkan.Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan di atas bahwa pernikahanpara Pemohon telah dinyatakan sah menurut ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka dengan demikian
10 — 5
Berdasarkan metode analogi (giyas aulawi) dipahami bahwajika perkawinan yang terjadi dan dijalankan menurut undangundangsebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat disahkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka perkawinan yangterjadi setelah dan dijalankan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juga dapat disahkan;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan di atas bahwa pernikahanpara Pemohon telah dinyatakan sah menurut ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka dengan demikian
18 — 6
Berdasarkan metode analogi (giyas aulawi) dipahami bahwajika perkawinan yang terjadi dan dijalankan menurut undangundangsebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat disahkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka perkawinan yangterjadi setelah dan dijalankan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juga dapat disahkan;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan di atas bahwa pernikahanpara Pemohon telah dinyatakan sah menurut ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, maka dengan demikian
8 — 4
Dengan demikian, denganmenggunakan giyas aulawi maka majelis hakim berpendapat anak paraPemohon yang bernama M. Zhafir dapat dinasabkan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas yang dihubungkan dengan ketentuan yang diatur dalam Pasal55 ayat (2) UU Perkawinan jo.
6 — 0
PUTUSANNomor 1537/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DesaTejamari, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, dalam halini dikuasakan kepada Anton Aulawi, S.H., M.H., DediSunardi, S.H., M.H., Ahmad Fikri
1.Jufri Saliku bin Amir Saliku
2.Fatma Kahar binti Usman Kahar
14 — 6
Berdasarkan metode analogi (giyas aulawi)dipahami bahwa jika perkawinan yang terjadi dan dijalankan menurutundangundang sebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapatdisahkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, makaperkawinan yang terjadi setelah dan dijalankan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 juga dapat disahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, untuk kepastian hukum pernikahan para Pemohon, maka menurutketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, permohonanpengesahan
11 — 2
Wasit Aulawi,MA,.dkk halaman 125 sebagai berikut;Artinya: Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk hadir dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia telah berbuat zalim, sehingga gugurlah haknyaMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha damai dan mediasi tidak dapat terlaksana sebagaimana dimaksud pasal2 ayat (3) dan pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor Tahun 2008 tanggal31 Juli 2008 tentang prosedur mediasi,
7 — 0
PUTUSANNomor : 1464/Pdt.G/2018/PA.SrgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanWalantaka, Kota Serang, Dalam hal ini berwakil kepada KuasaHukum yang bernama Anton Aulawi, SHI., MH.
14 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi XXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Fais Aulawi Pahnael,Hal. 1 dari 10 Put. No. 266/Pdt.G/2020/PA.Sellakilaki, umur 6 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak bulan April 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
13 — 0
2288/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Aliatul Hasanah binti Dulhadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Margasana, RT.008 RW. 003, Desa Margasana,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Anton Aulawi
22 — 7
Berdasarkan metode analogi (giyas aulawi) dipahami bahwajika perkawinan yang terjadi dan dijalankan menurut undangundangsebelum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dapat disahkan setelahPenetapan Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.TIlm hal. 14dari 16 hal.berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka perkawinan yangterjadi setelah dan dijalankan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juga dapat disahkan;Menimbang, bahwa telah dipertimbangkan di atas bahwa pernikahanpara Pemohon telah dinyatakan sah menurut ketentuan
17 — 6
Ponijo bin Aulawi, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Karanganyar RT 002 RW 004, KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya memberketerangan sebagai berikut :, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 7 bulan;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
7 — 7
PA Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Nomor KTP 3604116101940001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 15 Februari 1997, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanKragilan, Kabupaten Serang,dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Anton Aulawi
12 — 5
Berdasarkanmetode analogi (qiyas aulawi) dipahami bahwa jika perkawinan yang terjadi dan dijalankanmenurut undang undang sebelum Undang Undang Nomor Tahun 1974 dapat disahkansetelah berlakunya Undang Undang Nomor Tahun 1974, maka perkawinan yang terjadisetelah dan dijalankan menurut Undang Undang Nomor Tahun 1974 juga dapat disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Para Pemohon telah terbuktibersesuaian dengan syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku, makaHakim berpendapat