Azrul Harun; Sertipikat Hak Milik Nomor 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret1980, Surat Ukur Nomor 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, luas15.130 m?, atas nama H. Azrul Harun;Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor 67/2016 dan SKPT Nomor 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 67/2016 danNomor 68/2016 tanggal 11 Mei 2016 atas nama H.

Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menghukum Tergugat VIII untuk mencabut Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor 81/2016 atas nama Yap Ling Li dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 82/2016 atas nama Umar;Menghukum Tergugat VIII untuk mencabut blokir; Sertipikat Hak Milik Nomor 07030/Desa Kubang Jaya tanggal 4 Juni2015, Surat Ukur Nomor 07835/Kubang Jaya/ 2015 tanggal 26 Maret2015, luas 14.020 m?

Azrul Harun; Sertipikat Hak Milik Nomor 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22Maret 1980, Surat Ukur Nomor 91/1980 tanggal 11 Maret 1980,luas 15.130 m?, atas nama H. Azrul Harun;6. Menyatakan Buku Tanah Pengganti atas nama H. Azrul Harun yangditerbitkan oleh Tergugat VIII tanggal 11 Mei 2016 berdasarkan SKPTNomor 67/2016 dan SKPT Nomor 68/2016 tidak sah dan tidakberkekuatan hukum;7. Menyatakan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 67/2016dan Nomor 68/2016 tanggal 11 Mei 2016 atas nama H.

Azrul HarunHalaman 8 dari 13 Hal. Put. Nomor 511 PK/Pdt/2020yang diterbitkan oleh Tergugat VIII tidak sah dan tidak berkekuatanhukum:;8. Menghukum Tergugat VIII untuk mencabut Surat KeteranganPendaftaran Tanah Nomor 81/2016 atas nama Yap Ling Li dan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah Nomor 82/2016 atas nama Umar;9.

FUAD AZRUL HARAHAP Bin JULPEN HARAHAP

Fuad Azrul Harahap dan terdakwa 4. SupriAhmad Harahap Als Kabah pada hari Rabu tanggal 31 Desember2014sekira pukul 06.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulanDesember tahun 2014, bertempat di Dusun XII Desa Gerak Tani Kec. PulauBandring Kab.

Selanjutnya terdakwa HaryadiGunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagul diturunkan dikampungbeteng dan Fuad Azrul Harahap pergi, kKemudian terdakwa HaryadiGunamal Als Adi dan terdakwa Herman Als Dagul berjalan kaki mencarirumah penduduk yang memiliki ternak lembu.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitar pukul 00.30 wib dini hari di Desa Gerak Tani Kec. Pulo Bandring Kab.

Sekitar setengah jam kemudian terdakwaSupri Ahmad Harahap dan terdakwa Fuad Azrul Harahap datang denganmengendarai 1 (satu) unit mobil pick up merk mitsubishi warna putih BK8049 YG, setelah mobil tersebut sampai dilokasi pintu bak mobil pick updibuka dan ke empat terdakwa perlahan mau menaikkan 1 (satu) ekorlembu betina hasil curian tersebut keatas mobil pick up.

Asahansaksi melihat ada pencurian lembu milik Nur Amin yang berada dibelakang rumah Nur Amin. .e Bahwa saksi mengatakan bahwa saki tidak mengetahui siapa yangmelakukan pencurian lembu tersebut, namun belakangansaksimengetahui yang mencuri lembu tersebut adalah empat orang lakilakimasingmasing bernama, herman, fuad Azrul Harahap, Haryadi danSupri Ahmad Harahap.

Pulo Bandring Kab.Asahan terdakwa Hariadi Gunamal melakukan pencurian 1 (satu)ekor lembu bersama dengan temannya bernama Herman alsDagul, Fuad Azrul Harahap dan Supri Anmad Harahap ALs Kabah.Berawal dari Keempat terdakwa mengambil 1 (satu) ekor lembudengan cara terdakwa Haryadi Gunamal bersama dengan HermanAls Dagul mengambil dan menarik lembu sedangkan terdakwaFuad Azrul Harahap dan Supri Anmad Harahap menunggu dimobilan bertugas menjemput terdakwa Haryadi dan Herman untukmembawa hasil curian ternak

AZRUL HARUN terdiri dari: Buku Register Hak Milik (Asli) Desa Teratak Buluh Kec. Siak Hulu M. 01 s/d 1388; Buku Tanah An. H. Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh (Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun; Buku Tanah An. H.

Azrul Harun SHM No. 347 Desa Teratak Buluh (Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun; Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 67/2016 Tanggal 11 Mei 2016 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor. 68/2016 Tanggal 11 Mei 2016; Berkas Warkah An. Azrul Harun tahun 1980 (1 Rangkap);5.

Azrul Harun (ahli waris) Nomor. 72/200-14.01/III/2016;13. Asli Nota Dinas Nomor. 49a/ND-200-14.01/III/2016 tanggal 07 Maret 2016 Perihal: Laporan Pencarian Arsip SU, GU, Peta Pendaftaran Tanah/ Peta Manual;14. Asli Surat Tugas Pencarian Arsip Nomor. 49/ST-14.01/II/2016;15. Fotocopy Berita Acara Pencarian Surat Ukur, Gambar Ukur dan Peta Pendaftaran Tanah/ Peta Manual;16. Asli Nota Dinas Nomor. 841/ND-14.01/VII/2016 tanggal 13 Juli 2016 Perihal: Pengembalian Berkas Perkara An. Adnan.

Azrul Harun;17. Fotocopy Ekspedisi Peminjaman Berkas (3 lembar);18. Asli Berita Acara Peminjaman Berkas;19. Asli Peta Situasi Hasil Peninjauan Lapangan tanggal 08 Maret 2016;20. Asli Surat Usulan Pembatalan Sertipikat SHM.7029/Kubang Jaya An. Yap Ling Li dahulu Adnan. T dan SHM 7030/Kubang Jaya An. Umar dahulu NURSIAH;21. Asli Daftar Pengantar No. 652/P.14.01/V/2016;22. Asli Surat Keterangan dan Penjelasan tentang Warkah SHM No. 346 dan SHM No. 347 An. H.

Azrul Harun Desa Teratak Buluh sekarang Kubang Jaya;23. Asli Peta Manual Desa Teratak Buluh;24. Foto Copy SKGR an ABDUL HAMID Register Kecamatan Siak Hulu No. : 265/SH/2003, tanggal 16 April 2003;25. Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda-tangani oleh Drs. H. Abdul Hamid, S.MPd Bin H. Syamsuddin;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara An. Terdakwa H. HERMAN Bin H. BAKAR (gesplit);6.

AZRUL HARUN terdiri dari:Buku Register Hak Milik (Asli) Desa Teratak Buluh Kec. Siak HuluM. 01 s/d 1388;Buku Tanah An. H. Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh(Fotocopy) beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah danDaftar Isian 208, Surat Keterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh,dan Surat Pernyataan Fauzy Rahadian Haroen Ahli Waris danKuasa dari H. Azrul Harun;Buku Tanah An. H.

AZRUL HARUN menerima Hibah itu, kemudian iamengurus peningkatan alas hak tanah tersebut ke Kantor BadanPertanahan Nasional, Kabupaten Kampar sehingga terbit Sertifikat HakMilik masingmasing SHM Nomor : 346/1980 dan SHM Nomor : 347/1980an. H. AZRUL HARUN dan sejak saat kedua SHM tersebut terbitH.YULHAIZAR HAROEN (anak kandung H. AZRUL HARUN) selakuHalaman 10 dari 111 Putusan Nomor 1078/Pid.B/2016/PN Por.pengurus PT.

AZRUL HARUN menguruspeningkatan alas hak tanah tersebut ke Kantor BPN Kabupaten Kampar,sehingga terbit masingmasing SHM Nomor : 346/1980 dan SHM Nomor :347/1980 an. H. AZRUL HARUN dan sejak saat kedua SHM itu terbitH.YULHAIZAR HAROEN (anak kandung H.

Azrul HarunBahwa setelah identifikasi lapangan Sdr. ADLI MUKTAR LUTFI adamembuat Nota Dinas kepada Kepal Kantor BPN Kab.

Azrul Harun SHM No. 346 Desa Teratak Buluh (Fotocopy)beserta Berita Acara Pemeriksaan Buku Tanah dan Daftar Isian 208, SuratKeterangan dari Kepala Desa Teratak Buluh, dan Surat Pernyataan FauzyRahadian Haroen Ahli Waris dan Kuasa dari H. Azrul Harun;Buku Tanah An. H.

Kapuas Hulu atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3),perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa Pada hari rabu tanggal 25 Agustus 2021 sekira pukul 08.00 Wib, terdakwaBersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM AlsARUL (keduanya pekerja di penambangan

Kapuas Hulu, aktifitas yang dilakukan oleh terdakwa Bersama dengan saksiHARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRUL AZIM Als ARUL, Pertamatamaterdakwa Bersama dengan saksi HARDIAN SYAH Als HAR dan saksi AZRULAZIM Als ARUL, menebas areal dan menebang pohonpohon kecil yang akanterdakwa lakukan penambangan, kemudian alat alat pertambangan berupa 1set alat tambang emas berupa mesin Dompeng Merk Tianli terdakwa simpan dilokasi yang telah terdakwa tebas tersebut, langkah selanjutnya adalah terdakwamerakit selang

Saksi Azrul Azim Als Arul, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya telah dimintai keterangan di kepolisian danketerangan dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganberkaitan dengan penangkapan Terdakwa karena aktifitas penambangan emastanpa izin;Bahwa Saksi adalah pekerja dari Terdakwa yang merupakan pemilik tambangemas tanpa izin tersebut;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Agustus

Kapuas Hulu Kalbar adalah Terdakwa;Bahwa yang melihat penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saudara HardianSyah dan Saudara Azrul Azim;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen ataupun izin dari Pejabat berwenanguntuk melakukan penambangan emas tersebut;Bahwa kegiatan usaha pertambangan emas Terdakwa sudah beroperasiberjalan kurang lebih 2 (dua) minggu;Bahwa yang diamankan oleh Saksi hanya 1 (satu) set alat tambang emas;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN PtsAtas keterangan saksi yang dibacakan

Kapuas Hulu, Terdakwa diamankan oleh kepolisianbersama dengan Saksi Azrul Azim dan Saksi Hardiyan Syah karena pada waktutersebut Terdakwa dan Saksi Azrul Azim serta Saksi Hardiyan Syah sedangmelakukan penambangan emas.

Azrul, sewaktupernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadirioleh masyarakat setempat; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il antara jejakadengan gadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukumAgama Islam maupun menurut adat istiadat; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1. Elsa Siregar, perempuan, tanggal lahir 23112000;2. Putri Handayani Siregar, perempan, Tanggal lahir 07102002;3.

Azrul, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Akper, pekerjaan PNS,tempat tinggal di jalan Anmad Yani No.44.A, Kelurahan Batang Ayumi Jae,Hal. 4 dari 12 hal.

Azrul, sewaktupernikahan para Pemohon selain disaksikan 2 orang saksi juga dihadirioleh masyarakat setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara jejaka dengangadis, dan tidak ada larangan nikah baik menurut hukum Agama Islammaupun menurut adat istiadat;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 ( tiga ) orang anak yaitu:1. Elsa Siregar, perempuan, tanggal lahir 23112000;2. Putri Handayani Siregar, perempan, Tanggal lahir 07102002;3.

Ptp.No.267 .IN.Terpadu 2016keabsahan pernikahan yang dilangsungkan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: Anwar Siregar dan Azrul;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangtidak dilarang menjadi saksi, telah bersumpah sesuai dengan agama yangdianut oleh kedua orang saksi (Islam) dan telah memberikan keterangan didepan sidang

ke atas yang terdiridari ayah, kakek dari pihak ayah dan seterusnya;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama: Haris Rangkuti, maka menurutHakim Tunggal kedudukan ayah kandung sebagai wali nikah Pemohon II telahsesuai menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut juga disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing: AnwarSiregar dan Azrul

Azrul bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 10 Januari 2001;Muh. Azrin bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 8 Januari 2003; Muh. Azizul bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 14 April 2005; Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Amir lahir di Pinrang pada tanggal 20Nopember 2007;Muhammad Aswin bin Amir lahir di Bengalon pada tanggal 12 Agustus2013; 5.

Azrul bin Amir,Muh. Azrin bin Amir, Muh. Azizul bin Amir, Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Hal. 4 dari 12 halamanSALINANAmir, dan Muhammad Aswin bin Amir. Dan menurut Pemohon danPemohon II keenam anak tersebut belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai buku nikah, karenakeduanya menikah dihadapan seorang imam, bukan dinikah oleh pegawaipencatat nikah; 2.

Azrul bin Amir,Muh. Azrin bin Amir, Muh. Azizul bin Amir, Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Hal. 5 dari 12 halamanSALINANAmir, dan Muhammad Aswin bin Amir.

Azrul bin Amir,Muh. Azrin bin Amir, Muh. Azizul bin Amir, Rosalinda Nur Asyifa Bilgis bin Amir,dan Muhammad Aswin bin Amir.

Azrul bin Amir, Muh. Azrin binAmir, Muh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Azrul Saputra bin Asbi Aliakbar untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Ayu Rizka Purnama binti Tarmizi;

3. Membebankan biaya perkara k

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Azrul Saputra bin Asbi Aliakbar,SHUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di : Dusun Cempaka, RT.039 /RW.020, Desa TebasSungai, Kecamatan Tebas, Kabupaten SambasHendak menikah dengan calon istrinya :Nama : Ayu Rizka Purnama binti TarmiziUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : Jl.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Azrul Saputrabin Asbi Aliakbar,SH untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama : Ayu Rizka Purnama binti Tarmizi;Hal 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor 189/Padt.P/2017/PA.Sbs3.

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan, Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Azrul Saputra bin AsbiAliakbar didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa,

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Azrul Saputra binAsbi Aliakbar untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama :Ayu Rizka Purnama binti Tarmizi;3.

ASRINAL AZRUL Pgl NAL PALO Bin ASWAD dan terdakwa II RIFNOL RIVANDA Pgl KENON Bin MASRISYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan

2. Menghukum terdakwa 1.

ASRINAL AZRUL Plg NAL PALO Bin ASWAD dan terdakwa II REFNOL RIVANDA Pgl KENON Bin MASRISYAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Tahun

3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam status Penangkapan dan Penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya.

4.

Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
1.Asrinal Azrul Pgl Nal Palo Bin Aswad
2.Refnol Rivanda Pgl Kenon Bin Masrisyam

Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan pemohon (Azrul bin H. Azaruddin) sebagai pemegang wali atas diri dan harta anak yang masih di bawah umur bernama Salsabila Nailatul Izah, perempuan, lahir tanggal 10 Pebruari 2009 dan diberi izin untuk mewakili mengurus dalam hal Pengambilan uang di Bank;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan pemohon (Azrul bin H. Azaruddin) sebagai pemegang wali atasdiri dan harta anak yang masih di bawah umur bernama Salsabila Nailatul Izah,perempuan, lahir tanggal 10 Pebruari 2009, Dan diberi izin untuk mewakilimengurus dalam hal Pengambilan uang di Bank.3.

Bahwa WNurainun sebagai ibu kandung anak tersebut sudahmeninggal dunia, pada tahun 2015 dalam keadaan sakit yangdideritanya dan Yudi Syahputra sebagai ayah anak tersebut pergidan tidak diketahui keberadaannya yang telah bercerai denganNurainun pada tahun 2013; Bahwa sepengetahuan Saksi setelah Nurainun meninggal duniasaksi anak tersebut diasuh oleh Azrul; Bahwa Pemohon memiliki kemampuan untuk menjadi wali terhadapSalsabila Nailatul Izzah; Bahwa Pemohon memiliki akhlak yang baik dalam kehidupansehariharinya

sehingga saat ini Salsabila Nailatul Izzah dalamkeadaan baik dan sehat; Bahwa Pemohon selama ini tidak bersikap boros terhadaphartanya; Bahwa pihak keluaraga tidak ada yang keberatan Azrul yangmenjadi wali anak tersebut; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari ayah kandungSalsabila Nailatul zzah, namun sampai saat ini tidak diketahuikeberadaanya, bahkan sudah dihubungi pihak keluarganya diJakarta, namun pihak keluarga juga tidak menegtahuikeberadaannya;Bahwa Permohonan ini diajukan Pemohon untuk

Kuasatersebut tidak memenuhi syarat sah sebagai Surat Kuasa, karena PemberiKuasa orang yang tidak cakap untuk bertindak secara hukum, karenanya buktitersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan antara Nurainun (loukandung Salsabila) dengan Yudi Syahputra Sikumbang (ayah kandungSalsabil) telah bercerai tanggal 15 Agustus 2013;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Penetapan Pengadilan AgamaMedan, yang menerangkan Azrul

Menetapkan pemohon (Azrul bin H. Azaruddin) sebagai pemegang wali atasdiri dan harta anak yang masih di bawah umur bernama Salsabila Nailatul Izah,perempuan, lahir tanggal 10 Pebruari 2009 dan diberi izin untuk mewakilimengurus dalam hal Pengambilan uang di Bank;Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.MdnHalaman 12 dari 13 halaman3.

Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar; (2). Sertipikat Hak Milik No. 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret 1980,(2). Sertifikat ...Surat Ukur Nomor: 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, Luc. . ..nama H. Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar; te 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut: (1).

Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar; (2). Sertipikat Hak Milik No. 347/Desa Teratak Buluh tanggal 22 Maret 1980,Surat Ukur Nomor : 91/1980 tanggal 11 Maret 1980, Luas 15.130 M?, atasnama H. Azrul Harun terletak di Desa Teratak Buluh, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar; 4.

Azrul Harun (bukti T II Int1a, dan T I Int1b)obyek sengketa a quo, yang lebih dahulu terbit dengan Sertifikat Hak Milik No. 07029yang diterbitkan tanggal 4 Juni 2015, dahulu atas nama Adnan T, sekarang atas namaYap Ling Li/Penggugat (bukti P1), dan Sertifikat Hak Milik No. 07030 yangditerbitkan tanggal 4 Juni 2015, dahulu atas nama Nursiah, sekarang atas namaUmar/Penggugat (bukti P2), karena asal usul perolehan tanah tersebut adalah sama,yaitu berasal dari Abdullah Thalib yang dibeli dari Haji Said

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI pada hari Selasa tanggal 29 April 2003 jam 04.00 WIB anak ke II (dua) yang di beri nama MOCHAMMAD EKI AZRUL ISTIGHFAR dari pasangan suami istri MARJUKI dan SUCIATI ; 1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ; 2.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari Selasa tanggal 29 April 2003 jam 04.00 WIB anak ke II (dua)yang di beri nama MOCHAMMAD EKI AZRUL ISTIGHFAR dari pasangan suami istriMARJUKI dan SUCIATI ;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari Selasa tanggal 29 April 2003 jam 04.00 WIB anak ke Il (dua)yang di beri nama MOCHAMMAD EKI AZRUL ISTIGHFAR dari pasangan suami istriMARJUKI dan SUCIATI ;1. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dan register kelahiran tahunyang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Faisal Fakhrony bin Bahrul Amani dan Terdakwa II Azrul Septiadi bin Alm Saparuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI BUDI MAULANA
Terdakwa:
1.FAISAL FAHRONI BIN BAHRUL AMANI
2.AZRUL SEPTIADI BIN ALM SAPARUDDIN

upah apabila sudah ada yang dinyatakan menang setiapputaran permainan judi jenis song tersebut yang mana terdakwa diberikan uangada yang Rp.5.000,(lima ribu rupiah) dan ada yang Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) sehingga keseluruhan nya berjumlah Rp.70.000,(tujuh puluh riburupiah) yang terdakwa peroleh.Bahwa perjudian jenis SONG ttersebut dilakukan dengan caraHENDRIANSYAH TAMBAK ALS HENDRI(berkas terpisah) membagi kartukepada yang di sebelah kanan yaitu RUDI HERIYANTO NST ALS RUDI(berkas terpisah), AZRUL

Labuhanbatu Selatan.Bahwa saksi menerangkan peran saksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als.RUDI (berkas terpisah), saksi AZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD(berkas terpisah), saksi ROMADON HARAHAP Als. MADON (berkasterpisah), saksi HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah),saksi HENDRIANSYAH TAMBAK Als. HENDRI, DANI DALIMUNTHE(berkas terpisah), IMRAN SIREGAR (berkas terpisah), MUHAMMADAZHAR BATUBARA Als.

Dan pada saat itudirumah Terdakwa bermain judi sebanyak 2 galangan (kelompok) terdiri darigalangan (kelompok) I yakni saksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als.RUDI (berkas terpisah), saksi AZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD(berkas terpisah), saksi ROMADON HARAHAP Als. MADON (berkasterpisah), saksi HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah),saksi HENDRIANSYAH TAMBAK Als.

Labuhanbatu Selatan.e Bahwa saksi menerangkan peran saksi RUDI HERI YANTO NASUTION Als.RUDI (berkas terpisah), saksi AZRUL ASWAD HARAHAP Als. ASWAD(berkas terpisah), saksi ROMADON HARAHAP Als. MADON (berkasHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014PN Rapterpisah), saksi HASAN SALIM DASOPANG Als. HASAN (berkas terpisah),saksi HENDRIANSYAH TAMBAK Als. HENDRI, DANI DALIMUNTHE(berkas terpisah), IMRAN SIREGAR (berkas terpisah), MUHAMMADAZHAR BATUBARA Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Azrul Hafid Bin Abd. Hafid) terhadap Penggugat (Sri Marwahyuni Hakim Binti Abd. Hakim);
4. Menghukum Tergugatuntuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Muh.

Hafiz Al Ashari bin Azrul Hafid umur 4 tahun dan Aisyah Afifah Deafanda binti Azrul Hafid usia 2 tahun sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulandi luar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;

bank BCAdengan nomor 0512076414 atas nama SELI MELINDA dan setelah itu saksiACHMAD AZRUL AMIN langsung melakukan transfer sejumlah Rp.15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah) melalui internetbanking, dan setelah selesai transfer kemudian saksi ACHMAD AZRULHalaman 8 dari 60 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN BjmAMIN menghubungi saksi MOHAMMAD AMIN untuk mengambil handphonetersebut ; Bahwa tidak lama kemudian saksi MUHAMMAD AMIN menelepon saksiACHMAD AZRUL AMIN dan mengatakan bahwa pengakuan

ALFIANNOR belum ada uang masukkerekeningnya dan saksi MUHAMMAD AMIN meminta bukti transfernyadan setelah saksi ACHMAD AZRUL AMIN kirimkan screenshot dari buktitransfer tersebut diatas kepada saksi MUHAMMAD AMIN, ternyatapengakuan Saksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H. ALFIANNOR itu bukanrekening miliknya kemudian saksi MUHAMMAD AMIN bercerita kepadasaksi ACHMAD AZRUL AMIN bahwa HP yang dijual tersebut adalah milikSaksi H. HATIM ALFIANSYAH Bin H.

ALFIANNOR belumada uang masuk kerekeningnya dan saksi MUHAMMAD AMIN memintabukti transfernya dan setelah saksi ACHMAD AZRUL AMIN kirimkanscreenshot dari bukti transfer tersebut diatas kepada saksi MUHAMMADAMIN, ternyata pengakuan Saksi H. HATIM ALFIANSYAH BinH.ALFIANNOR itu bukan rekening miliknya kemudian saksi MUHAMMADAMIN bercerita kepada saksi ACHMAD AZRUL AMIN bahwa HP yangdijual tersebut adalah milik Saksi H.

Azrul Nazam Bin Amir umur 20 tahunb. Muhadir Bin Amir umur18 tahunc.

Azrul Nazam Bin Amir umur 20 tahunb. Muhadir Bin Amir umur18 tahunc. Sabri Bin Amir umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya..

Azrul Nazam Bin Amir umur 20 tahunb. Muhadir Bin Amir umur18 tahunc. Sabri Bin Amir umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

Rt.Ol/Rw.7, Kecamatan Xxxxxxx.Kabupaten Pati selama kurang lebih empat bulan dari bulan Januari 2007 sampaidengan bulan April 2007 dan hidup layaknya suami istri (ba'dal dukhul);Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak satuorang yaitu : Erlangga Muqadisa Azrul Nizam lahir tanggal 20 April 2009:Bahwa selama penggugat dengan tergugat satu rumah, penggugat dengantergugat sering cekcok yang berlanjut menjadi pertengkaran. penyebab cekcoktersebut adalah dari tergugat karena

tangga untuk biayahidup seharihari;Bahwa oleh karena tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan biaya hidup seharihari. maka pada bulan Mei tahun 2007 penggugat menjadi tenaga kerja wanita keSingapura selama satu tahun;Bahwa pada bulan Mei tahun 2008 penggugat kembali dari Singapura keIndonesia hidup satu rumah dengan tergugat di rumah orang tua tergugat di desaXXxxxxx Rt.01/Rw.7, Kecamatan Gahus Kabupaten Pati;Bahwa pada tanggai 20 April 2009 penggugat melahirkan anak yang bernamaErlangga Mugqadisa Azrul

Bahwa karena penggugat merasa kawatir pada tergugat yang nantinya tidak bisamendidik dan mengasuh anak yang bernama Erlangga Muqadisa Azrul Nizamlahir 20. April 2009 sehingga sudah selayaknya penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Pati untuk berkenan menyatakan hak asuh anak jatuh padapenggugat:15.

Menetapkan hak asuh anak yang hernama Erlangga Muqadisa Azrul Nizamlahir pada tanggal 20 April 2009 jatuh pada penggugat:4.

AZRUL ASWAD HARAHAP ALIAS ASWAD, Terdakwa 3.HENDRIANSYAH TAMBAK ALIAS HENDRI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Primair.Membebaskan mereka terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan mereka Terdakwa 1. HASAN SALIM DASOPANG ALIASHASAN, Terdakwa 2. AZRUL ASWAD HARAHAP ALIAS ASWAD,Terdakwa 3.

AZRUL ASWAD HARAHAPALIAS ASWAD, Terdakwa 3. HENDRIANSYAH TAMBAK ALIASHENDRI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan, dikurangkansepenuhnya selama mereka terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar mereka terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 243.000,(dua ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

HASAN SALIM DASOPANG ALS HASAN,terdakwa IIT AZRUL ASWAD HARAHAP ALS ASWAD dan terdakwa III.HENDRIANSYAH TAMBAK ALS HENDRI , pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015sekira Pukul 02.30 Wib di dalam sebuah rumah tepatnya di Kampung Baru LingkunganJanji Manahan Kel.Langga Payung Kec.Sungai Kanan Kab.

HASAN SALIM DASOPANG ALS HASAN,terdakwa II AZRUL ASWAD HARAHAP ALS ASWAD dan terdakwa III.HENDRIANSYAH TAMBAK ALS HENDRI , pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015sekira Pukul 02.30 Wib di dalam sebuah rumah tepatnya di Kampung Baru LingkunganJanji Manahan Kel.Langga Payung Kec.Sungai Kanan Kab.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar para terdakwa melakukan perbuatan tersebut didalam rumah salahsatu teman para terdakwa yaitu Muhammad Azhar Hasibuan, dnan yangmenawarkan permainan tersebut pertama kali adalah Muhammad AzharHasibuan, dan setiap sekali permainan menang, para terdakwa dan teman yanglain wajib mengumpulkan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuk Muhammad AzharHasibuan ;Bahwa benar yang melakuan permainan tersebut yaitu Dani Dalimunthe bersamadengan temantemannya yaitu Azrul Aswad Harahap

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZRUL PUTRA YUDISTIRA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 31 Desember 2005, adalah benar anak ke-II yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : EDI ARWANIbu : YUSNIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 27 Mei 2005, sesuai dengan bukti kutipan akta Nikah nomor: 33/09/V/1999.3.

.~ Beiee dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonGiteruniai anak yang ke II yang bernama AZRUL PUTRA YUSDITIRA~ Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanw@eleien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga PemohonDeum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2S5MAN, (Dersumpah) pada pokoknya menerangkan : awe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;~ Bamwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama YUSNIATIpada tanggal

17 Mei 2005.~ Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, PemohonGiearuniai anak yang ke Il yang bernama AZRUL PUTRA YUSDITIRA~ Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakansealaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonde!

Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat" mm ene Dagi Akta Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dariWemimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakGam dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohonif Gapet dikabulkan ;Wemimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaWendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukIS ini zMENETAPKAN* Mengabulkan permohonan pemohon;2 Wemetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AZRUL

Azrul (L), umur 6 tahun, Keduanya dalam asuhan Kakak kandungTermohon;4. Bahwa sejak Bulan November 2017 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan perselisihnan yang disebabkan oleh halhal berikut Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa izin dan sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa lebih kurang sejak bulan Agustus 2018 berturutturut hinggasekarang, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohondan tanpa alasan yang sah.

Azrul (L), umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan Kakak kandungTermohon; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun; Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di xxxxx XXXXXXXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Namun sekarang tidak diketahui keberadaanya(Ghoib) Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa

Azrul (L), umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan Kakak kandungTermohon;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 2 tahun;Bahwa Pemohon tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTermohon tinggal di KABUPATEN DOMPU, NAMUN SEKARANGTIDAK DIKETAHUI KEBERADAANYA (GHOIB) Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamalagi

Azrul (L), umur 6 tahun, keduanya dalam asuhan Kakak kandungTermohon;2.Bahwa, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin dansepengetahuan Pemohon;3.Bahwa, akibat perselisinan dan pertengakaran tersebut Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih Bulan Agustus 2018 lamanya;4.Bahwa sejak saat itu pula baik Pemohon maupun Termohon sudah tidaksaling memperdulikan lagi satu dengan yang lainnya dan masingmasingtelah tidak menjalankan kewajibannya